Adrian_ wrote: Ca sa nu se ia oamenii dupa aberatii: DEBITUL este dat de pompa de recirculare, evident. Robinetul de pe teava de full siphon foloseste la ajustarea nivelului apei in overflow box si IN NISTE LIMITE (care depind de o gramada de variabile), a nivelului apei in display.

E vorba de fizica elementara, imprastiata pe parcursul unei discutii de cateva ore cu un om care nu intelege nimic, decat ca trebuie sa-si insulte interlocutorul cand acesta ii demonstreaza CU ARGUMENTE ca nu are dreptate.

Nu stiu cine pe cine a insultat in decursul zilei de azi. Si cine a inceput cu insultele. Ii las pe administratorii forumului
sa decida ce si cum. Pina atunci astept scuzele de rigoare.

Si asa cum am mai spus, daca nu iti ceri scuze ori pleci tu de pe forum ori plec eu.

O seara placuta,
Dragos

Adrian,

Viteza de curgere nu are nimic in comun cu debitul. Debitul pompei este constant iar atata vreme cat ai mai multe tevi prin care sa il imparti ceea ce urca in display coboara in sump. Ok poti argumenta si aici ca debitul poate scadea in timp dar acest lucru nu se intampla brusc si curba nu este exponentiala.
Scoaterea apei din sistem influenteaza intr-adevar dar nu face obiectul discutiei de fata.

Sistemul tau este total diferit ca si dinamica cu un sump+sistem bean animal.


Numai bine
Gabriel

kirucd wrote:
Nu stiu cine pe cine a insultat in decursul zilei de azi. Si cine a inceput cu insultele.

Nu stii cine a inceput? Hai sa-ti dau un refresh la memorie :

kirucd wrote:Unii dintre noi nu doar au visat in fata tastaturii, ci am si facut cate unul sau mai multe asemenea overflowuri.

Adrian_ wrote:

Cat despre

kirucd wrote:Unii dintre noi nu doar au visat in fata tastaturii, ci am si facut cate unul sau mai multe asemenea overflowuri.

cred ca autorul acestui genial panseu si-a raspuns singur cu ceva timp in urma

kirucd wrote: Si eu iti doresc succes sa intelegi teoria pentru a o pune in practica

Din pacate, acest lucru nu pare a se fi intamplat nici pana acum, dar asta e, mai bagi un leu mai tragi odata, cum se zice

kirucd wrote: Problema e doar a ta, oricum ai o problema de
comportament care deja devine patologica si poate n-ar fi rau sa iti faci un control cat mai ai sanse sa scapi
de aceste porniri antisociale pe care le ai. Ceea ce afirmi tu despre altii cred ca ti se aplica si tie din pacate.

Repet, toate astea ca raspuns la o intrebare logica, pusa civilizat, fara nici o referire la persoana ta samd. Iar de aici pana la

kirucd wrote:
Si asta ca sa fiu civilizat, desi ai merita sa ma adresez tie cum a facut-o Roni. Totusi, din respect pentru mine in
primul rand, nu am sa fac asta.

ai ajuns in fuga mare.
Eu unul nu astept nici o scuza de la tine, pentru ca mi-am dat foarte clar seama azi cate parale faci, si scuzele unui asemenea personaj oricum nu au nici o valoare. Personal cred ca ar fi foarte utila introducerea pe acest forum a optiunii "ignore user", ca sa nu mai fiu nevoit sa-ti citesc aberatiile.

Cat despre santajul jenant pe care-l incerci la adresa adminilor, ii las pe ei sa-ti raspunda.

Gabriel wrote:Adrian,

Viteza de curgere nu are nimic in comun cu debitul.

Aici te inseli grav de tot. Formula este:

D= v x A

unde D este debitul, v este viteza si A este aria sectiunii interioare a conductei respective

Gabriel wrote:Debitul pompei este constant iar atata vreme cat ai mai multe tevi prin care sa il imparti ceea ce urca in display coboara in sump.

Aici suntem evident de acord, dupa cum am zis si mai sus.

Gabriel wrote:Ok poti argumenta si aici ca debitul poate scadea in timp dar acest lucru nu se intampla brusc si curba nu este exponentiala.

Discutia este ceva mai ampla, ai simplificat mult. Evident ca scaderea de nivel in display pe care o poti obtine scazand semnificativ nivelul in overflow box nu este instantanee.

Gabriel wrote: Scoaterea apei din sistem influenteaza intr-adevar dar nu face obiectul discutiei de fata.

Sistemul tau este total diferit ca si dinamica cu un sump+sistem bean animal.

Evident . Era un exemplu menit sa arate ca nu numai debitul pompei influenteaza nivelul in diferitele compartimente ale unui sistem, chiar si in absenta robinetilor de reglaj.

Iti reamintesc ca unul dintre citatele pe care mi le atribui, cel in care spun ca iti doresc succes in a intelege teoria
pentru a o pune in practica, este un citat din alt forum spus intr-un alt context. Asta ca sa nu existe dubii, mai ales
ca nu ai mentionat acest lucru.

In rest nu cred ca trebuie sa repet insultele pe care mi le-ai adus pe parcursul acestui topic, cei care urmaresc
topicul pot sa citeasca si singuri.

Nu incerc niciun santaj, pur si simplu nu ma intereseaza sa activez pe un forum unde ma intalnesc cu un om ca tine.
E foarte simplu, n-am ajuns sa imi explici tu ca sint needucat si neincaltat. Revizuieste-ti comportamentul, din
pacate acest comportament l-ai avut pe toate forumurile pe unde ai trecut pina acum. Nu sint singurul care acuza
devierile tale comportamentale, sint o gramada de useri, si de aici si din alte forumuri. Daca toti sintem nebuni ii
las pe administratori sa aprecieze, asa cum spui si tu.

Drept dovada, cine si-ar imagina asa ceva, salvezi posturile cu print screenuri ca sa le poti posta mai tarziu pe un alt
forum daca esti dat afara. Daca asta tie ti se pare normal, discutia se incheie aici.

O seara placuta,
Dragos

Adrian_ wrote:

kirucd wrote:
Nu stiu cine pe cine a insultat in decursul zilei de azi. Si cine a inceput cu insultele.

Nu stii cine a inceput? Hai sa-ti dau un refresh la memorie :

kirucd wrote:Unii dintre noi nu doar au visat in fata tastaturii, ci am si facut cate unul sau mai multe asemenea overflowuri.

Ma scuzati ca intervin, dar asta ca sa nu cumvas a fie moderatorii indusi in eroare cand or sa citeasca atatia kilometri.

[Post New]22/05/2012 12:19:05

Adrian_ wrote:
Ma refer la chestii concrete, constatate practic, nu la ce-a visat fiecare in fata tastaturii.

[Post New]22/05/2012 12:40:51

kirucd wrote:
Unii dintre noi nu doar au visat in fata tastaturii, ci am si facut cate unul sau mai multe asemenea overflowuri.

Cred ca se intelege ce-am subliniat.
O seara placuta.

kirucd wrote:
Drept dovada, cine si-ar imagina asa ceva, salvezi posturile cu print screenuri ca sa le poti posta mai tarziu pe un alt
forum daca esti dat afara. Daca asta tie ti se pare normal, discutia se incheie aici.

Mi se pare foarte normal ca, atata vreme cat am investit cateva ore din timpul meu pentru o discutie zic eu lamuritoare, pe parcursul careia a trebuit sa suport si iesirile unui personaj cu carente educationale grave, sa salvez respectivul continut.
Ce crezi tu ca dovedeste asta nu intereseaza oricum pe nimeni, chiar daca tu crezi altfel. Cred ca numai in mintea ta se poate pune problema ca cineva sa fie dat afara de pe un forum pentru ca asa vrei tu. Cum spuneam, asta e logica lui Cezarica, un suflet pereche cu care te-ai certat doar pentru ca erati prea mari ca sa incapeti pe acelasi forum .

Citatul ala provine din precedenta ta disputa pe subiectul bean animal, si este foarte relevant pentru ca a arata ce atitudine zeflemitor-superioara aveai in timp ce sustineai o aberatie. (lucru pe care, de altfel, l-ai recunoscut ulterior, cerandu-ti scuze - screenshotul in care faceai asta fiind postat de asemenea pe acest topic).

Cat despre faptul ca te faci ca nu intelegi ca incerci sa le fortezi mana administratorilor, asta nu mira pe nimeni. Iar parerea pe care o ai despre propria importanta pe acest forum nu vine decat sa se aseze perfect in seria celorlalte manifestari patologice pe care le-ai avut azi.

stefanp wrote:
Cred ca se intelege ce-am subliniat.

Ia mai citeste odata, dar acum fara sa scoti din context:

Adrian_ wrote: Intrebare pentru cei care au studiat mai serios problema: in sutele de pagini ale topicrurilor de pe forumurile de afara, se poate gasi vreo informatie legata de volumul minim pe care trebuie sa-l aiba acest tip de overflow in raport cu volumul bazinului pe care este montat? Ma refer la chestii concrete, constatate practic, nu la ce-a visat fiecare in fata tastaturii.

Era vorba , in mod evident, de informatiile postate in sutele alea de pagini de pe forumurile de afara, nu?
Cel care a mutat discutia la persoanele de fata fiind cel care face acum pe nevinovatul:

kirucd wrote:Unii dintre noi nu doar au visat in fata tastaturii, ci am si facut cate unul sau mai multe asemenea overflowuri.

Cand vii intr-un topic in care niste oameni, printre care unii au facut practic ceea ce se discuta si spui ce-ai spus tu e normal ca cei de fata sa se simta lezati.
Nu te mai ascunde in papusoi, pentru ca e foarte evident ca iti place sa pornesti scandaluri, drept dovada ca in fiecare topic unde a fost o cearta, totul a inceput dupa ce ai intervenit cu un post. O fi coincidenta?

Ma rog. Nu vreau sa comentez mai mult, desi as avea ce spune, pentru ca nu vreau sa pun paie pe foc.
Sper si am incredere ca administratorii/moderatorii vad si ei ceea ce este atat de evident si vor lua o decizie ca atare.

Inca o data, o seara placuta.

stefanp wrote: O fi coincidenta?

Nu. Pur si simplu Dragos a avut cu mine o disputa pe un alt forum, si a incercat acolo aceeasi manevra ca si aici (asta cu scoaterea de pe forum), primind cuvenita sare-n ochi.
In concluzie, a ales sa mute scandalul aici, desi intrebarea pusa fusese absolut civilizata.

stefanp wrote:Cand vii intr-un topic in care niste oameni, printre care unii au facut practic ceea ce se discuta si spui ce-ai spus tu e normal ca cei de fata sa se simta lezati.

Hai sa recitim DIN NOU ce am spus:

Adrian_ wrote: Intrebare pentru cei care au studiat mai serios problema: in sutele de pagini ale topicrurilor de pe forumurile de afara, se poate gasi vreo informatie legata de volumul minim pe care trebuie sa-l aiba acest tip de overflow in raport cu volumul bazinului pe care este montat? Ma refer la chestii concrete, constatate practic, nu la ce-a visat fiecare in fata tastaturii.

Parerea mea este ca numai un bolnav psihic se putea simti lezat de asa ceva. Tocmai ca o persoana normala si cu EXPERIENTA PRACTICA in acest tip de proiect nu avea cum sa se simta vizata in vreun fel.

Iar apropo de scandal pe forumuri, imi aduc foarte clar aminte de un user stefanap, tot din Iasi (inclusiv dupa IP) ejectat de pe un mare forum din Romania dupa o luuunga serie de scandaluri.

Coincidenta?

Dap, si mie mi s-a parut putin deplasata atitudinea lui Adrian_ cand ii zice lui Dragos ca e obsessive - compulsive - insa cine oare isi editeaza posturile de patru ori, pune bolduri, rosu, revine, completeaza, samd ? Adrian_ evident

De asemenea, ca sa lamurim marea dilema:

Adrian_ wrote:Intrebare pentru cei care au studiat mai serios problema: in sutele de pagini ale topicrurilor de pe forumurile de afara, se poate gasi vreo informatie legata de volumul minim pe care trebuie sa-l aiba acest tip de overflow in raport cu volumul bazinului pe care este montat? Ma refer la chestii concrete, constatate practic, nu la ce-a visat fiecare in fata tastaturii.

raspunsul e clar pe pagina de la bean animal de pe reef central - http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1310585 - in care chiar BeanAnimal spune clar:

I used 1" bulkheads, but the system can be scaled-up (or down) to fit any size tank and plumbing. The principle of operation does not change.

Asa ca o regula de 3 simple iti va permite usor sa calculezi volumul la overflow - si atentie, zisa de parintele acestui sistem - care nu cred ca a visat in fata tastaturii.

Daca tot dai citate cu print screenuri de pe un alt forum macar nu scoate din context.
Disputa de la care am plecat in discutia cu Cezar, si Gabriel poate confirma, cunoaste
exact topicul, cu atat mai mult cu cat un mesaj de-al lui Gabriel si o replica a lui Cezar
la acel mesaj a dus la polemica pe care am avut-o cu Cezar. Care inainte de replica mea
pe care ai citat-o aici, mi-a spus ca imi doreste succes sa inteleg practica sau ceva asemanator,
eu nu salvez print screenuri ca tine, poate ne ajuti aici. Si ca sa intelegem exact, pentru ca asta
omiti sa spui, mi-am cerut scuze pentru ca am gresit in setarea sistemului si nivelul in display
nu era stabil. Nu mi-am cerut scuze pentru polemica pe care am avut-o cu Cezar, si unde am
avut dreptate, si anume ca sistemul bean animal poate fi setat in asa fel incat daca se inchide
robinetul de la teava full sifon, teava open sifon intra in full sifon, teava de preaplin preia o parte
din debit si sistemul functioneaza stabil si silentios. Si dovada a ceea ce am spus este videoul pe
care l-am postat.

Il rog pe Gabriel sa confrime cele spuse mai sus, ca sa inteleaga lumea ce urmaresti de fapt prin
print screenurile pe care le salvezi si le folosesti partinitor.

Daca tot ai salvat topicul ala, arata-ne ca ai dreptate.

O seara placuta,
Dragos

Trebuia sa incerci sa te iei la harta si cu mine.
N-am sa-ti fac insa placerea. Pe toate forumurile pe care activez eu (dintre care doar 3 sunt de acvaristica, asta fiind inclus in ele) activez cu alt nick, ce nici macar nu are inclus "stefan" in el. Pe forumul asta sunt inscris din septembrie 2011 si pe celalte 2 sunt inscris din 2010 cand am postat sa vand niste lucruri. Dupa care n-am mai scris nimic pana in septembrie 2011 cand m-am reapucat.
Deci da, e coincidenta. Sper sa poti sta linsitit acum.

Am mai spus-o intr-un topic si o repet pentru ultima oara. Ai un comportament infantil, esti pornit pe scandal, nu poti discuta mai mult de cateva posturi pana sa nu te iei de cineva si nu trece o saptamana pana sa nu pornesti o cearta. Ai obiceiul obraznic de copil de a da cu palma si a se ascunde pe urma dupa fusta mamei facandu-se ca ploua. Ai deja vreo 5 useri doar pe forumul asta cu care te-ai certat. Unul o fi bolnav psihic, dar toti sunt la fel? Doar tu esti ala sanatos? Stii vorba aia...cand mai multa lume iti spune ca esti beat, te duci sa te culci.

Apropos de userul "stefanap"...a fost ejectat zici dupa o lunga serie de scandaluri nu? Am impresia ca si tu ai o lunga serie de scandaluri...intelegi unde bat?

Daca eram administrator, erai plecat de mult. Duci forumul tare jos.

Astea fiind spuse, eu ma retrag si te rog sa nu insisti in a-mi raspunde, chiar nu doresc sa continuam o discutie fara rost.

viulian wrote:Dap, si mie mi s-a parut putin deplasata atitudinea lui Adrian_ cand ii zice lui Dragos ca e obsessive - compulsive - insa cine oare isi editeaza posturile de patru ori, pune bolduri, rosu, revine, completeaza, samd ? Adrian_ evident .

Confunzi comportamentul obsesiv-compulsiv cu incercarea de a te face inteles de catre cineva care nu pricepe cu nici un chip . Cat despre editari, cred ca mai mult de jumatate dintre posturile lui Dragos de pe topicul asta sunt editate si ras-editate.

Ma rog, ce mai e si normalul in ziua de azi , dar totusi, sa fii acuzat e comportament obsesiv pentru ca incerci sa scoti in evidneta niste idei parca e un pic cam alaturea cu drumul . Nu cat pentru un diagnostic clar, dar orisicat .

viulian wrote: De asemenea, ca sa lamurim marea dilema:

Adrian_ wrote:Intrebare pentru cei care au studiat mai serios problema: in sutele de pagini ale topicrurilor de pe forumurile de afara, se poate gasi vreo informatie legata de volumul minim pe care trebuie sa-l aiba acest tip de overflow in raport cu volumul bazinului pe care este montat? Ma refer la chestii concrete, constatate practic, nu la ce-a visat fiecare in fata tastaturii.

raspunsul e clar pe pagina de la bean animal de pe reef central - http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1310585 - in care chiar BeanAnimal spune clar:

I used 1" bulkheads, but the system can be scaled-up (or down) to fit any size tank and plumbing. The principle of operation does not change.

Asa ca o regula de 3 simple iti va permite usor sa calculezi volumul la overflow - si atentie, zisa de parintele acestui sistem - care nu cred ca a visat in fata tastaturii.

Problema nu era daca poate fi "scaled down" . Nu stiu cum stai cu engleza, dar "scaled down" inseamna "redus la scara". Intrebarea mea era daca exista vreun volum minim de lucru raportat la volumul display-ului, nu daca un bean animal de 2l la un bazin de 30l va functiona la fel de bine ca unul de 30 de litri la un bazin de 450l (cifrele sunt scoase din burta, pentru exemplificare)

Intrebarea mea era mai degraba daca exista un "minimum ratio" intre volumul de lucru al overflow-ului si volumul display-ului.

Daca gasesti vreun raspuns la ea in sutele alea de pagini eu unul iti voi multumi

@Dragos: tot n-ai inteles, ideea e ca acel citat arata ce limbaj foloseai si in acea dezbatere. Acelasi pe care l-ai folosit si aici.

@stefanap: noroc ca nu e dupa tine cine pleaca si cine vine pe acest forum. Ce zici insa, daca fac rost de niste IP-uri de acolo, o sa se potriveasca sau nu cu cele pe care le folosesti tu aici? Coincidenta de nume, de locatie si DE ATITUDINE e prea mare.

Adrian_ wrote:
Iar apropo de scandal pe forumuri, imi aduc foarte clar aminte de un user stefanap, tot din Iasi (inclusiv dupa IP) ejectat de pe un mare forum din Romania dupa o luuunga serie de scandaluri.

Coincidenta?

Vezi ca are print screenuri si de acolo
Si te trezesti ca esti "atarnatorul" meu, asa cum se exprima la adresa altor useri fata de Cezar. Valabil si pentru
tine Iulian.
Sau poate am vreo doua clone, viulian si stefanp si am intrat cu conturile lor si am postat?! Mai stii?!

O seara placuta,
Dragos

Adrian_ wrote:
Daca gasesti vreun raspuns la ea in sutele alea de pagini eu unul iti voi multumi

Raspunsul l-ai primit in prima pagina si de la Gabriel si de la mine: nu. Volumul overflowboxului
nu are legatura cu volumul displayului, are doar legatura cu pieptanele, tevile si debitul pompei
de recirculare. Dar nu te-a interesat raspunsul primit drept pentru care ai continuat mutand discutia
in alta parte, volume, debite, niveluri si asa mai departe. Asta printre jignirile pe care mi le-ai adus constant.

O seara placuta,
Dragos

Mai Dragos, chiar daca print screen-ul ramane un mister pentru tine, in realitate este ceva extrem de simplu de facut, in cateva secunde. Si prezinta marele avantaj ca ii dezumfla instantaneu pe indivizii care se umfla ca broscoiul cu propria impostura

Cand te-ai facut de ras pe subiectul bean animal cum te-ai facut tu acolo, contrazicandu-te aiurea cu 5-6 insi care iti spuneau (unii din experienta) acelasi lucru, era normal sa ai o alta atitudine intr-o discutie pe acest subiect. Cu atat mai mult cu cat nu exista NICI CEL MAI MIC MOTIV pentru ca discutia sa decurga civilizat si argumentat. Din pacate, cele doua notiuni fiindu-ti complet straine, firul argumentatiei este destul de greu de urmarit.

Noroc cu bolduirile alea care ii deranajaza asa rau pe unii .

kirucd wrote:

Adrian_ wrote:
Daca gasesti vreun raspuns la ea in sutele alea de pagini eu unul iti voi multumi

Raspunsul l-ai primit in prima pagina si de la Gabriel si de la mine: nu. Volumul overflowboxului
nu are legatura cu volumul displayului, are doar legatura cu pieptanele, tevile si debitul pompei
de recirculare.

Pacat ca tu ai tocmai ai demonstrat ca n-ai habar nici de fizica de-a saptea, ce sa mai zic de aia de liceu. Lasa-l pe Gabriel in pace, cu el am discutat si voi mai discuta cat se poate de civilizat si de argumentat. Nu mai incerca sa-ti asociezi comportamentele mitocanesti cu terte persoane.

P.S. Nici macar nu intelegi diferenta dintre volumul overflow-box-ului si volumul de lucru al acestuia, desi am explicat-o de vreo 2 ori...

Adrian_ wrote:
@stefanap: noroc ca nu e dupa tine cine pleaca si cine vine pe acest forum. Ce zici insa, daca fac rost de niste IP-uri de acolo, o sa se potriveasca sau nu cu cele pe care le folosesti tu aici? Coincidenta de nume, de locatie si DE ATITUDINE e prea mare.

Trag tare cu speranta ca si cei de care depinde daca pleci sau nu observa ceea ce am observat eu.
Chiar te rog sa faci rost de ip uri. Poti sa faci si printscreen-uri. Ca sa-ti fie mai usor, am net RDS, deci ip uri din clasa 79., 80. si cred ca si 89. . Iti mai dezvalui ca e dinamic, deci s-ar putea sa ai niste probleme sa nimeresti ip urile.
Si te mai ajut cu ceva, daca e mai vechi de acum 3 ani, sa stii ca nu eram in Iasi. Daca se intampla vara, sa stii ca nu eram in Iasi.

Dar te-as sfatui sa stai linistit, ca sa nu continui sa te faci de ras.

stefanp wrote:Trag tare cu speranta ca si cei de care depinde daca pleci sau nu observa ceea ce am observat eu.
Chiar te rog sa faci rost de ip uri. Poti sa faci si printscreen-uri. Ca sa-ti fie mai usor, am net RDS, deci ip uri din clasa 79., 80. si cred ca si 89. . Iti mai dezvalui ca e dinamic, deci s-ar putea sa ai niste probleme sa nimeresti ip urile.
Si te mai ajut cu ceva, daca e mai vechi de acum 3 ani, sa stii ca nu eram in Iasi. Daca se intampla vara, sa stii ca nu eram in Iasi.

Dar te-as sfatui sa stai linistit, ca sa nu continui sa te faci de ras.

Cine se scuza se acuza, ai mai auzit chestia asta vreodata?

In rest calmeaza-te putin, ca te dai si mai rau de gol: si userul respectiv tot asa avea niste impresii foarte bine conturate despre cine ar trebui sa fie banat si cine nu

Adrian_ wrote: Mai Dragos, chiar daca print screen-ul ramane un mister pentru tine, in realitate este ceva extrem de simplu de facut, in cateva secunde. Si prezinta marele avantaj ca ii dezumfla instantaneu pe indivizii care se umfla ca broscoiul cu propria impostura

Cand te-ai facut de ras pe subiectul bean animal cum te-ai facut tu acolo, contrazicandu-te aiurea cu 5-6 insi care iti spuneau (unii din experienta) acelasi lucru, era normal sa ai o alta atitudine intr-o discutie pe acest subiect. Cu atat mai mult cu cat nu exista NICI CEL MAI MIC MOTIV pentru ca discutia sa decurga civilizat si argumentat. Din pacate, cele doua notiuni fiindu-ti complet straine, firul argumentatiei este destul de greu de urmarit.

Noroc cu bolduirile alea care ii deranajaza asa rau pe unii .

Pai de ce nu ne pui print screenurile pe care le ai, sa vedem daca am purtat o discutie civilizata sau nu pe celalalt forum?
Pina una alta e cuvantul tau impotriva cuvantului meu, dar sint suficienti useri aici care au sau au avut cont acolo ca sa
confirme ceea ce spun eu. Nu faci decat sa arunci cu noroi, asa cum faci de obicei peste tot. Altceva nu stii.

O seara placuta,
Dragos

LE si da, numai tu sti sa folosesti print screen, tu esti cel mai destept, noi astialalti sintem niste prosti. Mersi.
Si probabil ai vrut sa spui " Cu atat mai mult cu cat nu exista NICI CEL MAI MIC MOTIV pentru ca discutia sa NU decurga
civilizat si argumentat. " Atentie, limba romana e uneori surprinzator de subtila.

Adrian_ wrote:

stefanp wrote:Trag tare cu speranta ca si cei de care depinde daca pleci sau nu observa ceea ce am observat eu.
Chiar te rog sa faci rost de ip uri. Poti sa faci si printscreen-uri. Ca sa-ti fie mai usor, am net RDS, deci ip uri din clasa 79., 80. si cred ca si 89. . Iti mai dezvalui ca e dinamic, deci s-ar putea sa ai niste probleme sa nimeresti ip urile.
Si te mai ajut cu ceva, daca e mai vechi de acum 3 ani, sa stii ca nu eram in Iasi. Daca se intampla vara, sa stii ca nu eram in Iasi.

Dar te-as sfatui sa stai linistit, ca sa nu continui sa te faci de ras.

Cine se scuza se acuza, ai mai auzit chestia asta vreodata?

In rest calmeaza-te putin, ca te dai si mai rau de gol: si userul respectiv tot asa avea niste impresii foarte bine conturate despre cine ar trebui sa fie banat si cine nu

Vai de capu' meu...esti incredibil. Cati ani ziceai ca ai?
Nu ma scuz cu nimic, n-am cu ce. Doar am incercat sa te ajut. Ma dau de gol in ochii tai? Citindu-te de vreo 2 luni cred, incoace deja mi-e clar cum sari la concluzii si ce plasmuiri exista in mintea ta. Mi-e si frica sa ma gandesc cat de mult de chinuiesc gandurile.

Pe de alta parte, ai demonstrat inca o data, in incercarea ta ieftina de a sari de la punctele pe care le-am subliniat la tine, ca am dreptate.
Si chiar te rog, cand ai sa gasesti ip urile alea, sa le arati, dar in alt topic, caci mi-e mie rusine deja de off-topic ul pe care il fac intr-un topic menit a invata pe altii. Evident notiunea asta la tine nu exista, insa eu am sa ma opresc aici.

Te salut si inca o data te rog sa nu mai continui discutia cu mine. Eu ma opresc, tu te opresti.

LE: Reply la postul #105 pe pagina 6 (ca sa nu fac un post in plus degeaba): Ceea ce am postat e chiar la subiect. Pentru ca subiectul aici e scandalul, ca in orice topic in care intervii tu (@Adrian).
Reply la postul #106: E super ideea lui narcis. Un poll ar fi grozav.

Si acum chiar ma opresc. Regret ca am intrat in hora lui Adrian si am alocat mai mult timp decat merita. Ma si deloghez. Pace tie Adrian.