[Logo www.acvariu.ro]

Acvariu.ro - forum - Cea dintai comunitate a acvaristilor
  [Search] Search   [Recent Topics] Recent Topics   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Top Downloads] Top Downloads   [Members] Member Listing   [Groups] acvariu.ro 
[Register] Register / 
[Login] Login 
Messages posted by: kirucd
Forum Index » Profile for kirucd » Messages posted by kirucd
Message
Stii ca eu am pitici cu sumpurile poti sa vinzi toate filtrele si sa faci un sump
Probabil ca te descurci si cu cele doua 2080, dar eu sint fan sumpuri...
Hai mai Stefane ca un bazin de 750 de litri are o inertie mult mai mare, il dai peste cap mult mai greu
odata ce l-ai stabilizat
Ai gasit furtun din silicon Cristi?

Care apa, ca se vede numa' geamu' ultraclar, baga si o poza cu apa
maruska wrote:Eu as merge pe ceva arcade



Insulele poa' sa fie coloane cu o arcada intre ele
Domnu' Pavelescu, daca tot iesti la Cluj, nu imi iei si mie vreo 10 bucati?!
Trimit banii pe card anticipat
mugurel wrote:Poti aranja piatra in doua insule


Nu ar trebui sa fie taifun in acvariu. Sa zicem ca ai un acvariu de 100 de litri La un acvariu de 100 de litri
un filtru extern cu 4-5 litri de medii biologice si o populare civilizata ar trebui sa fie ok. La 5 litri de material
filtrant vei avea aproximativ jumatate apa din volumul de material filtrant, adica 2,5 litri, iar la un debit de
200 de litri pe ora vei avea un timp de retentie de 2,5 litri / 200 litri/ora = 0,0125 ore = 45 secunde.
Mai adaugi un filtru intern cu un debit de 200 de litri pe ora si 1 litru de material filtrant mecanic si ai
in total o recirculare de 400 de litri pe ora. Asta e varianta 1.

Varianta 2, folosesti un filtru extern ca cel de mai sus cu 200 de litri pe ora si un prefiltru la fel cu filtrul
intern de mai sus. Sau ceva asemanator. Poti face calcule mai departe cu ceea ce gasesti in comert.
Depinde ce lampa vrei. Cu leduri parca facea Shubi.
Cu neoane T5 poti sa iti faci singur, nu e asa de complicat.
Nu ai gresit nicaieri, asa este.

Hai sa mai lamurim putin lucrurile. Siporax, ca si Matrix, este un mediu de filtrare biologica.
Deci ai nevoie de un debit mic pentru o filtrare bilogica de calitate.

Din pacate nu exista pe piata (deocamdata, incerc eu sa construiesc unul ) niciun filtru
extern care sa iti asigure debite diferite pentru filtrare mecanica si biologica. Producatorii, toti,
fac un compromis cu filtrele externe intre filtrarea mecanica si cea biologica. Un volum redus
de medii mecanice plus un volum mai mare de medii biologice in acelasi filtru este un compromis
care sa zicem ca functioneaza. Aproximativ.

Acestea fiind spuse sfatul meu este sa folosesti doua filtre, unul pentru filtrare mecanica, poate sa
fie un filtru intern fara probleme, cu cat mai mare debitul cu atat mai bine, si unul pentru filtrare
biologica exclusiv, la care sa reglezi debitul in asa fel incat sa ai un timp de retentie hidraulica de
minim 30 de secunde, preferabil spre 1 minut. Timpul de retentie hidraulica il afli din articolul meu
Rundas wrote:
kirucd wrote:Pentru orice marca de mediu biologic, ca e siporax sau matrix, ai nevoie de un debit mic pentru
o filtrare biologica de calitate. Doar pentru filtrare mecanica ai nevoie de debit mare, pentru filtrare
biologica ai nevoie de debit mic. Studiati, studiati si iar studiati

Sunt la.serviciu dar cand voi ajunge acasa caut linkuri. Manoritatea sunt pe siteuri straine.


Inainte sa ne trimiti pe noi sa citim linkurile tale, poate te induri sa citesti tu un link aici:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/24422.page

Dupa ce termini de studiat poti sa ne postezi si linkurile despre care spui...
Leon wrote:
Gabi C wrote:
studiez jurnale de saraturi la greu .... noroc ca nu am timp de asa ceva acum ca as fi in stare sa mi fac un nano sarat .


o iei pe urmele Liliacului ?

Gabi C wrote:
Sper sa nu ma banati pentru pozele fara numar ...


dimpotriva, pozele sunt o incantare .....


Nici sa nu te gandesti la un nano. In ciuda parerii generale ca iti faci mina cu un nano,
eu cred ca nu e asa. Orice acvariu sarat sub 100 de litri este destul de greu de echilibrat
si intretinut, eu te sfatuiesc, atunci cand te vei gandi la un saratel, sa pleci de la 200 de litri in sus.
La 750 de litri e mai bine sump. Mult mai bine
Si nu e atat de complicat sa faci un Bean animal, vezi cum a facut Koala la bazinul lui,
se dau 3 gauri in geam, se prinde o caseta interna din plexi cu flanse pe interior iar in
exterior se lipeste pe geam o caseta externa in care se face bean animal.

La restul nu ma pricep foarte tare
Pentru orice marca de mediu biologic, ca e siporax sau matrix, ai nevoie de un debit mic pentru
o filtrare biologica de calitate. Doar pentru filtrare mecanica ai nevoie de debit mare, pentru filtrare
biologica ai nevoie de debit mic. Studiati, studiati si iar studiati
Cu cat e granulatia mai mare cu atat mai repede se colmateaza substratul. Nu am avut carasi, chiar nu ma pasioneaza,
dar eu as merge tot pe Manado sau ceva asemanator ca si granulatie. Si nu pietris, care inseamna o granulatie mare.
Apa cand bagi in acvariu?!
tedy wrote:Salut. Azi am introdus în acvariu primii pesti. Patru exemplare de Ancistrus. La prima vedere sunt vioi. S-au lipit de peretii acvariului dar i-am vazut si pe susbstrat. Am observat si aparitia unor melci foarte mici, cred ca au intrat odata cu plantele. Înainte sa pun cei patru pestisori am facut o analiza a apei. Din pacate nu am putut lua teste din cele lichide ci un set de EasyTest 6in1 de la jbl. M-am gândit totusi ca decât nimic mai bine asa. Rezultatul analizei:
-CL =0
-Ph =7,6-8
-KH =20
-GH = 21
-NO3 =10
-NO2=0,5
Sper sa nu am probleme cu pestisorii din cauza valorilor destul de mari ale KH si GH. Cineva spunea ca apa poate deveni mai ,,moale,, prin plantarea unor anumite plante gen Vallisneria. Poate o sa încerc si eu daca nu gasesc alta metoda. ,,Mucegaiul,, acela alb de care vorbeam într-un post anterior a disparut iar apa este limpede.


Apa nu devine mai "moale" de la niste plante, plantele nu iti scad KH si GH. Valorile pe care le ai sint
intr-adevar mari. Solutia ar fi sa folosesti apa de osmoza cu apa de la robinet intr-o proportie care sa
iti scada KH si GH undeva la niste valori acceptabile, un KH de 5-6 ar fi ok. Asta ar presupune aproximativ
75% apa de osmoza si 25% apa de la robinet.

Daca ramai in continuare doar cu apa de la robinet cu KH si GH mare nu vei putea sa cresti multe plante
asa cum ar trebui. Si acelasi lucru si cu pestii...
kirucd wrote:Sint pentru activarea/ciclarea substratului (Aquabasis). Poti fara ele, e mult mai bine si rapid
cu ele. Citeste pe site-ul JBL, putina documentare nu strica nimanui. Si data viitoare citeste si
ambalajul si prospectul, contine informatii utile. Altfel pierdem timpul si tu si noi...


Ultima parte a postarii era pentru cel care a deschis topicul, nu pentru Mihai...

LE: am facut o confuzie, pentru substratul de la Dennerle se adauga F1 Substrate starter
pentru activare. Cei de la JBL nu au aceasta varianta...
Sint pentru activarea/ciclarea substratului (Aquabasis). Poti fara ele, e mult mai bine si rapid
cu ele. Citeste pe site-ul JBL, putina documentare nu strica nimanui. Si data viitoare citeste si
ambalajul si prospectul, contine informatii utile. Altfel pierdem timpul si tu si noi...
Pericolul exista atunci cand faci schimburi cu o apa care are parametri mult diferiti. Nu e cazul aici.
Si nu e cazul in general la orice schimb de apa.

De asemenea la apa sarata nu se fac schimburi mai mari de 10-20%, in primul rand datorita faptului
ca sarea e scumpa, dar si pentru ca apa sarata contine foarte multe lucruri, este practic o apa complexa
cu foarte multe echilibre si care e preferabil sa fie "invechita". Dar chiar daca se schimba 80% din apa
acvariul nu se decicleaza.

Apa nu contine bacteriile care sa faca denitrificare sau nitrificare decat daca ai o problema in bazin,
ceea ce este echivalent cu apa alba si un bloom bacterian.

Da, daca speli mediile de filtrare integral si faci concomitent un schimb de apa de 80% poate exista pericolul
unei deciclari partiale. Iarasi nu e cazul de fata...

Sper ca nu te-a deranjat interventia mea, nu am avut niciun gand sa ma contrez cu tine, dar am zis sa corectez
ceea ce este eronat. Daca nu ai citit deja articolul pe care l-am scris despre filtre biologice este o lectura buna
Liv wrote:Nu sint de acord cu voi. Inmultirea e doar o conditie de pornire.
Marirea arealului ocupat si a numarului de indivizi din specia respectiva indica succesul speciei.
Beta, gupy, xifo, platy, ... aveau un areal destul de restrins. la ora actuala pot fi gasiti pe oriunde exista cineva destul de dotat cu ceva bani si timp. Sau daca preferati poate va ginditi la Danio Margaritatus care avea initial un areal de raspindire mult mai mic si decit Beta Splendens. La ora actuala ma intreb unde nu a ajuns in doar 15-16 ani.

Iepurii, oile, vacile, gaini, rate, ... sint crescute deliberat doar pentru inmultire. Si am auzit extrem de rar ca a luat ciortanul din acvariu si l-a aruncat in tigaie (doar o data de fapt). Ce crestem noi sint doar pentru propria placere de a le observa.

Si coralii din marea bariera de corali se inmultesc in continuare, dar numarul si suprafata ocupata scade continuu fara sa fi fost gasit un motiv destul de bun pentru a elimina cauza distrugerii lor - in ultimii 5 ani cel putin. Exista mai multe animale declarate disparute si regasite (incepind cu Latimeria Chalumnae considerat disparut de citeva zeci de milioane de an).

Daca pot cit de cit sa reproduc conditiile de crestere si reproducere pentru citeva specii de apa dulce (sute sau chiar mii) exista specii marine care traiesc la adincime si se reproduc pe tarm (unele chiar pe plaje). Chiar si la speciile care traiesc bine mersi mai pe la suprafata marilor nu a reusit reproducerea artificiala (vezi broastele testoase marine). Vad ca preturile la animalele marine cresc cu cit sint "colectate" la adincime mai mare. Adica luati un animal care se simte bine la 50-60 metri adincime si il mutati la 1-2 atmosfere dupa care va mirati ca nu se simte bine. Regret pentru animalul respectiv, dar nu prea vad cum o sa reusiti sa ii asigurati conditiile de crestere.

Si ar mai fi ceva. Orice bazin marin veti face va fi mult prea mic comparat chiar si cu Marea Neagra. Aproape toate procesele care se intimpla in mare la citiva zeci de metri adincime ne sint practic necunoscute. Ce e mai jos - nu cred ca avem prea multe idei. Nu prea vad cum o sa simulati (indiferent de controlere) ce se intimpla in citeva milioane de tone de apa.

Din punctul meu de vedere am pornit cu cca. 30 de RCS. Crevetii s-au inmultit si au ajuns in alte locuri in care se pare ca o duc bine. La ochiometru as zice ca mai am 150-200 de femele mature si cca. 40 de femele cu icre.


Acidifierea oceanelor iti spune ceva? Este reala. Eu folosesc scrubber de CO2 ca sa elimin CO2-ul din apa, altfel
in casa am suficient de mult CO2 ca sa am si in apa si sa am un pH sub 8, cand normal este 8,2-8,4.

Orice bazin vei face, indiferent ca este de apa dulce sau sarata sau salmastra va fi mai mic decat ce e in
natura. Iar conditiile naturale nu sint replicate nici in acvarii publice decat in cele unde se poate face schimb
de apa direct din ocean. Niciodata in casa, in acvarii hobby, nu vom avea replicate conditiile naturale. Pentru
niciun ecosistem. Doar ca in sistemele noastre cu apa dulce vietuitoarele se inmultesc mai usor decat in cle cu apa sarata.

Iar eu sint de acord cu pozitia de principiu a colegului...
 
Forum Index » Profile for kirucd » Messages posted by kirucd
Go to:   
Powered by JForum 2.3.4 © 2012 JForum Team • Maintained by Andowson.com