| Message |
|
|
Io nu pricep cu s-au rupt atitea  ....... am una de 3-4 ani si merge fara "accidente".
|
 |
|
|
bigman wrote:Ma bucur ca nu sunt singura "fosila" de pe aici si m-as bucura si mai mult daca sunt babaciuni care au avut pasiunea asta si in tinerete.
Sintem destui care avem fara intrerupere acvarii din anii '80, unii chiar mai de demult si-om avea pina n-om mai putea  .
bigman wrote:Eu unul, sunt extrem de contrariat si bulversat. Dupa parerea mea, cred ca cel putin 50% din tot ce citesc, este abureala. Ma refer la conditii/pretentii/medii/etc. Pai acum 35 de ani, poate dracu masura atatia parametrii chimici ai apei, ca noi sigur nu. Nici nu existau aparate sau teste pentru asa ceva. In cel mai bun caz, se mai vorbea de un Ph si o duritate, dar cam atat. Sau poate intre timp au devenit pestii atat de sensibili incat a fost nevoie sa se caute solutii si astfel s-a ajuns la asemenea complexitate. Sincer, totusi parca e prea mult.
Au aparut specii de pesti si de plante la care nici nu visam pe vremuri, unele foarte-foarte pretentioase. NU poti creste o planta ca Tonina cu resursele pe care le aveai la dispozitie in anii '80. Orice i-ai face nu vrea, ai nevoie de resursele de azi. Mai aminteste-ti ca nu prea existau discusi in tara noastra iar reproducerea lor era un eveniment aproape inexistent, exceptiile fiind rarisime. Azi e plin atit de discusi cit si de crescatori.
Chiar daca pare greu de crezut au aparut si varietati de Guppy greu de crescut, e vorba de linii stabile si extrem de frumoase dar care au devenit sensibili din cauza selectiei, eu am incercat si diferenta exista. E valabil la orice specie, selectia care favorizeaza frumusetea are ca efect secundar cresterea sensibilitatii.
E bine ca avem posibilitatea sa practicam acvaristica si fara prea multa tehnologie, speciile de pesti de pe vremuri exista, cine vrea poate s-o faca. Este loc pentru toata lumea. Daca vrei sa cresti niste discusi salbatici sau niste corali trebuie sa tii apa in niste parametri foarte stricti, nu poti negocia cu ei. Pentru asta trebuie sa apelezi la noutati.
bigman wrote:aici mai intervine si problema producatorilor, care sunt convins ca n-au stat degeaba si au batut apa-n piua pana a ajuns toata lumea sa creada. Chestie valabila in toate domeniile, de altfel. Pai acum 30 de ani, cand ramaneam fara purici si uitam sa trec prin piata sa iau, le aruncam o bucata de mamaliga pe care o ciuguleau ca disperatii si n-aveau nici pe dracu.
Sint convins ca si azi ar functiona la fel cu aceeasi pesti. Da' ce te faci daca vrei specii la care nu merge?
bigman wrote:De exemplu, eu nici daca m-ar da banii afara din casa n-as da 400/700/1000 lei pe un filtru extern. Poate m-as mai gandi doar daca mi-ar face cafeaua dimineata, mi-ar procura tigarile si din cand in cand ar mai da si cate un sprit de vischi. Intradevar, din ce am vazut, sunt bine gandite si foarte practice si utile, dar pana la urma, e un nenorocit de plastic de rahat, o nenorocita de bobina si un nenorocit de magnet (all made in china)
Partial ai dreptate, produsele acvaristice sint mai scumpe decit ni se pare noua ca ar trebui din cauza ca acvaristica e un domeniu foarte ingust, extrem de putini oameni au acvarii. Compara numaru' celor care au acvarii cu cel al posesorilor de frigidere sau televizoare. Aici e explicatia diferentei mari de pret dintre un frigider si a unui chiller, pina la urma fac acelasi lucru, bazat pe acelasi principiu ....... da' pina la urma legile economiei stabilesc pretu'.
|
 |
|
|
bigman wrote:Nu stiu ce varste aveti voi, dar credeti-ma, nu glumesc deloc ! Acum vad ca acvaristica e mult mai complexa si mai complicata decat telefonia mobila calculatoarele si internetul ... la un loc ! Dumnezeule !!!
Sintem destule babaciuni aici  .
Despre cit e de complicata acvaristica nu stiu ce sa zic, depinde ce vrei sa tii in acvariu. Daca-ti place simplitatea de pe vremuri ....... sint destule specii de pesti pe care poti sa le cresti. Daca vrei specii de plante dificile sau pesti pretentiosi, exista mijloace complexe pentru a reproduce mediu' natural din care provin.
|
 |
|
|
|
Fundu' dublu te apara impotriva unor posibile imperfectiuni ale mesei, io zic ca-i bine sa-l faci.
|
 |
|
|
bebe12345 wrote: .. cate plante mi ar trebui sa cumpar pentru un acvariu de 370 litri ? Ma costa mai mult decat acvariu ...
Pune si tu citiva pui de Ceratopteris ca se inmultesc repede, n-o sa te ruineze.
|
 |
|
|
FilBil wrote:Primul neon l-am legat la un stecher sau cum se numeste de la un bec aquael din acela ecoline.
Nu pricep ce-ai facut acolo  da' ceva nu-mi place  .
|
 |
|
|
Ia uite cine nu si-a incetat existenta  .
Alex.B wrote:Dupa o discutie cu Alex (Sandu') o veche pasiune a iesit iar la suprafata
Asta suna cam .......  .
|
 |
|
|
topbalti wrote:De 2 zile discusii erau apatici (15buc in total 10cm-12cm), culori inchise rau, aripioarele stranse , pititi in plante spre nemiscati, iar azi muuult mucus zbura din ei
Din descriere cred ca-i o "boala" de piele. Fie bacterii inmultite in exces, fie protozoare, ciuperci sau cine stie ce paraziti. Cind aveam problema asta la discusi tratam cu Baktopur si Mycopur si aproape de fiecare data le trecea (majoritatii).
Daca tratamentu' cu Furanol a dat rezultate eu cred ca l-ai nimerit  . Sper sa aiba noroc si cei doi chiar daca e posibil sa nu reziste.
|
 |
|
|
|
In 2-3 zile, in functie de temperatura o sa eclozeze. Iti sugerez 25-27 C.
Nu stiu ce filtru ai pus da' dupa ce incep sa inoate nu-i bine sa fie curenti de apa prea mari. Un burete bolborositor e bun. Daca reusesti sa-i tii pina incep sa se hraneasca ar fi bine sa ai pregatita hrana: nauplii de Artemia sau/si hrana foarte fina pentru alevini.
|
 |
|
|
gorias wrote:singurul lucru care ma tine pe loc fiind siguranta acestui tip de conexiune.
Poti folosi conexiunea fara frica. Cele AquaMedic (singurele pe care le-am folosit) sint foarte solide, n-au cum sa lase apa sa picure.
|
 |
|
|
gorias wrote:pot da gauri in "fundul" acvariului pentru a conecta filtrele care trag din filtrul de substrat?
Trebuie sa fii foarte atent, acvariu' sa faca contact cu masa peste tot in mod egal, altfel apar tensiuni si nu-i bine la un geam gaurit. Mi se pare necesar sa dublezi fundu'.
|
 |
|
|
|
Femele de Guppy e departe de a face pui, eu zic s-o scoti de la puscarie.
|
 |
|
|
zaietz74 wrote:pot sa folosesc un sistem CO2 doar pentru controlul continuu al ph-ului intr-un acvariu neplantat? Daca nu sunt foarte multe plante in acvariu, dozarea automata pe care o face sistemul poate fi periculoasa pentru pesti sau poate fi contrabalansata cu o oxigenare mai mare? Merita sa ma incurc cu un astfel de sistem atata timp cat acvariul nu este plantat sau este clar dedicat doar pentru plante de vis?
Eu iti sugerez sa folosesti o canistra cu turba in loc de butelie. Cind creste pH-u' peste valoarea setata, controlleru' va porunci canistrei sa porneasca -> pH-u' scade -> controlleru' va porunci canistrei sa se opreasca ....... asta daca vrei un pH stabil fara bataie de cap.
|
 |
|
|
|
Daca alegi plante mai pretentioase e nevoie de lumina mai multa, macar 80 W. Daca te multumesti pentru inceput cu Echinodorus, Anubias, Microsorum ....... lumina e acceptabila.
|
 |
|
|
Koh-i-Noor wrote:Calibrarea inca merge, dureaza mai mult dar merge numai ca s-au tot modificat in rau (abatut de la normal) valorile in mV la calibrare ph7 si 4.
Inseamna ca nu e asa mare buba cu ea, daca inca merge calibrata. Nu stiam ca la un moment dat da eroare la calibrare, credeam ca se tot abat valorile mV pana-n panzele albe.
Daca inca merge calibrarea e in regula da' din ce spui cred ca nu pentru mult timp. Vine un moment in care abaterea trece de limita admisa de catre producatoru' controllerului si da eroarea. La modelele mai vechi la care calibrarea se face cu surubelnita "eroarea" se manifesta prin faptu' ca ajungi la capat cu invirtirea surubelnitei ....... adica bagi sonda in soluta cu pH=4 si oricit ai invirti de surubel nu va mai afisa 4.
Koh-i-Noor wrote:Legat de consistenta erorii cu care masoara: am banuit automat ca e o abatere fixa de la masuratoare, nu m-am gandit ca poate fluctua
Poate, daca incerci sa folosesti o sonda foarte obosita la un pH-metru mai vechi (la asta al tau nu poti ca nu te lasa daca nu se poate calibra) ajungi la un moment dat sa observi cum sare isteric valoarea de pe afisaj  ....... de la 6,53 la 7,47 apoi la 5,78, 8,12 si tot asa  , depinde cit de obosita e.
|
 |
|
|
Koh-i-Noor wrote:Ce ma intereseaza este ca sonda sa porneasca/opreasca electrovalva si pHul sa fie stabil. Si asta (cred) o face foarte bine, chiar daca valoarea masurata nu e cea reala.
Daca sonda e consecventa in eroare poti s-o (mai) folosesti.
Daca incepe sa faca "salturi" sau la o variatie reala a pH-ului de 0,5 sonda sa transmita una de 0,05 ...... apar problemele.
Koh-i-Noor wrote:Eu am un controller JBL luat second (are electrovalva incorporata) si histeresisul il am la +-0.10. Poate nu e cazul sa-l menajez in halul asta?
Io zic ca n-ar trebui sa ai probleme.
Cum reusesti sa folosesti sonda obosita cu pH-controlleru' JBL? Reusesti calibrarea?
Te intreb pentru ca atunci cind sonda e dusa nu mai poti calibra, da eroare.
|
 |
|
|
|
Primu' pas e sa rezolvi problema iluminatului. Pasu' zero e sa ne spui cum sta acvariu' tau cu lumina: cita si ce fel.
|
 |
|
|
Nu va risipiti resursele cu sonde indoielnice ca-i pacat.
zaietz74 wrote:Si poate, tot unul dintre "greii" forumului ne poate spune ce trebuie sa contina exact o instalatie de CO2 (eventual o schema) pentru a putea achizitiona separat componentele fara a uita ceva?
E un articol aici, postat in data de 9 mai 2005, imediat il aniversam  .
|
 |
|
|
Leon wrote:am descoperit cauza colmatarii: radacinile plantelor (in special staurogyne si hedyotis) au intrat prin fantele filtrului de substrat si s-au intins pe sub acesta, formand un strat pe partea inferioara a placii superioare, printre aceste radacini fiind si mizerie, obturand si blocand fantele acestui filtru ... majoritatea radacinilor aveau peste 30-40cm lungime ....
Doar nu erau proaste sa stea ele cuminti  . Stiu cum e, majoritatea batrinilor am incercat pe vremuri filtru' de substrat, foloseam plasa impotriva tintarilor in rolu' de plasa impotriva radacinilor  , evident fara rezultat  .
Mi se par interesante conurile.
|
 |
|
|
stefanp wrote:Poza asta am facut acu vreo doua zile cand am venit acasa beat  , mi s-a parut de o frumusete extraordinara
Ti s-a paroot asa extraordinar pentroo ca erai beat  ?
Io zic sa bei mai des, in starea respectiva ai oon simt al froomoosetii foarte bine dezvoltat si, in ploos, vedem si noi poze  .
|
 |
|
|