Giany wrote:li se regenereaza coditele daca au fost "ciugulite" ?

Se vor recupera pestii, stai linistit. Hraneste-i normal si vezi sa aibe apa curata. Trebuie sa ai grija atunci cand asociezi speciile de pesti, doarece nu toate se inteleg. Un tabel cu compatibilitati intre pesti

Giany wrote:de ce se bat betta?

Pentru ca asa e felul lor. Nu pot fi tinuti impreuna doua specimene din acesta rasa, va iesi cu scantei. Mari. Femela poate fi pusa langa mascul, atunci cand este gata de imperechere.

Salut "parpalete" si bine ai venit.
Aici suntem daca ai nevoie de noi.

ender67 wrote:La 43 l se pare ca ar fi un cub cu latura de 35 cm, deci o amprenta "la sol" de 0.12 mp, deci un substrat gros de vreo 7-8 cm - procentual vorbind cam 20% din volum, in conditiile in care un acvariu "normal" ar fi cam in zona 8-10%. La un volum mic de apa volumul dublu de substrat poate duce la diverse efecte secundare (gen concentratie crescuta de substante dizolvate in apa sau procese anaerobe datorita proastei circulatii in substrat) - una la mina.

Asta ar putea fi valabila la mine. Substratul are in partea din spate mult peste "limita legala". Si la Radu cred ca este la fel. Chiar daca nu are cub, tot are mult substrat. Dar sa-l lasam pe el sa ne spuna.

ender67 wrote:Ca tot am ajuns la capitolul "proasta circulatie" asta se poate aplicas nu numai la substrat.

Nu poate fi vorba de asa ceva. Acvariul este un Aquatic Nature Evolution, iar asta are circulatie slava Domnului.

ender67 wrote:daca n-aveti perlare banuiesc ceva destul de subtil gen concentratie crescuta de nu stiu ce compusi obscuri

E, cam asta ar putea fi. Sau tot ceva legat de lumina, am zis io mai sus ce si cum.

Antoniot wrote:Ar putea fii praful de vina daca nu ai capac?

Se pare ca da. Dar nu este cazul intotdeauna. Cei cu capac ce sa mai zica?

Antoniot wrote:Parca am auzit o discutie de biofilm ca ar aparea din cauza excesului de proteine in acvariu.

Da, ai dreptate, numa' ca nu este cazul la noi. Adica nu hranim excesiv proteic, nu ramane mancare neconsumata. La mine poate doar din alte bazaconii care intra in apa odata cu CO2-ul din bomba, dar la @gengiskhan? El are CO2 din butelie. Iar de hranit, sunt sigur ca nu se omoara

N-as vrea sa transformam acest topic intr-un schimb de replici.
Dar, daca tot m-ai pomenit....
Am cerut doar niste posturi constructive, nu mistocareli ieftine cu care sa aruncam ca asa ne simtim noi bine. Nu cred ca am cerut foarte mult.
Iar daca "individul" face el misto de noi, sau/si nu vrea sa bage la cap ce-i spunem, este problema lui. Nu vad de ce l-as trimite sa gletuiasca sau sa faca vreun curs de rigipsari.
Daca persista, isi va gasi singur calea, pe care va merge nederanjat.

Pai si acvariu cel nou este ciclat? Sau ai luat macar buretele din cel vechi? Ala se ciclase?

Nu va mai inflamati fratilor, ca nu face bine la lingurica

In privinta biofilmului. Ideea este sa facem in asa fel, incat acesta sa nu mai apara. Personal nu ma intereseaza sa il extrag si sa-l duc dracu stie unde. In filtru sau aiurea. Faptul ca eu il am acolo si-l elimin prin diferite metode echivaleaza cu pigulitu algelor de pe frunze. Nu ma intereseaza asta. Io vreau sa nu am ce piguli. Pe mine ma intereseaza sa nu mai am ce extrage, sa dispara, sa nu mai "produca" acvariul asa ceva. Asta este ideea, si aici sunt sigur ca vrea si Radu sa ajunga. Poate folosind un surface extractor, in timp sa dispara, nu stiu, ramane de vazut. In concluzie, ma intereseaza metoda care sa rezulte din intretinerea acvariului si din "mersul" lui

berberul wrote:Microfilmul a disparut dupa o cura cu ceva medicament pentru pesti

Cumva eritomicina? Parca asta se mai foloseste prin acvarii, ca cica nu decicleaza. Sau confund cu cianobacteria? Mda, cred ca ca de ciano e vorba.

Referitor la lumina acuma. Io nu cred ca este vorba aici de W/l. Ci de spectrul becurilor pe care le folosim. Se poate ca "masa" pe care le-o oferim plantelor sa trebuiasca a fi sevita pe un alt tip de iluminare. Noi avem becurile de 11W de 6500 k, din catalog, de la pagina 67. (Chiar stie cineva cati lumeni au becurile astea?) Poate plantele vor o alta combinate, sau ceva mai mult. Pe la 8500k, de ce nu chiar 10.000?

Aaaa, uitasem de teste

Fe-de nedetectat
NO3- 25 ppm
PO4-0.8 ppm
Ph 6.4-6.8

Nu vreau sa dau nume, ca va stiti voi, cei la care ma voi referi. V-as ruga sa va limitati la a va expune parerea, eventual cu argumente sustinute de experienta. Nu cred ca omul are nevoie de sfaturi legate de constructii.
Cristi 386, da-ne cateva dimensiuni ale acvariului cel nou. Ca sa vedem cam despre ce este vorba. Mai spune-ne odata speciile de pesti pe care le ai si numarul de pesti. Asta pentru ca ai deschis un topic nou si nu sta nimeni sa caute posturile tale mai vechi.
Despre designul acvariului, ce sa spun. Este urat. Il strica acele coltare de aluminiu. Daca lipitura de silicon nu se vede frumos, poti pune niste coltare pvc. Albe sau negre.
Ce este rama aia din pvc sau ce-o fi? aia verticala din stanga.
Scote scoicile din acvariu si inlocuieste pietrisul ala cu ceva mai natural. Nisip sau pietris de 2-3 mm.

Motivele mortii "lui" Betta poate o sa ti-l spunem daca ne dai cateva detalii asupra felului in care l-ai crescut. A stat in acvariul comunitar sau in bolul mai sus pomenit?
Daca ai plante destule si dese pe alocuri, s-ar putea ca puii sa supravietuiasca. Dar daca vezi ca lipsesc la un moment dat...

Giany wrote:la 50 L cat am eu drojdie si zahar clar )pe viitor cand invat mai multe si eventual o sa am un acvariu mult mai mare

O instalatie cinstita de CO2 nu se achizitioneaza doar pentru acvarii mari. Ce daca acvariul tau are 50 de litri? Ce, la volumul ala crezi ca tuseste daca primeste un CO2 curat, atunci cand trebuie si cum trebuie?
Sfatul meu. Joaca-te cu bomba o perioada, pana iti faci mana cu CO2-ul, strange ceva banuti si ia-ti echipamentele unul cate unul. Apoi vei vedea diferenta. Iar cand vei avea si acvariul mai mare.....

La mine in jur de 27-28 de grade. Iar plantele cresc fara probleme as putea spune. Sa fie asta cauza?
Dar nici la 25 nu perlau.

danc wrote:Radu, ai incercat mirificul "difuzor" filtru de tigara ?

La ce te referi? La dizolvarea CO2, sau la pelicula de la suprafata apei? Cred ca difuzorul isi face treaba cu bine, nu acolo este problema gaz dam din greu amandoi.
Probabil lipseste un "macro" sau ceva pe la lumina. Iar pelicula nu cred ca are legatura cu modalitatea prin care introducem CO2-ul. Ci mai degraba cu calitatea acestuia, cu substantele care intra in acvariu odata cu el. Io sigur avand o bamba, mai bag si altceva.

Adevarul ca parca e mai luminos. Imi place. Iar pestanii sunt mortali

La mine si la Radu cred ca e lumina. Poate vor altceva plantele, nus' ce sa zic. O schimb si verific si asta.
A, si CO2 dau mai mult de o bula pe secunda. Mai aprope de doua, decat de una

Mai mult ca perfectu simplu. Iar cand faci schimbul de apa, speli si buretele ala. Sa nu uiti sa inchizi robinetul de la canistra cand faci oparatia, sa nu-ti traga vreun peste sau altceva. Iar apoi sa nu uiti sa-l deschizi

LA problema nr. 1. Cu toate ca am discutat duminica, revin dar numai cu diferentele dintre acvarii
*In primul rand substratul. La mine este Malaya, cu Power Sand
*Acvariu Evolution-volumul- 37 l brut, cu filtru in spate
*Lumina 22W la vreo 25 de litri ce trebuiesc iluminati.
*Fertilizare-step 1, brighty k si special shade-Radu zi si tu de fertilizare
*CO2-din bomba la mine, cu piatra de aer
*Ph-6.4-6.5
*Alte teste nu am mai facut de mult, dar daca pornim topicul asta, promit sa fac.
*Plante-Pogostemo helferi, Hemianthus calitricoides, Utricularia graminifolia, Staurogyne sp., si desigur Eriocaulon setaceum si cinereu. Am mai avut ceva Pogostemos stelatus (dat afara pe motive de dimensiune, desigur) si Hemianthus micranthemoides (dat afara pe motive de...nu ma-i placut )
*animale-Rasbora brigitae-10 buc -pui, creveti vreo 10-15 si o mana de melci de diferite natii. Maidanezi, desigur

Deci. De ce n-avem perlare? Nu ca ar fi musai, dar asa, ca fapt divers.

gengiskhan wrote:cum stati cu pelicula aia de la suprafata la nano-uri?

Aha. Deci si la tine? Io credeam ca la mine este de la bomba.
Nu este ingrijoratoare, atata timp cat o pot observa daca o sparg cu degetul. Valuri am la suprafata de pot da si la altii

E, daca tie ti se pare ca spray bar-u' arata ca un distribuitor sau ca vreo teava de prin centralele termice, lasa-l acolo. Cu toate ca d.p.d.v. estetic io l-as scoate
Dar revin la sugestia pe care ti-am facut-o mai devreme. Baga un burete in sorb, nu-ti va parea rau.

Imi pare rau sa te dezamagesc, dar cu 0 costuri, si 0 timp de intretinere, nu te prea putem ajuta.
In piatra seaca nimic nu creste sa stii. Iar cu cabomba si ceva plante de suprafat nu vei realiza niciodata nimic. Nemaivorbind de faptul ca o Cabomba nu merge in nano. Creste prea mare.
Uite aici, pe aquajournal.ro mai gasesti cate ceva despre un acvariu cu adevarat frumos. Poate asta te va stimula

Hmmmmmmmm,
La cum sunt facute si la ce prezinta pozele, io nu prea cred
Ma rog, nu subit

La minutul 3:19 vezi exact piesa la care m-am referit.