Salut!

Mie mi se pare prea putin 5mm. Eu am 100 x 40 x 50, deci cu 5cm mai mult pe lungime si pe inaltime, si e facut di nsticla de 10! (are si intarituri)

Radu.U wrote:Pe langa plantele care vrei sa le tii , care sunt destul de pretentioase, ar merge blyxia tocmai sa ai planta de mijloc.

De ce sa fie pretentioase? Ok, Rotala Macrandra recunosc. Dar restul au pornit destul de ok, inclusiv HC-ul.

Radu.U wrote:Un lotus ar merge ori in mijloc un pic intr-o parte, sau intr-un colt, dar sa -i faci locul lui special , sa aibe loc pe latime sa se extinda.

Lotusul as vrea sa-l conving sa se ridice spre suprafata. Stiu ca exista pericolul mare de a umbri o parte mare din acvariu, dar as vrea sa incerc. Asa, daca ar fi sa-l las sa-si faca o "coroana" de frunze, nu prea-mi place.

Val wrote:Alga aia e GDA, dar probabil ca ai aflat asta deja. ...

Am citit articolele referitoare la GDA precum si abordarea ta. Problema este ca nu prea am cand sa aplic o metoda asemanatoare, nu am timp. (stiu, nu-i frumos ce zic). Am vazut o solutie de lupta contra GDA care includea UV (detin) si extract de turba. Ma mai gandesc.

Acum, sunt stresat de BGA. In momentul de fata, nu mai am nicaieri asa ceva, dar dupa ce scot suprafata "infectata" dureaza o saptamana sau doua si apare din nou in cu totul alta parte, nu numai pe substrat ci si pe plante. Amoniacul nu poate fi cauza, nici lipsa NO3-ului. Eventual, o proasta circulatie a apei... Din punctul asta de vedere, nu prea sti uce sa fac pentru ca nu as vrea sa mai bag inca o pompa in acvariu. Prin "suprafata infectat" a se intelege o pietricica sau o bucatica de 5 pe 5 milimetri de HC sau o frunza mica de alta planta. In niciun caz nu a apucat sa se extinda mai mult. Dar tot revine...

Porcu wrote:N-o tunde si poate o ia in sus.

Ea o luase in sus, era o tufa destul de deasa. Problema a fost ca ea crescand in sus, la baza s-a cam stricat, ramasese fara frunze, ingalbenise. Asta la baza, varfurile erau perfect sanatoase. Din cauza asta, am rarit-o destul de mult si tot asa am plantat-o. As vrea sa stiu daca pot sa o cresc pe verticala si sa obtin o tufa relativ deasa de vreo 10 - 15 cm pe care sa o tund periodic. Lumina ar avea de unde.

Revin: am curatat filtrul extern, scazuse debitul putin, acum e ok din nou, trage si baga destul de bine. Deci nu are cum sa mai fie de la debit scazut.

Am astupat de tot partea de dedesubt, adica admisia din masa apei, astfel fortandu-l sa-mi traga numai prin skimmer, de la suprafata. Am facut asta aseara. Astazi dimineata aveam biofilm, nu trage destul de bine deloc.

poate ca problema este inaltimea la care este pus?

Am incercat tot felul de pozitionari. In prospect spune clar ca ar trebui pus cu nivelul apei cam pe la jumatatea "cutiei". Exact asa este acum. Am incercat si mai sus si mai jos fara nicio diferenta a randamentului.

Singura explicatie pe care o vad eu este ca e prea slab filtrul meu extern si nu trage destul de bine. Alta ar fi ca nu functioneaza jucaria, dar ideea asta o exclud, presupun ca mai au si altii exact modelul asta.

In concluzie, nu stiu de ce, nu functioneaza!

Radu.U wrote:O critica mica

De ce numai una si aia mica? Mai spune, ca vreau sa stiu pareri.

Radu.U wrote:... nu ai plante de midground la mijloc (althernanthera si aromatica)

Nu am, intr-adevar. Acuma, eu am o idee in minte spre care incerc sa ma indrept: gazon de HC + inca vreo 2 specii de plante. Stiu ca pentru asta trebuie sa intind HC-ul ala.

Mi-ar placea daca as putea sa scot tot de-acolo in afara de HC si, sa spunem, Rotala Macrandra, Lousul si aromatica. Problema e ca mi-e frica sa le scot, mi-e frica sa nu dezechilibrez treburile sa dau in alge mai mult decat acum.
As incerca si niste fire de Blyxa (in curand).

Plus ca imi trebuie una doua radacini si cateva pietre.

Revin cu un update: algele arata mult mai bine, adica din punctul meu de vedere :d S-au retras. Bine, daca o sa revina... o sa vedem ce facem. Ideea e ca nu am intervenit cu nimic special.

Aici vorbeam despre algele de pe plante. Acum, despre algele de pe geam: am ajuns la performanta de a fi nevoit sa curat o data la 2 zile geamurile acvariului din cauza depunerii de alge. S-ar parea ca numai pe geamuri le place. Inca nu mi-am facut curaj sa las o portiune a acvariului ne-stearsa ca sa-i fac poza... promit ca incerc!

Acuma, niste poze de ansamblu cu acvariul prin diferite stadii (ca pana acuma nu cred ca am pus):
20 Mai, inainte de o tunsoare si de "extragerea" echinodorusului:


6 Iunie, iarasi inainte de o tunsoare drastica:


9 Iunie, adica ieri (nu e putina lumina, asa am prins eu poza aiurea) - eliminat Marsilea:


Am o intrebare referitor la acest link (a mai fost pus pe aici pe forum): ce planta este aceea care este tunsa? Cea din stanga?

Referitor la Glosso, vroiam sa stiu daca planta asta se poate creste pe inaltime. Nu vreau covor, as vrea sa o cresc pe verticala, sa obtin ceva asemanator cu ce-i in filmuletul de mai sus (stiu ca aia nu-i Glosso...).

Bineinteles, astept orice fel de pareri despre tot ce am scris mai sus.

"Instalatia" nu este complicata, daca era problema numai de reglaje, era deja rezolvata. Are un singur "reglaj" care stiu si cum trebuie sa stea si l-am si incercat in ambele extre3me posibile cu acelasi rezultat.

Evident ca filtrul trage din masa apei si nu de la suprafata, dar nu stiu de ce.

Tevile de la tetra nu le mai am, asta a fost si motivul pentru care le-am schimbat: s-au stricat.

Seturile de la Eheim nu mai stiu exact cat au fost, cred ca aproximativ 65 de lei per set (deci x 2).

Salutari!

Am achizitionat acest surface skimmer (cred ca mai corect e surface extractor). Am mare nevoie de el, mi se formeaza o pelicula destul de consistenta de biofilm.

Problema e ca nu functioneaza. Nu merge, nu-mi "extrage" absolut nimic de la suprafata apei. De asamblat e asamblat bine.

Este montat pe un tetratec EX700. S-a mai lovit cineva de o astfel de problema?

vio.guitar wrote:dezavantajul e ca doar tetra are tevi la vanzare..si poate si de asta e pretul acela mare...

Eu am gasit tot la Hornbach spraybar de retur si tevi pentru turul filtrului de la Eheim. Le-am schimbat pe cele de la tetratec cu astea.

Personal, mi se par net superioare fata de Tetra.

Poate sunt persoane care ma vor contrazice, dar parerea mea este urmatoarea:
Din proprie experienta, am ajuns la concluzia ca, in cazul compactelor si ultra-compactelor - adica exact ce ai tu -, cele mai reusite fotografii sunt facute pe setarile automate.

Bineinteles, trebuie sa dezactivezi flash-ul, iti va strica poza. Din cauza asta, ar trebui sa fie destul de luminata scena (acvariul, in cazul tau).
Dar in afara de dezactivarea flash-ului, lasa camera sa-si faca de cap, ca stie ea ce face - spre deosebire de SLR-uri care... puse pe auto nu fac deloc treaba buna.

Incearca si revino cu rezultatele.

Eu zic asa: pune-o la 5 - 10 cm de luciul apei, asa cum ai zis tu si vezi cum iti lumineaza.

Daca vezi ca nu e ok, nu ai destula lumina in fata si in spate, o mai ridici cu 5 cm, sa ajungi pe la 15cm. Asa, eu zic ca nu are cum sa nu-ti lumineze peste tot!

Salut!

Eu pot sa-ti spun din experienta mea cu una de 4 x 39W, deci ceva mai mica.
Acvariul de asemenea este mai mic, are doar 40cm latime, deci tu ai acolo 20 de cm in plus. Si totusi...

La mine lampa sta pe suporti din aia de o prinzi direct pe acvariu. Si acestia permit reglarea inaltimii, adica pot sa ridic sau sa cobor lampa. Ei, eu o tin la minim, adica e cam la 6 - 7 cm de luciul apei si in conditiile astea, imi bate in tot acvariul, pe intreaga latime (40cm). Am ridicat-o si putin mai sus, la aproximativ 15 cm si lumina foarte bine si asa, imi lumina foarte mult si in camera.

Fiind vorba de T5-uri, lumina e foarte puternica. Eu cred ca nu o sa ai nicio problema cu luminarea intregii latimi a acvariului. Nu ai specificat la ce distanta de apa vrei sa o pui. Iar benzile de forex... le pui numai daca te deranjeaza lumina de la lampa, adica daca e destul de sus incat sa iti bata in ochi. Ca de altfel, pacat de lampa sa lipesti forex pe ea. :p

Pai... ideea e in felul urmator: materialele alea filtrante din interior sunt facute sa dea un randament maxim la o anumita presiune - sau in fine, intre anumite limite. Aceste limite s-ar parea ca sunt in jurul valorii de 3 bari.

Daca presiunea scade, o sa scada si rata de retentie. Vad ca 3 bari e presiunea minima recomandata pentru majoritatea echipamentelor de RO, valoarea de functionare fiind intre 3 si 6 bari!

Bine, discutia e oarecum teoretica, nu cred ca sunt multi care ar investi inca o gramada de bani intrun pressure pump... Si aici ai dreptate: orice-ar fi, oricum scoti o apa net superioara fata de cea de la robinet.

Ma interesa si pe mine exact aceeasi problema.

Deci merge si la presiune mai mica, ok. Dar am vazut ca toti producatorii specifica clar ca nu e indicat sa fie utilizate la presiuni mai mici pentru ca... ceva se uzeaza sau nu functioneaza cum trebuie.

Asa e?

narcis.b wrote:ia-le la rand vezi in primul rand la lumina!

Precizasem clar ce anume am schimbat:

Am crescut doza de Dupla Plant si Plant 24.
De asemenea, am scos un echinodorus mare care presupun ca era mare consumator de nutrienti.

Atata tot.
Bazinul e plantat peste mediu si am si plante care nu sunt afectate.

Prefer sa nu intervin cu schimbari in alte directii acum si nici mai tarziu, vreau sa-l vad daca nu-si recapata echilibrul singur. Mi se pare cel mai normal lucru. Ce as putea sa fac ar fi sa reduc putin aditia de micro la nivelul dinainte pana se mai dezvolta plantele. Daca lucrurile o sa ia o directie rea, atunci o sa revin asupra deciziei. Pana atunci, am incredere ca plantele o sa bata algele.

Vroiam sa stiu mai degraba ce fel de alga este aia si cum ar trebui teoretic abordata problema - ca titlu informativ.

"Jurnalul" continua. Daca nici astea nu-s alge...

In prim plan, Marsilea si HC:

Pe Marsilea:


Pe HC:


Se observa mai clar pe Marsilea punctele alea verzi mai inchise. HC-ul e si el afectat. Acuma nu puteti sa mai spuneti ca mi se pare, nu?

Ce am modificat... schimburile de apa au ramas la acelasi interval si aceleasi cantitati, fertilizarea EI aceeasi cantitate. Am crescut doza de Dupla Plant si Plant 24.
De asemenea, am scos un echinodorus mare care presupun ca era mare consumator de nutrienti.

Treburile se intampla asa: daca tija iese din apa, o sa infloreasca, daca nu iese din apa (adica daca de exemplu nu o lasi tu sa iasa din apa), o sa dea pui la fiecare nod.

Conditii speciale pentru inflorire nu stiu... Mie-mi inflorea intr-una, in ultima vreme nici nu-l mai lasam, daca dadea o tija noua, o taiam.

Depinde. Eu am 26 de neoni si am avut RCS.
Ori din cauza ca le dau mancare mai rar, ori din alte motive, neonii au facut praf crevetii.
Inca nu pricep de ce si cum.
Mai mult, neonii au fost introdusi de mici, cand nu aveau cum sa se lege de RCS. Cum au crescut destul... I-am si surprins la un moment dat: 3 neoni trageau furiosi de un crevete.

Pacat ca n-am poze, poate nu ma credeti.

Bine, eu nu zic ca nu pot convietui foarte ok impreuna, eu spun doar ca la mine asta s-a intamplat.

"High NO3 levels (10 ppm or more) coupled with low PO4 levels (less than 0.5 ppm) lead to leggier growth and large, light orange leaves. If nitrate is pushed too high (20 ppm or more), the plant may actually stunt. Low NO3 levels (10 ppm or less) coupled with high PO4 levels (1.5 to 2 ppm) lead to very compact, lush, bright red growth. Heavy iron and micronutrient dosing is required. If the plant is looking pale red or showing white markings, then the plant is not getting enough iron."

Iarasi revin la treaba asta. Nu am vazut nicaieri ce se intampla la 10 - 20 ppm NO3 si 1.5 - 2 ppm PO4. Teoretic cel putin, astea sunt valorile la care s-ar ajunge cu EI. Bine, cred ca sunt valorile de start, in timp concentratiile mai fluctueaza putin cu un anumit ɛ :p
Deci in concluzie, ce se intampla daca avem si N si P in cantitati... suficiente?

Radu.U wrote:zi -mi te rog ) la fiecare fir de alga te alarmezi, mai lasa cu ochiul.

Referitor la asta, cam da. Pentru ca acu 2 zile a trebuit sa scurtez 2 fire de aromatica pentru ca exact in varf, exact de unde cresc frunzele noi, era plina de cyanobacteria. Daca nu era cyano, atunci era ceva faorte asemanator si la fel de "slimy". Apropo, pe substrat nu mai am nicaieri.

PS: Rotala si-a revenit, creste cu frunze din ce in ce mai mari. Inca nu sunt multumit de cat de deasa e, de distanta dintre noduri.

Multumesc.
Pai atunci e clar ca asta a fost crescuta emers. De crescut spectaculos inca nu am vazut, dar totusi s-a intins cat de cat - ma refer la cea vehe, care era inainte.

O sa vad cum se comporta in continuare, daca este cuminte sau nu. :p Eu aveam planuri mari cu ea, vroiam sa scot cam toate celelalte plante si sa ramana HC-ul si inca altele 2. Numai ca pentru asta, trebuie sa porneasca bine de tot.