Eu as merge cu 2 aquaflora si 2 midday. Dar nu toate patru pornite din prima.
Pe viitor, daca va fi nevoie, mai pot adauga un aquaflora ca al cincilea neon.

Mi-a raspuns Glass Expert. N-au (momentan(?) Saint Gobain, au in schimb Guardian. Am verificat si cea mai apropiata fabrica Guardian e in Ungaria.

Domnul care mi-a raspuns a spus ca ultra-clarul de la Guardian e chiar o idee mai putin verde pe sectiune decat Diamantul SGG. Stiti ceva de sticla asta Guardian. Avand in vedere ca nu ma grabesc, as putea astepta sa aduca SGG daca e cazul.

Nu stiu cum e sticla de la Guardian, dar intr-adevar cea de la Saint Gobain este verde pe sectiune.
Si eu am fost uimit cand m-am uitat la ea in sectiune, dar privit direct prin geam el este ultra clar.

O zi buna,
Dragos

Va fi 120 x 50 x 50

Am gasit, duminica, radacina Mea, radacina predestinata. Am marcat locul, m-am intors luni cu drujba, am cautat-o de am inebunit, n-o mai gaseam, in fine, intr-un final am gasit-o. (Copacelul (fag) era mort, cazut pe-o rana altfel... ma rog)

M-am apucat s-o curat, acasa, si acum imi dau seama, e posibil s-o fi stricat pentru ca am curatat-o de coaja, nici nu concepeam s-o bag altfel in acvariu dar prin aquascapes vad ca se practica...

Stiu povestea cu fiertul, sare fara iod, tinuta in apa curata dupa, etc etc

Cred ca voi remedia mica prostie acoperand-o cu moss complet, ce spuneti, am fost un mare idiot sau doar unul mic/mediu? Macar acum nu mai am grija contaminarii apei cu tanin.

In padure:
http://www.flickr.com/photos/60112184@N03/8166729703

Acum:
http://www.flickr.com/photos/60112184@N03/8166729435

Stai linistit cu radacina, ai procedat foarte bine ca ai decojit-o (nu se pun radacini cu coaja, in acvariu)... Arata foarte bine! In plus, oricum coaja ar fi putrezit in apa in cateva luni.

Multumesc koala, incepuse sa ma roada regretul.

Oameni buni, am o intrebare legata de sticla (Saint Gobain):

Probabil sticla asta, fiind de calitate, omogena samd. nu e cazul dar intreb: Este vreo diferenta perceptibila, cand privesti acvariul din fata, intre sticla de 8mm si cea de 10mm? In sensul ca este un efect de lupa datorat grosimii sticlei? PEntru SGG ul Diamant - ultraclar

Intreb pentru ca vreau sa ma decid, 45cm inaltime pentru acvariu si sticla de 8mm sau 50mm inaltime si sticla de 10mm.

Am dat in copilarii dar asa e cu mine, devin orb cand ma pasioneaza ceva cu adevarat.

Radacina asta gasita mi-a dat planurile peste cap, am inceput sa-mi construiesc acvariu in functie de radacina si nu cerd ca-i ok pentru ca e prea mare si n-o sa fie echilibru vizual in acvariu cu ea inauntru. Pentru echilibru trebuie sa fac acvariul de 120 x 50 x 50. E prea mare la dracu, n-am unde sa-l pun in dormitor, dau in chestii de logistica (al 2lea filtru, lumina mai multa).

Asa ca revin la dimensiunile initiale de 100 x 50 x 45 inaltime initial dar l-as face 50 inaltime. Am nedumerirea asta cu sticla de 10 dar inclin sa cred ca ori 8 ori 10 tot un drac in ceea ce priveste distorsiunile. Pretul nu-i o problema (diferenta intre 8 si 10 e f mica si voi face doar peretele din fata din ultraclar).

Din cate stiu eu, sa ma corecteze cineva daca gresesc, cu cat e mai groasa sticla cu atat efectul de lupa
e mai mare, dar pe de alta parte la sticla ultraclara nu cred ca este atat de pregnant. Eu as merge pe
50 cu sticla de 10.

Radacina aia poate o mai fasonezi sa intre in acvariu.

Nu mai stiu ce filtru ai, dar eu as face acvariul 120x50x50.

O zi buna,
Dragos

Nu e nici o diferenta cand privesti prin geam... nu se va distorsiona imaginea! Mergi pe geamul de 10 mm.

Multumesc koala!

Va rog, poate ma ajutati cu un sfat. Am reusit sa gasesc spatiu in camera pentru stand si acvariu. As putea sa-l fac mai mare decat era planul initial.

Ma gandeam la 120 x 50 x 50, 300l brut. Dar m-am tot gandit la logistica, de exemplu filtru (am un Eheim ecco pro 300, spun ei - dupa cum stim usor exagerat - pentru 130 -300l, are debit de 750l/ora). Nu cumva la 120x50x50 ar trebui 2 filtre deja?

Acum ce-i drept, comparatia o fac, adica alternativa, e cu dimensiunile de 100 x 50 x 50 adica 250l brut, tot un drac la urma urmei.

Ma gandesc la consumul de curent, pe viitor cand voi folosi 1W/l, ar insemna ~ 270W timp de 9-10 ore/zi numai lumina. O sa ma sune aia de la Cernavoda sa ma certe la telefon

Ce spuneti, ar fi vreo diferenta in ceea ce priveste logistica acvariului intre cele 2 alternative de dimensiuni pe care le iau in calcul? Ar fi necesar un al 2lea filtru daca merg pe 120 lungime? 750l/h mi se par arhisuficienti, chiar daca nu-s reali, practic apa acvariului e trecuta in decurs de o ora, la acvariu de 300l, de cel putin 2 ori prin filtru ceea ce mi se pare superfiltrare, dar poate gresesc, n-am mai folosit asa ceva.

120x50x50 e mai fain, cred ca si proportiile sint mai bune
Dar filtrul pe care il ai nu iti va face fata. Din punctul meu de vedere e un pic cam mic si pentru
dimensiunile initiale. Solutia este un filtru mai mare, sau suplimentarea filtrarii cu un filtru intern,
care te-ar ajuta si la o mai buna circulatie a apei.

Atentie ca 750 litri pe ora este capacitatea pompei fara medii de filtrare. Foarte probabil nu vei
avea mai mult de 400-450 litri pe ora, si daca se mai colmateaza se mai reduce.

Hotararea este a ta, dar si daca ramai la dimensiunile mai mici parerea mea este sa suplimentezi
filtrarea cu un intern.

O zi buna,
Dragos

Ecco pro 300 merge la un acvariu de pana in 100L. Nu comentez ce scrie pe cutia lui. Debitul filtrului ar trebui sa fie 10X volumul bazinului. Daca-ti da cu virgula cifra asta, da trebuie mai multe canistre.

Cam asta inseamna super filtrare. Desigur, nimeni nu merge dupa regula asta. Cel putin nu din cei cunoscuti de mine.

La un acvariu identic cu cel pe care il vrei tu (300L) am legat un Eheim 2080. Canistra are un volum de 25L si debit de 1750L/h. Ca idee.

Nu zic sa faci la fel ci doar ca sa exemplific ce am facut eu.

In locul tau, as pune 2X Tetra EX1200. Sunt bune ca pret si capacitate. Depinde cati bani vrei sa bagi in proiectul asta. 270W din tuburi T5 sunt multi pentru volumul asta. Eu folosesc 4X54W, initial am plecat cu 6X54W dar capiam tot si e greu sa tii algele sub control cu atata lumina. Tuburile T5 sunt cu mult peste T8 ca si intensitate a luminii in aproximativ aceeasi wati. Regula W/L e doar orientativa, nu-ti fa calcule dupa ea.

Mergi pe dimensiunile astea daca iti permite spatiu

Ca filtrare votez si eu pe doua filtre (eu la acvariul meu actual 120x50x45) am doua filtre de 700 l/h , un eheim 2224 si un jbl e701 (as fi putut merge chiar si pe un e901, dar am apucat sa-l iau din primavara pe cel de 700).

La lumina, eu as pune lejer 5 neoane de 54 W.

Daca nu o sa ai multi pesti , face fata fitrul pt filtrarea bio(umplut complet cu siporax sau matrix) , iar pt filtrarea mecanica bagi un filtru intern cu debit mai mare care face si recirculatie .

Multumesc de raspunsuri

M-am uitat un pic la mediile bio, de Matrix citisem, inclusiv pe siteul lor comparatia cu Substrat Proul Eheimului si nu-s mai care.

Nu stiu ce sa cred despre asta:
http://www.youtube.com/watch?v=1RBnw8Hqy7E

Sera Siporaxul pare cu ani lumina inaintea celorlalti. Avand asa o capacitate de absorbtie/porozitate probabil nici mediul nu se infunda asa repede.

Nu stiu.. imi dau seama ca testele astea nu spun mare lucru despre comportamentul in practica (care oricum e greu de dovedit/verificat) dar Siporaxul pare epic.

In afara de "cele auzite" si de cultura pop/marketing etc legat de mediile astea, voi ce spuneti?

O intrebare va rog:

la 100 x 45 baza acvariului, cat substrat fertil imi trebuie? Vreau sa-mi comand Deponix Mix. Cei de la Dennerle spun ca galeata lor cea mai mare, de 9.6 Kg ar fi suficienta pentru acvariul meu. Au ei trecut ca 9.6 Kg e pentru acvarii de pana in 200l. Al meu exact 200 va avea (100 x 45 x 45)

Am gasit urmatoarea formula (probabil pentru grosime totala substrat). Repet, ma intereseaza cat substrat fertil imi trebuie. Peste Deponit Mix voi pune pietris.

Formula:
lungime x latime x 3cm = totalul in litri x 1,5 pentru a sti in Kg

Acvariu va fi un plantat, moderat

O nelamurire, poate cei care lipesc acvarii ma ajuta cu un sfat.

Am sticla, e taiata bine. Nu toate laturile sunt perfecte, adica unghi de exact 90 grade pe cant dar nici deviatii foarte mari nu-s - poate 1 mm max

Intrebarea: e necesar s-o mai cantuiesc? la 200l brut? Daca-l lipesc si fac lipituri de calitate, cu marginile asa cum sunt, neslefuite, la modul serios se poate desprinde? Eu am mai auzit de sticla crapata, care a cedat dar de lipituri care sa cedeze nu. Si la urma urmei, o margine (dintre cele 2 care se lipesc) sa zicem ca-i slefuita dar cealalta ramane normala, latura pe care se sprijina sticla.

Asta-i intrebarea. Practic, are rost sa-mi bat capul cu slefuitul canturilor sau nu?

Daca lateralele (stinga si dreapta), au abaterea de la unghiu' de 90 grade identica nu-i problema, nu stiu daca am reusit sa ma fac inteles.

Salut Le Cochon!

Cred ca am inteles.. ideea e sa nu fie tensiuni mai mari intr-o parte decat in cealalta - legat de ce-ati zis dvs.

Oricum, fetele vor fi montate la 90 grade iar diferenta aia mica de 1mm sa zicem va fi umpluta de silicon. Si siliconul se face bocna din cate stiu, practic devine sticla

.. oare eu m-am facut inteles?

Siliconul se intareste,dar nu bocna,caci nu e ciment .

Koh-i-Noor wrote:Cred ca am inteles.. ideea e sa nu fie tensiuni mai mari intr-o parte decat in cealalta - legat de ce-ati zis dvs.

Urmatoru' desen ar trebui sa fie relevant:

|......................../
|....................../
|..................../
|................../
|_________/


Am desenat o laterala (stinga sau dreapta). Am exagerat un pic cu abaterea de la unghiu' drept. E in regula daca ambele-s identice.
Se pot face acvarii care sa aiba fata inclinata, abaterea de la unghu' drept poate fi foarte mare.

Probleme mari de tot apar daca unghiurile-s diferite si folosesti menghine. Cind la stringi vor indoi geamurile mari (fata si spatele) provocind tensiuni care ....... nu se stie la ce consecinte duc. Daca nu folosesti menghine si umpli cu silicon e in regula .

Koh-i-Noor wrote:siliconul se face bocna din cate stiu, practic devine sticla

Devine cauciuc, are consistenta camerei de masina.