Message |
|
Buna si tie!
Prezinta-ne si motivatia care a stat la baza inscrierii pe forum, ca sa stim cum abordam problemele pe viitor.
Asta si pentru ca sa incercam sa pornim cu dreptul, sau in lupta dreapta, dupa caz...
Spune-ne totusi cum arata pestii aia necunoscuti, ca sa ne facem asa o idee/imagine despre cum arata "paleta cromatica" (sa zicem) din bazin.
Si mai am o curiozitate: ne poti spune exact cati pesti ai? 
|
 |
|
Vezi ca din 2005 de cand e anuntul s-au schimbat multe... 
|
 |
|
floricica85 wrote:...sunt si africane si americane...
Asta nu e bine. Te-ai interesat sa vezi macar ce pH si duritate a apei le-ar conveni si cat ai tu in bazin? Zici ca ii ai de un an, dar am o vaga banuiala ca nu stii nici macar cum se numesc. Si asta iar nu-i bine. Dar nu e timpul pierdut, informeaza-te si macar de acum incolo asigura-le un trai decent. 
|
 |
|
richieyo wrote:mersi dar: nu se prea incadreaza la alea...
Asta daca esti sigur ca acvariul e ciclat. Daca este, vezi AICI raspunsul lui siliconu'. Pe scurt: mancare foarte putina + schimburi dese de apa sau filtru UV-C (solutia rapida). Am preferat sa-ti recomand linkurile in ordinea asta, in lipsa detaliilor despre acvariul tau. Vad ca esti croit pe "medicamente" 
|
 |
|
blackmoor wrote:...daca la astea te referi, spune-mi te rog, cate bilute sunt inauntru? 7balls, vine de la cantitatea de bile, sunt chiar 7? daca da, imi par putine.
Sunt chiar 7. Daca ti se par putine si vrei totusi sa cumperi, ia JBL 7+13 Balls si o sa iesi si mai bine ca pret/bila ca sa zic asa....
|
 |
|
andreic wrote:Sorry, nu am fost atent. La ce valoare tineti voi fosfatii?
Val a precizat deja: "PO4 - 1,5ppm pe saptamana. Presupunand un uptake saptamanal de 0,6ppm rezulta o concentratie target de 2,4ppm. Schimb saptamanal pe apa 50% din volumul net."
Eu am masurat acum pe seara PO4 - 0,5ppm. Adaug in fiecare dimineata 0,2ppm. Schimb de apa zilnic 15% din volumul net.
|
 |
|
Val wrote:... kh=8, pH=6,2 se poate? 
Se poate si kh=8 si pH=6,1.
Atat am eu acum.
Fertilizez si cu macro, deci nu ma mai uit la tabel.
Red Cherry, SAE, P. Axelrodi si Black Molly se simt bine.
La un pH mai jos de atat  doar crevetii incep sa dea ceva semne de ameteala; celelalte vietuitoare (inca) se simt bine, de aici concluzia de mai sus.
Disclaimer: NU incercati asta acasa! 
|
 |
|
alber wrote:..Seamana cu Hottonia inflata, dar sincer, nu tin minte sa fi cumparat asa ceva...
Este Hottonia Palustris.
Acum ca stii ce e, s-ar putea sa te dumiresti singur de ce nu merge bine.
Referitor la... memorie... te-as intreba daca iti aduci aminte ca ai bagat acolo si Ophiopogon Japonicus Variegatus (se vede tot in poza cu pricina)?
Ca si aceasta tot intr-un pond s-ar simti mai bine, daca intelegi aluzia mea fina...
|
 |
|
|
 |
|
Ti-am mutat topicul la sectiunea Boli/tratamente si am pus eu link direct la poze aici:
Poza 1
Poza 2
|
 |
|
O poza ar fi de ajutor.
Pana atunci poti arunca rapid o privire aici , poate te lumineaza cu ceva.
|
 |
|
Val wrote:Am sunat acasa  .
Sa nu mai faci niciodata asta... pentru mine.
Tu fa-ti "datoria" si da linkurile, stiind chiar si ca "dragoste" cu forta nu se poate.
Mai sunt si unii care vor sa invete cate ceva si se merita, oricat de putini ar fi.
Mersi de info si...
Spor si tie in continuare!
|
 |
|
Val wrote:...- Pai, cum ai dedus ca fac teste?  Tocmai asta era ideea. Ma rog, una dintre idei: sa nu mai testezi nimic...
Pai n-am dedus (si sunt aproape convins ca nici nu te mai preocupa atata timp cat depistezi carentele "din ochi"), ai zis chiar tu in articol:
Val wrote:...In a doua saptamana, am masurat nitratii din apa si mi-a iesit o valoare de peste 80ppm. ...dupa inca o saptamana... Inca o data mi s-a confirmat cat de departe pot fi de adevar valorile masurate de teste...
Pornind de aici m-am gandit ca ai mai masurat cate ceva, nu pentru a vedea ce trebuie sa mai adaugi, ci din pura curiozitate, pentru a compara valorile teoretice cu "adevarul", cum ii spui tu. Si cum si eu sunt curios, voiam sa vad ce teste ai folosit (ca eu nu sunt multumit de exemplu de testul JBL de NO3 din dotare, etc); Privind din perspectiva metodei EI, intrebarea mea initiala pare intradevar "off-topic".
Val wrote:...N-am spus cat e pH-ul nu pentru ca ar fi vreun secret, ci pentru a nu-l considera cineva ca fiind relevant...
Pai nici nu e. Voiam sa-l zici doar pentru ca exercitiul sa fie "complet". Cred ca s-a inteles deja ca toate date furnizate de tine, luate cu "copy-paste" si translatate unui alt acvariu decat al tau, nu vor avea niciodata acelasi efect.
|
 |
|
Discutand constructiv si pornind de la "analiza pe text" as putea preciza (doar din experienta - aia cata e) si intreba urmatoarele:
1.
Val wrote:Autorul metodei recomanda estimarea cantitatii de CO2 din apa doar urmarind comportamentul pestilor si cresterea plantelor.... Daca plantele nu prezinta efectul de “perlare” (adica daca nu scot bule de oxigen, vizibile, aproximativ la fel ca imediat dupa un schimb de apa) atunci avem prea putin CO2.
E posibil ca plantele sa nu prezinte efectul asta oricat CO2 ai baga. Mai conteaza si lumina. La inceputurile acvariului din semnatura, neavand pesti, am bagat CO2 ca la festival in dorinta sa vad "bule" pe plante, asa cum aveau "batranii" pe aici pe la galerie. Si am ajuns cu el (conform tabelului ala criticat) pe la 180ppm, in conditiile in care fertilizarea completa cu Dennerle o faceam "ca la carte". Si "bule" (aproape) din parti (iertata fiindu-mi expresia). Am schimbat tuburile AquaMedic din dotarea lampii (1 x Reef White + 3 x Plant Grow) cu Dennerle (1 x Amazon Day + 3 x Special Plant, in conditiile in care n-am umblat la celelalte variabile). Si plantele au inceput sa fiarba. Si fierb si acum la mai putin CO2 (comparativ).
E posibil ca acel autor sa fi luat in considerare si aspectul luminii si fertilizarii, dar eu (nestiind asta si implicit scotand afirmatia din context) am atins si aspectul asta, in pregatirea uneia din intrebarile ce se regaseste la sfarsitul postului (la care evident ca stiu raspunsul din dosarele mele in care am tot ce s-a postat pe forum, na!  ).
2.
Val wrote:Plantele cu crestere lenta sau medie merg bine, dar plantele cu crestere rapida au un ritm incetinit de crestere, sau varfuri care nu mai cresc, sau frunze contorsionate. Aceasta problema poate avea la baza o cantitate insuficienta de CO2, sau o proasta repartizare a acestuia in acvariu (insuficienta circulatie a apei), sau, in cazul meu, o duritate prea mica a apei, adica o carenta de Ca sau Mg.
... sau, in cazul meu, o intrerupere brusca (si pentru o perioada mai mare) a fertilizarii cu macro (in conditiile in care celelalte elemente au ramas la fel).
3.
Val wrote:unele plante “rosii” devin verzi sau de o culoare ciudata portocaliu-pal, asa cum se poate vedea in comparatia de mai jos intre cele doua poze cu Limnophila aromatica. Si aceasta pare sa fie o problema legata de duritatea apei
La mine, in conditiile in care duritatea a fost mereu in plaja: Kh -> 7-8 si Gh -> 10-12, variatia de culoare se pare ca este influentata doar de cantitatea de macro din acvariu.
Intrebarile pentru Val ar fi:
- ce tuburi (tot 4 Osram Fluora + 1 TLD 965 :p ) folosesti?
- ce teste (firma) folosesti pentru a masura (destul de precis as zice) valorile K, NO3 si PO4 (eventual Fe, Ca, Mg)?
- in conditiile in care aveai Aromatica rosie, "puii" ce dadeau din planta mama ce culoare aveau?
- dupa un articol beton si trei pagini de incercari timide, tot nu ne-ai spus... cat ai pH-ul? 
|
 |
|
Betta.X wrote:...am sa-l mai las asa o saptamana dupa care incerc sa bag 2-3 sumatrani (am auzit ca sunt rezistenti)
O sa ne intrebi (probabil) dupa aia de ce s-au decolorat si o sa-ti spunem ca se simt bine in acvarii bine plantate si/sau macar in grupuri de minim 6 indivizi. Nu mai bine incerci din prima cu ancistrus/corydoras? Introdu zilnic si putina mancare pentru pesti in acvariu.
Betta.X wrote:... acvariul este de aprox 65l [pare mic la marime .. dar nu e,va asigur eu  ].
Daca ne asiguri tu, stam linistiti.
In alta ordine de idei, constructia de pietre nu pare prea solida, ar trebui sa te (ne) asiguri si in aceasta privinta.
Cu ce ai de gand sa-l populezi?
|
 |
|
MonkY wrote:...cum ati proceda voi sa scapati de ele. M-am gandit ca daca ar trebui sa rup fiecare frunza pe care sunt alge, voi ajunge sa arunc peste 75% din planta.
Cateva impresii:
- inteleg ca acvariul trebuie sa fie vizibil pe ambele parti, dar... explozia algelor a fost favorizata si de lumina naturala care bate direct in acvariu;
- schimba neoanele de la Juwel cu unele de la JBL (se gasesc si pe dimensiunea/lungimea "atipica" a tuburilor Juwel);
- elimina pe cale manuala manual cat de multe poti;
- replanteaza varfurile (chiar daca asta presupune sa arunci 75% din planta);
- adauga alte plante (eventual cu crestere rapida, pe care le inlocuiesti treptat cu ce iti place tie) in locul celor scoase (e bine ca masa plantelor sa nu varieze brusc cu mai mult de o treime);
- arunca un ochi AICI pentru a identifica fiecare alga si a vedea ce e de facut;
Succes!
|
 |
|
lorenzo2 wrote:Hagen MarineGlo + Hagen AquaGlo ar fi o combinatie buna cred.
E o combinatie foarte buna, cu tubul albastru spre geamul din fata. Daca ai prea putini pesti cu albastru, inlocuieste Marine-ul cu daylight, aquarelle sau tot aquaglo (ce ai la indemana). E bine sa vezi undeva cum arata, sa nu dai banii pe tub si sa nu-ti placa ulterior. De exemplu, acvariul meu are MarineGlo, al lui Koala nu (neoane Juwel).
lorenzo2 wrote:Ajung 2 tuburi de 30w la 200l brut?Sau sa las 3 sau 4 tuburi cate sunt acum?
2 tuburi sunt suficiente.
lorenzo2 wrote:Izoprenul sa-l pun in acvariu sub pietre si nisip?
Doar sub pietre (il decupezi in jurul suprafetelor de contact). Sub nisip n-are nici utilitate si nici rost (nu va ramane cum il pui, aidoma nisipului ce ar trebui sa stea peste el).
|
 |
|
lorenzo2 wrote:...Tubul albastru la care te referi sa fie aquaglo,marineglo,aquarelle,JBL solar marin blue,sera blue sky sau altul?.
Prin albastru ma refeream la Hagen MarineGlo, JBL Marin Blue, etc. Nu e neaparat necesar, unora le place, altora nu. Despre neoane "utile" culorilor africanilor s-a mai vorbit aici , oricum un AquaGlo nu ar trebui sa lipseasca. Si izoprenul e foarte bun sub acvariu, eventual sa pui cate o bucatica si sub cele mai mari/colturoase pietroaie. 
|
 |
|
Ca sa vorbim in termeni "culinari", ai grija sa fie uscat (se cerne mult mai usor), da-l printr-o sita foarte fina (pentru faina) sa iasa praful (pe care il arunci) si apoi printr-o sita fina (pentru malai) si arunci ce-ti ramane in sita. Abia apoi speli si folosesti ce s-a cernut a doua oara.
|
 |
|
E bun.
Daca o sa ai si un tub albastru o sa se vada chiar frumos.
Oricum backgroundul si pietrele or sa se acopere cu alge, asa ca nu te raporta la culoarea lor de acum.
Atentie mare la granulatie, sa nu faci asemenea celor care l-au cumparat praf si au visat urat dupa aia. 
|
 |
|