@danc
De-acord.
Dar uite doua mici probleme:
1. agitarea apei la suprafata scoate mai repede CO2-ul dizolvat in apa - nu bun
2. metoda presupune introducerea a inca unui "aparat" in acvariu, care si-asa e mic

Daca ar fi sa folosesti pompa aia mica numai cat sa dispara biofilmul, adica cele 10 minute, iti garantez ca daca nu in cateva ore, in maxim o zi se va face la loc. Ideea e ca metoda functioneaza, dar trebuie sa mearga pompa aia mica non-stop.

O alta metoda de a scapade biofim ar fi cu plate de suprafata. Multe. Cand am pornit acvariul, aveam multa lintita la suprafata tocmai pentru a-mi mai opri din lumina la inceput. In tot acel timp cat am avut lintita nici urma de biofilm. Acum nu mai pot sa o pun inapoi pentru ca... am nevoie de lumina.

Ba da, numai sa o gasesc
Lampa cu tuburi nu am cum sa pun pentru ca acvariul e mai scurt decat cele mai scurte tuburi (cel putin de-astea clasice).

Si eu incep sa cred ca asta ar fi motivul.
(Temperatura in niciun caz nu e de vina, am avut perlare in acvariul mare si la 30+ grade.)

Dar... ce pot sa fac e sa mai iau inca o lampa de 26 de W. Asta ar insemna 52 de W la un volum de 43 brut, vreo 30 net. Din punct de vedere W/l este enorm, dar nu stiu cati lumeni dau lampile alea. Cu toate ca asa, la ochi, pare foarte luminos acvariul chiar cu o singura lampa.

Mi-e cam frica de alge, da' o sa incerc si asta. O sa mai iau o lampa sa vedem cum comenteaza.

Nu am incercat si nici nu o sa incerc. Sunt eu mai incapatanat.
Eu cred ca difuzorul meu ceramic face treaba macar cat unul cu filtru de tigara.

@TAVI13: pH-ul sta asa de sus la mine din cauza substartului. ADA are un buffer de pH enorm, variaza faorte greu chair cu aditie considerabila de CO2. La fel si la Alber, doar ca la el e alt ADA care are alt pH.
La o bula pe secunda, in conditiile unui acvariu care net are undeva pe la cel mult 30 de litri de apa, pH-ul trebuia sa fie jos de tot, nu numai 6.8...

Corect, alber, nu am precizat fertilizarea:
ADA Brighy K + Step 2 si aditie de macro inceputa de foarte curand.

Salutari!

Vreau sa deschid acest topic pentru ca am o mica nedumerire. Dupa intalnirea de Duminica, stiu ca cel putin si Alber are aceeasi nedumerire.

Subiectul:
* nano de 43 de litri (nu mai stiu dimensiunile exact, da e un cocoon de la Aquatic Nature)
* substrat 9 litri de Aquasoil Amazonia 2 powder (fara Power Sand, fara nimic, doar AS-ul)
* CO2 de la butelie cu difuzor ceramic, atentie! 1 bula pe secunda pe timpul zilei
* filtru hang on
* lumina 26 de W, lampa cu care a venit in set acvariul.
* plante... prea multe specii (Utricularia, Staurogyne, Erio cinereum, Tonina fluviatilis, Mayaca fluviatilis, moss, riccia, Eichornia crassipes... ajunge)
* populare: 9 red cherry (dar au aparut si pui), vreo 4 Crystal Red, cativa amano (initial 7, cred ca au ramas mai putini), 13 microrasbore

Parametri:
* pH - 7
* KH - 3-4 (nu l-am testat de ceva vreme)
* NO3 - 5-15
* PO4 - 1-1.5

Problema: nu este perlare. Asta in conditiile de 1 bula pe secunda la un acvariu de 43 brut (din start se scad cei 9 litri de substrat... deci e putina apa acolo).
As vrea sa stiu daca mai are cineva cu nano si cu difuzor de CO2 aceeasi problema.

Si daca tot suntem aici, cum stati cu pelicula aia de la suprafata la nano-uri? (Deci asta ar fi problema numarul 2)

Gata!


Multumesc,
Radu

Pomi, ma bucur ca ti-au placut pozele. N-am zis nimic pana acum pentru ca eu nu prea sunt multumit de cum au iesit... Mai ales prim-planurile alea.

@Alber:

Ma rog, nu subit

Bine, da' nici postume... ca nu ma mai ajuta cu nimic.
Eh, acu' serios, luati si laudati-l pe om (adica nu calitatea pozelor ci continutul). Acvariul arata... perfect. Pietre mai potrivite eu inca nu am vazut.

Cel mai probabil, "pojghita" de pe reactor e normala, fireasca si e cea care apare si in cazul utilizarii unei butelii si tot cea care apare si pe interiorul furtunelor de la filtrele externe, si pe majoritatea echipamentelor din acvariu.
E vorba de alge/bacterii care se depun pe suprafetele respective. Singurul inconvenient este din punct de vedere estetic. In rest... nu e absolut nicio problema. A, daca totusi nu sunt curatate regulat, pot sa ingreuneze lucrul unor piese mobile (de exemplu unele reactaore externe de CO2).

Cea care se formeaza pe suprafata apei e cu totul altceva. Acolo ai de-a face cu o incarcare organica destul de mare a apei (de la hrana prea multa, de la suprapopulare, de la agitatie insuficienta a apei). Aici, pe langa partea estetica a problemei, mai ai si cel putin problema schimbului de gaze care se face mai greu cand ai pelicula la suprafata apei.

Majoritatea plantelor de gazon au nevoie de lumina intensa si CO2. Dar poti incerca cu Marsilea spp. E mai "usoara" si nu are cerinte chiar asa de mari.

O poti cauta aici: http://www.acvariu.ro/plantfinder/

Salut Marti!

Dupa cum arata frunza, ar parea, asa de departe, o carenta mica de magneziu si/sau de fosfati. Dar, tinand cont de testele tale, mi-e greu sa cred ca e cazul.

E vorba de o frunza noua sau de una veche?

Ti-am promis deja, rezolvam. Promit.

danc wrote:pentru mine este suficient atat. Daca stau sa-mi pun intrebari pentru fiecare mister din acvaristica, ajung ca Virgil Iantu in mai putin de un an de zile, grizonat complet.

Pacat. Eu cred ca pe masura ce inteleg mai multe din relatiile acestea care au loc intr-un acvariu cu atat sunt mai castigat.

Deci... simpla aditie de CO2 nu creste KH-ul (si nici alcalinitatea). Si, de ce nu? e chiar interesant sa afli exact motivul - parerea mea.
In cazul in care avem in acvariu elemente calcaroase, atunci e cu totul alta discutie.

Pentru depunere iti urez succes.

Pozele in schimb... sunt super-super!
Imi place foarte mult a 7-a (a treia poza, randul doi). Si exemplarele sunt frumoase. Felicitari.

Asa, acuma pot sa spun:
- experimentul nu face decat sa confirme teoria si calculele pe hartie
- q.e.d.
- ergo... my point
- (si nu in ultimul rand) v-am spus eu!

Hai ca glumeam. (oarecum).

Pai o instalatie cu butelie de CO2 "minima" ca sa spun asa ar consta din urmatoare:
1. (evident) butelia
2. reductor de presiune
3. valva de sens
4. numarator de bule
5. difuzor ceramic (sau... de alt fel)

Varianta pentru punctul 5 ar fi un reactor de CO2 extern sau intern. Cel extern se monteaza pe returul filtrului extern (deci nu in acvariu ci in afara lui), celalalt... se monteaza in acvariu si eventual are nevoie de o mica pompa.

Daca vreun coleg acvarist are ceva similar cu un Canon S3 IS sau chiar mai bun, as fi chiar bucuros daca ar veni cu el sa facem niste poze proaspete.

Poze? Ai spus poze?

Pot sa te ajut io cu un DSLR dar... cel devreme pe la sfarsitul saptamanii.

Asta se discuta candva prin 2005 - uita-te la data ultimului post.
De atunci cred ca s-a stabilit care-i cel mai bun silicon.

Dupa niste incurcaturi ale carui autor am fost eu cei 2 SAE au ajuns intr-un final la malynutza.

Mai sunt 2 Carnegiella strigata.

Salut, bine ai venit.

In primul rand, incearca sa citesti urmatoarele:
* Ghid incepatori
* Ciclul azotului

Daca iti este ceva neclar, vii cu intrebari. Da-ne mai multe detalii despre acvariu: ce pesti ai avut / mai ai, ce lumina ai, e plantat, ai substrat, ce filtru...

Treci si pe la sectiunea Despre noi, sa ne cunoastem (completeaza-ti si locatia la profil).

Daca o sa le dai de toate plantelor tale, nu o sa-ti para rau!