| Message |
|
|
Pomi, foarte frumos. Imi place mult lumina.
Acum, ca are cateva zile bune de cand l-ai pornit, poti sa-mi dai si mie detalii despre efectul TorMec-ului? Cu cat ti-a scazut pH-ul? Apa s-a colorat mult? In poze pare sa aiba o nuanta maronie destul de intensa. Ce cantitate ai pus? S-a si tulburat putin apa sau a ramas limpede? 
|
 |
|
|
ozy wrote:Totusi si amano se pot inmultii daca am pregati un acvariu adecvat,eu tot ce pot spune am si amano cu oua
Caridina japonica (amano shrimp) nu se inmultesc in apa dulce. Ei oua fac, chiar si eclozeaza, dar puii mor repede, nu traiesc in apa dulce. Diferenta intre amano si red cherry e ca la primii exista si un stadiu larvar, stadiu care necesita apa salmastra si mancare adecvata. Red cherry nu au acest stadiu larvar, din oua ies direct creveti complet formati, fara a mai trece prin alte etape de dezvoltare.
Din cate stiu eu, nu prea se chinuie nimeni cu inmultirea amano in acvariu tocmai pentru ca e destul de dificila. La mama lor acasa, sunt inmultiti in ceva zone naturale si apoi pur si simplu se recolteaza exemplarele care au trecut de stadiul larvar. Totusi, poate ma insel, poate si-a batut cineva capul si cu inmultirea lor in acvariu, dar in cazul acesta, li s-au asigurat niste conditii speciale.
|
 |
|
|
|
O scoti din ambalajul ei si o arunci direct in acvariu asa cum este ea. Nu are niciun rost sa o dezgheti.
Pestii o sa ciupeasca din ea.
|
 |
|
|
|
Deci... KH-ul mare nu are nicio legatura cu intoxicarea pestilor cu CO2 si nici aia cu buffer-ul nu e asa. Este fix invers:
un KH mare va stabiliza mult mai bine pH-ul (deci nu CO20-ul) si nu il va lasa sa varieze foarte mult, indiferent de cat CO2 bagi. Prea mult CO2 poate fi si la KH mic si la KH mare. Cantitatea de CO2 "adaugata" trebuie echilibrata in functie de lumina si de fertilizare.
@Elvis_Iasi: valorile de la tine din bazin sunt bune daca e un acvariu orientat catre pesti si cu foarte putin plante si sunt destul de rele daca acvariul se doreste a fi unul plantat bine. Daca ii dai lumina si CO2, trebuie sa le dai si papa plantelor. Papa ala e fix NO3 si PO4 (adica azot si fosfor), care tu le-ai scos practic de tot. 30ppm NO3 si 0,4ppm PO4 ar fi fost valori ok. Puteai sa mai cresti putin PO4, sa ajungi cu el pana pe la 1 - 2.
La treaba cu fierul, asa se intampla. Sunt doua explicatii: 1) plantele absorb destul de repede fierul pe care-l adaugi tu, iar restul, ce ramane neasimilat, se oxideaza si nu mai poate fi folosit si 2) testele de fier nu detecteaza compusul respectiv al solutiei pe care o folosesti.
In ambele cazuri, nu ai de ce sa te sperii. Atata timp cat plantele arata si cresc sanatos, daca ai si ceva perlare, daca nu ai alge (sau sunt sub control)... atunci e foarte bine asa cu fierul.
|
 |
|
|
Bun, si lumenii? Indicele PAR al luminii? Din pacate, ideea de numar de W / litru de apa e total gresita. Nici numarul de lumeni nu e foarte exact cand vine vorba de plante de acvariu si de fotosinteza... Tot din pacate, cel putin la noi in tara, nu am auzit pe nimeni sa faca niste masuratori adecvate a luminii acvariului. Bineinteles, in categoria asta intru si eu din simplul motiv ca nu am cu ce. Apropo, razvan2008, scuze de off-topic.
eu totusi spun sa nu va contarziceti ci sa gasim o solutie la topic
Corect. Solutia dinpunctul meu de vedere e una si din punctul de vedere al lui djphazer e alta. Totusi, ca sa ne dam cu parerea mai in cunostinta de cauza, trebuie sa stim ce anume vrea sa faca omul in acvariu. Plantat bine sau se axeaza pe pesti? Ca sunt doua lucruri destul de diferite.
|
 |
|
|
Ideea era: eu sunt 100% sigur ca lumina nu a fost cauza algelor la tine. Cel putin nu temperatura de culoare. Poate cantitatea de lumina sau dezechilibre intre lumina, CO2, fertilizanti s.a.m.d. Tu spui ca la tine au aparut alge de la lumina, eu spun ca la mine nu au aparut. Iti dai seama ca nu putem avea amandoi dreptate.  Caz in care - daca ai un contraexemplu - eu zic sa reevaluam ipoteza. Sau... bineinteles, poti sa nu ma crezi pe cuvant. E si asta o posibilitate.
|
 |
|
|
Pai si cum explici ca la mine nu s-a intamplat treaba asta?
Vorba aia: eu nu zic ca nu ai facut alge dar aduc in discutie posibilitatea ca problema sa fi fost alta decat temperatura de culoare, aceasta fiind doar "catalizatorul".

|
 |
|
|
|
Sincer, eu nu as pune nimic in spate. L-as lasa asa cum e, putin mai jos. In fine, presupun ca Ammania o sa se mai inalte putin.
|
 |
|
|
|
Ammania sp. bonsai = Rotala indica de fapt. Corect?
Din cate stiu, asta e numele corect.
|
 |
|
|
Partea cu lumina calda sau rece e un pic fix invers decat cum o vedem noi. Pentru ochiul nostru, lumina calda e aia rosiatica pana la galben si aia rece spre albastru si alba. Dar daca e sa luam definitia temperaturii de culoare, e fix pe dos.  In fine, astea-s detalii.
Ideea e ca tu ai acolo un tub de vreo 3000K si unul de vreo 4000K. Ambele sunt "calde" (din punctul nostru de vedere). Poti sa-mi reamintesti dimensiunile acvariului? Eu cred ca e o idee cam putina lumina. Depinde ce anume vrei sa cresti in el. Eu iti spun din experienta, am avut 2 x 30W la un acvariu de 200 brut si se vedea ca nu e de-ajuns. Bineinteles, nu-ti spun sa mergi pana la 1W/litru. Dar totusi, daca vrei plante, o sa-ti trebuiasca putin mai multa lumina decat ai acum.
Din punct de vedere al temperaturii de culoare a tuburilor, o sa exprim o mica idee: nu e foarte importanta culoarea tubului (adica temperatura de culoare). Important e sa se vada frumos acvariul. Plantele pot folosi din spectrul respectiv ce le trebuie. Sunt destule tuburi care-ti dau 7000 - 10000 de Kelvin si care au in spectru destul rosu (si altele necesare) astfel incat plantele sa fie mai mult decat bucuroase. Ideea cu algele care apar din cauza luminii e ... prea veche si nu vad nicio sustinere teoretica. Eu am folosit intr-o perioada numai tuburi de 10000 la plantat si nu am vazut absolut nicio schimbare in ritmul de crestere. Atata doar ca verdele se vede mult mai fain, mai crud, mai frumos, mai clar.
De aprins, poti sa aprinzi oricare din tuburi. Daca acvariul e plantat de la inceput relativ bine, poti sa le dai drumul la amandoua... Pauza de la pranz nu este necesara. Multi fac o pauza la pranz dintr-un singur motiv: sa prinda acvariul luminat si seara, cand ajung oamenii acasa si din cauza asta, sa nu depaseasca 10 ore de iluminare pe zi. Din punctul meu de vedere, eu cred ca nici nu prea e indicat sa le tai lumina plantelor fix in mijlocul zilei, cand fotosinteza ar fi teoretic cea mai intensa. In cazul meu, am priza programabila care-mi aprinde lumina la acvariu la ora 14 (la pranz deci) si o stinge la ora 23.
|
 |
|
|
La Zosterifolia ma refeream. Nu stiam sigur ce e si de-aia am intrebat. Eu as zice sa o scoti... 
|
 |
|
|
|
Sergiule, imi place "la maxim" Ammania sp. bonsai!
Este foarta faina si arata bine, da o textura interesanta.
Ce planta e cea din spate, ce mai inalta?
|
 |
|
|
|
Pomi, mai am o curiozitate: cat de mare e acvariul cu pricina?
|
 |
|
|
Merci de info.
Iti dai seama ca efectul e relativ la cantitatea de apa. In acvariu nu o sa se duca asa de mult in jos. De fapt... depinde si cat pui. Dar asa cum ai spus si tu, poti sa pui cate putin si vezi ce se intampla.
|
 |
|
|
Dragul meu, cu un simplu search ai fi vazut cat s-a discutat si povestit pe tema asta si ai fi gasit si retete, instructiuni si metode.
Sa-ti traiasca acvariu si sa te bucuri de el.
|
 |
|
|
Mult succes! Eu sunt convins ca o sa arate bine.
Scuze de un mic off-topic, da' poti sa-mi spui si mie de unde ai luat nisipul ala inchis la culoare, ce granulatie are, ce cantitate de TorMec pui in filtru si de unde l-ai luat.
Acuma on topic: de ce frunze de stejar?
|
 |
|
|
Mai spune-mi odata de unde ai tu frumusete de lemne?  Ca ma bate un gand... da' nu stiu de unde sa-l apuc. Apropo de verdeata, nici eu n-am renuntat, dom' Ciprian. Il am pe ala micu'. Nu se compara, da' decat deloc, tot e bine. Nici eu n-am putut sa renunt de tot. 
|
 |
|
|
Plantele ar putea arata si mai bine cu unmic ajutor de la o fertilizare lichida. Sunt ferm convins de asta. Dar insist fara momentan.
Thread-ul nu indica deloc unechilibru in acvariu. Alge considerate "normale" in anumite limite sunt GSA (Green Spot Algae) si GDA (Green Dust Algae). Dar de-astea nu vad ca se ocupa crevetii de ele. 
|
 |
|
|
Fuarte misto lemnele, Cipriane! Ar merge de minune la un biotop de discusi... 
|
 |
|
|
Multumesc pentru aprecieri.
Sincer, m-am gandit la niste HC, ca tot zicea Intros mai sus... Dar nu cred ca am destula lumina sa creasca uniform peste tot.
In ceea ce priveste AGA sau alte concursuri, io stiu ca nu e bun de-asa ceva.
Sa analizam putin. Nu are echilibru, e cam rau gandit ca si layout. Zic asta pentru ca am acolo o grupare de pietre care mi-ar da un prim punct in mijlocul lor (mijloc-stanga). Dar dupa aia, vin cu Microsorum-ul chiar din capat (stanga) si in felul asta incerc sa-i schimb "geometria". Daca as putea sa reasez pietrele sa plece dinspre tufa de Microsorum... ar arata mai ok, mai legat (tot fara pretentii de concurs dupa parerea mea). Dar mutatul pietrelor ar fi o mare mare problema din cauza ca sunt ingropate bine in substrat si substratul e amazonia powder care... e praf. La propriu.
Gata cu mica analiza.
Cum ziceam si mai sus, mai am mici probleme cu thread algae de care se pare ca nu prea scap. Ce-i drept, nici nu m-am chinuit.
Acvariul e in acelasi stadiu referitor la fertilizare.  Ma bazez numai pe substrat si CO2.
|
 |
|
|