Daca la celelalte jurnale nu prea mai postez...nu inseamna ca m-am oprit aici.
Acesta este noul proiect la care lucrez. Am reusit sa fac suportul, acvariul (din sticla ultraclara) si acum lucrez la capacul din komatex.
Cum spune si titlul, bazinul are 70x45x45cm.
Filtrul e un JBL E900 ce va primi si accesorii de sticla peste vreo 3 saptamani.

Inca nu stiu cum va arata in interior. Am cateva buturugi, crengi, roci dar nu m-am hotarat pe care le voi folosi si ce stil voi aborda.
Cert este ca astept cu nerabdare sa apara produsele ADA la REEF.

Pana atunci va prezint o poza cu acvariul si locul in care va sta. Prezentarea o face fiica-mea de 2 ani si 10 luni.

cate ai la numar ?
Zi-mi sincer: cum te descurci cu sotia ?

Am doar trei, iar sotia e chiar incantata de cum arata noul acvariu si standul pentru el.

deci eu zic si iti recomand din tot sufletu sa iti faci lampa suspendata din komatex nu face capac, nu strica frumusete de bazin arata super iar cea mica e si ea o scumpa
Buturugile arata criminal, d-abea astept sa fie gata sa vedem ce iese
personal as fi mers pe un stand negru sau gri sobolan, mai ales ca l-ai facut ADA-style

pc.ciprian wrote:deci eu zic si iti recomand din tot sufletu sa iti faci lampa suspendata din komatex nu face capac, nu strica frumusete de bazin arata super iar cea mica e si ea o scumpa
Buturugile arata criminal, d-abea astept sa fie gata sa vedem ce iese
personal as fi mers pe un stand negru sau gri sobolan, mai ales ca l-ai facut ADA-style

1. Lampa suspendata? Stiu. Si acum oftez. Voi porni acvariul asa cu capacul echipat cu tuburi T5, care e aproape gata. Dupa ce ma lamuresc cum e cu temperatura, praful si alte detalii in locuinta, in care m-am mutat de scurta vreme, o sa vad ce fac si in acest scop. In plus a trebuit sa pun intaritoare longitudinale la acvariu, pentru ca grosimea maxima a sticlei ultraclare e de 6mm in Romania. Nu importa nimeni sticla mai groasa. Daca renuntam la intaritoare trebuia sa fac acvariul mai mic. Nu sunt tocmai inestetice pentru ca le-am lipit dintr-un capat in altul si sunt din sticla ultraclara dar sunt totusi intaritoare...

2. Culoarea standului am ales sa fie cires pentru ca asa e mobilierul din living. Si apoi eu nu incerc sa imit produsele ADA, chiar daca m-am inspirat de la acestea la designul acvariului si a standului.

3.Buturugile (lemn de mangrove) sunt foarte frumoase dar inca nu le-am gasit pozitia potrivita pentru a le utiliza. Mai am ca alternativa, crengi uscate de salcie pletoasa, cu forme interesante.

Felicitari, totusi ce bine ar fi arata cu o lampa suspendata..ar fi iesit demential, mai ales in locul in care l-ai amplasat

Si eu te sfatuiesc sa pui o lampa HQI. Una de 150w ar da excelent acolo.
Nu iti face probleme de incalzirea datorata HQI ca nu este chiar asa de mare.
Este comparabila cu un capac echipat cu 4-5 tuburi t5 de 24w.

Adevarul este ca din toate acvariile fotografiate cu lumina proprie (nu cu blituri de studio) mi-au placut cel mai mult cele cu HQI. Felul in care cade lumina da nastere la niste umbre pe care nu le poti obtine cu lampi florescente.

Sunt din ce in ce mai tentat sa nu mai continui cu capacul...railor..

Efectul se numeste Shimmering si este superb.
Eu nu te oblig, ca sa nu ma injuri pe urma, dar, am observat ca iti plac lucrurile
de clasa high end, asa ca nu vad de ce sa nu experimentezi.

Nu e nici un experiment. Au folosit si altii Si oricum daca iau o decizie, imi asum raspunderea pentru ea. Stiu ca nu am cum sa regret decat daca nu-mi pun HQI
Dar nu e cam mult 150W pentru bazinul asta de 130 litri brut?

Ba da

Amano recomada o lampa NA1500W HQI pentru un bazin DE PANA la 90x45 ca si suprafata.
HQI il ''comanzi'' foarte usor din reglajul inaltimii. Eu tin lumina mea la 40cm de luciul apei,
dar se poate si mai sus.
Cand incepi setarea bazinului, vei pleca cu lumina de la 50cm inaltime si 6ore maxim. In timp, cobori cu ea
pana la 40-30cm si cresti timpul de lumina la 10ore. Eu fac asta cu pauza de pranz intre 15.00 si 17.00.
Este adevarat ca este un bec marcel, dar cel de 70w, furnizeaza ''doar 5500lumeni, adica in jur de 38lm/l.
Un 150w iti furnizeaza cam 80lm/l, o valoare destul de mare, dar controlabila.

andreic wrote:Amano recomada o lampa NA1500W HQI pentru un bazin DE PANA la 90x45 ca si suprafata.

Nu-l contrazic pe Amano dar el are si un interes in a face bussines. Iata un acvariu luminat cu PC (categoria becuri economice daca nu ma insel):
http://www.aquaticquotient.com/forum/showthread.php?t=65178. Cresc plantele si la lumina putina si de categoria low end? Si comentariile autorului mi se par destul de pertinente, mai ales cand le si demonstreaza cu acvariile pe care le face.

Tom Barr?
El intotdeauna va incerca sa demonstreze contrariul

cibserg wrote:Tom Barr?
El intotdeauna va incerca sa demonstreze contrariul

Mie mi se pare ca reuseste. Arata ca se poate si altfel decat spun sloganurile/sistemele de firma.

bluemonk wrote:Arata ca se poate si altfel decat spun sloganurile/sistemele de firma.

Nu cred ca-i vorba doar de sloganurile de firma. Faza cu lumina putina mi se pare mai mult un slogan al acvaristilor pasionati de plante , noi sintem aia care-i dam inainte cu lumina. Acvariu' despre care e vorba aici mi se pare destul de aerisit, nu foarte des plantat, d-aia ajunge lumina, un olandez doldora de plante ma indoiesc profund c-ar merge.

Pe de alta parte, omu' isi argumenteaza opiniile cu realizari, exact ceea ce refuza sa faca propovaduitorii de la noi al unui anume fel de "acvaristica" . Noi strigam in gura mare ca "se poate si fara" ca "merge si asa" ....... da' nu realizam nimic care sa ne sustina opiniile, doar batem din gura ....... d-aia el e Tom Barr si noi sintem noi .......

Cu riscul de offtopic la postul lui @cibserg

Porcu wrote: Faza cu lumina putina mi se pare mai mult un slogan al acvaristilor pasionati de plante , noi sintem aia care-i dam inainte cu lumina. Acvariu' despre care e vorba aici mi se pare destul de aerisit, nu foarte des plantat, d-aia ajunge lumina, un olandez doldora de plante ma indoiesc profund c-ar merge.

Intradevar plantarea in acvariul lui e de asa fel incat plantele nu se umbresc reciproc. Totusi Barr mai are diverse poze cu plante care arata o diversitate mai mare si o plantare mai densa, si la fel plantele arata impecabil. Mie mi se pare ca se poate invata din ce face el mai mult decat orice manual/reteta de firma si mai ales trebuie cred evitata opinia ca "nu mi-au crescut plantele ca n-am folosit reteta completa ADA/Dupla/Dennerle, lumina HQI,...etc".

stiu ca sunt incepator intr`ale acvaristicii , dar totusi , plantele astea undeva in rauri/lacuri traiesc si fara fertilizanti si neoane nu stiu de care .
acum nu zic ca produsele x y z nu ajuta in cresterea plantelor , dar se poate si fara .
doar opinia mea .

gunner wrote:plantele astea undeva in rauri/lacuri traiesc si fara fertilizanti si neoane nu stiu de care .

doar opinia mea .

da.... dar acolo se mai si caca unii in apa: mai un mistret, o caprioara, o pasarica si uite asa se fertilizeaza.

ps: tot opinia mea.

Hai ca o luati pe campii
E un subiect 'sensibil' si s-a mai dezbatut.

Eu unul nu am mai folosit ADA si vreau sa vad cum e.
Cat despre HQI. Parerea mea e ca 150W e mult. Iar daca o sa ma tina buzunarul o sa pun unul de 70W si o sa mai adaug si doua tuburi de 24W T5.
Andrei are dreptate cu controlul pe inaltime dar eu tin si la natura. Asa ca nu o sa irosesc diferenta de energie, chiar daca imi face lumina si in camera

Iar o lumina de calitate (gen HQI) nu face bine numai plantelor ci e mai placuta si ochiului.