[Logo www.acvariu.ro]

Acvariu.ro - forum - Cea dintai comunitate a acvaristilor
  [Search] Search   [Recent Topics] Recent Topics   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Top Downloads] Top Downloads   [Members] Member Listing   [Groups] acvariu.ro 
[Register] Register / 
[Login] Login 
Messages posted by: Bogdan_Musat
Forum Index » Profile for Bogdan_Musat » Messages posted by Bogdan_Musat
Message
De ceva timp ma gandesc la un astfel de proiect dar nu ma grabesc, pentru ca este destul de complex si costisitor.
Ma gandesc la ceva de genul: L (net) = 170 cm, l (net) = 50 cm, h (coloana de apa) = 60 cm
Se mai poate umbla la lungime, dar nu prea mult ca nu prea vad rostul, maxim 185 cm.
Latimea poate fi de maxim 55-60 cm, pe exterior dar, avand in vedere ca nu vrau sa ma economisesc la grosimea sticlei, min. 20 mm, sau dubla de 10 mm sau 12 mm, in interior nu pot sa las mai mult de 50-55cm.
La inaltime as pune mai mult, dar avand in vedere problema cu lumina, probabil ca nu am cum sa ma duc mai mult, desi am vazut acvarii plantate cu 70 cm si chiar 80cm (coloana de apa).
Prima dilema - suportul: din bara metalica rectangulara sau ... din lemn?
- cu bara metalica, o dificultate ar fi ca trebuie sa aduc un sudor, pe cand cu lemnul ma descurc singur, il cumpar gata debitat, doar in asamblez
- cu lemnul nu stiu cum se comporta in timp, sub o asemenea greutate.
Daca este sa-l fac din lemn, am vazut niste lemn pentru exterior, o esenta mai tare, probabil pentru banci (probabil din pin maro), este adevarat ca era ceva mai scump, dar probabil ca merita, ce nu m-a multumit ca era cam subtire, adica de 4-5 cm, dar este mai lat - de 8 sau 10 cm, ceea ce pot sa-l pun pe cant.
Odata am vazut pe aici, un post mai vechi cu niste fotografii cu un cadru din lemn pentru un acvariu de cca. 2 m lungime, dar nu mai dau de ele - ar fi fost bine daca as fi putut sa vorbesc cu respectivul acvarist sa aflu daca a cosntatat probleme, in timp.

Deci, pentru inceput aceasta ar fi dilema: cadru metalic sau din lemn? Sau, mai bine zis, avand in vedere ca sunt inclinat spre cel de lemn, care ar fi riscurile?

As mai vrea sa lamuresc, tot pentru inceput, pentru ca este tot o problema de "a fi/a nu fi", cu rezistenta planseului. Am gasit, tot pe aici, ca blocurile construite pana in '90 sunt garantate doar la cca. 1000kg/m2. Si aici sunt cam descurajat, pentru ca, fiind bloc din '88, etaj superior, greutatea acestui acvariu (apa+sticla+suport+accesorii) se aproprie de aceasta limita, plus ca daca mai vin si 2-3 persoane mai voinice sa admire mai de aproape grozavia. Ref. la presiunea la care rezista un astfel de planseu, dupa mintea mea, cred ca cea mai rezistenta portiune a planseului este zona de prindere de peretii de rezistenta (unde, sper, sa poata suporta presiuni mai mari de 1000kg/m2). Eu vreau sa-l asez de-a lungul unui astfel de perete (cca. 20 cm grosime).

Va multumesc pentru lectura si va astept cu pareri din experienta voastra, legate de acest subiect.
ursulets23 wrote:ma intereseaza cum sa construiesc un stand din pal pentru acvariu de 70-80 l(apa,masa acvariului gol si pietris) mulstumesc

un acvariu de 80 l nu este prea mare, dar este mult mai greu, de exemplu, decat un TV
poate arata ca un dulap sau o comoda, dar este important sa aiba, cel putin, o contra-polita, adica o placa montata perpendicular si sub blat, pentru a-l sustine ca sa nu se curbeze sub greutatea acvariului
de asemenea, sa fie bine intarita pentru a nu se deforma pe lateral, de preferinta, pe spate sa-i pui tot PAL, nu PFL
daca-i pui picioare sa cauti unele cat mai rezistente
kokosmin wrote:Nu am alt filtru, doar buretele cu pompa de aer care se vede. Plantele merg foarte bine, au cam un an si jumatate.
Nu las filtrarea permanent, din observatii nici nu e nevoie. Cam doua ore pe zi, apa e cristal. Schimbare/completare 10-15 L la 2-4 saptamani, mi se pare destul de stabil.

si eu am avut un acvariu acum 25 de ani, fara filtru, dotat doar cu pompa de aer, si faceam schimburi saptamanale de 15-20%, populat cu cca. 100 guppy (90 L), dar aspiram mereu excrementele si orice mizerie de jos si, din ce-mi mai amintesc, geamurile se umpleau repede de un muschi verde, pe care trebuia sa-l curat des cu buretele

eu cred ca este mai bine daca optezi pentru un filtru in locul pompei de aer sau complementar
milupas wrote:Bine v-am gasit!
Unde pot confectiona in Timisoara sau Arad un acvariu de 145x40x50h si cam ce sticla ar trebui sa folosesc? Eventual as putea sa il construiesc singur daca as gasi sticla, dar nu stiu daca sa folosesc de 12mm sau 10mm. Vreau sa fac un bazin pentru ciclide africane care va fi incastrat intr-un perete cu latimea de 40cm inaltimea poate creste pana la 70cm dar nu stiu cat de recomandat e sa urc atat de sus si probabil si preturile sunt pe masura.

Astept orice sfaturi sau pareri. Multumesc anticipat.


poti sa-l faci si singur, tine cont ca geamul de 10 mm cantareste 25kg/mp iar cel de 12 mm 30kg/mp, iar la tine o fata are cca 0,7 mp
foarte important este cat de bine sunt taiate - daca nu sunt drepte, trebuiesc slefuite, altfel, creste mult grosimea lipiturii si o sa ai probleme cu fundul - o sa depaseasca suprafata fundului
la h = 50 de cm, poate fi suficient geamul de 10, la h = 70 cm nu cred
lungimea este cam mare, motiv pentru care trebuie sa pui intarituri - citeste despre ele, gasesti inclusiv pe acest forum
intarituri pui atat pe muchiile de jos, pentru a mari suprafata de lipitura, cat si pe muchiile de sus (ale geamului de 140 cm) pentru a le sustine mai bine spre a nu se curba
intariturile de sus de pun perpendicular pe geam (din stinghii 4-5 cm) pentru a opune o rezistenta mai mare la curbare

inaltimi de 70 cm nu prea se recomanda pentru ca nu o sa mai ajunga bine lumina la plantele de la fund - se recomanda maxim 60 cm coloana de apa
in plus, la o adancime mare vei avea acces mai greu - iti trebuie o mana de baschetbalist

daca-l faci incastrat in perete sa ai invedere o rezerva de spatiu deasupra acvariului pentru a avea acces - min. 20 cm, daca nu - o sa regreti ulterior
crimson wrote: stiu, dar imi placeau si mai cva mai mari... dar daca le plac crevetii sau pestisori....

acuma care este problema, nu vreau sa par cinic, dar decat sa moara din nu mai stiu ce microb sau din nu stiu ce modificare a ph-ului, mai bine sa fi fost pranzul cuiva - ca sa te consolez, cred ca peste 90% din pestisorii vanduti in pet-shopuri sunt cumparati de persoane care au acvarii improprii si nu supravietuiesc mai mult de cateva zile, iar restul pestisorilor care nu sunt cumparati sunt omorati si transformati in hrana

la acvariile mari, cu pesti mari, pesti mici sunt aruncati in mod regulat pe post de hrana
crimson wrote:pai stiu ca astia si cu pleco se fac destul de mari.. wikipedia spune asa:

Size is up to 15 cm (male), 12 cm (female), recommended temperature 23-27 degrees Celsius, lifespan up to 12 years

deci dupa cum se vede in poza e mascul si ajunge pana la 15cm.... cu siguranta nu va incapea in nuca de cocos....si cred ca o sa ii trebuiasca un acvariu de 200-300l daca nu chiar mai mare...


am trecut azi pe la un pet-shop mai de incredere (cel de pe Selari) si mi-a aratat doamna de acolo niste ancistrusi de15 cm
cu temperatura este OK, doar vara mai sare de 28
cu volumul de apa nu-i chiar problema pentru ancistrusi, pentru ca sunt genul de pesti mai lenesi, le ajunge 120 L cat am, problema cu volumul acvariului este mai acuta pentru cei 2 carasi si pentru cei 3 hoplo - eu mai vreau sa-mi fac un bazin mai mare dar e greu pe criza asta
dsxstyle wrote:nu... o sa-ti inhatze neonii cu totul in timpul noptii de zici ca s'au evaporat. '

da, si eu am patit la fel, la inceput aveam 11 neoni, dupa care, unul cate unul - 10 negrii mititei ... mi-au mai ramas doar 3 (probabil aia mai grasi/mai atosi
la Hoplo observ ca inotatoarele laterale au prins un contur mov aprins
scificuss wrote:Femela nu o sa vezi cu mustati de dimensiunea aia nici daca e de 12 cm si 5 ani.

cand erau mici, nu se observau diferente la ei, adica nu mi-am dat seama ca sunt familii/rase (nu stiu cum sa le zic) diferite
asta (cel din poza) se remarca prin dimensiune mai mare, colorit si mustati

asta cu 12 cm - adica mai are de gand sa mai creasca? - inseamna ca n-o sa mai aiba loc in garsoniera (o jumatete de coaja de nuca de cocos)

brutusanf wrote:Ancistrus fara discutie !

asta sper si ei,
nedumerirea este legata de faptul ca mai are 2 frati in acvariu, fata de care a luat un avans la dimensiune, adica are 10 cm fata de ceilalti care au cam 7 cm
cand i-am cumparat (cam acum 1 an) nu stiam de pleco, cautam doar sanitari care curata geamul
este sigur ancistrus sau poate fi pleco?
are aproape 10 cm
xetix wrote:multumesc pt indicati.
E destul de neplacuta sitoatia, dar trebuie facuta.Asa am sa fac am sa transport pesti in pungi.Acvariu am sa-l golesc cu totu numa asa ceva putin apa am sa-i las pt plante.Eu unu nu cred ca se va crapa fundu.Am sa scot pietrele din el si lemnu.Ce nu imi place este ca totul se va face pe frig adica pesti o sa iasa de la temperatura camerei la 5 grade asa pt 2-3 min sper sa nu ii aefecteze schimbarea brusca de temperatura.
Miercuri am sa va dau verdictul ca atunci fac transportul.
Alte idei sunt binevenite.
Apropo de pesti din imagine nu imi puteti spune nimic ?

Va mutumesc

Acvariul, dupa ce golesti 90% din apa, poti sa-l cari pana la masina cu ajutorul unei paturi mai rezistente si n-o sa-i crape geamul de jos, eventual, suplimentar, poti sa-l asezi pe o placa de pal.
Cu ani in urma, am fost martorul unui transport de acvariu cu pesti cu tot (guppy), apa ramasa doar 10%, era un acvariu de cca. 80-90L cu rame metalice, atata ca fost vorba de carat de 2 persoane, pe o distanta scurta de 500 m, intre 2 blocuri din cartier, si toata povestea a durat cam 1-1,5 ore. Chiar daca a fost carat pe jos, imagineaza-ti ca apa a fost ceva agitata. Si daca-i pui in pungi tot vor si accelerezi/franezi iei viraje, pestii tot vor fi stresati.
Teoretic, ai putea proceda la fel (adica sa nu-i mai pui in pungi), poate le lasi ceva mai multa apa (15-20% restul o cari in niste bidoane), si sa nu te grabesti, mergi cu viteza mica (macar pana intri pe autostrada) si cat mai constanta, iei virajele cat mai lent posibil, si cred ca nu vei avea probleme. Poti recupera timpul pe autostrada, accelerezi lent si prudent, nu iei gropi, nu faci depasiri etc. Decat sa-l pui in porbagaj, mai bine poate-i faci loc in fata, jos, laga scaunul din dreapta, il dai mai pe spate, sau poate are loc chiar pe scaun si-l prinzi bine inclusiv cu centura de siguranta, si in felul asta mai tragi cu ochiul la el, in timpul mersului. Il poti acoperi cu o folie, eventual lipita, pe interior, cu scoci.
kirucd wrote:Se pare ca tu amesteci acceleratia cu viteza, pentru ca acceleratia gravitationala, inca odata o spun, este constanta
in acelasi loc indiferent de mediu (aer, apa etc.).

De unde ai scos definitia asta? Tocmai ti-am gasit un text unde se preciza ca valoarea de 9,8m/s2 este pentru vid.

kirucd wrote: Ca acceleratia obiectului respectiv se modifica datorita mediului si implicit a fortelor care actioneaza asupra sa, da, este corect. Numai ca tu spui ca acceleratia gravitationala se modifica ceea ce este total fals. Fa distinctia intre acceleratia gravitationala si acceleratia obiectului respectiv, sint doua notiuni distincte. Faci confuzie intre cele doua.

O zi buna,
Dragos


Daca este sub influenta directa a fortei gravitationale, acceleratie gravitationala se numeste.
Oricum, nu mai conteaza, v-ati legat de amanunte si ati impins discutia intr-o zona fara relevanta, discutia a pornit de la faptul ca picaturile de apa de la cascada respectiva in ce masura pot antrena miscarea apei din acvariu, pentru a produce o filtrare eficienta, pentru toata apa din acvariu, situatie in care se recomanda o inaltime de cadere mai mare pentru ca picaturile de apa sa aiba o viteza mai mare la intrarea in apa acvariului (singurul segment in care ai o acceleratie de 9,8 m/s), pentru a avea energia mecanica necesara a pune in miscare si restul apei din acvariu, pentru a intra in turul filtrului cat mai multa apa veche.

P.S.: de vina este sistemul de invatamant, probabil (de fapt este sigur) ca profesorii romani de fizica au insistat prea mult pe problemele din culegeri, cu aceleasi formule cu aplicabilitate restransa si teoretica, in dauna dezvoltarii capacitatii elevului de a intelege fenomenul fizic.
kirucd wrote:Draga Bogdan, ceea ce spui tu nu este logic.
Acceleratia gravitationala este constanta, cel putin in calcule ea se considera constanta 9,8m/s2,..

Este constanta (considerata consanta) doar in anumite conditii, in nici un caz intr-un fluid cum ar fi apa lichida.

kirucd wrote: ...Daca lasi sa cada un obiect in apa si in aer, obiectul va avea o viteza mai mare in aer decat in apa pentru ca apa
are un coeficient de frecare mai mare decat aerul, adica opune o rezistenta mai mare la obiectul care
se deplaseaza prin ea decat aerul. Daca nu esti convins, pune mana pe un manual de fizica sau da o cautare
pe Google ...

O zi buna,
Dragos


Nu frecarea este factorul determinant ci forta arhimedica. Nu amsteca viteza cu acceleratia, vorbeam de acceleratie.
Daca tot ma trimiti la sala de lectura, citeste definitia acceleratiei gravitationale:
"In fizica, acceleratia gravitationala este acceleratia imprimata unui obiect de catre gravitatia (n.m.: forta gravitationala) unui alt obiect... La suprafata Pamantului acceleratia gravitationala variaza între 9,78–9,82 m/s² în functie de latitudine." - sursa: wikipedia
Ori, unui obiect (cu densitatea mai mare decat a apei) ce se afla in cadere intr-un bazin cu apa/acvariu, Terra (prin rezultanta dintre forta gravitatiei si forta arhimedica) ii imprima o acceleratie (pe care nu o poti denumi altfel decat acceleratie gravitationala) mai mica decat daca s-ar afla in cadere prin aer (unde forta arhimedica se poate neglija).

Cosmonautii folosesc pentru antrenament, in scopul de a se acomoda cu deplasarea pe Luna, scufundari in lichide - unde se obtine o deformare a acceleratiei gravitationale la nivelul celei de pe Luna.

Alta sursa, chiar pe prima pagina a documentului, precizeaza ca: orice obiect care cade in vid intr-o anumita locatie pe suprafata Pamantului va avea aceeasi acceleratie g...

Asa ca, daca vorbim de obiecte ce se afla in cadere prin apa, avem alte valori ale acceleratiei gravitationale.

gengiskhan wrote:Draga Bogdan Musat,
In apa din acvariu si in camera in care sta acvariu acceleratia gravitationala este aceeasi. Ce ai spus tu mai sus in primul tau post din acest topic este total gresit. Iar aristocratii aia de aveau beciurile pline cu vin... fata de astia de astazi, aia macar mai gandeau din cand in cand.

In alta ordine de idei: ma numesc Radu, am 29 de ani, am trecut de mult de gimnaziu. Daca doresti CV-ul complet, vorbim pe privat. Ce vreau sa te rog este sa dai dovada de mai mult respect. Nu discuti cu un pusti stresat care nu are ce face toata ziua decat sa stea pe forum. Putem continua pe PM, altceva nu mai zic aici pentru ca deja am poluat topicul prea mult.

Acceleratia gravitationala nu este aceeasi in apa cu cea din aer (presupunand ca ceilalti factori sunt aceeasi / altitudine, latitudine etc.) - poti experimenta, este vizibil, dai drumul la 2 obiecte egale, unul de la suprafata apei iar celalalt langa acvariu, de la aceeasi inaltime, rezultatul este ca cel care cade prin aer va parcurge aceeasi distanta intr-un timp mai scurt, de unde rezulta ca ajunge la o viteza finala mai mare decat cel din acvariu, de unde rezulta ca au acceleratii diferite, logic ????
Altfel, vezi ca faci confuzii si-l derutezi pe colegul nostru cu afirmatii eronate. Nu confunda acceleratia gravitationala cu forta gravitationala (asta da este constanta).
gengiskhan wrote:@Bogdan_Musat
Newton si Arhimede cred ca beau de suparare acum. Chiar daca ramanem off topic, o sa te rog sa-ti regandesti afirmatia si sa o lamurim clar. Nu de alta, da' maine poimaine auzim ideea asta si prin alte parti.

Deci: acceleratia gravitationala este fixa, este o constanta a gogoloaiei pe care traim cu totii (a se intelege Pamant). Efectul despre care vorbim se datoreaza mai multor factori si legi dar niciuna nu implica schimbarea unei constante. Mai mult nu zic, daca vrei o sa gasesti singur raspunsurile.

Acceleratia gravitationala nu este constanta, difera la poli fata de cea de la ecuator, difera in altitudine si-n adancime, functie de densitatea solului etc. (variaza intre 9,78–9,82 m/s²). Ceea ce sti tu ca este o constanta, probabil ca ai auzit de la profesorii de gimnaziu - pentru ca sa nu va complice prea mult teoria; este considerata/acceptata o valoare standard de 9,8 m/s2, din considerentul de mai sus. Acceleratia gravitationala este acceleratia imprimata unui obiect de forta gravitationala a altui obiect. Asa ca ... lasa-i pe Arhimede si Newton ca oricum erau aristocrati si aveau beciurile pline cu vin.
bobesku wrote:...PS Da, am zis o prostie in sensul ca acceleratia gravitationala e aceeasi. Cumva m-am gandit la o formula in care se ia in seama si densitatea scazuta a aerului fata de apa.

Nu este nici o prostie, chiar asa este, in apa acceleratia gravitationala este mai mica decat in aer (influentata chiar asa cum ai gandit, de raportul densitatii, al aerului putand fi considerat aproape 0). Iar in cazul in care cade apa in apa -> g = 0, apa respectiva va pastra doar viteza cu care intra in apa acvariului.
GeorgeT wrote:Poate sa-mi spuna cineva daca algele din iaz mor iarna? Presupunand ca plantez in iaz niste plante si odata cu ele aduc si niste alge, vor muri oricum iarna, sau la anul vor reaparea?

Spre exemplificare, cunosc o fantana, situata intr-o zona de deal si care este asftel construita pentru a putea servi si la adapatul oilor, avand zidite 4 bazine, cu comunicare intre ele, asezate in serie, iar primul dintre ele este cel in care curge apa de la teava fantanii - fiind, practic, cel cu apa cea mai curata iar cel din capat cu apa cu cel mai lung timp de stationare. Aceasta fantana este descoperita si a apucat peste 80 de ierni. Alge are tot timpul atat iarna cat si vara, intr-o proportie crescatoare, cel mai curatel fiind primul (cel alimentat direct de la fantana) si cel mai invadat de alge ultimul. Ca unitate de comparatie, caii nu beau apa decat din primul (se stie ca ei sunt pretentiosi la apa).
Daca te edifica sau nu, concluzia ar fi ca, oricat ar scadea temperatura, coloniile vegetale de alge supravietiuiesc.
Pushkatu wrote:Acvariul e frumos, dar esti sigur ca vrei sa ti carasi cu gourami? Sunt cam la poli opusi cu cerintele in ceea ce priveste temperatura apei.....

La temperatura nu mai este incompatibilitate.
In foarte multe pet-shopuri pe unde am intrat in ultimul timp, carasii care se vand sunt aclimatizati la 28 grade. Iar guramii i-am cumparat tot dintr-un bazin cu 28 grade.
dar daca incalzesti niste apa?
la un calcul simplu, 20 L cu peste 10 grade fata de cei ai tu in acvariu, ridici temperatura cu 0,4 grade, si daca ai facut bine treaba cu polistirenul, si repeti cu apa calda de 3-4 ori, la 2-3 ore, dupa calculele mele ar trebui sa ajungi la 29 grade
si nu mai dai nici un ban pe incalzitor
 
Forum Index » Profile for Bogdan_Musat » Messages posted by Bogdan_Musat
Go to:   
Powered by JForum 2.3.4 © 2012 JForum Team • Maintained by Andowson.com