dan.pavelescu wrote:Misto, boss!

Singurul lucru inert - scara.
Nu merge sa bagi niste muschi printre trepte?

M-a batut un gind, sa le scot si sa le pun la ... contaminare cu alge, ca e simplu. Dar sunt prea bine infipte si ar deranja totul in jur.
Poate coral moss ... Ar trebui sa poata fi inghesuit pe sub trepte.


@Artur : Idem.

Artur wrote:Foarte faine pozele, mai ales asta ultima cu ochiosu )

+1

Si mie imi place ultima, e de colectie si asta.

Apropos ... deja pe casuta am o veritabila cresa de Red Sakura. Ce se vede e doar la suptafata, in moss cred ca sunt peste 30 ...

Artur wrote:Copacul din dreapta e genial, n-as tunde nimic la el <3

N-am ce face, trebuie sa-l ajustez putin altfel ajunge ca moss-ul de pe casuta!

La o luna de functionare nu are rost sa curati filtrul decit daca observi o reducere mare a debitului. Daca trebie, scoate tot si clateste in apa luata
din acvariu. Buretii si perlonul pot fi spalati sub jet de apa, nu e o problema. Mediile filtrante trebuie protejate de apa de retea care contine clor.
Din curiozitate, un link nu ar strica, sa vedem si noi despre ce este vorba.

Ce filtru este?
Din detaliile date, pare a fi un Eheim clasic ...

Florin82 wrote:Prefiltru îl curat o data la saptamâna când fac schimbul de apa. Îl curat în apa pe care o scot din acvariu. Perlonul l-as pune jos de tot sub toate cele 3 sertare.

Pai tocmai iti spunea Humbert sa nu-l pui la intrarea in filtru ci la iesirea din filtru, inainte de pompa. La JBL apa se duce prin laterale inspre partea de jos, parcurge mediile si ajunge la pompa. Lasa buretii grosieri de pe laterale si pune perlonul in spatiul din mijloc. Schimbul de apa nu e tocmai cit trebuie. Eu as schimba 20 de litri pe saptamina. Prefiltrul poate fi spalat sub jet de apa de la robinet; e mai bine sa fie foarte bine curatat decit sa incerci sa pastrezi o mica populatie de bacterii in el.

O prezentare succinta dar interesanta. Nu stiu daca merge subtitrarea, dar poti intra pe Oliver Knott Aquaristic unde este tradus in engleza.

https://www.facebook.com/aquarebell/videos/1638749879552237/

lukitza wrote:7.2

La un astfel de pH este inutil sa introduci marmura sau scoici in apa. Calciul, in forma in care exista in structuri minerale sau organice, se dizolva in apa
numai in conditiile unui pH acid. Este situatia inversa a colegului nostru, care are un pH de 5,5. Asadar, cred cea mai buna metoda este sa folosesti produse
dedicate (eventual recomandarea colegului skija, adica produse in care calciul si magneziul sunt in forma sulfat, mult mai solubil in apa) sau apa de osmoza inversa,
remineralizata (aici sunt mai multe solutii pentru remineralizare dar, in general, cartusele clasice asigura o duritate de 6-8).

lukitza wrote:In 2 zile e imposibil sa urce asa. Eu incerc sa fac exact opusul, am GH=KH=2 la robinet si incerc sa le urc.
Am in sump pietre calcaroase, scoici si tot nu reusesc sa le urc mai sus de 5.

Ce pH ai?

Pai ti-a facut bine cu ochiul. Un 2211 plin cu Eheim Substrat Pro este fix ce iti trebuie (in opinia mea). Insa asta nu va rezolva problema biofilmului, pentru asta
iti recomand un micro skimmer Eheim. Daca te hotarasti la 2211, ai grija sa comanzi varianta cu robineti pentru In si OUT, altfel va fi complicat sa-l curati. In
plus, in variantele de la noi, filtrul vine fara medii filtrante. Iti trebuie cam 1 litru ca sa il umpli bine.

Poate pun o intrebare stupida, dar de ce consideri gH 8 duritate mare? Stiu ca pentru diferite echipamente de prelucrare sau distributie a apei (mi-a explicat un specialist in forari de mare adincime) , 6 este considetrata o duritate mare dar in cazul unui acvariu ...? De asemenea stiu ca sunt plante, creveti si pesti la care zona de confort este undeva aproape de 12. Eu am apa de osmoza inversa remineralizata si in mod constant am duritatea 6 la iesire si tot cam 8 in acvariu. Daca e sa ma refer la un indicator empiric, de cind folosesc apa de osmoza inversa, nu mai am depuneri evidente pe peretii acvariului la marginea apei. Poati sa-mi dai ceva detalii?

Dragii mei si draga Skija,

M-am inscris pe acest forum acum cu ceva mai mult de un an din dorinta de a invata si de a comunica in acest domeniu. In nici un caz scopul nu a fost sa obtin un titlu si nici popularitate sau orice altceva de acest fel. Cu siguranta nu fac colectie de topic-uri si nici de postari iar daca mecanismele forumului tin cont de acestea la atribuirea rank-ului, atunci eu nu am nici o vina. Am o viata destul de agitata si incarcata, am o situatie materiala buna si o mica afacere care merge cind mai bine, cind mai rau dar, per total, imi ofera satisfactiile si resursele de care am nevoie. Nu am porniri testosteronice si nici legate de mai stiu ce orgoliu profesional sau personal. Profesional ma simt implinit si intotdeauna imi fac bine si pina la capat treaba iar colegii mei de breasla stiu si apreciaza acest lucru. Personal sunt multumit de viata mea, de familia mea, de prietenii mei, ... cam de tot ce ma inconjoara. Asadar, nu incerc sa cistig nimic care sa compenseze ceva ce nu as avea.

Numai ca am un mic defect : am o personalitate cu o usoara tenta indigo. Asa ca nu pot sa accept o spusa daca nu incerc sa-mi explic de ce asa si nu altfel. Poate uneori gresesc sau exagerez dar asta se poate corecta de catre colgii care cunosc mai bine subiectul. Daca asta e problema care ii supara pe unii, imi cer scuze dar, la virsta mea, e mai greu cu schimbarea.

Legat de "aquamaster" ... nu am cerut acest rang, nu pot spune daca e meritat sau nu dar probabil se poate modifica. Este foarte posibil sa nu exprime corect stadiul cunostintelor mele in domeniu acvaristicii. Daca exista o posibilitate sa fie modificat, sters, ascuns, ... habar n-am care ar fi solutia, ii rog pe cei care o pot face sa ma scape de aceasta "pacoste" care pare sa deranjeze pe unii colegi. Va spun, ca de obicei, cu sinceritate : acest aspect nu ma intereseaza absolut deloc si nu este un scop pentru mine. Este a patra oara cind repet acest lucru, poate in cele din urma unii vor intelege.

Poate ar fi bine sa verifici si continutul filtrelor. Poate sunt colmatate si nu mai fac fata. La un volum asemanator, eu am un singur filtru, un Eheim Pro 1200XLT cu 4 litri de Siporax, 4 litri de Matrix si 4 litri de Eheim Substrat Pro. Nu am nici cea mai mica problema cu amoniacul sau nitritii insa e adevarat ca am o incarcatura organica redusa. S-ar putea ca aici sa se rupa echilibrul.

Adi, nu ma pricep la patologia pestilor. Am o singura observatie legata de parametrii apei dar nu stiu daca este relevanta pentru problemele tale : mi se pa pH-ul mult prea mare.
Poate alti colegi intervin cu experienta lor.

skija wrote:Si ati ajuns la o concluzie dupa 8 pagini ? sunt si eu curios de rezultat

Skija, tu ai participat vreodata la un seminar de comunicari pe diverse teme? Iti este cunoscut termenul : “consideratii cu privire la oportunitatea si necesitatea ...”? Daca da, atunci poti sa intelegi nevoia unora de a si intelege de ce faci ceva anume, nu sa faci acel ceva ca robotu’, numai pentru ca “este bine stiut ca ...”. Nu vrei sa ne lasi sa ne bucuram de conversatie? Sau, si mai bine, sa ne impartasesti din experienta ta in contextul subiectului in discutie (ceea ce ar fi apreciabil)? Cred ca iti scapa sensul termenului FORUM. Cauta pe dex, poate iti schimbi parerea. Acum, cu speranta ca ai avut timp sa citesti toata replica, nu pe diagonala si cu concluzii deja trase, decizia este a ta.

La varianta 2 m-am referit si eu. Ca si in cazul fertilizantilor, nu conteaza atit nivelul cit constanta in timp. Procesele fotosintetice sunt continui dupa asigurarea tuturor conditiilor. Insa cred ca am inteles bine remarca ta: termenul de “sustinut” nu e cel mai bine ales. Poate “constant in interval de timp” ar fi mai corect.

Bogo wrote:O sa cumpar maine artemia, am sa ma documentez pe internet de dozaj si cum trebuie aplicat.
Treaba este ca ei nu sunt constipati, la ceva timp dupa ce mananca au fecalele normale. In restul zilei este combinat cu alb.

Ce ti-a explicat ocean se intimpla izolat si fara sa observi alte semne. Cind apare un blocaj digestiv, chiar si la oameni, manifestarea este foarte evidenta dupa ce se produce.
In general, durata tranzitului digestiv variaza intre citeva minute pina la 12-24 de ore, de la specia la specie. La pesti, mai ales la cei fara stomac, acesta este
foarte rapid. Asadar, simptomele se pot observa mai tirziu pentru ca nu apar defecari bine definite, nu ai cum sa-i urmaresti.

Aia cu crevetele ... chiar ca parca vine din zona crepusculara!