ugarit5 wrote:Am si eu niste nelamuriri legate de iluminarea unui acvariu de 80L cu tuburi fluorescente:
1.Este ok combinatia Osram 865 + Osram 840 (18W)?
2.Din ce consta o instalatie de iluminat cu neoane? Din cate am inteles este nevoie de un balast si un starter. Sunt acestea incluse in suportul acela alungit in care se introduce neonul? Daca da,imi recomandati si mie un suport de acest tip (2x18w T8)
3.Daca nu,cum se monteaza componentele intre ele?
Mentionez ca instalatia de iluminat trebuie sa fie cat mai low-cost.
Multumesc anticipat!

Inainte de orice raspuns am si eu o intrebare :
Acest bazin va fi un plantat sau steril ? In functie de aceasta am sa pot sa iti spun una alta.

Salut Gabi , acvariul arata extraordinar , poti sa imi spui te rog cum se numesc melcii aceia mai marisori si portocalii/rosiatici ?

Am vazut topicul si sigur ca mi-a atras atentia. Lucrurile sunt mult mai complexe decat le putem intelege noi oamenii de rand . Orice stres care il avem pe marginea acestei probleme ne prejudiciaza doar pe noi ca indivizi . Noi nu detinem ca oameni simpli ( asta daca nu se afla printre noi savanti , biologi de renume international , care au fost / vazut cu ochii lor , inteles problema ) poate nici 2-3% din informatia necesara pentru a putea emite o parere MINIM pertinenta. Pentru initiatorul topicului , daca te-a impresionat filmul inseamna ca a fost o regie buna. Sa revenim la realitate. Sunt interese enorme in ziua de astazi spre diverse manipulari ( sunt necesare pentru a putea controla lumea occidentala ).
Noi trebuie sa credem , exact ce trebuie , nu altceva.
Eu sunt dintre cei care nu prea cred in incalzirea globala ca si cauza a activitatii umane pe Terra. Bine , bine sigur ... CO2 mai mult , efect de sera si asa mai departe , avem probabil si noi un impact minor... , ca si paranteza tind sa dau dreptate colegului Silviu Man ; reducerea cu 20-30 % a industriilor mai poluante cred ca ar putea rezolva partea noastra de vina . Incalzirea globala a inceput si va continua o vreme indiferent daca pe pamant vor mai fi oameni sau nu. Aici e vorba de ere geologice. Vorbim de perioade pe langa care 1000 de ani e o secunda. Omul este o simpla insecta in fata eternitatii ai a ciclurilor geologice. Ca rezultat cred ca nu trebuie sa ii atribuim lui mai mult decat poate.Cred ca aceasta incalzire se datoreaza mai degraba unui ciclu natural prin care trece planeta noastra. Aceste cicluri sunt repetitive , au mai fost ... . Spre exemplu cu 30-40.000 de ani in urma, in zona Transilvaniei traiau lei , leoparzi , elefanti si alte animale tipice pentru zone mult mai calde , la fel era si flora . Apoi brusc a urmat racirea... . Ar trebui sa i-o punem in carca omului de neandertal ( pe racire ) care acum 40.000 de ani mai exista in triburi mici si slab dezvoltate ? Sigur ca nu. Dupa o vreme ( zilele noastre ) ce sa vezi , vremea se incalzeste din nou , e normal , chiar daca nu ar fi totul ciclic , nu putem sustine ca soarele nostru nu imbatraneste si el. Nici planeta noastra nu este exact la fel cum era acum 5.000.000 de ani cand a aparut homo australopitecus. Sa fie de vina pentru toate acestea : homo australopitecus ? Homa sapiens ? Homo habilis ? sau homo de neandertal ? sigur ca nu ! Astea sunt prostii gandite de unii sau alti ca sa influenteze oamenii intr-un fel sau altul.
Daca omul va mai fi pe Terra la urmatoare glaciatiune vom putea spune in gluma ca am incalzit-o pana a inghetat. DA exista o teorie in fizica ( doar teorie ) ca la un moment dat temperaturile tot urcand se ajunge la final la 0 absolut. De cand monitorizam noi temperaturile de pe Terra de 200 de ani ? Ma umfla rasul. Chiar si existenta omului in sine cca 5000000 de ani este o gluma comparativ cu varsta planetei. Spun savantii nostri acum batandu-se in piept ca e mai cald cu x grade decat era cu 100 de ani in urma ( cu buzunarele pline de la cei care vor " studii " la comanda ) , bun , si ce demonstreaza asta ? NIMIC !
Asa ca in opinia mea INCALZIREA GLOBALA E o problema REALA , dar la care NOI NU CONTRIBUIM semnificativ , asa ca sfortarile noastre de orice fel nu vor accelera , dar nici nu vor putea stopa acest fenomen.
Ca la orice fenomen exista tot timpul oameni care stiu sa expluateze situatia si asa datorita acestor schimbari majore de clima multi se vor imbogati , exact cum au facut unii si acum in plina pandemie. Este o realitate si trebuie sa o acceptati.
Asa ca la final sa raspund intrebarii din numele topicului :
" Ce putem face ??? ... " NIMIC , doar sa speram ca prin salt tehnologic si adaptare vom reusii sa supravietuim ca specie .

P.S. tot ce am spus reprezinta opinia mea NEAVIZATA despre aceasta problema , opinie care mi-am format-o pe parcursul vietii punand cap la cap diferite informatii si lucruri care le-am vazut si citit.

Ca si brand nu ar fi rau sa mergi pe Juwel sau Eheim . Eu asa ceva as pune.

Acvariul tau e deschis sau inchis ?
De ce ai nevoie de incalzitor in acvariu ca nu inteleg ?
Eu am un bazin intr-o camera ( in perioada asta apa in el are 20° ) plantele merg f bine si mai am un alt bazin in care apa are 23,5° ambele fara incalzitor. Isi iau temperatura din casa si de la neoane. Tu cate grade ai in bazin de vrei incalzitor ?

Hai sa iti spun. Tu esti incepator asa ca plantele tip gazon nu sunt de tine , nu inca. Trebuie sa mergi pe plante easy de tip stem. Bacopa , Valisneria , echinodorusi , criptocorine , etc . Ac3ste plante sunt usor de crescut si mai rezistente.
1. 4 cm e putin , e la mare limita ! I Nevoie de 5 in sus. 4 ar fi suficient i zona din fata sa zicem unde nu pui nimic ( sau pui gazon , nu va fi cazul la primul setup ).
2. Plantele se cumpara rasad ( nu vine vorba de seminte , cine ajunge acolo nu mai e acvarist e un fel de zeu al acvaristicii )
3. Nu ai logistica necesara pentru plante mai dificile , de aceea trebuie sa te concentrezi cam pe ce am pus eu ( ai mai avea nevoie de CO2 presurizat , N ,P ,K ,Fe si in primul rand experient )
4. Nu ai nevoie de lumina puternica , am calculat ca ai 0,32 w/ l asta e foarte bine. Nu mai adauga nimic ca intensitate , cu lumina asta merg cam orice plante easy si mediu , exista o singura conditie - sa ai experienta , de asta tu vei merge pe plante din cele care le-am pus mai sus.

Pe germana l-asi descrie ca : Nonplusultra ! Mie imi place extrem poza din laterala

Woow , f foarte frumos !

Un plantat cu 2 filtre ... deci trebuie sa fie stabil. Pozele sunt mai clare acum . Doar pestele ala ii beteag ?
Par a fi leziuni de saprolegnioza dar nu sunt aigur ... poate mai intervine si alt coleg cu mai multa experienta

Poza nu e clara , dar sa nu fie albeata de la coada saprolegioza.
Pune poze mai clare si o poveste scurta despre bazin: varsta setup , dotari , populatie , plante , parametrii apei ...

koala wrote:

ugarit5 wrote:Greseala mea! Am cam uitat ca Betta sunt anabantide!
Totusi,pompa de aer este utila la multe alte lucruri intr-un acvariu (aspiratoare de substrat,filtre,eliminare clor din apa etc.)

Sa fim seriosi.

Ionela este doar un parinte care a cedat unui impuls de moment (si rugamintilor fetitei) si s-a ales cu "beleaua pe cap".
Sincer, nu cred ca are un viitor acvaristic si nu cred ca are rost sa cumpere tot felul de acareturi.

Maestre , am vazut ce ai scris si mi-a venit sa rad . Parca ma vad pe mine in aceasi situatie ca si Ionela in urma cu vreo trei ani jumatate. Totul a pornit de la un peste primit de fica mea. Apoi fara sa imi dau seama , asa pe nepusa masa in 3-4 luni aveam peste 1000 € bagati in bazine . De aia zic ca nu se stie nici o data . Acum nu mi-as mai imagina viata fara acvariu. Cum adica sa nu schimi apa !? cine a mai pomenit asa ceva !? cum adica sa nu faci aditiile si exemplele pot continua .

koala wrote:E in regula, nu strica nimic... ia doar un singur Ancistrus, ca e suficient pentru bazinul tau.
Nu prea o sa il vezi, da' isi va face treaba.

Si ramane tot asa cuminte si cand e mare ?

Eu fiind sa zicem inca la inceputuri , si fiind ca nu am avut prea multe specii de pesti vreau sa va intreb daca ancistrusul se va potrivi la bazinul meu ? M-ar tenta 2 ancistrusi , dar am temeri ca ar putea strica prin acvariu. Acum un an am avut un aimonier care dupa ce a crescut a facut o gaura in substrat ( pana la nutritiv ) si a smuls gazonul . A trebuit sa il dau .

Fie renunti la scalari fie pastrezi un scalar si renunti la restul pestilor.
Un scalar are nevoie de 40-50 l de apa.

Foarte bine , arata bine si plantele se vor dezvolta .

Foarte frumos bazin , foarte rafinat , curat , in sfarsit ... cuvintele nu pot descrie / exprima frumusetea bazinului .

Aoleo !
Pentru ce plante ai tu acolo , e extrem , extrem de multa lumina . Daca as fi in situatia ta as merge pe 2 x 54 si Gata ! . E mai mult decat suficient. Orice ii dai in plus , pe langa ca nu te ajuta , te expune si la alge .

La cei 2x54 w trebuie 2 reflectoare bune ( pune Juwel ) apoi alta lumina nu e necesara. Am calculat ca ai 0,36 w / l , asta e absolut suficient pentru plante easy , medium cat si pt unele plante spre hard ,cu conditia sa fie temperatura de culoare care trebuie , si CO2 , N ,P , K si Fe cat trebuie. Parerea mea ii sa elimini reflectoarele care aduc lumina suplimentara ( face mult rau ) si sa adaugi pe neoane 2 reflectoare juwel si gata filozofia .

Ce surse de lumina ai pe bazin ? Ai ilumimarea Juwel originala sau mai ai si altceva ?

Oh ... acum inteleg