Nu,e destul cat are. De la o anumita valoare in sus,apare fotoinhibitia/suprasaturatia,unde lumina face mai mult rau decat bine.
In general,o valoare de 300-350 eu zic ca e ok.

Dupa o discutie cu Dragos am setat lampa in asa fel incat sub luciul apei sa am undeva in mijloc 400 , la milocul acvariului sa fie 200-230 si pe fund undeva la 150-180. Era ideal sa am 100 dar probabil de la nisip ca-i alb e mai mare.
Poza unde e valoarea de 500 e cu lampa la maxim si repet e destul de sus pusa acum, pot sa o mai dau in jos si pot sa merg de la 70% unde-s acum pana la 100%.
La nivelul acroporei care cred ca a cam stat la intuneric pana acum am 320, Milka 230 si tot asa in jos. Pe fund e cam mare parul dar nu am ce face.

Nu a stat la intuneric.

Pai tinand cont ca am mers la 30-40% din puterea ei de frica sa nu le dau prea multa lumina si observand ca ne fiind un sistem stabil sa nu explodeze algele am avut la acropore un par doar de 200 la suprafata apei. Dar acum stiind unde se afla valorile pot merge pina la 70-80 % linistit cele 2-3 ore de maxim a luminii.

Ce pot face cu algele din sump, am o lampa noua si cresterea lor nu e deloc multumitoare, face caluerpa o alga maronie pe ea ,care cred ca o omoara.
Citind despre ea unii o tin 10 ore lumina aprinsa 2 pauza 10 aprinsa 2 pauza, altii inversul luminii din acvariu. Lampa de la caluerpa e asta:

Nici asa nu a stat la intuneric. Uite,de ex. la bazinul asta de mai jos,am avut o lampa 6x39,si iluminam 10 ore pe zi cu 2 neoane. Full mergea doar 2 ore.Am avut si perioade in care a mers 3-4 saptamani doar cu cele 2 Blue plus.Cat par sa fi avut de la 2 neoane amarate?

Fain arata. Sa intaleg ca s-au ars si nu ai avut timp sa le schimbi... .

CristiC wrote:Nu,e destul cat are. De la o anumita valoare in sus,apare fotoinhibitia/suprasaturatia,unde lumina face mai mult rau decat bine.
In general,o valoare de 300-350 eu zic ca e ok.

Depinde de corali. Exista SPS care suporta si PAR de 600-700, mai bine zis doar la valori din alea cresc cum
trebuie.

Dar dupa ce a facut masuratorile in principiu stie cum sa aseze coralii.

Nici prea multa lumina pe fundul bazinului nu e bine sa fie, asa incat o valoare de 350 acolo unde
sint SPS poate sa fie ok.

Iar la intrebarea ta cat PAR sa fi avut la cele doua neoane raspunsul este cat PAR aveai la cele 4 neoane care
mergeau full 2 ore. E suficient 2 ore de full pe 4 neoane ca sa ai aiba coralii suficienta lumina. Si in natura
nu au decat 2-3 ore pe zi lumina maxima.

Exista corali care suporta si 1500,sigur ca da,dar eu vb. de perioade de 3-4 saptamani in care mergeau doar 2. Incercam sa il fac sa inteleaga ca un par de ~300 nu inseamna "in intuneric" si ca e absolut ok.

L.E. Pardon,~200 vroiam sa zic. O sa caut articolul respectiv prin fisiere,sper sa il mai gasesc,in care apar valorile. Era foarte interesant ce descoperise cercetatoarea respectiva in legatura cu iluminatul coralilor.

Valori PAR pentru corali:

https://public.boxcloud.com/d/1/j8HS4fllDupLxcGM8tPJUrR83UJolK2MKSrO_unec86lzH4UaJQs8nHkixb32MaglRqJiSIyEmjlR9NPwpDYned-ghP6XSEVYXwdvHDoCT4_b_Kf_KzHKnJkHsql7PEF6BphcrBKYv94CpsnMcTvsLKJayBA5oHbhWELyLW_x1m01zp7eGViVWsNPEOlkwxFtKV6YKjpRDFTYWlU9ipTOaNGAasonY4lc3ZrlZ1eL9elLzy7ApDBDxbBP9hZ4pzc3o_4SDUxDNV74HGZXVWnhfevgEWALR2PmF9vvqiN5Y7vd3zbZSQkkD_kkXzfrDEVy-T8FypXzCJXtZkVrKkaEgwfcyDmysBBmGwAwd0IXBswGD7e0XnQeeJ5s7OsNZw2Gd0zCwSRsT19s5kg9yexoReTbB_NchQLLL4JGK4vypCfv-Q6Jgq-d0z1h8p2o20HtIBCVA-Mwst7w4U1FmPcPaIzJOCir0eYKcD0UydNc2j44kfVFuYgI_dfBQLGBZP6BfRg-kqL_yrf0wAHR9HWWuJ6wN_CdqDxVdF2XWfRt1xHbDvLcF_NToKTRyylJHR6hWIheENwA_8pyZs5QSjXzzik--KBeYUa5uY-x3ebWPlQQ1DV8H26kd7-5awQvxuNs3gWOz3dxKzAPlwPFCd6X_Ww9t2cUon83kDOym0WQhBsqgVh9gDU1VK7lBi3dJ-vsrUvz0X1jyZejqgnuVTADrTeKn0hCpC0jEpglD935rFl39qaVnVSki4pnaZkAy6t6hHW0KOXKRia1u7TMh8JY1sbCfcpK81cbv_Ga0LOiaUk-7tL2NuOK3kpWNPf-G3mwMq5CYyx4l_EteVQpIgBiclfnTVs7V9CUCH0ZE0sVgx9lIZ9OApcuqQFFwl8ztPwcpV_tWfUgy-AatzI446wxdac4a748NXs0kG8MTInBmLB3xSOH70wi2ZYiGwl9Scgnf0GjSds52p9Uhpt4N3wujUBx7hdDftEMpIiAJ5NPMuNsTpkNl_rwenAYePu-B47B1OivtH3B6M3zduJNaGOccwphejk2Wu1YV396COy7VUrNleEXIyt7BdOSrS6dlZKLzy1m3DKuFRS/download

Nu merge link-ul.

Nici eu nu reusesc sa deschid linkul.

Incercati linkul asta:

https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fshared%2Fz6k2nx4k9lwu20bmcerm

asta merge ,ms

Desi infirmatiile din linkul asta sunt utile, mi se par usor exagerate. Ei spun ca xenia ar trebui sa aiba par 400. La mine xenia creste intr-o zona cu par 100-150. Asta ma duce cu gandu' ca daca sunt conditii OK in bazin, coralii o pot duce bine si la PAR mai mic.

Marti wrote:Asta ma duce cu gandu' ca daca sunt conditii OK in bazin, coralii o pot duce bine si la PAR mai mic.

Bineinteles,si eu sunt de exact aceeasi parere. Nu cred ca trebuie sa ai o tona de PAR ca sa ai corali care o duc bine.

Tabelul e un foarte bun reper, iti poti face o idee clara in ceea ce priveste aranjarea coralilor, functie de necesitatile de lumina. Multumim, Dragos!

Marti wrote:Desi infirmatiile din linkul asta sunt utile, mi se par usor exagerate. Ei spun ca xenia ar trebui sa aiba par 400. La mine xenia creste intr-o zona cu par 100-150. Asta ma duce cu gandu' ca daca sunt conditii OK in bazin, coralii o pot duce bine si la PAR mai mic.

Sint partial de acord cu tine. Pentru ca toti coralii, chiar daca sint fotosintetici, se si hranesc cu ce exista in apa,
in afara de fotosinteza. Exista studii in acest sens, si absolut toti coralii fotosintetici se si hranesc cu nutrienti
din apa. In plus de asta una este sa aiba 12 ore pe zi de lumina cu PAR 150 si alta sa aiba doar 2 ore cu PAR 400
si in restul perioadei sa creasca/scada de la/la 0.

In final fiecare bazin este unic in felul lui. Eu as lua tabelul de mai sus doar ca exemplu si ca punct de plecare
pentru plasarea coralilor functie de necesarul de lumina. Si o crestere mai inceata este ok, atat timp cat exista
crestere.

Pentru cei care nu au masurat, le reamintesc ca tuburile HO T5 care sint speciale pentru acvaristica marina,
cum ar fi cele de la ATI spre exemplu, au un PAR destul de mare. Iar folosirea reflectoarele mareste nivelul
de lumina, in unele cazuri il dubleaza.

Si nu in ultimul rand, am avut SPS cu o crestere exploziva aproape de suprafata apei, la un PAR maxim de
in jur de 400 timp de 2 ore pe zi. Practic de la un frag cat o mica piersica am ajuns la un coral cat o varza
mai mica in aproximativ 6 luni.

Azi vreau sa-mi spuneti daca bucatica aia de artemia congelata este mult sau putin data in fiecare zi. Pesti in acvariu am 2 Clowni, un Tang si 2 gooby.Mai am ceva stele de mare 2 creveti si 2,3 crabi.
Mancare nu o dau inainte de a o decongela in apa din acvariu si apoi apa respectiva nu o mai pun inapoi.

Azi am primit si eu un aparat TDS-3 in ideea ca osmozorul meu care are ceva timp de cand l-am cumparat va avea valori anormal de mari. Spre surprinderea mea am avut la:
apa robinet- 049
apa osmozor- 001
Cred ca e o valoare buna tinand cont ca am un osmozor de 2 ani, doar ca nu a facut exagerat de multa apa.
Deci pot sa-l mai folosesc pe asta pina sa investesc in unul nou.

Asa curata este apa de la robinet? Direct de la retea?