foarte pe scurt: pentru a avea plante sanatoase care cresc, trebuie sa le oferi 3 lucruri: lumina suficienta, carbon sub forma de CO2 sau sub forma lichida si fertilizanti sub forma de fertilizant cu macro si micro elemente si eventual substrat fertil (desi asta din urma poate sa si lipseasca)

daca oricare din cele 3 elemente lipseste, plantele nu cresc, doar supravietuiesc o vreme, in functie de cat de pretentioase sunt ele (exista plante cu nevoi mari si exista plante cu nevoi mai mici)
de asemenea, daca cele 3 elemente nu sunt in echilibru unul cu celalalt (de ex. ai fertilizare dar nu ai lumina suficienta si nici co2), rezultatul sunt algele

asa ca plantele tale mor pentru ca lipseste unul sau toate din cele 3 elemente.

care anume e greu de spus, dar de exemplu elodeea este o planta care creste in aproape orice conditii, or, vad ca la tine inclusiv elodeea e pe duca si asta e probabil din pricina luminii

pe de alta parte, sa cresti lumina fara sa asiguri celelalte 2 lucruri este cea mai proasta idee, ca vei obtine doar alge

tu trebuie sa te hotarasti daca vrei sau nu sa mergi pe drumul asta cu plantele, pentru ca satisfactiile sunt mari, dar si efortul este mai mare decat a avea niste pesti carora le dai mancare 1 data pe zi si le schimbi apa 1 data pe saptamana.
e vorba de efort in timp, dar si in bani

daca nu esti dispus sa investesti acest efort, atunci cred ca e mai eficient sa tot cumperi alte plante cand mor cele pe care le ai

daca nu ai mai lipt acvarii, e mai bine sa nu te apuci acum, pentru ca e un acvariu mare si e nevoie de experienta la lipit ca sa iasa bine
la aquadec pe site ai un configurator, poti sa te joci acolo ca sa vezi dimensiunile exact de taiere ale fetelor
https://www.aquadec.ro/content/calculator-acvariu

iar sticla poti sa o comanzi tot de la ei


referitor la dimensiuni, daca planuiesti sa-l iluminezi cu neoane, trebuie sa stii ca dimensiunile neoanelor sunt standard si se potrivesc la 60, 90, 120 sau 150 cm

Exact ce a pus Gabi C aveam si eu in minte :-))
E amuzant cum ne-am activat la fel cand am vazut 1000 de litri, cred ca asta inseamna ca ala e acvariul noatru de vis, nu? La mine sigur ala e :-))
Nu stiu de ce dar pe mine discusii nu m-au impresionat niciodata, in schimb sunt topit dupa altumi - aproape toti scalarii pe care i-am cumparat in ultimii 5 ani au fost gri cu dungi negre :-)

nu pare ich din pacate.
pare hole in the head disease / hexamita - alea nu sunt puncte ci gauri/ulceratii.
cauta pe google sa vezi poze ca sa poti confirma daca si la tine arata la fel.
tot pe net gasesti si tratament, dar din pacate sansele sunt mici.

Deci, ca sa fiu foarte clar in ce am spus ca imi dau seama ca nu am fost clar: un acvariu plantat, cu lumina, c02, fertilizare, multe plante si cu plante ceva mai pretentioase decat muschi, java, valisneria etc presupune un efort de intretinere si de bibileala cu atat mai mare cu cat volumul de apa e mai mare.

Numai sa cureti geamul de alge e o treaba in sine la 1000 de litri, eu de ex. nu reusesc sa o fac regulat nici la 300.

Deci asa ceva este pentru acvaristi super-pasionati or, in cate imi dau seama, prietenul lui Silviu nu e genul ala.

Sigur ca poate angaja o firma sa aiba grija de el, sa speram numai ca firma aia o sa faca o treaba mai buna decat au facut cei cu marinul.

De aia mie mi se pare o idee mai buna sa mearga pe ceva low maintenance, adica lemne si plante usoare, eventual fara co2, cu accentul pus pe pesti si nu pe plante.

Din pacate acvariul asta al lui Joey nu a ramas multa vreme asa.
Dar da, asta e solutia, niste plante usoare si niste lemn.

Eu nu i-as zice tocmai acvariu plantat, dar na, recunosc ca se poate spune ca daca un acvariu are plante in el, atunci e acvariu plantat.

dar eu n-am zis ca e imposibil, am vrut sa zic ca probabil va fi fail pentru ca e nevoie de foarte mult efort/ implicare.
ce-i drept nu am fost foarte clar.

Eu zic ca o sa fie fail un plantat la volumul asta de apa. Cel mai probabil nu o sa poata asigura suficient CO2. Apoi, trebuie multa lumina, ca acvariul probabil e si mai inalt, deci se mai pierde si din cauza inaltimii.
Iar daca merge bine, cantitatea de fertilizanti necesara va fi foarte mare.
Plus tunsul plantelor care va cere multa mentenanta.

Cel mai bine e sa-i sugerezi un acvariu axat pe pesti mari sud americani compatibili cu plante usoare gen valisneria sau java fern sau muschi (da stiu ca java nu e sud americana).

Cred ca poate sa tina si niste stingrays acolo.

Sau evident, discusi. Sau, omg, altumi daca are inaltime.

@GabiC

Pai n-ar trebui sa fie coincidenta ca ai avut cele mai putine alge cand ai avut lumina mai rece.
Un K mai mare e corelat cu un shift in spectru spre albastru, iar plantele mananca albastru si un pic de rosu. Si algele la fel, dar de obicei in acvariu daca plantele merg bine, algele merg prost.

Testat azi totul din nou, kh este 6.7 fata de marti cand era 7, restul la fel.

Mi-am prins un pic urechile cu testul asta de la salifert ca nu-mi era clar daca din seringa aia mica citesti cat titrant a mai ramas sau cat ai consumat, dar am vazut pe forumuri ca se citeste cat a mai ramas, deci 6.7.

M-am gandit daca sa pun bicarbonat sau sa schimb apa si solutia cea mai buna e sa schimb apa, ca probabil sunt consumate si Ca si Mg nu doar kh. Sarea coral pro zice ca da un kh de 12, deci daca in 2 luni s-a injumatatit inseamna ca e ceva consum.

Ceea ce e o veste buna, ca inseamna ca coralii cresc, dar e si o veste proasta pt ca eu nu prea vad crestere, deci inseamna ca cresc incet si mananca mult.

Pana acum am facut schimb de apa la 2 saptamani dar este evident ca nu pot continua asa si tb sa schimb in fiecare saptamana sau sa testez si sa aditionez - nu stiu care e bataia de cap mai mica deocamdata.

Eu am comandat de aici
https://m.bizoo.ro/firma/marbotrade/vanzare/2625429/neon-ho-24w-880-ho-skywhite-soclu-g5-osram

Se mai face osram-ul ala, am luat eu acu 2 luni de la marbo trade.
Sky white ii zice si are 8800.

Si ce am uitat sa zic e ca vei plati si TVA la controller cand ajunge in tara.
Verifica te rog ca era o limita de la care se plateste si taxa vamala, nu doar tva. Parca era 100 euro dar nu sunt sigur.

scuze, nu am vazut reply-ul tau ieri

da, ala e controller-ul, eu de ex. l-am luat de la vanzatorul gainexpress dar bineinteles ca poti sa-l iei de la oricare vrei tu
asta e cautarea
https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ph+201&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xcontroller+ph+201.TRS0&_nkw=controller+ph+201&_sacat=0

asta e gainexpress
https://www.ebay.com/itm/Portable-pH-CO2-Controller-Meter-Aquarium-0-14-pH-110V-or-220V-PH-201-UK/362219803736?epid=1438053707&hash=item5455fb9458:g:ookAAMXQ1ZhTgwhv

daca iei din alta parte, vezi sa iei si solutiile de calibrare;
si trebuie sa stii ca sonda aia tine cam 1 an si dupa aia nu mai e buna, dar mai ai timp sa te gandesti daca vrei sa investesti intr-una reincarcabila

acuma ref la instalatia asta, e bine ca ai luat-o de la nevertebrate ca ai garantie la ea
ce nu-mi place e ca electrovalva e pe furtunul de CO2 in loc sa fie fixata pe regulator, dar nu e o tragedie

si inca o precizare: dupa cum poate ai vazut pe forum, exista in acvaristica o discutie daca controller-ul e sau nu e necesar

adevarul e ca controller-ul este cea mai comoda metoda de a asigura un ph stabil, dar nu e singura metoda

adica, daca nu stai grozav cu banii, poti sa incerci intr-o prima faza fara controller, pui electrovalva pe o priza programabila (porneste cu 2-3 ore inainte de lumina de la acvariu, se stinge o data cu lumina) si bibilesti la nr de bule asa incat drop checker-ul sa fie pe verde tot timpul

Stai ca mai e ceva ce nu mi-a trecut prin cap sa intreb pana acum ca ma gandeam ca e de la sine inteles: metoda GreenAqua recomanda fertilizarea cu micro si macro sau nu?

rodoselada wrote:Da, dar pe timpul noptii nu exista consum de co2 din partea plantelor este explicatia si deci nu ai nevoie, dar il pornesti cu 2-3ore inainte si in momentul aprinderii luminilor tu ai co2 optim in functie bp/s setat.

sigur ca da, doar ca trebuie sa bibilesti la nr de bule, sa vezi cat consuma plantele, sa vezi cat sa aerezi ca sa nu aerezi prea mult si asa mai departe - toate aceste probleme dispar pur si simplu cu un controller

dar daca si la metoda asta de la GrennAqua tot se considera ca e bine ca ph-ul sa fie stabil, atunci chiar ca nu e nici o contradictie si nici o idee noua.

cu atat mai ciudat imi pare atunci overreacting-ul lui Bobi, dar in fine.

tare faza cu Amano )
deci eu tot timpul am crezut ca omul descoperise ceva magie despre plante cand el pur si simplu sufla in iaurt pt ca se fripsese cu ciorba?!
)))

rodoselada wrote:
Si de aici Bobi a tras cocluzia ca nu mai acvaristii profesionistii nu folosesc controler-ul.

asa, pe asta cu controller-ul nu prea am inteles-o, a zis "In lumea civilizata a acvaristicii, nimeni nu foloseste ph controler"
eu stiam ca Amano nu folosea controller si baga aerare noaptea, dar sunt 2 lucruri:
1. niciodata nu am inteles ce facea Amano (pentru ca nu prea spunea) si de aia nici nu am incercat sa fac la fel ca el, pentru mine Amano a fost un pic de magician, sincer sa fiu, in alta liga
2. nu prea am inteles legatura dintre civilizatie si folosirea controller-ului

totusi, ce ar fi de notat aici este ca daca pui co2 pe priza si aerezi noaptea, asta inseamna ca automat o sa ai variatii de PH zi vs noapte
or, common wisdom este ca variatiile de PH nu sunt bune si de aia e bine sa ai controller - iar asta am testat si eu, de ex. la mine cum e pe terminate butelia sau se decalibreaza sonda, cum scoate capul BBA-ul.

deci poate aici e ceva teorie noua care contrazice common wisdom - la variatiile de ph.

@Skija
pai pe astea le inteleg si aplic oricum de vreo cativa ani, eram curios daca asta-i tot sau mai e si altceva.
adica principala idee ar fi lumina scazuta, ca in rest nu cred ca a fost vreo teorie care sa zica ca nu e nevoie de CO2 si ca filtrarea + circularea trebuie sa fie proaste )

asta cu lumina scazuta am descoperit-o si eu singur cand mi-a fost lene sa tot curat geamul de alge si sa tund verdeata ) - am inceput cu 4X54w la 300 de litri brut si in 6 luni am trecut la 2X54w si asa am ramas.
deci sunt perfect de acord, plantele cresc si cu mult mai putina lumina decat se zicea acum niste ani ca trebuie.

analogia cu muschii culturistilor nu era corecta, si nici afirmatia "sub actiunea unei radiatii electromagnetice, lumina, celula plantei se rupe, se divide"
asa ca interventia lui Silviu a fost binevenita - sunt unii carora le displac explicatiile lui pt ca au tendinta sa fie prea stiintifice, dar sunt si altii (ca mine) carora le place sa citeasca astfel de explicatii ca ajuta la cultura generala, chiar daca nu inteleg 100% din ele
la drept vorbind cred ca majoritatea dintre noi nu intelegem nici macar fotosinteza, am impresia ca doar credem ca o intelegem cand de fapt ea e super-complicata

dar oricum, ce voiam eu sa zic e ca dincolo de atitudinea inutil razboinica a lui Bobiciupe, pe care nu vreau sa o comentez, eu as fi vrut sa aflu care e metoda minune de la GreenAqua si uite ca acum nu mai am ocazia.

deci, cine poate sa-mi explice pe scurt? mai e vorba si de altceva decat de lumina scazuta, mult CO2 si filtrare+circulare bune?
multumesc