Credeai ca toti muschii cresc submers? In afara de cateva specii, neautohtone, majoritatea prefera umezeala doar.

Nu exista alge albe! "Algele" tale se cheama hidre si sunt un nevertebrat primitiv. Nu au legatura cu lumina.

Tenta laptoasa este din cauza ciclarii. Banuiesc ca nu ai citit materialele care impanzesc net-ul despre ciclul azotului.

Cat despre pH/kH ia de citeste: http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/22568.page

Din ce ai auzit... hmmm. Dar din ce ai incercat?

Intrebarea nu este daca e adevarat, intrebarea este "De ce?".

Multe lucruri in acvariu se petrec mai mult sau mai putin natural dar nu prea stim de ce. Cand se intampla ceva ce ne dorim nu ne mai punem intrebarea asta, doar cand nu ne dorim sa se intample o folosim pentru a afla raspunsuri.

Daca schimbam intrebarea "De ce imi mor pestii?" cu intrebarea "De ce imi traiesc pestii?" o sa aflam raspunsul si la prima. ;)

Cam asta e ideea acestui topic. Cum spuneam, CO2-ul nu omoara algele.

Despre lumina nu ma intereseaza felul ci cantitatea, presupunem ca folosim lumina adecvata plantelor.

E vorba de dreptate aici? Sau te-ai suparat ca nu stii sa raspunzi la niste intrebari pe care le provoci prin afirmatiile tale?

Nu vad ce am zis atat de jignitor iar de certat esti singurul care se cearta, din ce observ.

Am invatat despre lumina si CO2, ce fac ele cand nu sunt de ajuns, ce face CO2-ul cand este prea mult si ce face lumina cand este prea multa.

De fapt, ce face lumina cand este prea multa nu stim exact decat ca ne umplem de alge si atat.

Nici macar cum ne umplem de alge nu prea stim. Presupunand ca fertilizam destul cat plantele sa nu aiba carente si se dezvolta bine dar avem lumina in exces.

Dar daca adaugam CO2? Cum se modifica treaba? CO2-ul nefiind algicid, de ce algele nu isi mai fac aparitia cand avem lumina multa si dozam si CO2?

Intrebari pentru cei care au experienta sau le place sa experimenteze.

Acum sa detaliez, stim ca algele apar cand avem un exces de nutrienti in apa, ori din cauza ca punem prea mult, ori din cauza ca nu consuma plantele destul din ele. Cat timp plantele sunt multumite si nu avem surplus nici algele nu-si fac aparitia.

Bun, CO2-ul nu iese din apa daca nu-l scoatem noi, ajungand in ea ori din atmosfera ori de la pesti si alte vietati.

Sa zicem ca adaugam lumina astfel incat sarim de 1W/L fara sa suplimentam cu nimic altceva. Care este efectul? De ce?

Incepem sa suplimentam cu CO2 pana atingem 30ppm. Care este efectul? De ce?

Cat CO2 trebuie adaugat in functie de lumina? De ce?

Cum ne dam seama ca mai trebuie CO2? Presupunand ca dozam deja 30ppm?

Sunt interesat sa pornesc o discutie despre ce efecte are dozajul de lumina si CO2 in cantitati mari. Cum ne dam seama ca e prea mult sau nu e de ajuns.

danyh4you wrote:Si pipiplantu unde il gasesc?
Nu ma bag in asa ceva sa prepar eu ceva,nush ce o sa iasa si mai bine nu.
Nush ce sa fac sincer daca ziceti ca merge ferropol24 cu PPS-PRO o sa cumpar PPS-PRO si o sa vad daca da ceva rezultate

La lumina ar mai trebui sa umblu?

PPS-Pro, in jargon, pipiplant. Banuiesc ca nu apare la cautari pe google

[quote=babanukriss]ori aerare ,ori filtru , eu am acvarii cu creveti unde am burete bolborositor pentru a nu pune ciorap la un filtru ca nu mai trage bine si am acvarii cu filtru...asadar gandesc ca omul poate avea filtru sau burete...sau sa le opreasca pe amandoua daca are pentru a face un test... idee de la care poate pleca pe viitor in cazul in care mai are probleme cum spune cu oxigenu in apa....sau nitrati .in momentul in care apa intampina cea mai mica problema ,melcii incep sa urce pe sticla acvariului....[/quote]

Deci trebuie sa opresc filtrul ca sa-mi dau seama ca pestii n-au destul oxigen sau nitratii sunt prea mari. Si semnalul e ca melcii se suie pe geam de la....

Am inteles, apa intampina probleme nu vietatile din ea.

Deci oprim aerarea sau filtrul ca sa ne dam seama de ce anume cand se urca melcii pe geam? Asta ori ai uitat sa precizezi ori nu stii?

Probabil ca ai nitratii prin tavan, probabil. Fara teste nu stim. Schimbul de apa si cantitatea la cat timp il faci? E regulat sau trebuie ca pestii sa se faca din rosii albastrii ca sa trantesti un schimb?

Pipiplant, sau daca stii un pic de chimie iti faci singur cocktail-ul necesar.

Da, merg fara probleme.

Mai bine nu mai editai, amandoua variantele sunt eronate. Dar poti sa mai bagi o fisa.

curiosu wrote:

bociolan silviu mares wrote:am vazut o groaza de aparate , butelii si combinatii care de care mai ciudate pt co2 , la ce este el bun ? pentru plante ?

CO2 este "carnea" plantelor, adica principala sursa de carbon (echivalentul proteinelor pentru noi). Fara carbon, plantele nu se dezvolta.

Si acvaristica a inceput cu CO2 din butelie si glutaraldehida nu? Raspunsul tau cam spune ca fara CO2 nu poti tine plante in acvariu. Sau cum?

bociolan silviu mares wrote:am vazut o groaza de aparate , butelii si combinatii care de care mai ciudate pt co2 , la ce este el bun ? pentru plante ?

Raspunsul nu e unul scurt. Pe scurt, plantele nu mananca direct elementele din jurul lor sau ce cocktail de substante le oferim. Ele trebuie sa-si prepare mancarea iar liantul, sosul ca sa-i dam si un nume, este Carbonul. Carbonul + Energia furnizata prin lumina = zaharuri. Aceste zaharuri mai incolo sunt transformate in proteine si alte elemente din care planta se dezvolta.

Aditia SUPLIMENTARA de CO2 asigura plantelor un flux constant din acest element care e furnizat sub forma gazului de CO2. Trebuie adaugat constant pentru ca apa cu CO2 nu face un amestec stabil de aceea trebuie adaugat constant pentru a mentine un nivel de prezenta in apa.

P.S: Creative, esti o prezenta nociva prin postarile tale lipsite de orice argument si logica. Asta fara sa ma iau de lipsa ta de experienta.

Alea se cheama diatome. Sunt un fel de "alge".

Creative wrote:

narcis wrote:Nici eu nu cred ca la un kh de 8, ai un ph 6,5......

si eu zic la fel ! eu am KH 2 la ph de 6,7

Si asta ce ar trebui sa insemne? Sau e misterul din laguna misterioasa? Facem intrecere? Eu am kH12 si pH 6,6. Cum e?

Mda, eu ma opresc aici. Astept cu nerabdare un jurnal despre cum si de unde ai procurat specia asta de creveti si mai ales cum ii tii.

Desi sansele de a vedea o documentare decenta sunt mici.

Succes!

Banuiesc ca stii partea cu bacteriile care in absenta oxigenului schimba pe chimiosinteza si baga in apa un pic de otrava.

Debitul incet, combinat cu mediul predispus la colmatare sunt o reteta numai buna pentru un dezastru, e nevoie doar de o pana de curent.

Tu stii mai bine, eu n-am avut pana acum o canistra plina doar cu perlon, nu a fost nevoie

Kovacs Mihai wrote:Doresc sa tin niste specii de creveti care traiesc in lacurile din Sulawesi unde parametrii apei sunt cum am prezentat eu mai sus.Problema e ca eu la robinet am ph de 7.5 si kh 12 si am nevoie sa urc putin ph-u si sa cobor putin kh.

Tu vrei sa tii creveti Sulawesi dar nu stii notiunile de baza despre chimia apei!!?!?! Ti-as recomanda sa incerci cu creveti mai putin pretentiosi si dupa aia sa treci la Crystal Red, Sulawesi, Tiger.

In primul rand iti trebuie aparat de osmoza inversa, ca sa te poti juca cum vrei cu chimia apei.

Tina a punctat bine, singura metoda aplicabila in acvariu pentru a creste pH-ul este sa aerezi puternic apa. Solutiile de pH+/- sunt contraindicate mai ales in acvarii cu vietati atat de sensibile.

bsilviu2000 wrote:Conform aceluiasi test JBL, apa de la robinet are undeva in jur de 6.5-7. Deci cred ca valorile sunt reale.

Intrebarea este daca restul parametrilor sunt OK

Incep sa ma indoiesc de precizia testelor Tetra sau de tine ca masori corect )

NO3-ul nu ar trebui sa fie zero. Din ce-am inteles ar cam trebui sa fii pe la sfarsitul ciclarii, ceea ce inseamna ca NO3 ar trebui sa-ti indice ceva. Macar un 5-10ppm.