Din dimensiunile scrise trag concluzia ca fundu' e prins intre verticale. Daca e asa cred ca-i bine ca latimea fundului sa nu fie egala cu latimea geamurilor din stinga si dreapta. Motivu' ar fi eventualele erori la taiere. Daca se intimpla ca fundu' sa fie mai lat decit lateralele n-o sa poti inchide acvariu'.

Daca esti sigur c-o sa primesti geamurile taiate exact ignora ce-am scris.

Io am o usoara senzatie ca muschiu' din dreapta acopera un pic prea mult din piatra. Mi se mai pare si ca e prea multa tripartita, cred ca as vrea sa vad mai mult din pietre.

Bag de seama ca pluteste in aer ceva mai mare .

Gabi C wrote:Ramine de vazut atunci care sol am sa l iau .

Daca-ti place culoarea deschisa am vazut solu' de la JBL, au si o varianta deschisa la culoare, mie imi place.

Azi dimineata la ora 7, pentru a cistiga recunostinta comunitatii , m-am uitat la pH-controller si afisa 6,83. Seara, inainte de stingerea luminii si oprirea CO2-ului era in jur de 5,7.

dan.pavelescu wrote:Preamarite, ce plante cresti cu PH-ul ala? Se pot fooma?

Tot ce se gaseste pe piata . Nu par deranjate.
Fiind "binecuvintat" cu un KH foarte mic ....... daca fixez pH-u' la 6,5 nu prea porneste injectia.

hadul wrote:

bobiciupe wrote:nu superi bacteriile la un ph asa de mic? 5.7?

care bacterii??? la ph ul ala ... nema bacterii
eu stiam ca nitrospira si nitrobacter au un range 5.8 -8.5 ... nitrosomonas de la 6-9

dar vorbeste lumea in targ cum ca la ph sub 6.5 (zicem asa o valoare) cand astea se duc la nani, cica ies altele ... care fac acelasi lucru

Habar n-am ce se intimpla cu bacteriile la pH=5,7. Am citit si io ca dau coltu' da' n-am certitudinea. Cind moare un peste sau o planta e clar. Cind mor bacteriile ....... nu stiu, ne lipsesc mijloacele stiintifice de a pune in evidenta clar si idoobitabil moartea lor.

Fie se adapteaza ... fie apar altele, cum ai scris mai sus. Una din certitudini e ca unii au discusi salbatici pe care-i tin la pH de 4 sau 5 si nu cred ca rezista aia fara un filtru plin cu bacterii. Ca sa nu vorbesc din experienta altora punctez ceva din experienta mea: acum ceva ani cind aveam discusi, de multe ori depuneau la un pH de 4,5, eclozau si puii cresteau. Stiindu-i sensibili nu-i stresam cu modificarea pH-ului. Io ii hraneam, ei mincau si produceau amoniac iar cineva prelucra amoniacu'. Concluzia mea e ca traiesc bacteriile si la pH de 4,5. Care o fi denumirea lor stiintifica n-am idee. Ramin la ideea initiala ca fie se adapteaza ... fie apar altele.

hadul wrote:grea decizie

Oricare ar fi decizia ta noi sintem trup si suflet alaturi de tine .

hadul wrote:factorii ce ar putea influenta:
reductor, reactor, presiune in butelie, setare numar de bule, kh, masa de plante (chiar si speciile), lumina

As adauga un factor foarte important: temperatura apei. Influenta ei asupra metabolismului plantelor (implicit asupra consumului de CO2) e consistenta.
N-as neglija nici starea generala a plantelor.

Lucian wrote:Cine are sistem prin care opreste CO2-ul noaptea sa faca niste masuratori de pH sau concentratie de CO2 - trebuie sa se scoale pe la 3-4 dimineata dar va creste in ochii comunitatii

Io pot sa informez comunitatea ca ziua pH-u' e setat pe 5,7. Noaptea se opreste complet, obligatoriu, fortat injectia de CO2. La 3-4 nu ma trezesc sa citesc pH-u' da' pe la 6:20 o s-o fac. Daca nu uit informez comunitatea miine .

Eu inteleg ca vrei sa "copiezi" cit mai exact felu' in care porneste si opreste electrovalva comandata de controlleru' tau.
Chiar daca n-am incercat cred ca ideea nu e buna pentru ca acvariu' lui nu va consuma la fel cu al tau. Controlleru' tau porneste in functie de consumu' acvariului tau.

Ca sa fie si mai complicat , sint convins ca, daca-l "copiezi" in zile diferite, vei constata programe diferite. Cred ca-s prea multi factori care influenteaza declansarea injectiei. Il lipsa controllerului e mai bine sa folosesti electrovalva in mod clasic: merge ziua, sta noaptea.

Chiar daca-s inca mici mi se pare ca au forma mai buna decit parintii. Ma refer la lungimea inotatoarelor . Asteptam sa vedem cum evolueaza.
Baga-n ei cu pofta hrana uscata?

Felicitatri ....... si de bagat la cutie: "Some more selective pruning to define boundaries would help this aquascape."

Imi place lemnul ....... daca reusesti sa-l "imbraci" cu plante poti avea un acvariu de exceptie.

bigman wrote:... ma gandesc ca daca as gasi o solutie prin care sa nu stric nimic si sa nu cheltui nimic, ... parca parca ...

Asta ma duce cu mintea la perpetuum mobile .

bigman wrote:

Din pacate, recunosc ca ... ma mananca !

bigman wrote:Mda, inteleg acum ce spui si imi dau seama ca are si logica oarecum, dar parca tot nu as fi de acord 100%. In sensul ca, ma gandesc ca la inceput mergand in continuu, la un moment dat apa n-ar mai intra in spirala tot cu 35 grade. Ar scadea si ea macar cu 0,5 - 1 grad la un numar de ore si deci in consecinta si la iesire va fi din ce in ce mai rece, nu crezi !?

Practic, lada ta frigorifica e o pompa de caldura. Scoate caldura din acvariu si o elibereaza in camera.
Din pacate, caldura absorbita de catre acvariu din exterior (din camera, prin sticla si de la neoane), presupunind o diferenta de 7-8 C intre apa din acvariu si camera, e mai mare decit puterea lazii.

Daca as aplica logica ta ....... as putea raci cu lada de 85 W un acvariu de 100 litri pina la 25 C, problema fiind doar timpul de racire. Sau un acvariu de 200 litri intr-un timp mai mare. As putea merge pina la 1.000 litri? Sau 5.000 litri? Sau as putea ajunge sa racoresc un intreg apartament?

Gindeste-te ca daca ar fi asa simplu n-ar mai da fraierii o caruta de bani pe chillere de mare putere.


Daca tot nu ma crezi vezi aici in link:
http://www.chillsolutions.com/products/csxc-1-aquarium-chiller

E ceva pe acelasi principiu. La un acvariu de marimea acvariului tau e capabil de o racire de 2-4 F adica 1-2 C. Are o putere de vreo 100 W. Si-s convins ca are un randament mai bun decit orice ai reusi sa incropesti tu pe genunchi.

bigman wrote:eu cu matematica si fizica nu prea am fost prieteni

Nu-i bai, in cazu' asta ai incredere in mine, am fost prieten la catarama si cu matematica si cu fizica .

bigman wrote:Astfel ca in nemernicia mea de incapatanat, intreb ; adica vrei sa spui ca daca intr-un bazin cu temperatura initiala a apei de 35 grade, introduc in mod constant apa la temperatura de 18 - 20 -22 grade intr-un regim de 500 - 700 - 1000 litrii/ora, temperatura initiala din bazin va ramane neschimbata sau se va modifica nesemnificativ ???

Ai dreptate, daca ai baga in acvariu apa la 20 C cu un debit de 1.000 l/ora ai obtine scaderea de temperatura. Aici nu gresesti.

Greseala ta e ca supraestimezi puterea frigiderului de 85 W. El NU va putea aduce la temperatura de 20 C apa la debitu' de care vorbesti. Va functiona in continuu si NU va reusi. Daca in frigider intra apa la 35 C NU va iesi la 20 C oricite spirale ai face si din orice material ar fi. Estimez ca mai mult de 1-2 C nu poti obtine.
Practic spirala va incalzi frigideru'.

E ca si cum ai incerca sa incalzesti apa cu debit mare la o luminare.

Un aparat de racire care consuma 85 W este insuficient pentru a obtine racirea de care ai nevoie. Chiar presupunind ca aparatu' are un randament apropiat de 100% (ceea ce ma indoiesc, presupun ca-i sub 50%) si ca reusesti sa trimiti "frigul" spre acvariu tot cu randament de 100% ....... tot e prea putin, pur si simplu nu face fata.
Ideea nu e functionala din punct de vedere cantitativ, nicidecum calitativ. Banuiesc ca ai reusi sa obtii o scadere de temperatura sesizabila la un nano sub 10 litri.

bigman wrote:Pai oricum trebuie sa cumpar o lada frigo noua

Cit consuma lada (in W)?

Mie mi se par pietrele putin haotice. Cred c-ar fi mai frumos daca le-ai grupa in doua "gramezi" cit de cit separate, una mai mare decit cealalta.

Gabi C wrote:E posibil ca hydrocotile sa consume rapid nutrient din apa si sa lase plantele cu crestere mai lenta fara ?

Io zic ca da. As mentine-o intr-o cantitate destul de mica si constanta. Si as mai creste fertilizarea.

stefanp wrote:sarbatoresc 4 ani

Esti mic, grasut, rozaliu si adorabil .

Io zic sa faci un test si la juma' de ora dupa ce pui, apoi dupa 24 de ore. Cu toata imprecizia testului cred ca poti afla cit de cit consumul.

Tare reusita poza in care se vad oasele, vezica, matele .......

Lucian wrote:Eu o sa am in curand 14 ani de forumeala. O sa-mi iau buletin de forum

Peste inca 4 ani o sa poti cumpara singur alcool si tigari . Mai ai putina rabdare.
Multi au trecut pe aici in multitudinea de ani ....... unii au prins radacini de la inceput, altii au venit mai tirziu si au ramas ....... sint citiva care au venit, au fost primiti cu bucurie si-au prins radacini ....... prin alte parti , ne bucuram de diversitate, alege fiecare ce i se potriveste, nu-i ca pe vremuri cind eram singuru' forum romanesc sau ca pe alte vremuri cind descopeream singur, in acvariu' propriu ca puii de scalar NU au forma parintilor chiar din primele zile de viata . Pina la urma cunostintele pe care la dobindesti din propria experienta sint cele mai valoroase, sint de incredere, nu se compara cu cele dobindite din lecturi pe net, fie ca e vorba de inmultirea scalarilor sau de stiinta lipirii unui acvariu. Asta ne deosebeste de altii si asta e motivu' pentru care o sa fim tot aici si peste inca 15 ani .