De apa aia verde scapai si fara 70 de ron. Cu 5-6 zile de bezna obtineai acelasi efect (stiu pentru ca am incercat).

In general e preferabil scaparea de alge prin metode mai "naturiste", pentru ca UV-ul mai are si prostul obicei de a desface substantele nutritive in constituenti. UV-ul ar trebui folosit ca a doua metoda (daca prima categorie esueaza). Abia ultimul pas e tratamentul chimic!

@Cichlidu: nu te supara ca am zis astea aici, poate le stiai si tu. Insa vreau sa evit ca vre-un "inceparetz" sa culeaga din experimentul tau ideea gresita. Si daca ne luam dupa Murphy, cam asta si fac incepatorii

Ei vezi?

Depinde de reflector. Daca iti cumperi de astea, atunci vreo 7 cm latime (ochiometric, ca am acasa vreo 2 mai vechi).

Sandu wrote:Substratul e o discutie mai lunga...ca sa ma dau jmecher am sa-ti spun ca acum testez substrat de la ADA ... substratul actual e amestec de duplarit (laterita de la Dupla) cu bob de orez 1-3. Am fost foarte incantat si mai sunt in continuare de calitatea sa.

De cand ai pornit acvariul? De fapt sunt curios cat timp dureaza pana substratul fertil este complet epuizat. Exista solutii de prelungire a vietii lui?

Misto sistem. Nu cred insa ca guvernul va accepta in sufragerie sa se vada cabluri/hardware/ofb/etc :aaa: Tocmai am vorbit la telefon cu Prima Ministra. Din pacate se pare ca guvernul este in unanimitate foarte ferm in aceasta privinta, si mi s-a reamintit ca aceste lucruri au fost scrise in constitutie mai demult. Acest acvariu trebuie sa arate bine, si sa nu dauneze aspectului general. Alta problema e ca nici un perete al sufrageriei nu are vre-un "zid ud" (nu stiu termenul in romaneste, dar in engleza este wet wall), asa ca nu am cum sa fac treaba asta frumos, fara sa se vada (ascunzand totul in spate).

Off off... ce ne-am fi facutl fara postul lui Dalles...? Citeste aici.

Sandu wrote:Referitor la nelamurire iti dau ca tema de gandire un singur lucru: natura. Asta este tema noastra permanenta. In natura cum se intampla. Mai exact in apele curgatoare...ca doar nu e apa statuta

Mda... acum brusc ma simt cam prost decat ma credeam.
Oricum, uneori mai ai nevoie de o palma intelectuala ca sa deschizi ochii.

Sandu wrote:Pai ce sa zic, eu am recomandat tot timpul tuburi peste 6500 K, dar nu lua ce zic eu de litera de lege, sunt oameni fericiti si cu tuburi ordinare de 3000K, totusi...ADA recomanda 8000 K iar una dintre cele mai mari firme producatoare de plante Oriental Aquarium 6500 K eu pe astia ii cred...altii au recomandat altceva...nu ma mai bag ca am starnit controverse.

Perfect, mersi de sugestii. Am sa incerc sa caut care au fost parerile contra sugestiei tale, ca sa-mi fac o idee. Partea cea mai grea va fi aquascapingul. Sunt convins ca n-am sa fac o capodopera, dar am sa incerc sa fie cat mai putin urat. :-P

Sandu wrote:1. Afirmatia lui Sicmar este corecta: Ph este pe scara exponentiala.

Da, stiam :-)

Sandu wrote:Asadar asta era "secretul", Anubias iar pentru restul Wink ...asta-i rezolvarea OK

Aaaa! Pai "secretul" tau era instalatia la picatura ;). Imi imaginam ca schimbi cu galeata sute de litri pe zi . Din pacate nu prea am cum sa imi fac asa ceva. Asta pentru ca nu mi-a venit in cap nici o solutie de preaplin care sa nu depinda de un motoras (siguranta sarita => baltoaca in casa), sau care sa nu presupuna gaurirea vre-unui perete de-al acvariului (apropos, daca sti tu, zi-mi).

Dar nelamurirea mea cea mare este daca este bine sa schimbi apa asa de des. Credeam ca daca schimbi mai multa apa e rau, insa se pare ca nu e asa (am mai invatat si eu ceva nou).

Sicmar wrote:2. Sunriser merge doar cu drosere dimmable. Nu merge cu droserele electronice cu care sunt dotate de obicei lampile T5.

Sandu wrote:2 Misoc, Sunriserul si ieftin l-ai gasit, daca ti se potriveste jmecheria dpdv. tehnic eu zic sa te bagi nu atat ca sa nu orbesti pestii cum ai scris acolo...ci in general, chiar si pentru plante e mai bine. Atentie insa si eu din ce am citit la modelul asta pare a fi cum zice Sicmar.

Da stiam, voi lua si drosere dimmable

Anubias wrote:Ma bucur ca tu consideri ca sunt suficienti Insa eu nu intrebam neaparat de marci (desi a fost bine ca ai mentionat si marcile), ci mai mult de temperaturi si modele. Adica vroiam sa stiu: pune 2 reci si una calda, sau 2x8000K si una 4000K samd.

Astept niste sugestii, daca aveti.

Cred ca likul nu l-ai copiat bine. Nu e nici o priza.

Sicmar wrote:Cand porneste instalatia de CO2 se aude un clic in controler

Stiu, ca si eu am exact acelasi controller . Da, si eu am observat ca in acvariul meu pH-ul scadea pana pe la 6.5 dimineata (il tineam undeva la 6.8 - 6.9 ziua). Insa la o jumatate de ora dupa aprinderea luminii, revenea la 6.8.

Da, interesanta observatie. Sunt curios totusi sa stiu de unde stii de cate ori a pornit controllerul pe noapte. Ai stat cu ochii pe el toata noaptea? :-)

Trebuie sa recunosc ca (cel putin dpv al echipamentelor) ai niste acvarii de invidiat. Felicitari pentru investitie! Eu am un acvariu cu 180L brut (vreo 160L net), asa ca modeul 2227 este un pic cam prea mare.

siliconu` wrote:Daca e chiar mopan nu ar trebui sa pluteasca.

Da, m-a intus in eroare titlul, si nu am remarcat ca s-a mentionat ca e buturuga de mopan.

De acord cu tine. Nu costul dioxidului era problema mea , m-ai inteles gresit. Vorbeam asa la mod general. E drept ca cei cu sisteme presurizate si controlate automat, nu au problema asta. Cu toate astea, puctul mentionat de ozi este totusi actual inca pentru multi alti acvaristi din cauza ca aceste sisteme complete sunt inca rare printre acvaristi .

In timp o sa se scufunde, pe masura ce aerul va iesi treptat din buturuga.

INTROS wrote:Care e diferenta de pret?

Un wet/dry e cam cat un professional II 180e, un professionel III e cam 250e si un IIIe e 330e (preturi aproximative de pe ebay.

@siliconu': mersi de insirarea avantajelor/dezavantajelor. Cred ca o sa cumpar pana la urma o canistra normala.

@ozi: asta este raspunsul care aduce cel mai bun argument care ajuta in decizia wet/dry si normale

siliconu'"]De acord ca va creste consumul de CO2, fata de alte sisteme, dar nu de o maniera spectaculoasa.In cazul (fericit) de sistem complet ce CO2+controller, plantele nu vor "simti" daca au un W&D sub ele , sau alt sistem de filtrare.[/quote:0bc8e6ce09 wrote:Nu uita insa ca nici reactoarele de CO2 nu au un randament asa de bun. Pana la urma aceasta este componenta de baza intr-un sistem de infuzie de CO2 (nu controllerul). Poti avea sistem de infuzie CO2 fara controller, dar nu fara reactor. Controllerul te ajuta doar sa porneasca sau opreasca infuzia de CO2, si cam atat.

Este de stiut ca exista pierderi in reactor (mai mari sau mai mici) de CO2, cu alte cuvinte nu tot codoiul :18: din butelie intra in apa (mai scapa si la suprafata, ca bule), ca altfel ar fi super! Asadar, trebuie evitate solutiile care scot CO2-ul bagat cu greu in apa.

Anubias wrote:Da, as vrea sa aflu si eu ce zic expertii

Se pare ca in timp ce compuneam acest post, expertii au raspuns

Sorry, nu am remarcat ca mi-ati raspuns (nu stiu cum :drac. Am sa citesc intai ce mi-ati zis, si o sa vad daca am ceva de adaugat sau daca am intrebari. Deocamdata trebuie sa plec in oras :byeah:

Ooooo ce reply detaliat. Mersi Sandule! Si are dreptate siliconu'

Sandu wrote:3x39W T5 pare suficient ca wattaj fiind vorba de T5 dar..stiu, aici de fapt vrei marci.

Ma bucur ca tu consideri ca sunt suficienti :bgalben: Insa eu nu intrebam neaparat de marci (desi a fost bine ca ai mentionat si marcile), ci mai mult de temperaturi si modele. Adica vroiam sa stiu: pune 2 reci si una calda, sau 2x8000K si una 4000K samd.

Sandu wrote:- filtru extern (Eheim 2224 sau 2324): ti-am mai recomandat odata si nu ma intorc din drum. Imi pastrez parerea enuntata atunci si la care vad ca au rezonat si alti oameni cu experienta in domeniul eheim....ceea ce e rar la noi in Romanica, au avut o parere similara.

Apropos, am vorbit direct cu baietii de la Eheim legat de ce filtru imi recomanda. Le-am zis ce acvariu am si uite ce au raspuns: "The Professionel-II-Filter, the Professionel 3 electronic filters or the wet/dry filters are too big for your aquarium." Daca te uiti la faptul ca eu ii intrebam care filtru sa aleg si am enumerat si profi 2, 3 si 3e care costa cu MULT mai mult decat ce mi-au recomandat (2224 sau 2324), zice multe despre o firma si cat de serioasa e. Adica chiar i-a pasat sa am eu o instalatie potrivita, decat sa ma jumuleasca de bani. Daca anterior acestui schimb de mailuri ma mai gandeam, acum o sa-mi cumpar Eheim chiar si doar pentru faptul ca au fost asa de sinceri cu mine

Sandu wrote:- poate surface skimmer (de care?): eu zic sa uiti.

Good point. N-am stiu ca surface skimmerul face bule de aer, ca nu am vazut unul in functiune veci. Deci iese din discutie.

Sandu wrote:- probabil un Sunriser. As fi preferat sa mai detaliezi un pic, desi sunt vorbitor de engleza insa nu la aspectul asta ma refeream Smile . Banuiesc ca te-ai hotarat asupra unuia...si aici este o discutie. In principiu este o scula utila...desi nu as baga-o musai la categoria "must have"...aici putem sa mai discutam pe subiect.

Asta e. As vrea sa discutam bineinteles, eu ma gandeam ca le face bine pestilor sa nu fie orbiti dintr-o data de o lumina ca in miezul zilei. Plus ca nu e taaare scump (vreo 20-30 de euro). Astept opinii.

Sandu wrote:E aici e buba numarul unu...si de aici trebuie sa incepem in fapt discutia. Aici inseamna ochiul acvaristului si ajutorul tehnicii.

Adica tu spui sa nu ma chinui sa ridic un pic KH-ul prin aditie de saruri carbonate? Chestia e ca daca la robinet am KH=2, in acvariu aveam KH=0 (banuiesc ca plantele consumau carbonatii). Adica tampon zero. Oare plantele nu au nevoie de un KH mai mare? Intreb, ca nu stiu.

Sandu wrote:Mie imi plac neoni rosii tie poate aia negrii...ma intelegi in gusturile omului....

Daca te referi la cardinali, atunci aia imi plac si mie. Ma gandeam sa combin vreo 12-18 cardinali cu niste Cyclidae mici (de ex. cativa Ramirezi). Prea multi pesti sau nu se potrivesc? Ca fauna, voi incerca sa fac rost si de niste Red Cherry, insa aici in tara Mosului, e tare greu sa dau de ei

Saundu wrote:...asa ca pietris iar granulatia optima este de 1-3 mm ca peste iar nu-i bine

Bun. Legat de asta, ce culoare? Am gasit de la un gri deschis pana la un negru. Din cate stiam negrul e mai bun pentru pestii Amazonieni (vezi vorba de pH), ca asa arata si in natura. Am o poza cu un acvariu care are substrat negru de la un magazin (pentru cei interesati). Pe de alta parte ma ingrijoreaza aspectul... sa nu fie prea sinistru. Sau tocmai am dat cu mucii-n fasole? Plus ca Porcu' avea si el un point. Vreau sa pun substrat fertil (si deci sa vad ce se poate langa). Dar 1-3 mm e!

siliconu'"]Daca omul are super instalatie de Co2 probabil ca singurul dezavantaj al surface skimmer este un consum ceva mai maricel de Co2, care probabil nici in Finlanda nu te ruineaza (ca de altfel nici in Ro).In schimb daca foloseste mancare tip fulgi (eu am observat ca asta are o influenta semnificativa) s-ar putea sa aiba o frumusete de pelicula uleioasa in tabloul lui din sufragerie (si sa zica ca e in ulei Laugh )[/quote:2481786239 wrote: Cred ca initial o sa ascult de sfatul lui Sandu. Daca vad ca mi se face iar pelicula de care sa nu pot scapa nicicum, atunci poate o sa ma mai gandesc.

siliconu'"]Pe alt link (dat tot de tine) este acelasi tabel cu valorile Co2 rezultate din Kh si PH.Acolo spunea ca daca apa contine fosfati, tabelul nu mai este relevant in privinta concentratiei de Co2 si chiar testele de Co2 (care chiar vroiam sa cumpar, dar m-am franat in ultima secunda citind chestia asta) sint invalidate de prezenta fosfatilor in apa, care constituie un alt buffer al apei.Acum ce e de facut (probabil si pe Anubias il intereseaza, de aia m-am bagat in postul lui), sa cumparam mai bine teste de fosfati si daca sunt nedetectabili atunci tabelul e OK si daca nu...? Daca nu, ce facem?[/quote:2481786239 wrote:Da, as vrea sa aflu si eu ce zic expertii

Adica spui ca intai imi aleg substratul fertil, si apoi scrie pe produs cu ce fel de nisip (adica ce granulatie) se foloseste?

Vad ca nimeni nu vine cu propuneri. :aaa: Macar cu nisipul sa ma ajutati ca la asta ma pricep cel mai putin. Sau macar aratati-mi un articol unde explica ce fel de nisip e bun pentru ce fel de acvariu (daca exista asa vre-un articol).