Ai si tu dreptatea ta.
Atunci orienteaza-te spre altceva, care sa aibe totusi butelie reincarcabila. Aveau si cei de la JBL, 500 de gr. reincarcabila.
Dar am si io o nedumerire; poate ar trebui sa tac. De ce nu iei tu un dulapior, ceva, o servanta, pe care sa pui acvariul unde doresti, dar nu in bucatarie. Si acolo, vei avea putin mai mult loc sa te desfasori.
Acolo ar merge si un filtru extern

alexandruv wrote:@Alber: ieri am terminat de citit postul tau de incepator de acum 1 an si ceva. Super tare!

Super tare esti tu, pentru ca ai reusit performanta
In locul tau sa fiu, as incerca sa-mi comand separat echipamentele de pe net. In felul acesta poti iesi mai ieftin si poate iti incape si o bucata de Ph controler in banii pe care ii dai pe un sistem complet. Mai greu ar fi de procurat butelia la bani putini. Dar cred ca si in Polonia se vand bauturi si bere la dozator, nu?

Amandoua bune si frumoase, dar e te faci cu buteliile? Au 80 de gr; chiar si la 40 de litri ai tai, tot nu cred ca te va tine mai mult de o saptamana-doua.

Am si eu sa spun ceva.
In articolul dat de tine, am gasit asta: PO4 at very high levels can influence alkalinity (KH) above 5ppm-10ppm.
De unde sa trag totusi concluzia ca PO4 meu e cat de cat ok, avand Kh 5? Sau sa intreb altceva: ce inseamna verry high levels in acceptia lui Barr?

Val wrote:

Nu am vazut, sau poate nu am inteles eu, la ce volun al acvariului da el acel uptake

Pai uptake-ul e tot in ppm. Fiind vorba de o solutie apoasa asta e acelasi lucru cu mg/l. Miligrame pe litru. Deci nu conteaza marimea acvariului.

Mda, mi-am mai "luat-o" odata , dar las' ca omul cat traieste, tot invata

Val wrote:Ai facut bine ca ai marit fertilizarea ca sa scapi de cianobacterii, da' chiar asa ciuda aveai pe ele? 70ppm NO3 pe saptamana? . Nici Rasputin daca ar fi fost cianobacterie nu ar trai la peste 90ppm NO3 cat e targetul tau.

Nu ciuda, groaza. La cate alge am avut la inceput si la cat mi-am murat degetele pigulind la ele, nemaivorbind de stresul exercitat asupra umilei mele materii cenusii, nu am vrut sa o iau de la capat cu chinuiala. Asa ca i-am dat in nas, pana la loc comanda, dupa cum se vede
Hai ca mai vad care este treaba cu testele si voi posta in continuare pana la deplina lamurire a neconformitatilor
Numai bine

Mi-am bagat nasul in articolul lui Barr. Nu am vazut, sau poate nu am inteles eu, la ce volun al acvariului da el acel uptake. Pentru ca probabil are o mare importanta. Una e un bazin de 100 l si alta unul de 200. Corect?
In rest, calculele facute de tine sunt ok (asta pentru ca ai spus ca esti pe fuga, altfel nu indrazneam ); am vazut ca ai luat de acolo uptake-ul maxim, probabil nerealist la bazinul meu.
M-ai convins de un lucru. Fertilizez prea mult (solutia este de la tine). Voi incepe sa reduc treptat cantitatea de fertilizant pana voi ajunge undeva la jumate. Sa vedem unde ajung, deoarece am crescut fertilizarea dintr-un motiv simplu. Cu ceva timp in urma (saptamani bune) pe vreo doi pui de Pogostemon, exact in mijloc, in locul de unde ies frunzele noi, am vazut putina cianobacterie. Cred ca am identificat-o corect, culoare albastruie, si se lua foarte usor, avand o consistenta grasime in apa (cred ca ma intelegeti). Nu mi-am putut folosi simtul olfactiv, deoarece suprafata afectata a fost foarte mica (cam cat gamalia unui bat de chibrit). Am scos ambii pui din acvariu, si i-am spalat sub un jet subtire de apa, direct la robinet. "Tratamentul" acesta a fost aplicat o perioada mai lunga de timp, spaland acei pui de vreo 4-5 ori; de fiecare data cand aparea nemernica. COncomitent am marit si fertilizarea, deoarece am citit ca nitratii mici le favorizeaza. In final am scapat de jigodie, nu a mai aparut nicaieri in acvariu sau pe plante.
In alta ordine de idei, aseara am mai facut un test, folosind 1 ml apa din acvariu si 9 ml apa distilata. Rezultatul a fost cam 1-1.2 ppm, ceea ce inseamna cam 10-12 ppm in apa din acvariu
Sunt intr-o dilema totala, dar parca inclin sa te cred, Val, cand imi acuzi testul de infidelitate.
Numai bine

Incearca sa umbli la filtru nu foarte des, ci doar atunci cand observi ca se modifica debitul. In rest, lasa-l in pace, nu-l stresa.

Cu montaj nu te pot ajuta. Dar, eu m-am oprit in prima piata, la prima taraba cu de toate si mi-am luat un alimentator universal .1.5, 3., 4.5, 6 si cine mai stie cati Volti o mai scoate si ala. Si folosesti de acolo ce-ti convine. Nu te speria de pret, chinezarie ieftina, vreo 15 lei parca.

Val wrote:GSA (Green SPOT Algae) la 8ppm de PO4??? Daca nu cumva le confunzi cu GDA, cum se mai intampla, atunci cel mai probabil testul e gresit. Cam la peste 1-2 ppm PO4, GSA dispar in cateva saptamani.

Nu stiu cand voi ajunge sa le deosebesc. Dar, avand in vedere ca se fixeaza pe lucrurile fixe din acvariu, pe plantele cu crestere lenta si este foarte greu de "raschetat" (imposibil de pe plante), am zis ca este GSA. IAr cand se "invecheste" devine de un verde foarte inchis, aproape negru.

Val wrote:10ml pe zi, adica 70ml pe saptamana? Sau 10ml pe zi, de trei ori pe saptamana, deci 30ml/saptamana in total?

70 ml pe saptamana. Fertilizez in fiecare dimineata, inainte sa sar in izmene, cate 10 ml. Deci, 70 / saptamana. Scuza-mi repetitia, dar te-am vazut usor uimit?

Val wrote: Saaaaau, e incorect testul de NO3...

Nu cred. de fapt nu indraznesc sa cred. "Prietenii stiu de ce"

Val wrote:Chiar, daca faci testul imediat dupa schimbul de apa, indica aceeasi valoare?

Nu, valoarea este alta. De fapt nuanta de culoare este alta, dar tot foarte departe de nuanta superioara a testului. Deci imposibil de stabilit oncentratia.
Posibil si testul sa fie gresit (varianta ce mi-ar conveni ). Dar atunci in seamna ca la robinet ar trebui sa fie 0? Atunci ce "vede" testul in apa, ca mie mi-a dat 0.2 ppm

Val wrote:Testul indica bine? Eu cred ca nu. Poate ar trebui sa imprumuti un alt test de la cineva si sa refaci masuratoarea. Cu etalonatu' testelor nu va mai bat la cap, am zis de prea multe ori... Dar repetarea cu un alt test, alti reactivi etc e foarte realizabila, chiar daca nu e 100% relevanta.

Lucrul acesta m-am gandit si eu sa il fac. Ori mai fac test in alte acvarii verificate cu alt material, ori imprumut eu un test si mai repet la mine. Treaba cu etalonarea nu stiu s-o fac (sau daca pot sa o fac), cu toate ca imi suna cunoscut.

Val wrote:Daca a doua masuratoare iti iese la fel, sau comparabila, intreaba-te cum ai ajuns la valoarea asta. Nu cred ca ai adaugat atata fosfat cat sa se poata acumula in aceasta cantitate. Apa de la robinet joaca si ea un rol, cu siguranta, dar de la 0,2 la 8 e cale lunga. Cel mai probabil ai o sursa de fosfati in acvariu (substrat neaspirat, mancare prea multa, ceva animale moarte si uitate pe acolo, pesti, melci, creveti, plante in descompunere etc.)

Hai sa merg din aproape in aproape.
Din dorinta de a asigura plantelor tot "confortul", am crescut treptat cantitatea de EI adaugata in acvariu, ajungand in momentul de fata la 10 ml/zi. Plantele sunt ok, fara urma de alga (exceptand GSA) iar pestii zburda fara probleme. Nu tu mortalitati, nu tu alte necazuri. Ma gandesc la faptul ca daca plantele nu ar papa tot EI-ul, sau ar papa prea putin fata de cat le dau eu, ar trebui sa am niste varfuri de concentratie si la NO3. Dar asta este pe undeva pe la 25 ppm. Adica vreau sa spun daca am un varf la o substanta ar trebui sa am si la cealalta. Corect?
Apa de la robinet, am testat-o si mi-a iesit o concentratie de PO4 de 0.2 ppm. Deci vine si de acolo ceva, chiar daca nu mult.
Substart neaspirat - din cauza plantelor prea multe, substratul este neaspirat cam de anul trecut de pe vremea asta. Poate am dat usor cu degetul pe la suprafata, ridicand ceva gunoaie din pietris.
Mancare multa nu cred ca dau. Pestii sunt hraniti o data la 2 sau 3 zile. Hrana congelata o data la 2 saptamani
Pesti morti nu sunt si nici creveti. Poate melci, dar de astia nu-mi pot da seama, intrucat numarul lor este constant. Nu pot spune ca la un monent dat am foarte multi, ca apoi sa dispara, tragand lesne concluzia ca ar putrezi pe undeva.
Plante in descompunere nu sunt, Scot din acvariu tot ce nu este prins de tulpina. Zilnic.
Singura concluzie ar fi substratul. Parerea mea
Iar din primavara schimbul de apa inseamna 80 l pe saptamana la un acvariu de vreo 120 net.
Ce ziceti, sa opresc fertilizarea pentru 4-5 zile si sa bag niste schimburi masice de apa? Sau sa las lucrurile asa cum sunt?
Desigur, maine incerc sa refac testele cu alte solutii

Porcu wrote:E plauzibil sa fie 0,2 la robinet.

Ok, multam fain
Am rafecut testul de PO4, folosind 2.5 ml. apa din acvariu si 7.5 ml. apaq distilata. De data aceasta, rezultatul este ceva mai clar, in sensul ca poate fi totusi aproximat. Daca pe hartia de comparatie ar mai fost o nuanta putin mai inchisa, care sa indice 2 ppm, totul ar fi fost ok.
In concluzie, presupun ca PO4 la mine, este in jurul valorii de 8 ppm.
Ce risc la o asemenea concentratie de PO4? Sau este ok si nu risc nimic

Radu, gata, mi-ai luat o piatra de pe inima. Cat pe ce sa mor de ras
Faraoane, e bine sa fi jignitor de explicit; unii dintre noi nu avem intotdeauna inclinatii matematice, din contra (personal, mintea mea mai mult de inmultire nu poate )
Ca sa revin, am mai facut aseara un test, avand in vedere ca l-am facut dupa ce am schimbat cam 30% din apa. Vreo 40 de litri. Si acesta, la fel, a iesit "necitibil". Ma voi opri la un peco sa iau un kil de apa distilata, sa vad si eu cam cat PO4 am prin acvariu.
Am uitat. In primul post al acestui topic, am scris:

alber wrote:Am facut un test si apei de la robinet si mi-a dat o valoare de 0.2 ppm. E in regula, sau o fi testerul busit?

Ce ziceti de asta?

Ori sunt prea obosit, ori cu capu'. Ce nu-ti convine la Ph? E prea mic? Prin zona asta il tin de cand ma stiu, altul n-am Daca ti se pare prea mare, mai mic nu il fac, deoarece as ramane doar cu plantele

Testul "merge" cu 10 ml, deci daca dublez "doza" nu-i bai. Bun
Ce vrei sa spui cu Ph?

In urma cu cateva zile, m-a apucat doru' de facut teste. Buuun, am facut niste aranjamente cu colegu' tropikana si m-am pus pe masurat.
Ce mi-a iesit:
Kh-5
Gh-11, onorabile amandoua zic eu,
Ph-6.5-6.8-in regula si asta
NO3 pe undeva pe la 25
Fe 0.8-1
E, astea as zice eu ca sunt in regula
Ce m-a frapat si a nascut si titlul acestui topic, a fost testul de PO4. Nu am reusit sa-l fac, de fapt nu am reusit sa-l citesc. O valoare foarte mare a iesit, o culoare care depaseste orice nuanta a testerului.

Intrebarea mea ar fi urmatoarea: pot "indoi" apa din acvariu cu ceva apa distilata iar rezultatul (poate in acest fel imi va da o culoare mai...umana) sa-l in multesc cu 2; in acest fel afland valoarea reala?

A, am uitat. Am facut un test si apei de la robinet si mi-a dat o valoare de 0.2 ppm. E in regula, sau o fi testerul busit?

Salutare si bine ai venit. Bafta multa cu proiectul tau.
Ce vrei sa faci nu este usor, dar nici foarte greu. Cu ceva plante nepretentioase, o lumina cat de cat decenta, chiar si fara fertilizare si CO2, ai putea avea rezultate bunicele.

Si nici de PO4 nu zici nimic. Deci...nu bagi macro. Ma insel? Vezi ca in Constanta ai macro aproape, la indemana . Acuma ca te-ai pus la punct si cu CO2-ul, e pacat sa nu profiti din plin. Vorbeste cu Val.

Ce rezulta de la acei pesti, ar trebui sa fie absorbit cu brio de acvariu, fara a fi nevoit sa aspiri substratul. Asta cu o singura conditie. Plantele sa aibe capacitatea de a inghiti ce nu inghit bacteriile din filtru. Cu alte cuvinte, ai nevoie de niste plante sanatoase, care pot "lucra in parametrii"

Improvizatiile acelea tot de caderea apei au nevoie. Altfel nu faci treaba cu ele. Pur si simplu apa trebuie sa... curga, nu?

Atata vreme cat sunt intr-un numar rezonabil nu au ce strica. Aerisesc putin substratul, mai papa din mancarea cazuta in pietris, si la care pestii nu mai ajung, ce mai, nu sunt stricaciosi. Daca au conditii, si anume: mancare din belsug si o apa cu Ph ridicat, vor prolifera fara probleme. In cazul in care devin deranjant de multi, mai poti baga o frunza de salata si cand o vezi plina de melci, o dai afara.
Era inevitabil sa nu "faci rost" de niste melci. Toti avem in acvarii.