Sandu wrote:Esti amabila ca deobicei...

As spune mai degraba, sincera in recunoastere si aprecieri.

Sandu wrote:Si eu apreciez ca te zbati sa faceti acolo la Muzeu ceva legat de asta in conditiile alea de saracie lucie...pe care le au toate muzeele

.
Recunosc e zbatere si mai recunosc e doar 'ceva', dar cred ca e o etapa obligatorie si, poate, una premergatoare spre un alt 'produs' de o alta calitate. Sa spunem ca sunt in faza in care definesc 'plantatele' ca un amestec incitant de filozofie, biologie si matematica .
Am mai spus si recunoscut in dialoguri private ca acest capitol dezvoltat aici la mine, e un feed back la pasiunea si calitatea intilnite pe acest forum in domeniul 'plantatelor' (nu stiu care pasionat ar rezista 'politicii' acestui forum ); poate e si un raspuns la 'cererea pietei' exprimata in rindurile comunitatilor de acvaristi; si indubitabil, e un upgrade - chiar si la scara redusa daca raportez la volumul total de apa - al unui proiect initial de acvariu, cu deficiente ... inerente, mioritice, dar posibil de upgradat (si cred ca multe s-au 'intimplat' intre timp).

Sandu wrote:Articole nu stiu cate oi mai produce...stau extrem de prost cu timpu`....iar a scoate cate o Saga din asta e ceva mai greu decat sa dai un copy/paste+translate cum se preferau pe vremuri, dar daca as avea cumva acceptul tau, ma gandesc sa punem la punct cumva un sistem de donatii de plante pe care sa-l directionam catre voi...E un proiect, o idee ...poate o discutam pe pm(nu vreau sa fie fanfaronada)...nu vreu sa zic nimic sigur pana nu vorbim si ajung la concluzia ca ma pot si implica probabil alaturi de Mosu si George si altii cati oi mai convinge...vorbim!

Sincer , nu ignor niciun sprijin si multumesc frumos . Poate e vanitate cind spun ca ma pot ajuta singura; dar unde-s 2, puterea creste; eu ma consider deja sprijinita de acest forum (prin oameni ai sai). Cred ca e o perioada periculoasa in care orice proiect poate sa pice prin lipsa fondurilor disponibile, sper sa nu trec prin asa ceva. Iar vietatile nu stiu de criza.
Inteleg cum e cu lipsa timpului care ne sugruma. Dar eu imi doresc sa gasim impreuna un timp disponibil si sa punem la cale proiecte comune, cu gg si mosu am avut deja ocazia sa-mi expun intentiile . Poate ca incet-incet, gasim o modalitate de a discuta la aceeasi 'masa' depre pasiunea comuna. Fiecare cu mijloacele sale, poate ne completam. Oferta de acvaristica s-a dezvoltat mult in ultimii ani! O miscare in rindurile pasionatilor spre acvaristica profesionala se simte, asa percep eu. Mi-ar placea sa se 'auda' la un loc, cele doua 'formatii', in alt context decit cel electronic, promovind aceleasi concepte ca si aici. Ramine de vazut cum se poate finaliza acest lucru. Si despre ce mi-ar mai placea si/sau ar fi posibil, discutam .
Scuze de off topic...

Nu stiu cit de clar as fi stiut sa formulez intrebari pt a gasi IN MOMENTUL ACESTA atitea raspunsuri intr-un singur loc asa cum mi se intimpla citind articolul de mai sus .
Nu stiu daca, deschizind eu un topic, ar fi gasit cineva (si nu nominalizez deoarece, pe linga Sandu, sunt oameni aici, pe care ii citesc din placere si cu interes ) ragazul sa isi puna in pagina experientele lor in ale 'plantatelor' de care am eu nevoie, acum.
Eu te felicit, Sandu si apreciez perseverenta, consecventa, priceperea si stiinta pe care le aplici in 'scoala plantatelor'.
Si, desigur, multumesc!
Si desigur, urmaresc articole asemanatoare .

Mii de multumiri, clar !!!

Si eu multam !!!

vlad&raluca wrote:Pestele a mancat astazi!!!

Eu as miza pe adaptarea lui. O interventie chirurgicala presupune niste riscuri si minnardy ma poate contrazice, pot gresi. Locul 'operatiei' va fi expus infectiilor inerente din mediul acvatic. Pe de alta parte, am constatat o refacere mai facila a leziunilor deschise, la rapitori. CUm fixezi operculul pt a accesa arcul branhial alterat ? (daca bine am inteles locatia) . COmplicat dpv al meu .
Daca pestele se adapteaza asigurindu-si repsiratia si hranirea normale, nu ai putea sa-l lasi asa?

vlad&raluca wrote:6. intrebare: in oricare din cele 2 cazuri, aceasta deformare apare brusc?
8. As putea incercat cu un dozaj foarte mic, pestele are sub un kg.

6. Ceea ce stiu eu despre mixosporidioze este ca paraziteaza stadiile tinere la pesti, preponderent. Deformarile osoase sau/si cartilaginoase pot aparea dupa 3-4 luni de la infestare. Insa la clean de ex, am sub observatie exemplare adulte cu deformari ale coloanei iar o cauza patologica (infestare cu mixosporidii) nu o exclud.
8. Pestii la care am aplicat Duphalyte, aveau zone nude (despre morun e vorba) si a fost facila aplicarea injectiilor, 3 zile consecutiv (fiecare doza in 2-3 'pernite'); foarte eficient tratamentul!!!

vlad&raluca wrote:Am trimis un pm catre dipnoi, sper sa ma poata ajuta.

Cine e dipnoi asta ?
Scuze pt intirzierea raspunsului meu, nu am fost pe faza desi acest forum are tot respectul meu, sunt intr-o perioada de silentio stampa , imi revin in scurt timp.

vlad&raluca wrote:Medicul a intrat in pamant, am incercat de 2 ori sa dau de el. Daca renunta o iau de la capat cu telefoanele.

Veterinarii au un interes scazut pt pesti desi au cooltura necesara (oho, si inca multa) pt a contribui la elucidare de probleme. Sper ca gasesti feed back-ul necesar.
Nu stiu in ce masura te pot ajuta, as face-o cu mare placere, nu am experienta interventiilor chirurgicale. dar, sa discutam (cu scuzele de rigoare daca problemele pe care le pun au fost deja dezbatute, am citit topicul prea repede poate):
1. problema mai e de actualitate?
2. de ce banuiesti a fi de origine mecanica, pozitionarea anormala a arcului branhial / (inteleg, arcul branhial e rasucit, nu operculul). Opercului protejeaza foarte bine arcurile si membranele branhiale, eu sincer (si cu permisiunea ta) ma indoiesc o actiune mecanica sa fi determinat afectiunea.
3. ce virsta are pacientul?
4. singurele interventii chirurgicale aplicate in Romania, sunt operatiile cezariene pt prelevarea elementelor seminale ale femelelor de sturioni; pot afla sursa de procurare a anestezicului?
5. mentinerea in afara apei, a unui peste trebuie facuta intr-un material care sa permita pastrarea unui grad ridicat de umiditate pe corpul pestelui (a.i. sa nu fie intrerupt nici stratul de mucus) si inundarea periodica a branhiilor; trebuie evitata hipoxia prelungita a creierului; nu stiu, un peste anesteziat, cit rezista in afara apei.
6. si acum o problema de discutat cu minnardy - nu stiu daca ati suprins aspectul - e posibil sa nu fi vazut eu bine ; deformari patologice ale formatiunilor osoase sau cartilaginoase la pesti pot fi de origine bacteriana; eu observ frecvent la astronotus, deformari in regiunea cefalica - indivizii cu astfel anomalii sunt longevivi si nu am decelat vreodata printr-und iagnostic cert, intre natura patologica sau genetica a deformarii. Mixosporidiile cum ar fi Myxobolus sp, produc deformari; din cunostintele mele - la nivelul coloanei, operculare, mandibulare, nu am auzit de deofrmari ale arcurilor branhiale. Minnardy??
7. In faza asta, masurile terapeutice sunt cele vizate d e tine - rezolvarea maformatiei: extirpare sau suturare. Mai degraba prima...?
7. pt refacerea starii de intretinere a pestilor am apliat Duphalyte (complex B + electroliti+ aminoacizi + dextroza), dar pestii erau mai mari, nu stiu daca se poate realiza un dozaj pe pesti mici, se aplica sub forma de pernite, subcutanat, ca la ciine, doza e raportata la kg corp.
Tinem legatura.

Acum, rog minnardy sa confirme sau nu, mie imi trece prin minte doar o singura boala aparuta prin contactul direct cu pestele bolnav si anume, mycobacterioza pestilor, care se transmite la om la nivelul leziunilor deschise, provocind procese infectioase si granuloame, foarte, foarte urite.
Acum, intrebarea topicului cred ca se refera la bolile transmisibile in timpul manipularii pestilor de acvariu, bolnavi.
Daca este sa ne gindim la parazitii transmisibili de la pesti la om prin consumul carnii ... nu stiu sa existe vreun pericol, presupunind ca pestele este corespunzator preparat, pt orice eventualitate . Singurul avertisment mai serios este cel in cazul icrelor de stiuca infestate cu plerocercoizi de viermi cestozi, de ex. Diphyllobothrium sp.

minnardy wrote:am primit niste rasina de la acvariul public din Jibou. dupa ce termin decorul si-l lipesc in acvariu, stiu ca ar trebui sa tin acvariul o luna cu decorul montat si schimburi dese de apa pentru eliminarea toxicelor

Cunosc si eu decorurile de la Jibou; decoruri realizate oarecum similar am si eu; din rasini si fibra de sticla (fara ciment) utilizate in fabricarea materialelor cu uz in industria alimentara. Decorurile le-am mentinut complet imersate, 10 zile cu schimbarea totala a apei la fiecare 24 - 48 ore; doar 5 spalari, din acelasi motiv: volumul foarte mare de apa, necesar.

minnardy wrote:ma gandeam la urmatoarea varianta: umplu unul din cele doua filtre cu carbune activ si-l las sa functioneze 2 saptamani nonstop pentru a absorbi toate toxicele din apa ramase in urma betonului turnat si a rasinii de acoperire. Multumesc de raspunsuri!

Probabil ar fi foarte eficient; studiind cindva niste oferte de la grup romet Buzau, am vazut ca se comercializeaza diferite tipuri de carbune activ cu aplicatie inclusiv in industrii "grele" si pt epurarea apelor reziduale.
Sunt curioasa sa aflu de la cei care au realizat decoruri din ciment, daca simpla mentinere in apa, ajuta la neutralizarea cit de cit, a pH-lui cimentului; altfel, stiu ca se recomanda un tratament (submersat in apa cu un anumit dozaj de acid fosforic si schimbarea apei la 24 ore, 4-5 operatii succesive pentru a neutraliza natura sa alcalina).

atikusz wrote:Fertilizantul lichid ce folosesc de la JBL - Ferropol nu este neutralizat de carbonul de Sera din filtru?Nu pot sa-mi dau seama daca nu-l folosesc degeaba.Siporaxul mini din filtru la ce perioada trebuie schimbat?Carbunele stiu ca la 6 saptamani. Multumesc,

Din cite cunosc eu, carbunele activ, prin capacitatea sa adsorbanta, retine ceea ce "apuca" din apa, probabil si microelementele; de ex, nu se recomanda in acvaristica marina, conducind la o saracire in ioni a apei (desi ar avea alte avantaje, pe durata scurta de timp). Din fericire, acel carbune poate fi activ cca. 2 luni (functie de cantitatea de carbune raportata la volumul acvariului) dupa care nu mai prezinta vreun pericol in a-ti adsorbi elementele din ferropol.

Siporaxul nu se schimba. Se spala eventual (f. rar daca ai o filtrare mecanica prealabila, foarte buna) atunci cind se colmateaza nemaiputind asigura o filtrare biologica eficienta.

alber wrote:

nano wrote:Prima masura a fost sa suplimentez lumina

Se pare ca asta este cauza exploziei de alge. Ai crescut lumina, dar ai oprit fertilizarea. Algele atat au asteptat. Ai spus ca Rotala macrandra si-a micsorat distanta internodala, acesta este efectul cresterii iluminarii.
Schimburile dese de apa trebuiau sa scada NO3-ul, nu stiu la tine de ce nu s-a intamplat asta. La mine ajunsese aproape 0, motiv pentru care ma pandeau intr-un loc cianobacteriile.

Da, e foarte corect ce spui. Undeva insa eu am afectat bunastarea plantelor. Si am vrut sa-mi "incerc fortele" stimulind plantele in lupta contra algelor. Incep sa abdic de la varianta asta, putin-putin :-) .

Am optimizat lumina cantitativ (de la 36W/50 l la 54 W/50 l) nu si calitativ; deci mai am cel putin o varianta.

Primenirea nu ajuta prea mult pt ca asa arata sursa de apa la momentul actual.
Si a propos, pH-ul apei la robinet acum vreo 3 sapt era 6.2 :-) .

Bineinteles ca totul e relativ, trebuie sa se cumuleze rezultate in timp insa observ deocamdata o incetinire vadita a raspindirii algelor in urma masurilor - deloc drastice deocamdata. Oricum, curentul apei in acvariu (echipamentele sunt luate pt a fi folosite in final, la un acvariu mai mare - sper ) este supradimensionat iar refularea reactorului functioneaza ca o combina de insamintat alge.

Ca un ... crescator profesionist de alge care tind sa ajung, ma pot "lauda" cu urmatoarele mai jos expuse, de care nu pot sa nu ma "indragostesc" :

Prima masura a fost sa suplimentez lumina :-) . Apoi - indepartarea manuala a depunerilor algale si a frunzelor intens atacate.
Fluxul marit al filtrului (pt a imbunatati extragerea suspensiilor care stagneaza in substrat mai mult decit mi-ar placea) nu a facut decit sa favorizeze prinderea algelor pe mai multe specii de plante din bazin, dintre care R. wallichii mi se pare a suferi foarte tare; frunzele s-au micsorat foarte mult. In cele din urma (ultimile 3 zile, miine va fi a 4-a zi si gata cu masurile "radicale" :-) ) am recurs la primeniri zilnice de 1/2 din capacitate bazin si am intrerupt fertilizarea de orice tip. Dar primenirea apei nu asigura o reducere a nutrientilor (NO3=8.8 ppm si PO4 = 0.34 ppm in sursa; ultimul KH, postprimenire este 6.16 grG).
Pozele de mai jos sunt doar o infatisare a acvariului la data curenta - departe de intentie, dorinta; astept virfuri sanatoase pt a aranja background-ul; astept inmultirea plantelor din fata, Pogostemon oprindu-se total din "avintul" initial.
Si totusi, Limnophila sessiliflora (dar si R. macrandra cu acelasi simptom) pare a reveni la o crestere mai decenta, in sensul diminuarii distantei internodale care ajunsese oribil de mare (cred ca si 4-5 cm, intr-un acvariu minuscul ).

Am pornit cu teama invasiei de alge dar si convingerea (sustinuta de membri ai forumului si nu numai) ca bunastarea plantelor combate algele. Cu siguranta am incalcat cumva, unele reguli, astfel ca situatia nu este exact cum mi-as dori.

Am folosit o trusa AquaMerck, low range, cu mai bine de 12 ani in urma, nu-mi mai amintesc exact. Reactivi mai am si acum pt ca intre timp m-am orientat catre alte mijloace de analiza a apei.
Intermitent, apelez la trusa, in lipsa altor mijloace, pe moment. Teoretic, reactivii si-au pierdut acuratetea, expirate fiind. Practic, facind o analiza a KH cu vreo 2 saptamini in urma, eroarea a fost de doar 2 grG ceea ce este mai mult decit orientativ.
Pretul din link-ul de mai jos (nu am gasit producator si un distribuitor din UK) pare mai mic decit al unui sistem plantat ; inhibitor totusi, mi se pare.
Oricum, KH, GH se executa titrimetric (cu citire direct pe bureta, in gr si mmol/l), oxigenul dizolvat - prin metoda Winkler, titrimetric de asemenea; nitrat, nitrit, amoniu, pH, fosfat - colorimetric (cu dublu tester - recipient pt proba de analizat si pt martor). Gradatiile sunt destul de mari: NO3 (0-10-25- ...-150 ppm), PO4 low range masoara in intervalul 0-0.75 ppm (gradatie 0.25 ppm) dar poate fi folosit si la concentratii mai mari cu luarea in considerare a factorului de dilutie, pH gradatie 0.5, NO2 low range 0-0.5 ppm (0,025 ppm gradatie), amoniu low range 0-5 ppm cu 0,2 ppm gradatie .
Aaa, CO2 - prin calcul.
Kitul pt acvaristica e mai ieftin.
http://uk.vwr.com/app/catalog/Catalog?parent_class_id=4&parent_class_cd=116064

Lofty wrote:s-a rezolvat cu pozele. Click pe poza pentru "zoom".

Multam frumos!

nano wrote:Staghorn algae? Ar semana, dar nu se prea potrivesc parametrii din bazin.

La cele mai jos scrise (de altii, in legatura cu factorii favorizanti pt dezvoltarea algelor filamentoase) ma refeream cind spuneam ca acele conditii nu se regasesc in nano meu:
Higher ammonia/ammonium levels (overstocking and substrate disturbance) and low CO2 levels will favour this algae (staghorn algae).
Rezultatele:
NH4 = 0.01 ppm,
CO2 = 150 ppm (cam mare),
sunt in completare la datele hidrochimice scrise in postul de ieri; in toata perioada cu o exceptie, fertilizarea cu macro a mentinut NO3 si PO4 la un nivel relativ ct.

Si totusi, structura ramificata a filamentelor (fara "ramuri" secundare chiar, cu celule terminale rotunjite, ceea ce restringe cautarea speciei algale), duce doar spre acest tip.

Nu te necaji . Deocamdata nu mi se pare scapata de sub control, situatia. Sau sunt prea optimista :-) ? Poate... .

nano wrote:[...] explozia algelor si inca ma mir ca nu au aparut. Chiar intreb de ce nu am alge :-) . Poate e firesc sa nu am, voi vedea in experientele viitoare.

si asa, o data in plus, imi amintesc, niciodata sa nu spun niciodata.
Poate ca 8 zile in care nano a primit doar D Plant 24 au fost premergatoare unei evolutii tot mai "bune" a algelor. Poate ca lumina care a functionat (accidental) non stop o perioada de 56 ore, "ajuta" atit de mult algele... .
Ultimile analize sunt bune: Fe = 0.63 ppm, NO3 = 14.3 ppm, PO4 = 0.63 ppm, KH = 8.1 gr G la pH=6.4
Alge, (in ordinea "teritoriilor cistigate") - pe teava, furtun, substrat si citeva frunze de Lilaeopsis sp, H. callitrichoides si Pogostemon helferi:



Staghorn algae? Ar semana, dar nu se prea potrivesc parametrii din bazin.
Hair algae? Firele nu sunt prea lungi dar sunt fixate cu "mare nadejde" si imposibil de indepartat.

Lofty: s-a rezolvat cu pozele. Click pe poza pentru "zoom".

adriancalotescu wrote:In a doua poza Rotala este incadrata de Bacopa? (

Acolo sunt doua sp de Rotala, cum spuneam (R. wallichii si R. rotundifolia, pare-se) si Hemianthus micranthemoides. Niciuna nu e Bacopa sp.
Da, exista mai multe specii de Bacopa, nu stiu care si cite "circula" pe piata.

nano wrote: Alaturi de [...] se afla citeva specimene care nu mai sunt sigura ca reprezinta Rotala rotundifolia,dupa dispunerea frunzelor - opusa la una si verticilata la cealalta (respectiv cite 3 in jurul nodului) .

Fila de jurnal - 30 martie : constatari/probleme...
1. Citez din mine si, conform topicului lui Lofty de la "Acvarii de vis", R. rotundifolia este ... R. rotundifolia . Si multumesc Faraonului care mi-a luat-o inainte cu intrebarea .
Cred ca mi-am lamurit si problema ... dispunerii frunzelor la aceasta specie din acvariul meu la care, unele specimene au frunze verticilate dar au dat pui cu frunze opuse.
2. Poate ca ma voi descurca in legatura cu algele dar deocamdata ma preocupa sa rezolv cresterea deficitara la Rotala sp: distanta maaaare dintre noduri la R. macrandra (ritmul de crestere pe lungime este rapid) , iar apoi - marimea si culoarea frunzelor la R. macrandra si R. wallichii . Acest din urma aspect il constat si la Limnophila sessiliflora. Am primit un sfat si... astept sa fie stopata incalzirea centrala.

Porcu wrote:

nano wrote:E teribil de incitanta, provocatoare, curiozitatea de a "incerca" puterile cu o planta :-) .

Si uite asa incepe sa incolteasca ideea cu depozitu' de plante .......

:-) Ideea a incoltit de mult si aveti cea mai mare parte din culpa :-) . A facut pui iar acum naste monstri si nu mi-am propus sa ma lupt deocamdata cu monstrii din capul meu.
Desi stiu ca voi trece prin toate fazele plantatelor cu viteza si precautii specifice mie - oricare ar fi acelea - recunosc faptul ca-mi doresc acvarii depozit in care sa am bunul simt sa asez plantele cum trebuie :-) si pe linga acestea - un acvariu cu doar 3 specii: Eriocaulon setaceum, Tonina fluviatilis, Syngonanthus sp "Belem". Aceasta va fi proba mea cu mine si nu voi ezita sa strig dupa ajutor; probabil cu o schema de fertilizare JBL asa cum am vazut acvariul jbl al Faraonului care mentine cu succes Eriocaulon.
Abia apoi o voi lua pas cu pas .

Porcu wrote:Ti-am editat postu' astfel incit atunci cind dai click pe poza se face mare . Da' un "quote" la postu' tau cu pozele sa vezi cum am construit link-u'.

Bun asa, multam fara a raspunde la alte provocari :p si am inteles ce am de facut, la o data viitoare.

Val wrote:Hehehe... Nano, ma bucur ca, in sfarsit, ai "cedat" si ai facut un plantat serios. Numai reusite din partea mea si toate cele bune.

In alta ordine de idei si rapid - rapid, iti multumesc Val .
Iti dai seama ca aceleasi urari ti le adresez. Si-ti multumesc pt transparenta in transmiterea informatiei care are un grad profesional inalt astfel incit eu pornesc de la un alt nivel cred si ocolesc unele esecuri, sper.