Lofty wrote:

Ai facut vreo schimbare brusca in acvariu (fertilizare, lumina, etc) inainte de a observa acest comportament? Intreb pentru ca la mine cum am umblat la lumina -> Heteranthera vrea sa concureze Lilaeopsisul pe orizontala, cum am taiat fertilizarea DIY cu N,K,P toti P. Stellatus s-au oprit brusc din crestere si s-au bifurcat (la varf) in 3-4 fire, etc.

Singura schimbare pe care am facut-o a inceput acum aproape trei saptamani cand am schimbat parametrii fosfatilor si nitratilor. Aveam no3 undeva intre 5-10 ppm iar po4 =1 ppm. Am ajuns saptamana trecuta cu no3 la 30 ppm iar po4 intre 0.1 si 0.25 ppm. Conform testelor sera. Deci schimbarea nu a fost brusca...s-a intins pe aproape doua saptamani. Am uitat sa scriu ca saptamana trecuta cand am facut niste teste fierul meu era intre 0.5 si 1 ppm. Nu am repetat atunci testul...poate nu am facut bine...oricum azi fierul este la 0.2 ppm.

Lofty wrote:P.S.: Este bineinteles si un secret si-l stii si tu: ai scos geamul de la Aquamedic si le-ai speriat.

Sa stii ca asta e o explicatie plauzibila Cam de atunci au inceput .

Un mic update la exact o saptamana de la poza cealalta. Zilele astea urmeaza o reamenajare partiala si binenteles o tunsoare. Da' mi-e lene
Cred ca blyxele din laterale si-au revenit


Din nou incerc sa inteleg de ce

Val wrote:

minnardy wrote:Citind despre ziua tropicala unde dimineata pe racoare si pana dupa amiaza e soare intens dupa care urmeaza o perioada de innorare si apoi vine seara...oare cu drosere dimabile programate nu s-ar putea recreea exact aceste caracteristici?

Eehh, aia da. Ar fi o chestie interesanta. Nu are nimeni asa ceva?

:

Parca colegul nostru Anubias are asa ceva.

Da' sa stiti ca a avut efect mai ales impotriva cianobacteriilor. Binenteles ca si la plante....in special la Tonina belem. Dintr-un singur fir amarat acum am 5 fire iar doua au facut deja puiuti noi

Deci cu limnophila nu-i vreun secret....am sa tai firele principale si voi lasa lastarii sa vad daca astia se duc drept spre suprafata nemaifiind umbriti de planta mama.

Val wrote:Cum stramba? Adica tulpina stramba sau se bifurca? .

Tulpina se stramba. Lastarii sunt drepti cat sunt verzi dupa care in momentul in care incep sa se coloreze si ei o iau la sanatoasa orizontal.

Porcu wrote:

Ceea ce patesti tu am observat la Rotala nanjenshan si la Rotala rotundifolia (clasica si red). In ambele cazuri la lumina mai mult decit intensa si CO2.

Lumina este intensa iar co2-ul este la limita extrema La un kh de 5-6 ( variaza in functie de apa de la retea si de cata apa schimb) tin ph-ul la 6,00.

Porcu wrote:Cred ca are o tulburare mentala si vrea sa devina planta covor .

Am s-o duc la psihiatru'. Sau ii aplic niste corectii fizice ca sa-i bag mintile in cap

N-am stiut unde sa pun intrebarea asta asa ca o pun aici :p
Am observat in mai multe poze postate pe aici pe forum ca aveti limnophila aromatica crescuta foarte drept. La mine o ia in toate directiile numai in sus nu Ma refer ca nu creste drept. Este vreun secret? Firele sunt putin cam aglomerate insa nu cred ca asta este motivul pentru care sunt strambe. O fi faptul ca sunt chiar in mijlocul tuburilor deci unde intensitatea este cea mai mare?

Eu nu cred ca la plantele stem tulpinile putrezesc datorita faptului ca lumina nu ajunge pana jos. Da, frunzele de la baza se duc pe apa sambetei dar tulpinile raman intregi daca planta are radacini sanatoase mai ales daca are si partea superioara in stare buna putand sa asimileze nutrientii din apa. Motivul este un substrat inadecvat in care radacinile nu se pot dezvolta bine sau un substrat colmatat prin care apa nu circula.
Andrei la tine nu cred ca a fost de la apa oxigenata pe care ai folosit-o la un moment dat.

Eu folosesc o iluminare continua a bazinului timp de 11 ore. Am incercat si eu cu pauza de pranz insa nu am remarcat vreo imbunatatire ...la nimic. Dimpotriva chiar...la plantele mai sensibile am remarcat la un moment dat un regres. Nu am mai continuat sa experimentez si am revenit numai la iluminatul continuu.

Nu ma pricep la botanica, si nici nu mai am rabdarea si timpul necesare pentru a studia insa din cate-mi aduc eu aminte cand citeam asa ceva acum cativa ani erau doua teorii :
- prima : lumina influenteaza fotosinteza prin intensitatea, calitatea si durata ei.
- a doua : fotosinteza nu are legatura decat cu durata nu si cu intensitatea luminoasa
Care este mai corecta?

Mai este un termen care stiu ca m-a determinat sa studiez la un moment dat cate ceva - punctul de compensatie al luminii : "Valoarea intensitatii luminii la care emisiunea O2 prin fotosinteza este egala cu absorbtia lui prin respiratie reprezinta punctul de compensatie al luminii. Cunoasterea valorii punctului de compensatie prezinta o mare importanta deoarece sub acest nivel respiratia predomina asupra asimilatiei, plantele nu mai produc substante organice, iar organismul traieste din rezervele sale....
....in cazul unei intensitati mari pentru mult timp plantele produc prea multe substante organice si acest fapt le imbatraneste."

Vreun botanist ceva? :p Sa ne explice si astora mai ingineri asa

Imi este tare frica ca nisipul ala fin pe care l-ai pus in primul strat o sa se colmateze repede aducandu-ti o gramada de probleme. Este mult prea fin pentru un acvariu plantat. Te-ai chinuit cecva cu plantarea Lilaeopsisului nu?
Sunt tare curios cum o sa evolueze in continuare.

Eu cred ca impingeti discutia prea departe.
Eu nu ma pricep la lumina, recunosc. Stiu principiile fizice dar atat...si asta ce am mai retinut din clasa a 11a de la optica
Deci...decat sa va certati care are dreptate si care nu mai bine explicati exact cum afecteaza cresterea plantelor rapoartele w/l si lm/l.
Ca un exemplu...daca am aplica doar regula w/l atunci toti am creste plante la lumina de fluora ( andrei a zis 830 ). Ori din experienta mea in care am avut acvariul luminat doar cu floura la un raport w/l de vreo 0,7 nu am fost deloc mutumit. Si nu vorbesc de plante prea pretentioase ci de plante cu ncesitati destul de medii. Si de ce aceleasi plante au explodat pur si simplu cand le-am schimbat tuburile fluora de deasupra cu osram 865? Am ramas la acelasi raport w/l insa am dublat numarul de lm/l/. Concluzia...dupa mintea mea este ca trebuie sa tinem cont in egala masura de amandoua aspectele. Binenteles niste unitati de masura mult mai profunde si mai exacte ar fi binevenite. Dar de unde le luam?

Foarte misto articolul...nu-l stiam. Am sa incerc sa-l studiez cat de cat.
Eu sunt mai novice in ceea ce priveste iluminatul unui bazin. Nu-mi incarc memoria si cu acest aspect ( e drept ca am beneficiat si beneficiez in continuare de telefonul cuiva care stie foarte bine cum sta treaba asa ca pot fi lenes in continuare ) insa chiar daca este eronat sa calculezi lm/l eu iau si acest aspect in considerare pe langa clasicul w/l. Incerc o combinatie intre ele...adica incercam cat aveam t8. Acum cu t5-uri sunt mai limitat, optiunile fiind mai putine.
De ce-ti este frica de controverse? Nu am observat de foarte mult sa se fi pornit vre ocontroversa pe acest forum. Mie mi-ar placea sa vina unu' sa-mi dea doua dupa ceafa dar sa-mi explice exact cum folosesc plantele spectrul luminos...explicatii ca penttru un copil :p

Si mie tot cladophora im pare CO2-ul te va ajuta in lupta cu ea.

Bine ai venit

Porcu wrote:

andreic wrote:Ai auzit ca este de dat ceva palinca si repede te-ai fofilat. .

Lasa ca vezi tu palinca, numa' s-o poti duce .

Va rog frumos...eu sunt antialcool oridecare ar fi el... In topicul meu sa vorbiti doar de apa minerala si cico

Porcu wrote:Io nu, da' vroiam sa vad daca-s binevenit .

Ti-e frica ca-ti dau sa citesti toate memoriile mele despre setup-uri?
Imi pare rau ca nu vii...

Porcu wrote:Sper sa nu dispari iar vreo 2 luni la vara.

Vara asta am vrut sa ma mut definitiv din tara. Sunt aproape sigur ca a fost singura si ultima mea tentativa de a parasi Romania. Asa ca sigur nu mai dispar.

Da' chiar veniti in Bucuresti?

andreic wrote:Acvariul arata nesperat de bine, tinind cont prin ce a trecut.

Tu stii asta mai ales ca la un moment dat ar fi trebuit sa mi-l vinzi

Acum... cred ca acvariul ar fi aratat si mai bine daca foloseam metal halidele alea si nu festilele astea de T5

andras wrote:Ceea mai frumoasa idee in povestea ta este faptul ca nu te ai lasat invins. Pentru mine este o lectie de perseverenta. .

Daca m-ai cunoaste cu adevarat...s-au daca mi-ai auzi consoarta ...ti-ai schimba parerea asta

Porcu wrote:Da' capos mai esti , credeam ca numa' io-s in stare sa ma chinui sa pun pe picioare un acvariu obosit si fara viitor si fara speranta de a avea vreun viitor ..

Am tinut neaparat sa incerc volcanitul...si cum nu am apucat sa ma bucur de el a trebuit sa fac asta...oricum m-am bazat si pe faptul ca terralitul porneste greu si ca inca nu este totul pierdut.
Acum cand vin acasa mi se pare straniu ca nu mai trebuie sa schimb apa zilnic....reminiscentele ultimei luni isi fac simtita prezenta printr-o voce din capul meu care-mi tot zice : ai ceva de facut, ai ceva de facut... Inebunesc de plictiseala

Porcu wrote:Iti poruncesc sa incetezi sa-mi stimulezi imaginatia. Voi cu toate acvariile voastre si cu toate parerile ma faceti sa ma gindesc la un setup timpit, altfel decit orice tendinta dutch, nature, copac, carare, cascada ....... nici io nu stiu ce vreau, da' ceva vreau , cert e ca acvariu' o sa fie paralelipipedic si nu poate lipsi Riccia . .

Ma bate gandul sa-mi astern aici toate visele legate de aquascaping doar ca stiu ca citesti tot ce e pe forum :misto: :alright:

Porcu wrote:Vrei sa ma tai de pe lista ?
Imediat ma duc sa fac o poza la Utricularia "albita" :p .

Asteptam cu interes pozele Nu vroiam sa te sterg i doar sa te fac sa te gandesti si maimult, tot mai mult...mult mult mult...la un setup :-)

Val wrote:

Revenind la setup-urile pomenite aici, INTROS, Lofty, Porcu... Si la un alt post de mai demult referitor la invidie si la vene taiate pe lung... Terminati dom-le cu prostiile. Eu lucrez la et. 11 al unei cladiri. Vreti sa ma aveti pe constiinta?

Te ajut eu sa brevetezi un nou sport extrem...bungeejumping fara coarda elastica

Val wrote:

Daca aveti nitrati si Blyxa totusi nu este de un verde frumos, sunt cateva posibilitati. Ori are radacinile bulite (se poate verifica) ori ii lipseste alt nutrient, dar am indoieli ca e asa la voi, ori aveti o circulatie slaba a apei in zona ei. Degeaba bagi CO2 pana stresezi pestii si crevetii, macro si micro daca nu ajung la ea intr-o cantitate rezonabila.

Nu stiu ce sa zic..radacinile sunt curate si sanatoase, microfertilizare are. macro are, curent de apa are ( am doua filtre la acvariu)...habar n-am ...probabil am sa incep s-o scot seara prin oras la restaurant sau prin cluburi...poate poate

INTROS wrote:Speciile de palnte sunt frumoase, unele chiar deosebite, personal imi place ca nu abunda in stridente cromatice. :

Asta a fost si ideea mea cand am refacut in gand designul...sa nu am nicio culoare puternica in afara de verde.

INTROS wrote:La compozitie doar middle ground-ul e mai sarac, unii ar diagnostica un inceput de "FIFOTW syndrome" - am impumutat si eu expresia (field in front of the wall syndrome). Cred ca ar beneficia de un bustean consistent, ramuros, asimetric, impanat cu ceva Microsorum. :

Initial am plecat cu alta idee la drum. Trebuia sa fie un nature cu un aranjament in dreapta de pietre si lemne, pline de microsorium iar intre ele criptocorine balansae, pus in evidenta de didiplisul din spate si de pogostemon in fata. In rest hemianthus cuba, blyxa care sa puna in evidenta pieterele acoperite partial de cuba, vreo 2-3 fire de limnophila aromatica si eventual un fir de eusteralis. Alte plante din poza urmau sa dispara eu folosindu-le doar in perioada de ciclare ( heteranthera, umbrosum etc)


In acvariu este o buturuga de vreo 30 cm culcata in spatele umbrosumului. Cred ca am s-o ridic in spatele blyxei din dreapta ca sa indulceasca trecerea de la blyxa la didiplis.

INTROS wrote:Oricum nu ai zice ca a trecut prin ce a trecut, dar asta dovedeste doua lucruri - fibra de acvarist "plantist adevarat" cum spun eu (altii ar fi aruncat tot la cos si plecau la cumparaturi) si al doilea notiuni deja avansate de scheme de fertilizare si conditionare a plantelor de acvariu. Felicitari pentru ambele, dar si pentru acvariul insusi !

Multumesc pentru aprecieri dar mai am inca foarte foarte mult de studiat.

Haruko wrote:Mie mi se pare extraordinar! Te rog sa nu-i mai gasesti atitea cusururi ca acusi il scot la licitatie! Si va fi adjudecat cit ai clipi.

Nu este extraordinar...acvariul lui Intros este extraordinar, al lui Lofty chiar si-al Porcului daca folosea niste utricularia mai tinerica nu albita din cauza varstei...al meu inca este un acvariu in crestere ce abia s-a echilibrat complet din punctul de vedere al fertilizarii micro si macro.
Promit ca nu-i mai gasesc cusururi ca nu vreau sa raman fara el
Acu' am citit ca vrei limnophila aromatica...daca inca vrei iti pot da si eu :p

Niste poze de cum ajunsese acvariul la un moment dat. Scuze pentru calitate dar sunt facute in fuga cu telefonul:

Eu consider acest setup ratat. Acavariul l-am pornit pe la sfarsitul lui iulie 2008 cu volcanit si terralit de la Aquamedic, din pacate aceasta fiind singura mea optiune in acel moment. Ajutat de pastilele Dupla root K a avut un start fulminant eu personal fiind foarte incantat. Apoi am fost plecat din tara aproape doua luni iar acvariul a ajuns o cazatura. Alge, cianobacterii la greu, plante moarte si putrezite, co2-ul se oprise si binenteles apa neschimbata in acest interval de timp. Totusi in aceste conditii vitrege o planta a supravietuit...Hemianthusul cuba ...habar n-am cum si de ce. Cand am revenit primul gand a fost sa incep un nou setup insa sincer imi parea foarte rau dupa banii aruncati pe terralit si volcanit asa ca m-am ambitionat si incet incet am adus din nou acvariul pe linia de plutire. Numai mainile si spatele meu sunt martore la cata apa am schimbat de la sfarsitul lui septembrie si pana acum. Am avut mari probleme cu cianobacteriile ( momentan inca sunt prezente dar in cantitate mult mult mai mica), cu GDA pe geamuri la aproximativ 2-3 ore dupa ce le curatam erau din nou pe toata suprafata geamurilor parca si mai vesele ( le-am lasat in pace doua saptamani si au disparut :p ) su cu cladofora pe frunzele de blyxa care nu erau prea sanatoase. In afara de blyxa plantele au inceput incet incet sa se miste...multumitor. Blyxa incepe sa devina o enigma pentru mine. Intr-o parte a acvariului este verde in alta este mai mult rosie si nu stiu de ce. Ca sa salvez blyxele ( si sa scap de cianobacterii) am crescut nitratii spre 30 ppm sacrificand astfel culoarea la Lymnophila aromatica, Didiplis si Rotala macrandra green ( initial deoarece am microsorium si anubiasi direct sub lumina t5-urilor am avut fosfatii la 1ppm si nitratii intre 5-10 ppm). Microsoriumul si anubiasii s-au umplut imediat de green spot - in cel mult doua zile dupa ce nu am mai adaugat fosfati si am crescut cantitatea de nitrati.
Acvariul are 120*50*50
Gh = 9
Kh = 6
Ph= 6.00 :misto:
4*54w T5 - osram 865 HO constant
Fertilizarea asa cum v-am spus este facuta cu terralit in substrat, JBl ferropol si ferropol 24 adaugate zilnic, aditie de macronutrienti zilnica- solutii preparate de mine, Dennerle e15 saptamanal si JBL ferrotabs din cand in cand pe la radacini.
Sper sa va placa ce am reusit pana acum....am sa revin in curand si cu poze dupa tunsoare si ceva stilizare :p Sper ca pana atunci sa mai creasca si pogostemonii care s-au regenrat din niste cioturi aproape putrezite ramase dupa ce i-am ars cu clor


Supravietuitorul dezastrului


Blyxa mai rosie - inca mai face cladofora pe frunzele care mor...sper s-o pun pe picioare pana la urma

Blyxa mai verde

La aromatica, eusteralis si rotala m. green se vede pierderea de roseata din cauza cresterii nitratilor. As spune chiar ca-s palide rau



Rotala Nanjenshan ma satisface chiar daca creste ca bezmetica, adica inegal - cand am plantat-o toate firele erau egale :