Liv wrote:Nici unele nu se dizolva in apa, deci nu au cum sa influenteze TDS.

ai dreptate, am mai invatat ceva azi.

stiam ca nororiul si nisipul etc nu se dizolva in apa, dar nu am realizat ca TDS-ul masoara doar sarurile dizolvate, nu total suspendend solids (TSS).

de fapt din cate imi amintesc TDS-ul e estimat din conductivitate, de fapt, ce se masoara cu pixurile astea disponibile pe piata e conductivitatea, nu TDS-ul.

iar conductivitatea pare ca nu e influentata de TSS, ci doar de TDS.

hmmm... dar totusi ... sulfatul de aluminiu nu e o sare sau nu e nici el dizolvat in apa si deci nu influenteaza TDS?

ca daca e sare dizolvata si noi zicem ca sterasyl-ul il opreste, inseamna ca TDS-ul ar trebui sa fie diferit.

e complicata chimia )

Liv wrote:Pai pH-ul si TDS-ul nu au cum sa fie influentate - cel putin din ce am citit (inca nu il am).

pai "noroiului, sedimentelor, ruginei si a particulelor de nisip" pe care le indeparteaza filtrul mecanic nu influenteaza TDS-ul?

eu as zice ca da. sau poate am eu apa la robinet atat de curata incat nu are sedimente in ea (lol)

@lukitza - fara filtrare mecanica, sterasyl-ul se colmateaza in primii 300 de litri, am testat eu asta ca intai am avut doar sterasyl;
nici cu filtrare mecanica nu e debitul grozav la mine, cred ca acum e cam 1l/minut

@Liv - am eu acasa sistemul ala de filtrare (il folosesc pt apa de baut, nu pt acvariu) si de curiozitate am testat PH-ul si TDS-ul apei filtrate si este exact ca la apa de la robinet (am scris si pe topicul dedicat)
sigur, pana cand nu duc apa filtrata prin el la laborator nu pot sa zic ca e frectie la picior de lemn, dar asa pare.

sunt ieftine carcasele alea, dar din poze par ok, daca pozele sunt reale

cred ca o sa-mi iau si eu, ca daca iei 2 carcase separate tb sa le conectezi si pe-acolo intotdeauna curge )

am un update interesant

aseara cand am ajuns acasa "toti" melcii de substrat erau pe geam si incercau sa plece din acvariu )

nu stiu cum m-am gandit sa pun niste conditioner din asta pt apa gen aquasafe si... in 5 minute deja s-au vazut schimbari iar azi dimineata toata lumea era bine si manca!

deci nu a fost sulfat de aluminiu, a fost altceva - pt ca sulfatul de aluminiu nu e rezolvat de conditioner

doar ca eu am fost atat de fixat pe sulfat incat nici nu am luat in considerare ca poate fi altceva, si-acum imi pare rau ca nu am tratat din prima clipa - lectie invatata, de-acum cand mai vad pestii deranjati de schimbul de apa o sa pun imediat conditioner

nu am avut decese pana acum, sper sa fi trecut hopul

@calin_gherman
eu din cate stiu de la sulfatul de aluminiu pestii mor sufocati, deci acelasi rezultat ca si la O2 scazut
dar nu toti pestii stau la suprafata, doar aia mai mari - deci poate fi si embolie, ca stiu ca pestii mici si foarte mari nu fac embolie, doar aia medii... in acelasi timp insa, data trecuta cand am avut probleme cu apa au murit si pesti mari si mici, deci NU a fost embolie iar ieri am vazut aceleasi simptome, care includ respirat la suprafata si ascuns

habar nu am ce a fost, stiu doar ca nu a fost sulfat pt ca s-a rezolvat cu conditioner

pai nu e doar clor, toate gazele dizolvate in apa vin presurizate de la retea (oxigen etc) si din cate stiu eu se poate face embolie de la orice gaz presurizat

eu nu cred ca clorul poate sa faca probleme, am 10 ani de schimbat apa direct de la robinet si cred ca daca clorul avea vreun efect as fi vazut pana acum

ref la simptomele de la sulfatul de aluminiu, asta e daca nu avem cum sa stim ce avem in apa, facem presupuneri

dar intr-adevar, o parte din pesti au stat ieri ascunsi, vreo 2 erau pe sus, dupa cateva ore erau toti pe sus, aseara se mai relaxasera si azi nu mai era nici unul pe sus

iar de mancat nu mananca nici unul nimic

deci e destul de clar ca ce a fost la tine e si la mine

salut

dpar ca sa stiti: ieri am facut un schimb de apa si din nou pestii sunt dati peste cap - au aceleasi simptome ca in martie, adica: stau la suprafata apei

schimbul de apa l-am facut prin cartus sterasyl de data asta, si probabil datorita acestuia inca nu am decese iar azi dimineata pestii erau vizibili mai vioi decat ieri, desi tot nu mananca

nu stiu ce sa mai cred, am ajuns sa-mi fie frica sa mai fac schimb de apa


si ma mai gandesc la ceva: oare poate sa fie embolie gazoasa si nu sulfat de aluminiu?

gazele dizolvate or fi oprite de sterasyl sau din contra, sunt presurizate si mai tare decat vin de la retea?

eu am prins frica de sulfatul de aluminiu si desi mi-am pus filtru cu sterasyl, totusi cred ca in urmatoarele luni nu o sa mai fac schimburi de apa pur si simplu

oricum am o idee mai veche, anume ca la plantatele fertilizate si stabilizate nu ai motiv sa faci schimb de apa, practic
o sa verific TDS-ul si daca nu creste nu mai fac schimb de apa, doar completez.

bine, la fish only evident ca tre' sa faci.

eh, poti sa stii exact care e factorul de stres doar daca analizezi apa in care a crescut si apa din acvariul curent si apoi reusesti sa reproduci inflorirea la o noua mutare in apa cu parametri controlati, ceea ce e cam dificil de facut.
plus lumina, plus co2.

si mie mi se pare foarte interesanta chestia asta cu inflorirea indusa de stres, tocmai de aia am si scris... mai ales ca am observat si la mine in acvariu, dupa cum ziceam, plante care au inflorit imediat ce le-am introdus si nici o odata dupa (imi amintesc ca mi s-a intamplat asta cu blyxa japonica si cu inca o specie pe care nu mi-o mai amintesc, in afara de bucephalandra pe care am adus-o acu' 1 an)

Uita-te cu atentie la bucephalandra aia din poza si o sa vezi ca nu are nici o frunza noua, in schimb are flori (chiar mai mult, mi se pare ca vad niste frunzulite mici care s-au topit). E cam ciudat, nu? De asta am zis ca cred ca e "stress induced flowering", desi evident ca e doar o presupunere, nu sunt specialist. Dar e o presupunere care are o baza teoretica, dupa cum poti vedea in articolele de mai sus.
Am mai avut cazuri in acvariu de plante care au inflorit imediat ce le-am introdus si nici o data dupa aia, desi le-a mers excelent.

mmm, e mai complicat

"Stress-induced flowering is one response to stress and is the ultimate stress adaptation, because plants can survive as a species if they flower and produce seeds even when they cannot survive as individuals under severe stress. "

https://academic.oup.com/jxb/article/67/17/4925/2197656/Stress-induced-flowering-the-third-category-of

sau

"Many plant species can be induced to flower by responding to stress factors."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115168/

eu cred ca bucephalandra infloreste pt ca e stresata, nefiind inca adaptata la conditiile din acvariul tau - uneori plantele fac asta.
asa s-a intamplat si la mine, m-am bucurat, insa dupa aia i-a mers foarte prost si in continuare ii merge foarte prost (o am de aproape 1 an): frunzele sunt mici, pipernicitite si tot timpul pline de alge.

da, am vrut sa corectez ieri dar nu am mai putut edita.

peste tot unde am scris "denitrificare" am vrut sa scriu "nitrificare".

cred ca sunt f putini acvaristi care fac denitrificare.

eu nu inteleg de ce s-ar folosi alte pompe pentru ciclul azotului, adica in loc sa am un singur filtru cu o singura pompa care face si filtrare mecanica si biologica, sa am 2 filtre, adica cheltuieli de 2 ori mai mari?
de ce as face asa ceva?

pentru denitrificare intr-adevar, nu este nevoie de debit mare, ba din contra, dar debitul mare ajuta filtrarea mecanica si atunci, ca sa nu cumperi 2 filtre, se face un compromis.

dar din ce scrii mie mi se pare ca nu prea ai inteles ce se intampla in acvariu cu ciclul azotului.
uree si amoniac se produc in continuu in acvariu (fac pestii caca).
deci ei trebuie oxidati in permanenta in NO2 si apoi in NO3, deci nu vad cum propui tu sa se intample: sa pornesc filtrul biologic doar 1 ora pe zi?

pai bacteriile care fac nitrificarea au nevoie de oxigen, deci daca apa nu circula, adio oxigen, adio bacterii si deci nu mai are cine sa oxideze amoniacul, asa ca adio denitrificare.

update

Pai ce parere vrei, omule. Ti s-a spus deja ca lampa pe care ai luat-o tu cel mai probabil este o pacaleala, in sensul ca nu este UV-C. Lumina UV-C este foarte periculoasa, de exemplu poti orbi daca te uiti la ea, motiv pt care lampile UV-C adevarate sunt inchise intr-o incinta opaca, ca nu se joaca nimeni cu vederea cumparatorului.
Asa ca ce ai luat tu e o petarda chinezeasca cu lumina albastra, care nu e buna decat sa faca lumina albastra.

Dar cum in lume sunt suficient de multi dementi, eu nu as risca cu lampa asta, asa ca as arunca-o direct la gunoi.

Oricum, chiar si o lampa UV-C adevarata nu te scapa nici de alge si in nici un caz de viermisorii aia - tu nu intelegi care e principiul de functionare al unei lampi cu UV. In acvaristica de amatori pe care o facem noi, lampa UV adevarata e buna pt apa verde si cam atat.
Da o cautare pe forum si te vei lamuri.

Pai radiatia UV-C este foarte periculoasa, de ex. daca te uiti direct la o astfel de lampa orbesti. Pe wikipedia afli mai multe.
Avand in vedere ca lampa asta pe care ai luat-o este la vedere, sunt 2 posibilitati: ori aia care au facut-o sunt iresponsabili, ori e teapa, adica nu e lampa UV-C ci UV-A sau B, adica o lumina ultravioleta care nu e periculoasa dar nici nu e germicida.
Eu pariez pe varianta 2, dar oricum nu as cumpara in veci asa ceva.

Silviu Man wrote:Problema nu este ca nu mor ci cit de bine se simt acolo. Daca sunt rezistenti, ei traiesc, supravietuiesc, dar in ce conditii?!
Nu vreau sa critic sau sa ofensez pe nimeni dar credeam ca una dintre valorile impartasite de toti membrii forumului este,
inainte de frumusetea unui acvariu, bunastarea vietatilor, oricare ar fi ele : pesti, creveti, melci, chiar si plante!
Asadar, cred ca trebuie sa gindim din perspectiva unui minim confort biotopic ( daca pot sa ma exprim asa) asigurat vietatilor.

pai, sunt de acord cu tine, dar trebuie sa nu uitam ca unii acvaristi au mai multa experienta decat altii si ca in orice alta activitate, lucrurile pe care nu le poate face un incepator s-ar putea sa le poata face unul mai experimentat

uite de ex. endlerii mei au cam 2 cm, deci conform regulii aleia vechi cu 1 litru de apa per 1 cm de peste, 4 guppy in 10 litri ar fi ok

nu zic ca e ideal, zic doar ca se poate si zic asta nu pentru ca e regula de mai sus ci pentru ca au crescut semnificativ de cand i-am luat si pentru ca ii vad in fiecare zi, ii vad cum se misca, cum mananca, cum interactioneaza unii cu altii si cu mine samd

ei, si pe baza acestor observatii plus pe baza celor 10 ani de acvaristica pe care ii implinesc anul asta, pot sa-ti garantez ca cei 4 endleri ai mei se simt foarte bine in acvariul de 10 litri plantat la greu si cu siporax in filtru.
pe perioada concediului i-am mutat in acvariul de acasa, tocmai ca sa nu-i las singuri

sa nu uitam ca la petshop sau la crescatorie pestii stau mult, mult mai inghesuiti.

important e sa le oferi o apa buna, hrana si spatiu sa inoate cat de cat (nu as pune un scalar in 10 litri, desigur)

altfel, e greu de cuantificat cu cat ar fi mai fericit/ cu cat s-ar simti mai bine un guppy intr-un acvariu de 100 de litri fata acelasi guppy intr-un acvariu de 10 litri.

update
pestii i-am dus acasa pe perioada concediului si inca nu i-am adus inapoi

nu am renuntat deloc, doar am fost in concediu.