Cool, multumesc pentru descrierea detaliata. Faina ideea de prindere pe front si back nu doar deasupra, prima data cand vad asa ceva.

Am investit intr-un Ai Sol Nano cu tot cu controller si cu toate ca nu am nicio problema cu ea totusi arata mai bine ceva care lumineaza din mai multe unghiuri decat doar de sus - oricate lupe mega extra wide angle ar adauga baietii

Scuze, am uitat sa scriu ca am inceput un jurnal pentru cub aici.
Pentru cel cu aquascape de tip peninsula, jurnalul va fi aici.

viulian wrote:Cool, multumesc pentru descrierea detaliata. Faina ideea de prindere pe front si back nu doar deasupra, prima data cand vad asa ceva.

Am investit intr-un Ai Sol Nano cu tot cu controller si cu toate ca nu am nicio problema cu ea totusi arata mai bine ceva care lumineaza din mai multe unghiuri decat doar de sus - oricate lupe mega extra wide angle ar adauga baietii

Ai Sol Nano este net superior AquaRay, iti ofera o crestere SPS net superioara si isi merita banii. E ca un Volvo pe langa o Dacie. Eu ma simt mai bine cu Dacia pentru ca e ieftina, iti faci treaba cu ea si se inlocuieste usor daca nu mai merge. Tu daca ai Volvo te bucuri de investitie.

Legat de fixare, nu sunt mandru de ea, dar am vrut low cost. Am atasat placile de la doua feedere auto Interpet si pe ele am pus doua cilindre de carton de genul celor pe care se pune rola de hartie de bucatarie. Pe cilindre am sprijinit o sina de aluminiu pe care culiseaza radiatorul de la lumina.

Celelalte doua stau inclinate la un unghi de 60 de grade sprijinite de egg crate pe care l-am pus deasupra acvariului sprijinit pe armatura geamurilor laterale.

Am cumparat profil de aluminiu ca sa construiesc un sistem de suspendare mai estetic, dar nu sunt convins ca va arata mai bine. Am luat in calcul realizarea unei canopii care sa-mi permita sa ajustez luminile pe inaltime si unghi, dar mi-e teama de cum va influenta rata evaporarii si implicit incalzirea acvariului (acvariul meu se incalzeste de la pompe, nu am un incalzitor instalat de frica accidentelor).

Ca sa clarificam putin lucrurile:
...
da-mi voie sa raman la parerea mea ca piatra
uscata devine piatra vie in timp indelungat, in niciun caz in cateva saptamani, parerea mea este
ca trec ani pina sa ajunga la fel cu piatra vie din ocean; faptul ca are coralina pe ea nu inseamna
ca este piatra vie, la fel si viermi penati;
- ca unul care a folosit si altceva decat skimmere cu pompe needle/mesh da-mi voie sa apreciez
si alte skimmere si sa am o parere diferita de a ta.

...

Te rog sa ma scuzi daca ti se pare ca am depasit anumite limite, eu sint un tip mai direct si spun
ceea ce gandesc. Daca iti convine bine, daca nu sa fi sanatos.

O zi buna,
Dragos

edited by koala: Humbert, am lasat postarea ta la vedere timp de cateva ore, pentru ca toata lumea sa ia aminte si sa traga concluziile necesare. Va rog sa incercati aplanarea (eventualelor) conflicte intre voi, pe PM.


Multumesc pentru intelegere!

V-as ruga, pe toti, sa incercati sa va abtineti de la intepaturi .
In primul rand, suntem pe topicul de prezentare al unui coleg... o sa trebuiasca sa fac curatenie printre postari!
In al doilea rand, suntem in perioada Sarbatorilor... fiti mai relaxati, mai toleranti, mai permisivi!


Merci, tuturor, pentru intelegere!

...

Am zis ca esti o somitate (fara sarcasm) pentru ca am vazut ca te ocupi si de apa dulce, discusi etc.
In privinta mea, nu stiu nimic despre acvariile de apa dulce. Am studiat acvariile plantate pentru ca mi se par singurele care pot egala in frumusete un acvariu recifal si pentru a fura idei pentru aquascape.

Legat de piatra vie, eu o consider vie cand e colonizata cu bacterii nitrificatoare. Singura limita in viteza cu care piatra moarta devine vie este cea de insamantare si mai ales de propagare pe restul suprafetelor inaccessible. Desigur ca bacteriile formeaza biofilme si asta cere timp, dar ele sunt capabile sa proceseze azotul organic si inainte de asta.
Si la viteza de divizare / durata vietii unei bacterii, probabil in trei zile cel putin jumatate din bacteriile initiale sunt moarte si inlocuite. In ocean ciclul nitrificator/ denitrificator se realizeaza diferit, apa avand debite de milioane de litri prin recif, ceea ce tine nivelul nutrientilor extrem de scazut. Asa ca acea piatra vie chiar luata direct din ocean si pusa intr-un acvariu nu va avea capacitatea maxima de filtrare (prea putine bacterii). Cand ajunge la noi primeste nutrienti mai multi si asta accelereaza colonizarea bacteriana. Un miliard de bacterii va procesa de zece ori mai putin azot organic decar zece miliarde.

Piatra din acvariul meu este vie intrucat nu am amoniac si nitriti in acvariu desi tin sapte pesti intr-un volum de 50l.

As putea sa o intreb pe nasa fiicamii care e Prof de Microbiologie la Universitate, poate ar putea rula niste experimente pentru noi pentru ca studiaza biofilmele bacteriene si ar avea posibilitatea de imagistica si identificare/ cuantificare cantitativa, dar nu pot sa-i ofer material personal din cauza distantei.

Acum nu stiu cat intelegi tu biofilmele, dar cand am studiat la master mi-au lasat impresia ca sunt un primordiu de organism multicelular, cu o organizare a bacteriilor pe functii si cu un flow al nutrientilor prin biofilm, cu blocarea substantelor nocive etc adica o incercare timida de circulatie si homeostazie.

O zi buna

um02122 in ceea ce priveste biofilmele inca mai studiez, materialele disponibile nu
sint asa de multe, multe din ele sint cu bani. Probabil ca nu le inteleg la nivelul la care
le intelegi tu, nu cred ca am cum avand alta formatie, dar as fi interesat de ceva material
de studiu privind biofilmele.

O zi buna,
Dragos

@um02122 un articol interesant despre skimmere:

http://ozreef.org/library/articles/reef_aquarium_with_skimmer_simulator.html

O seara placuta,
Dragos

Dragi colegi de hobby,

- Am periat putin posturile tuturor si am eliminat pasajele care mi s-au parut "aducatoare de necazuri".
- Am sters cu totul un post (al lui Humbert)... sper sa nu se supere si sa inteleaga motivul.
- Consider ca scopul acestui topic (de prezentare a unui nou user) a fost atins...
- Fiecare dintre cei participanti are (acum) topicuri proprii de prezentare a bazinelor personale... deci, putem discuta acolo orice amanunt legat de functionarea bazinelor noastre.



Hai sa ne oprim aici, atat cu discutiile tehnice, cat si cu intepaturile .


Merci!


PS: um02122, daca vrei sa mai adaugi ceva (ref. prezentarea personala) te rog sa imi spui (prin PM) si voi redeschide topicul... pana atunci, spre calmarea tuturor spiritelor, declar topic closed!

Am adaugat un jurnal de acvariu pico http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/28807.page

Am gasit acest peste de vanzare cu £69.95 o pereche tank bred, mi se pare ciudat ca nu am auzit de el pana acum. Are si niste culori foarte frumoase.

Un ghid pentru hitchhikers.
nvx3y5

Bun linkul, multumim, posteaza-l si aici:

http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/0/24719.page

Reef all-in-one care mi se pare high value: AquaEl ReefMax XL

http://reefbuilders.com/2012/05/29/aquael-reefmax-xl/

Legat de cilindri ceramici, eu personal am venit in contact doar cu cei AquaOne (care mi-au venit cu cubul, productie chinezeasca) si cu Fluval Biomax care mi-au venit cu filtrul hang on the la Fluval Edge (banuiesc ca de provenienta germana), nu i-am cumparat dupa ce mi-au fost recomandati de scoala britanica de reefing . Cum nu am niciun pic de experienta in acvarii de apa dulce, nu am avut de a face cu cei pentru filtrare mecanica, nici nu imi pot da seama cum pot realiza acestia filtrarea mecanica.

As prefera sa nu fiu asimilat cu acvaristica din UK pentru ca 1. aici fiecare face ce-l taie capul si este incurajat sa incerce (spre deosebire de curentul american si cel german care sunt foarte riguroase in metodica), 2. am invatat tot ce stiu pe buzunarul meu si nu am urmat neaparat sfatul cuiva (desi dupa cum am mai spus, am urmarit cu destul interes Mr. SaltwaterTank TV pe youtube si am cumparat toate cartile lui Mark Callahan pentru incepatori care te invata cum sa obtii rezultate maxime cu bani putini) si 3. din lipsa de timp activez de mai bine de jumatate de an doar pe acest forum, asa ca imi afirm apartenenta la scoala romaneasca de reefing.

Momentan am doua acvarii care contrazic principii valide din acvaristica de recif. Unul este pico in acvariu de plastic low maintenance datorita unui mini clean up crew divers si generos si al doilea este acvariul care merge doar cu o piatra de aer si schimburi bilunare de apa de 100% pe care il tin afara la o temperatura medie de 10-12 *C.

La peninsula, am skimmerul in acvariu si filtrul Fluval Edge agatat de marginea acvariului. Asa ca as zice ca e imposibil sa urmez vreo ordine recomandata a succesiunii filtrarii, nu? Cineva sustinea o data ca nu e nevoie de protein skimmer la acvarii atat de mici, ca la o adica le poti tine si doar din schimburi de apa. Eu am optat pentru unul pentru ca vreau surplusul de oxigenare. L-am pus in camera a doua pentru ca am atasat suportii pentru lumina pe marginea de la prima si a treia, deci nu din motive validate de comunitatea reeferilor.

Asa ca in concluzie, eu zic ca am experimentat destul de mult pentru a face anumite afirmatii personale, dar am si citit destul ca sa stiu care este norma. Probabil ca acesta este motivul pentru care toate acvariile mele arata ca niste proiecte nefinalizate, iar nevasta le uraste intr-atat incat se roaga de mine sa-mi iau un acvariu mare pe care sa-l aranjez cum trebuie.
Recunosc ca nu am ajutat comunitatea in niciun fel altfel decat cu sfaturi (uneori controversate, dar totdeauna testate pe pielea pestilor mei), sper ca pe viitor sa fac mai mult. Oricum, multumesc de gazduire si de moderare.

Si un scurt off topic: Legat de UK, eram sigur ca englezul nu e atat de prost incat sa-l lase pe scotian sa creada ca ii va fi mai bine afara. Sunt mai ingrijorat sa aflu ca in Romania motociclistii care opresc sa acorde primul ajutor sfarsesc injunghiati de tiganii rromi. Nu aveam mare entuziasm de fiecare data cand ma intorceam si trebuia sa conduc pe ulitele patriei, dar acum incep sa fiu terifiat de ce poti pati. Si am fost in Romania vara asta si am fost placut impresionat. Mai putin reziduu canin pe trotuare, litoralul mi s-a parut decent, desi am fost calcat pe cap de un consatean din Galati pentru ca nu am binevoit sa imi mut Matizul meu (care merge doar cu 140 km/h din banda doi) in linia de mica viteza unde se mergea cu 80, asa ca a hotarat sa ma depaseasca prin dreapta si sa-mi taie calea. In consecinta, pentru doua saptamani masina mea din UK a consumat mai mult cu 30%, pana m-am calmat si am revenit la un mod mai civilizat de a vedea lucrurile din jur. Si inca una: anul acesta am claxonat de doua ori, ultima data cand m-a surprins o masina care iesea dintr-o curte chiar cand treceam pe langa ea.

Una peste alta lumea merge inainte, chiar si in Romania, nu?!

Frate, am plecat din Romania din trei motive:
1 pentru ca nu-i mai suportam pe tiganii lenesi, galagiosi, vulgari si violenti. Ma saturasem sa inghit in sec si sa sper ca nevasta sa fie norocoasa si sa n-aiba de-a face cu vreunul. Si nu doream nici ca fica mea sa fie abuzata pe strada cum am vazut adeseori. Probabil ca nu mai era mult pana faceam rromucid.
2 am candidat pentru un post de medic de familie la policlinica armatei si nu am luat postul. Contracandidatul cu nume caragialesc si unchi in parlament a luat postul. Nu era in armata si deci nu era eligibil. Asta era prin August 2009, in Decembrie am plecat.
3 am vrut ca fata mea sa creasca intr-o societate mai civilizata si mai sigura, unde sa aiba o sansa sa faca in viata ce-si doreste fara sa trebuiasca sa spaga/ pile/ avansuri /mai stiu eu ce.

Ce am primit? Tot ce mi-am dorit, dar la o scala mai mare decat mi-am imaginat vreodata. Dar am constatat ca mi-a luat cinci ani sa scap de frustrarea mioritica, de care n-am fost constient pana anul acesta cand am facut vizita in Romania.

Si inca una pentru profii de romana: exista si in engleza echivalent pentru dor, ii zice homesick. Am experimentat si eu dupa vreo patru zile de vacanta in Romania. Si nu era pentru orasul natal. Sa zicem ca am fost foarte fericit de indata ce am ajuns la Gatwick.

Ii sfatuiesc pe ce care sunt tineri si-i duce capul si au vreunul din motivele mele sa incerce. E greu si dureaza putin, dar merita.

interesant ultimul post,eu totusi cred ca avem cea mai frumoasa tara din europa si cea mai frumoasa cultura,practic in romania s a inventat civilizatia,democratia de asemenea tot noi am inventat o nu grecii(civilizatia cucuteni),primele sate ,bronzul si roata acum mai aud si ca limba romana este cea mai veche din europa mai veche decat latina si ca de fapt toate limbile latine sunt de fapt un rip off dupa limba romana iar in lume sunt mai multi vorbitori de limbi latine decat de limba engleza,deci noi am influentat civilizatia asa necivilizati cum suntem mai mult decat vesticii ,cu tigani si chiar si cu ,,reziduri canine,, eu tot sunt de parere ca aici e mai frumos ,daca ar fi sa emigrez undeva in nici un caz nu m as duce in uk unde ploua in fiecare zi

Nu neg ca avem o tara foarte frumosa. Nici ca poate stramosii nostri au trait in leaganul civilizatiei moderne (desi aici e loc de discutii). Te contrazic usor la afirmatia cu ploaia din UK (asta si smogul din Londra sunt doua tampenii pe care le-am invatat cu totii la scoala).

Legat de cat de frumoasa e tara noastra, o confirma chiar englezii. Am auizt de la un politician roman ce i-a raspuns consulul britanic la intrebarea: ce cred britanicii despre Romania. La care consulul a raspuns cu o anecdota: Dumnezeu a creat lumea, a distribuit frumusetile naturii, bogatiile naturale etc. Apoi cand s-a uitat la rezultat a vazut ca a fost prea generos cu Romania si ca sa balanseze i-a pus pe romani.

Eu unul cand vin incerc sa ma duc in munti, in locuri greu accesibile, cu oameni mai putini, sa ma bucur de tara mea frumoasa fara sa imi strice placerea conationalii. Iar oamenii de la munte sunt diferiti, nu mi-au oferit niciodata surprize neplacute. Imi place sa ma duc la Pestera, unde nu ajunge tot miticul, desi e pe Valea Prahovei. Si ideal e sa ma duc cand e zapada de macar jumate de metru pe drumul forestier. Ca atunci chiar gasesti doar oameni de caracter la destinatie. Si Voineasa pe Valea Oltului e alta destinatie preferata.

Legat de civilizatie, nu m-ar mira ca Dacia sa fi fost mai civilizata decat actuala Romanie. Cu siguranta oamenii aveau un compas moral mai precis si nu aparuse inca fatalismul mioritic.

Legat de vremea imputita din Angia, e una din marille surprize pe care le-am avut aici. Am un coleg care traieste in Bucuresti si vine sa munceasca cate o saptamana cu una pauza acasa. Cand sta in Anglia are nasul desfundat. Constatasem si eu ca nu mai am muci de cand m-am mutat in Anglia. As zice ca rar te face ploaia ciuciulete ca acasa, deci umbrela nu e prea necesara. Si cand ploua poti sa-ti speli masina linistit, nu va deveni instantaneu foarte jegoasa. Eu unul am petrecut multe vacante innsorite de cand am venit aici. As zice ca din aprilie pana in august vremea e mai mult insorita si ploua foarte rar. In plus, vara nu e cald de nu mai poti sa gandesti clar. Iar iarna nu e asa de frig ca in Romania.

Oricum indemnul nu-ti era adresat tie, ci celor care nu se mai simt ca acasa in Romania.