Multumesc!
,,Necazul,, asta a fost pentru mine mai mult o provocare!
Nu stiu, este normal ca toate plantele sa stea in loc (fara dezvoltare, de parca s-ar fi oprit timpul in loc) o perioada de trei luni si jumatate, in conditii de iluminare (6,5 h/zi- 4x54wt5 la acvariu de 300 litri) si fertilizare (pH=6,95 la un kh=12 / ferropol= 50ml la schimb de apa si 8 ml zilnic/ EC=8-10ml zilnic si pps=8ml zilnic)? Si nu sunt singurul, pentru ca si prietenul Claudiu Truta a patit-o, cam sapte luni, acu ceva vreme cu un setup. Ce ,,naiba,, are?

Pentru cine isi doreste un setup stabil, durabil si cu dezvoltare naturala, fara a scoate plante din el in fiecare saptamana de dragul unui pumn de bani (rugandu-se intre timp, ca o sa sune careva in speranta ca i-a fost vazut anuntul postat la vanzari, si in fiecare zi sa ne streseze cu ,,Valabil!,, ,,UP!,, etc.) si rascolind mereu substratul, uitand de scopul initial cu care a plecat la drum cu aceasta pasiune, eu personal recomand utilizarea unui substrat fertil.

PS: O intrebare pentru cei experimentati, care au doar substrat inert, cu/fara ,,prea-maritul,, filtru de substrat, este normal ca plantele sa faca atatea radacini inafara substratului, adica in masa apei?

bitanu wrote: Pentru cine isi doreste un setup stabil, durabil si cu dezvoltare naturala, fara a scoate plante din el in fiecare saptamana de dragul unui pumn de bani (rugandu-se intre timp, ca o sa sune careva in speranta ca i-a fost vazut anuntul postat la vanzari, si in fiecare zi sa ne streseze cu ,,Valabil!,, ,,UP!,, etc.) si rascolind mereu substratul, uitand de scopul initial cu care a plecat la drum cu aceasta pasiune, eu personal recomand utilizarea unui substrat fertil.

Mortala imaginea creata .
Ce sa mai spun despre substrat, am incercat si substrat inert si fara filtru de substrat si cu filtru de substrat la debit mic ........ n-as mai schimba un sol fertil cu nimic altceva.

bitanu wrote:O intrebare pentru cei experimentati, care au doar substrat inert, cu/fara ,,prea-maritul,, filtru de substrat, este normal ca plantele sa faca atatea radacini inafara substratului, adica in masa apei?

Eu cred ca o planta care-si baga radacinile intr-un sol Tropica, JBL, ADA sau Dupla nu mai simte nevoia sa faca radacini in masa apei. Daca substratu' e inert ma gindesc ca face radacini peste tot, se ajuta si planta cum poate. Asa mi se pare logic. Ce-o fi in mintea plantei si exact cum se declanseaza aceste mecanisme imi depaseste pregatirea profesionala.

Nene bitane, care-s treaba cu acvariul matale?
Vazui ca substratul ce-l pregateai e trecut la vanzare...mai incerci o data cu filtru de substrat? Incerci cu alt substrat?

Filtru de substrat?! Glumesti? Ce, alea sunt plante crescute in piatra seaca? Hai mai, sa fim seriosi! Daca unui copac in taiem r?d?cinile sau il bagam intr-o gaura facuta in piatra cum se descurca? Mi-am amintit acus de rosiile din Turcia, cele care nu au vazut niciodata pamantul.

De Dennerle ai auzit? ;)

) eram sigura ca asa o sa faci , o sa renunti la tot pentru substrat .

Doar am intrebat Stiu ca erai bucuros de achizitia substratului Tropica, dupa care am vazut ca-l "mariti".

Sa inteleg ca mergi pe Dennerle. Atunci astept un update cat mai curand.

Da Stefan, 19,2kg de substrat Dennerle Deponit Professional.
Pai cum, daca as fi pornit iar unul cu Tropica, nu a-i fi fost nerabdator?

Ma mai gandesc daca merita sa-l arat si altora. ;) Eu trebuie sa ma bucur de el.;)
Si ar mai fi ceva, de ce sa ma agit sa postez poze si sa dau sfaturi, cand toti zic si imi dau peste nas, ca e mai bine doar cu substrat inert (si ca majoritate plantelor se hranesc doar prin
frunze), cu fertilizantii cei mai ieftini si bomba cu drojdie se poate atasa la pH controller. Hai mai, ce naiba?! Pai de-aia suntem la coada acvaristicii in Europa, ca recomandam tuturor si promovam ieftineala. Corect? Sau ba? :

bitanu wrote:Da Stefan, 19,2kg de substrat Dennerle Deponit Professional.
Pai cum, daca as fi pornit iar unul cu Tropica, nu a-i fi fost nerabdator?

Evident ca da. Cu substrat sau fara, cu tropica sau dennerle sau ada, tot as fi vrut sa vad ce pui la cale

bitanu wrote:
Ma mai gandesc daca merita sa-l arat si altora. ;) Eu trebuie sa ma bucur de el.;)
Si ar mai fi ceva, de ce sa ma agit sa postez poze si sa dau sfaturi, cand toti zic si imi dau peste nas, ca e mai bine doar cu substrat inert (si ca majoritate plantelor se hranesc doar prin
frunze), cu fertilizantii cei mai ieftini si bomba cu drojdie se poate atasa la pH controller. Hai mai, ce naiba?! Pai de-aia suntem la coada acvaristicii in Europa, ca recomandam tuturor si promovam ieftineala. Corect? Sau ba? :

Intr-adevar, primul care trebuie sa se bucure de bazin esti tu. Dar si noi pe langa
Poti sa te agiti pentru restul de 2-3-4 sau cati om fi care nu-ti dam peste nas si nu credem ca putem creste buruieni doar cu puterea mintii si cu ce-i mai ieftin si comod.

Asa ca, daca iti mai trece putin din suparare, suntem cativa care vrem sa-ti vedem bazinul

Chiar si pe mine ma incearca un sentiment de curiozitate, asa ca nene Bitanule renunta la secretomanie si toarna niste poze sa vedem ce ai lucrat.

PS: Cainii latra, caravana trece...

bitanu wrote:Si ar mai fi ceva, de ce sa ma agit sa postez poze si sa dau sfaturi, cand toti zic si imi dau peste nas, ca e mai bine doar cu substrat inert (si ca majoritate plantelor se hranesc doar prin
frunze), cu fertilizantii cei mai ieftini si bomba cu drojdie se poate atasa la pH controller. Hai mai, ce naiba?! Pai de-aia suntem la coada acvaristicii in Europa, ca recomandam tuturor si promovam ieftineala.

Da' spune-ne cine ti-a dat aici peste nas ca-i mai bine doar cu substrat inert? Sint deja multi ani de cind promovam pe forum acvaristica de calitate (substrat, fertilizant in apa, CO2, lumina ... ), aici s-a promovat CO2-u', solurile fertile, incalzirea substratului ....... unii, prin alte parti, si-au facut un scop in viata din a promova si ridica ieftineala la rang de religie oficiala. Noi am depasit demult vremurile naivitatii acvaristice si nu vrem sa ne intoarcem la ele. Inca mai sint locuri unde principala calitate a unui fertilizant e ....... ieftineala, bineinteles ca propovaduitorii ieftinelii nu au absolut nici un interes comercial , ei nu vind nimic ieftin ......
Lasind gluma la o parte nu-i grav ca unii au interes, fiecare cioara isi lauda puiu', e de inteles ....... grav e ca prea multi sint naivi si ca au adepti.

Iti inteleg nervii da' nu cred ca rezolvi ceva tinind acvariu' doar pentru tine. La cita m**e am luat dea lungu' anilor impreuna cu Sandu (mai ales el) ar fi trebuit sa nu ne mai pierdem timpu' pe forum. Da' n-ar fi corect fata de acvaristii seriosi cu minte-ntre urechi care au ales sa profite de experienta noastra si sa nu mai faca aceleasi greseli pe care le-am facut noi demult din cauza lipsei informatiei si a lipsei materialelor, instalatiilor .......

Io zic ca merita sa ne implicam pentru cei 2-3 care merite si sa-i ignoram pe restu' .

Nea' bitanu scuze ca iti poluez topic-ul dar nu ma pot abtine ...

Porcu wrote: La cita m**e am luat dea lungu' anilor impreuna cu Sandu (mai ales el) ...

Epic!!

,,La cita m**e am luat dea lungu' anilor impreuna cu Sandu (mai ales el),,

Hmmm?! Bun, deci tu recunosti, dar Sandu? Impreuna?

Asta cu adeptii o stiu, dar va imaginati un intreg forum din RO (sau ma rog, 80% din el) care crede in minuni din piatra seaca si folosirea numai a pipi-ului, de au ajuns sa-mi zica de colmatarea substratului fertil si de murdarirea apei, ceea ce nu au experimentat
niciodata sau foarte rar, mai sus de scurtul AquabasisPlus. Nici nu mai vorbesc, de sfaturile care ii sunt date unui incepator, ca ma doare capul.

PS: Ar avea vreun rost (referindu-ma la avantaje/dezavantaje) aplicarea unei plase de tantari (folosita la ferestrele pvc) peste substratul fertil pentrua nu se amesteca intr-un an, tinand cont din experienta catorva acvaristi de seama, ca ar trai acest Deponit cam doi ani?!

bitanu wrote:deci tu recunosti, dar Sandu? Impreuna?

Si impreuna si separat ....... cred ca recunoaste si el.

bitanu wrote:Asta cu adeptii o stiu, dar va imaginati un intreg forum din RO (sau ma rog, 80% din el) care crede in minuni din piatra seaca si folosirea numai a pipi-ului, de au ajuns sa-mi zica de colmatarea substratului fertil si de murdarirea apei, ceea ce nu au experimentat
niciodata sau foarte rar, mai sus de scurtul AquabasisPlus.

De sfaturile date dupa ureche, dupa ce-au citit pe Internet sintem plictisiti ....... am trecut si eu recent printr-o situatie comica, un incepator incerca sa ma convinga pe PM despre beneficiile filtrului de substrat ....... pina aici nimic dubios, problema e ca incepatoru' respectiv nu folosise in viata lui un filtru de substrat, argumentu' lui era acvariu' nu stiu cui care avea filtru de substrat si era tare multumit .

bitanu wrote:Nici nu mai vorbesc, de sfaturile care ii sunt date unui incepator, ca ma doare capul.

A fost p-aici, destul de recent, unu' care spunea ca substratu' fertil e o prostie, fie-i tarina usoara .

bitanu wrote:Ar avea vreun rost (referindu-ma la avantaje/dezavantaje) aplicarea unei plase de tantari (folosita la ferestrele pvc) peste substratul fertil pentrua nu se amesteca intr-un an, tinand cont din experienta catorva acvaristi de seama, ca ar trai acest Deponit cam doi ani?!

Daca tot am amintit de greselile tineretii ....... eu am folosit plasa pentru tintari la filtru de substrat. Marea problema era ca plantele-si bagau radacinile adinc prin plasa, cind scoteam vreo planta, daca nu eram atent, ridicam plasa ....... inevitabil radacinile se rupeau si ramineau sub plasa.

Io zic ca poti sa incerci cu plasa, daca esti atent s-o tii fixa cind scoti plante. Radacinile rupte de sub plasa vor ramine acolo, nu stiu ce efecte vor avea in timp.
Intuitia imi spune ca ideea cu plasa n-ar fi dintre cele bune, daca ar functiona ar exista plasa Dennerle si ei ar face un ban in plus .

Dac-o s-o incerci e posibil sa observi si alte inconveniente ale ei in afara de cele de mai sus ....... eventual beneficii nebanuite .

Bitane , de ce crezi ca eu inca nu am mai pornit un acvariu plantat ? ca nu am bani de ieftineli , iar cand voi porni plantatul vreau sa fie facut ca la carte , chiar daca trebuie sa mai astept 2-3 luni , macar astept si fac ceva asa cum imi doresc ;).
Da totusi eu sunt curios ce pregatesti pe acolo

Ahaaa, incerci sa ma descosi? ;)

Vreau sa studiez si putin si fertilizarea Dennerle (daca tot am sarit pe-o sa, cu 19, 4kg de Depoonit, dar si cu un pH controller Dennerle Evolution Deluxe), cel putin in primele luni de la start, sa vedem ce ,, iasa,,!
Si mai sunt in cautarea unor lemne deosebite (cam doua la numar), pe care am pus ochii, dar sunt cam scumpicele, cam 170-190 lei bucata.

PS: o intrebare: skimmer-ul Dennerle Turbo este mai bun decat cele ale lui JBL si Eheim, daca tinem cont ca il voi cupla la unul din filtrele JBL e900?

bitanu wrote:Si mai sunt in cautarea unor lemne deosebite (cam doua la numar), pe care am pus ochii, dar sunt cam scumpicele, cam 170-190 lei bucata.

PS: o intrebare: skimmer-ul Dennerle Turbo este mai bun decat cele ale lui JBL si Eheim, daca tinem cont ca il voi cupla la unul din filtrele JBL e900?

Ce lemne cauti?
Ordinea skimmer-elor JBL, Eheim si la urma Dennerle, dar de departe constructiv, functional si ca aspect JBL II este pe primul loc.

Caut ceva Red Moor, mari si fara multe cracute, dar si sa-mi sara in ochi.

Skimmer JBL am in prezent, dar ma gandeam la altceva.

La un prim calcul al fertilizarii unui acvariu de 300 litri brut (240l net) pe o perioada de 2, 5-3 luni, cu linia Dennerle (produsele: A1, E15 si V30) si la preturile actuale ar ajunge undeva la 230 lei cu costul transportului inclus.

Sa mai cotrobai prin buzunarele hainelor din sifonier, si cine stie, poate voi gasi ceva, ceva de ,,o mutare,,. Cine stie?! Dar, sa o fac cand nevasta-mea nu e acasa, vorba aceea ...

Mergi pe Dennerle, schema clasica. La ora actuala cred ca este singura firma care nu a schimbat macazul de ani de zile. Chiar si Dupla a facut substrat inert
Vrei ceva clasic, traditional, verificat si cu care sa mergi la sigur...poti sa mergi linistit pe Dennerle. Nu o sa te pacalesti!
Nu m-as fi bagat sa te influentez daca nu te vedeam asa de suparat ca nu ti-a iesit...
Stai linistit asa se scoate un acvariu pe cinste.
Eu am schimbat 3 substraturi pana am ajuns la ADA in acvariul meu mare...deci au mai fost si alti nebuni

Nu trebuie sa fii inversunat nici impotriva substraturilor inerte, fiecare tip are avantajul si dezavantajul sau.
Apoi intervine si obijnuinta de a lucra cu un anumit substrat.
Uite eu am lucrat de exemplu cu JBL Manado nu este genul meu...dar mi-am facut treaba si am un acvariu decent pe undeva pe aici pe forum facut cu acest substrat.
Eu prefer in continuare substraturile fertile pentru ca sunt genul care a lucrat cu ele o viata intreaga.
Din pacate trebuie sa recunosc ca este un trend general de a se renunta la substraturile fertile, pe undeva justificat...pe undeva din moda.
De aia e bine sa te inveti din timp si cu inertele pentru ca nu stiu cat timp o sa mai stea nici Dennerle pe tipul asta de substrat. Dupla care erau croiti pe laterite cand au secat izvorul de mocaciune din pamantul asiatic au schimbat metoda Ca asa e regula comertului...iar banul invarte lumea oricat de mare e firma!

Asa ca eu zic sa-ti vezi de ce ti-ai pus in cap.
Nu mai ciulii urechile la ce iti zice unul altul...
Eu sa fiu sanatos cate imi auzeau mie urechile cand recomadam CO2 si lumea zicea ca o sa-i moara pesti, sau substrat Dupa sau schema Dennerle si unii veneau cu fantezii erotice cu cartite samd...
Restul muilor...sunt deja poveste. Vorba cuiva de pe aici...epic
Timpul mi-a dat mie dreptate. Asta e cea mai buna raspuns al meu la toate M...izeriile din trecut.
Pe mine nu ma intereseaza ce a fost ci faptul ca am reusit sa misc roata acvaristicii in romanica macar cu un metru mai incolo iar lumea deja a invatat ca trebuie sa cumpere ceva de calitate daca asteapta rezultate.
Toti pacalicii care ani de zile s-au straduit demagogic sa convinga lumea cu vrajeli ieftine, acum pozeaza care mai de care in promotorii acvaristicii profesioniste, uitand in mod deliberat ce kkt mancau cu ani de zile in urma. Te umfla rasul cand ii vezi cat de profii se dau astia care acu fo 5 ani se bateau in recomandari legate fie de un pietris mai nutritiv din balta cutatre, fie o lumina de la galantarele cu mezeluri, fie o spartura de caramida in loc de substrat ba chiar aprospos de plante, mai bine de o un muschi din lacu` IOR, Pantelimon moss...
Ei bine tot tampitii astia astazi au intors macazul cu nerusinare...iar peste cativa ani o sa scrie linistiti ca ei au lucrat cu Dupla, Dennerle si ADA de can`i-a fatat maicuta lor prin romanica.

Asa ca baga mare! Si lasa discutiile colaterale. Nu mai intereseaza...
Muia ne aprtine noua astora cu ani mai multi de forumistica ...pentru ca voi astia mai tineri sa puteti pune o intrebare legat de un substrat decent si sa nu se bata "cunoscatorii" in a-ti recomada praful de cartita, solul plin de guano a lui Pipistrellus, pilitura de coarne de cerb samd...toate astea nu sunt ironii ce recomandari reale din trecut
Asta e istoria acvaristicii romanesti de care iaca acum ne umfla rasul cu detasare...iar idolii si promotorii ei sunt fie dusi in lumea lor fie adminsitratori si moderatori pe alte forumuri unde incearca din rasputeri sa faca pe acaristii profi si fac misto de tine

Poate costurile mai scad un pic daca mergi pe S7, E15, V30 ? A1 chiar e dureros de pus zilnic, cu toate ca sa zicem iti da un control mai bun. Eu de cand am trecut pe S7 in loc de A1 (S7 e ca un A1 dar la fiecare saptamana doar, se adauga, in loc de zilnic) am scapat de o mare grija