Am folosit initial Red Sea Coral Pro pe care am abadonat-o in favoarea Aquavitro Salinity. Bazinul a aratat cu mult mai bine de la al doilea schimb de apa cu Aquavitro numai ca atunci nu aveam cine stie ce corali / crestere si probabil ca venind de la o sare cu kH mare socul nu a fost mare [sau cel putin nu l-am sesizat].
Aquavitro este o sare excelenta iar cred ca cei care intentioneaza sa o foloseasca ar trebui sa o faca in mod continuu [cel mai bine inca de la pornirea bazinului] dar sincer nu stiu daca-si justifica pretul exorbitant. Nu mi-a placut ca se amesteca/dizolva cand limpede cand alb-laptos functie de nu stiu ce

. Si chiar nu stiu de ce au facut-o cu kH-ul de 10 [10.5].
In bazinul actual am folosit Tropic Marin care la 35ppt are un kH de 7.0-7.4 si calciu 390-420, se dizolva imediat si apa rezultata este limpede intotdeauna.
Nemultumit fiind la un moment dat de aspectul coralilor si de crestere am facut doua sau trei schimburi cu Aquavitro insa lucrurile au "luat-o spre sud" in loc
sa se imbunatateasca si am gasit cauza prea tarziu [un kH crescut prea mult si prea repede]. M-am ales cu o pierdere enorma in acropore si m-am intors la
Tropic Marin cu care lucrurile merg bine in continuare.
Acum am o cutie de 20kg de Reefer's Best pe care o voi folosi cand termin sarea pe care o mai am de la Tropic Marin.
Nici nu stiu cum am putea sa punem o sare in categoria
buna sau in categoria
nu foarte buna/rea.
Exceptand kH, Ca, Mg si K nu cred ca putem testa mare lucru din ceea ce declara producatorul ca ar contine sarea.
In plus exista atatea trace-uri pe piata care fac irelevant faptul ca sarea contine asa ceva [in cantitati suficiente] sau nu. Adaugandu-le separat in bazin detin un control mult mai bun decat daca ma bazez pe reimprospatarea lor cu apa de schimb.
In opinia mea totul este mult mai simplu: apa de schimb sa aiba o salinitate cat mai apropiata de cea a apei din bazin, la fel si kH-ul si Ca astfel incat variatiile induse de un schimb de apa sa fie minime [no stress

]