Pana iei controller, da-i drumul la butelie doar cu reductor (si evident un difuzor/reactor). Si asa n-ai pesti inca, nu e o problema ca n-ai controller. Sau daca iei pesti intre timp, baga un test pt co2 la 40 de lei si te-ai scos.

mael222 wrote:Poti scade ph pana unde orice animal moare, insa plantele prolifereaza.

Atunci vorbim cantitativ, nu calitativ. Deci nu e mai bun co2 pe care il bagi fara pesti, ci poate fi mai mult.

mael222 wrote:
Singurul fertilizant din acvariu ce nu e suficient plantelor e CO2.

Orice fertilizant poate fi in cantitate prea mica in acvariu.

mael222 wrote:
Daca poti sa ai 1000 ppmCO2, poti baga in apa si crinul regal al nevestei. Orice planta emersa traieste in apa daca are o concentratie fff mare de CO2.

Nu te contrazic, pentru ca n-am studiat problema asta. Totusi tind sa cred ca la un moment dat ca daca tot cresti concetratia de co2, nu va mai avea niciun efect, caci si plantele au limita a capacitatii de fotosinteza. Dar asta doar o banuiesc, n-am studiat problema.
Cat despre orice planta emersa care poate trai in apa, nici aici n-am studiat, insa iarasi tind sa cred ca daca iau un fag din fata blocului si il bag in acvariu nu poate trai in apa indiferent ca ii pun 10 butelii cu 20 de reactoare profesionale...dar si asta e tot o banuiala nedocumentata.


Ca o concluzie, eu spun ca faci niste afirmatii generale false, ce pot fi luate ca atare de incepatori si sa se ajunga la rezultate nu tocmai bune. Nu spun ca nu se poate fara fertilizare macro (spre exemplu un acvariu cu 3 vallisneria, 2 elodea si o mana de moss creste de-l ia mama naibii si fara macro, ba chiar si fara aditie de co2), dar pana sa spui ca schimburile de apa inlocuiesc fertilizantii, sau ca lipsa lor ajuta sau ce ai mai scris mai sus e cale lunga...

mael222 wrote:Plantele singure isi creaza propriul macro din putrefactia frunzelor.

De acord si aici. Dar din nou, intr-o masura mai mica.
Sa nu uitam ca intervine si curatenia saptamanala in acvariu...(asta pe langa ceilalati factori de i-am enumerat deja ceva mai sus).

mael222 wrote:Insa CO2 ce-l vei putea baga fara ei, e mult mai bun.

De ce ar fi mult mai bun co2-ul fara pesti? Eu stiu ca bioxidul de carbon e acelasi...2 molecule de oxigen si una de carbon. Cu pesti sau fara pesti, tot acelasi gaz este.
Poate poti baga mai mult, daca nu ai pesti, caci elimini riscul de a-i intoxica, dar asta e altceva.

mael222 wrote:Vezi ca acolo e un semi... Nu am zis ca CO2 inlocuieste...

Nici eu nu am spus ca ai zis asta. Eu am contrazis afirmatia cum ca schimburile de apa pot inlocui fertilizantii.

mael222 wrote:
Dar daca maresc CO2 pana la suportabilitatea extrema a pestilor, sau daca renunt la ei, pot micsora fertilizarea de 5 ori doza recomandata, si totul e in regula, a, mai putine alge.

Da-mi voie sa nu nici aici de acord cu tine. Logica mea si cred ca gandesc bine, e ca daca adaugi carbon (eventual daca le mai dai si lumina in plus), fotosinteza este accelerata si din contra plantele vor cere mai multi fertilizanti.
Eu din ce am citit de pe la altii mai destepti in problema asta decat mine e ca toate aceste elemente (lumina-co2-fertilizanti) se COMPLETEAZA si NU SE INLOCUIESC unul pe altul. Si as zice ca variaza cu oarece proportie. Adica daca il cresti pe unul, trebuie sa ii cresti si pe ceilalti si viceversa.

Poate mai tarziu intra cineva mai experimentat si mai citit decat noi si are sa lamureasca problema.

LE: "Sau daca renunt la ei" . Daca renunti la pesti? Atunci poti sa scazi fertilizarea? Pai tocmai cazuseram de acord ca pestii ofera ceva fertilizare macro...daca ii scoti, scazi si aditia? ... zau ca nu vad sensul.

Mersi de grija, sunt sanatos. Nu vad ce te-ai inflamat. Conform "join date" ai doar cateva zile. In rest, globul de cristal in care ghiceam mi s-a stricat recent si nu am vazut ca ai avut vreun cont facut acum cativa ani.
Conform regulamentului insa, pe care il accepti cand te inregistrezi, primul post se face la categoria "Despre noi".

mael222 wrote:Eu nu am zis ca e in regula, insa, e mai bine.

Ce e mai bine? Sa inlocuiesti aditionarea de fertilizanti cu schimbul de apa? Raman pe pozitie si te contrazic.

mael222 wrote:Si un bazin cu pesti mai rezolva putin macro

De acord. Si bine punctat, "putin". Tot din experienta iti zic, in bazinul meu acel macro realizat de pesti era mai mult decat insuficient. Bineinteles, totul variaza de la un bazin la altul in functie de masa de plante, numarul de pesti, volumul de apa, filtrare, durata si intensitatea luminii, speciile de plante, DAR, noi am pornit de la afirmatie de-a ta (cea cu schimbul de apa in loc de fertilizare), afirmatie ce eu spun ca e falsa.
Si nu zic nu, poate la tine merge (e de tinut cont si ca e diferenta intre merge si plante doxa de sanatate. spre exemplu si la mine a mers multa vreme fara fertilizare macro, dar cu siguranta a mers mai bine dupa adaugarea acesteia) insa NU poti GENERALIZA afirmatia.

Evident ca vor co2, caci fara el nu pot face fotosinteza (fara carbonul din co2) si fara fotosinteza, degeaba au fertilizanti...

Dar, sunt curios daca ai facut niste teste in apa cu care faci schimbul. Micro elemente se gasesc, dar imi vine greu sa cred ca ai fosfat si azot incat sa fie destul pentru plante. Ar fi nasol pentru oamenii care consuma apa respectiva.
Eu unul pot sa spun ca am testat apa de la robinet la mine pentru fe,po4 si no3...sub valorile pe necesare acvariului.


P.S.: Vad ca esti proaspat inregistrat, trage o fuga pe la "Despre noi" sa stim cu cine stam de vorba.

mael222 wrote:
Ca o parere personala, CO2 la greu cu schimburi de apa poate semiinlocui micro+ macro,

Aici cred ca te inseli.

25 RON ultimul pret. 55 fire + 2 poturi riccia bonus.

30 de lei tot pachetul.

Nici asa nu seamana. Are frunzele prea subtiri.
Ma rog, cand o fi timp, am sa caut mai adanc. Am sa scap eu de el si nu mai am probleme

Aoleo...am trait in minciuna pana acum...DIn ce vad pe gugles, angustifola nu e, ca ala are frunzele in spirala...una din celelalte doua.
Da-l in mama lui, oricum ma enerveaza

Ala e echinodorus tennelus? Mare diferenta intre ce ai tu si ce am eu...
I-am zis planta, pentru ca nu stiam ce e si ce-i drept, parca seamana un pica la frunza cu blyxa

Parca plantele din stanga fata ar merge mai bine ceva mai in spate...

Cred ca te-ai grabit un pic cu pestii. In principiu primul schimb se face dupa ce nh4 si no2 sunt la 0. Atunci vei avea un spike de no3, bagi un schimb de apa si pe urma pestii.
Dar cum deja ai pus pesti, cred ca ai putea incepe cu schimburi mititele si dese, ca sa nu ii intoxici prea tare.

Salutare.
Vand urmatoarele plante:

1. Heteranthera zosterifolia = 40 fire = 1 RON/firul
2. Ludwigia repens = 6 fire = 1 RON/firul
3. Rotala rotundifolia = 9 fire = 1 RON/firul

Tot pachetul se da cu pretul de 40 RON (fata de 55 cat ar face toate firele) si adaug ca bonus 3 fire de echinodorus tenelus si 2 poturi de riccia.

Prin posta, comanda minima 20 RON.

In Iasi ma pot intalni cu cine doreste sa cumpere, deci nu se mai platesc taxe postale.


Mai multe imagini in jurnalul din semnatura.

Astept doritori.

Andrei Panainte wrote:dar de PH sincer in afara de introducerea CO2 -ului nu stiu cum sa o fac

Ma bag si eu intr-o categorie unde nu-mi fierbe oala , dar am vazut ca sunt de cumparat solutii pt scaderea ph-ului. De la Tetra parca "kh-ph minus" se cheama. N-am folosit, nu stiu daca discusii se pupa cu ea, dar e o idee

Porcu wrote:Sa va fie invatatura de minte cind mai vreti Echinodorusi in asfel de acvarii

Pai faraoane, nu stiam eu asta toamna cu ce se mananca planta asta. Si a parut asa cuminte primele luni. Dar si-a luat-o in cap
Oricum, nu vreau sa o scot toata, nici n-am timp acum. Am facut ceva loc in dreapta si eventual sa mai scot inca vreo 10 cm spatiu in lungime sa am unde sa mai inmultesc plantele. O scot eu la capat cumva.

E biofilm. Adica bacterii, la fel ca si mazga alba.
Nu e daunatoare si are sa dispara in timp. Poti grabi disparitia curatand-o cu niste servetele si marind un pic valurirea apei la suprafata. Sau varianta profi, cu un skimmer.

Nu ma deranjeaza sa-l scot, oricum n-am nevoie de el pt viitorul setup.
Am sa-l mai tai sa vad ce pot planta in urma lui. E radacina langa radacina

M-am gandit sa procedez precum ai zis, caci am mai facut-o la alte plante. Insa mai e o problema...radacinile sunt atat de dense in zona aia incat nu cred ca mai pot planta ceva...
500 in niciun caz. Ma gandesc la un 200, daca tine corpul de mobila. Toate la timpul lor