Salut, iti urez si eu bine ai venit!

Am observat ceva:

h 11; Kh 11; NO2 0;
Schimburi de apa: apa de izvor, aproximativ 30% o data la cinci zile.

Nu vrei sa mai scazi duritatea aia? La KH ma refer. 11 e cam maricel pentru plante. Si cred ca "de vina" este acea apa de izvor. Izvoarele si fantanile au in general o apa cu duritate destul de mare. Iar plantele prefera exact pe dos.

In ceea ce priveste CO2-ul, eu zic ca la volumul acesta doua bombe trebuie sa-si faca treaba fara probleme. Nu as spune ca ar trebui sa ai CO2 pe minus, ci mai degraba ca nu e chiar constant. Un tester permanent de pH ar fi foarte bun in cazul asta. Plantele perleaza?

Despre plantele pe care nu le stii: poate te ajuta asta. Gasesti acolo si cateva detalii despre fiecare in parte. Poate te ajuta.
Cea din ultima poza din primul post, planta din centru fata, cea scunda, e Staurogyne sp. In aceeasi poza, cea din dreapta fata... e Blyxa cumva? Daca da, atunci sigur cere ceva, vrea mai mult. E o planta avida dupa nutrienti micro si macro.

Acvariul arata bine. Eu zic ca daca scazi KH-ul, verifici CO2-ul cu un tester permanent si vezi ce faci cu fertilizarea, o sa fii surprins de ce pot sa-ti dea toate plantele alea.

Va multumesc mult de tot pentru aprecieri.
Si va multumesc si mai mult (in special lui Intros) pentru critici si sugestii.

Chiar eram curios de pareri despre cinereumul ala. Adica ma asteptam exact la ce-ati spus. Imi este foarte clar ca nu are ce cauta in layoutul asta deloc. Dar... mi-e asa de drag! Si a crescut neasteptat de bine si de frumos. Mai bine de atat nu as fi putut sa o spun nici eu: este dureros. Dar stiu ca trebuie sa-i scot. Ala mai mic din stanga a dat pui, cred ca are 2 - 3 care pot fi despartiti deja. Dar... stiu ca trebuie sa-i scot. In layout-ul asta nu prea vad cum sa-i integrez ca sa se "lipeasca".

Intros wrote:Incearca sa privesti cu ochii mintii compozitia fara el si cu un covor ondulat de HC

Nu e greu sa-mi imaginez. Problema e cu HC-ul. Nu stiu daca e destula lumina pentru el. Cum spuneam, lumina nu e cea din poza. Poza este facuta cu o lampa de 4 x 39W deasupra. Cei 26 de W de care are parte nu cred ca ajung. Bineinteles, astept pareri despre asta.

alber wrote:Ce admir la el, este senzatia de aerisit, spatiile libere creeaza o imagine larga, deschisa.

Exact efectul asta il doream si as vrea sa-l si pastrez. Despre acest aspect... putin mai jos.

RaresLuc wrote:Felicitari pentru carnagiella!

Carnegiella au fost mai multi. Vreo 8. Dar ... ei de felul lor sunt pesti foarte saritori, din pacate. Si nu in sensul ca-ti sar in ajutor la nevoie. O sa vad cat o sa mai reziste si asta. Daca as mai gasi pe la George, as mai lua vreo 4 - 5 ca sunt pasnici cu crevetii - aspectul care ma intereseaza cel mai mult. Bineinteles, dupa ce rezolv cu un capac la acvariu ca tocmai l-am spart pe cel din dotare.

minnardy wrote:Da' cu Eriocaulonul din dreapta ce ai de l-ai fixat acolo...intre pietrele alea? Sau e doar o iluzie optica, dar de fapt e infipt in sol?

Despre motivul pentru care e acolo... n-am niciunul. Oricum, cum spuneam mai sus, o sa trebuiasca sa-mi fac curaj si sa-i scot. Este infipt in sol, dar nu pana la baza. E ciudat, eu nu am tras de el, dar in timp vad ca a iesit din sol putin, cam 1 cm. Am incercat sa-l infing mai bine dar are niste radacini impresionante si e prea complicat, mai ales in amazonia powder. Ca sa fac asta, ar trebui sa-l scot de tot, sa-i tund din radacini si sa-l replantez. Si tinand cont de ce-l asteapta, nu are niciun rost.

Intros wrote:Banuiesc ca la un moment dat va avea si fertilizare lichida nu?

Nu stiu ce sa spun... Eu am pornit si cu fertilizare lichida chiar de la inceput. Cu Brighty K si Step. Am uitat sa precizez ca acvariul este pornit tocmai din 23 martie, dar a trecut prin multe schimbari, multe incercari si cateva probleme de atunci. Acest layout de acum este facut de circa 2 - 3 saptamani cu aproximatie.
Initial, vroiam un covor de Utricularia (asta pe la inceputuri, prin martie), care nu s-a mai intamplat, s-a topit toata in 3 zile (primele zile calduroase) din motive necunoscute. Credeam ca de la caldura, dar ... acum e mai cald si nu se intampla nimic. Incepuse si cinereumul sa se topeasca, pierduse foarte multe frunze. Dar si-a revenit spectaculos. De atunci am oprit fertilizarea de tot si nici nu am mai pornit-o. Bineinteles, sunt constient ca 100% nu de la fertilizare s-au topit plantele. Sper ca nu asta s-a inteles. Am oprit-o pentru ca nu prea mai era nevoie, se dusesera faorte multe plante atunci, acvariul era cam gol si nu prea-si avea rostul fertilizarea lichida.
Nu stiu ce sa zic... nu stiu daca e nevoie de fertilizare lichida momentan, daca nu sunt plante foarte "demanding" eu zic ca mai merge asa destul de mult. Bineinteles, si aici astept pareri. Culmea, si cinereum-ul a mers foarte bine in perioada asta.

Acuma despre senzatia de aerisit si despre ce as vrea eu de la layout-ul acesta.
Ideea cu HC este foarte atractiva. Totusi, ma gandesc daca nu o fi posibil sa-l pastrez fara niciun gazon. Oare ar merge? Poate indesit flame moss-ul ala din dreapta spate, dupa ce se va indesi si moss-ul de pe crengi, mai creste si tufa de Microsorum… Eventual accentul sa-l dau cu Staurogyne-ul. Cumva, intr-un fel. Si sa ma concentrez pe punctul din stanga, pe cele trei pietre mari si pe tufa de Microsorum, eventual sa mai adaug niste crengute ca mai am destule. Dupa ce scot erio sper ca o sa am si echilibrul sustinut in partea dreapta si un punct focal mai bine definit.

Oricum, am de asteptat pana creste cum trebuie moss-ul ala, ca se misca destul de lent.

PS: Imi cer scuze pentru calitatea pozei, nu prea inteleg de ce au iesit blurry cele doua ramuri principale cu moss pe ele. La urmatoarele poze o sa repar problema.

Am si eu un nano.

Incepem cu datele "tehnice":
* acvariu: Aquatic Nature Cocoon 7, 45 X 30 X 32 cm, aproximativ 43 de litri brut.
* lumina: Solar Duo Boy 26W (nu si in poza...), bec de 6500, 9 ore pe zi
* fertilizare:
- substrat: ADA Aqua Soil Amazonia Powder (si atat)
- CO2 de la butelie prin difuzor, vreo 2 bule pe secunda, functioneaza numai cat e lumina aprinsa
- lichida: nimic

Vietati:
* o Carnegiella Strigata
* un numar necunoscut (dar mare si in crestere) de creveti Sakura (un soi putin mai rosu de Red Cherry)
* doi Crystal Red
* cativa Amano shrimp (2 - 3)

Plante:
* Eriocaulon Cinereum
* Staurogyne sp.
* Microsorum pteropus 'Windelov'
* mai multe feluri de moss




Si poza:



Cam atat momentan.
Numai bine!

Si substratul e "de vina" aici, dar daca tu pui numai apa de osmoza, nu mai are ce KH sa scada.

Ar trebui sa folosesti apa de osmoza in combinatie cu apa de robinet pentru a ajunge la un KH target.

In afara de asta, apa de osmoza nu prea mai are in ea nimic. Toate (sau marea majoritate) sarurile sunt eliminate. In mod normal, ar trebui sa remineralizezi apa de osmoza cu saruri (pe care le gasesti la magazine specializate). Dar cea mai sipla metoda e sa nu folosesti numai apa de osmoza, ci sa amesteci cu apa de robinet. M-am repetat.

Mie imi place mult. Arata bine de tot!
In partea din fata ai putea sa insisti cu glosso sa o lasi sa se intinda si sa se indeseasca bine de tot.
Incearca sa pui in valoare pietrele alea ca arata bine de tot. Sa nu le lasi sa fie acoperite de plante. Sunt convins ca "pe viu" arata si mai bine.

In spate, rotundifolia ar trebui putin tunsa, sa fie sub nivelul apei putin.

In rest... felicitari!

Cu alte cuvinte, la tine nu se observa nicio diferenta in perlare atunci cand schimbi apa, corect?
Nici la mine nu se observa. Si la mine perlarea incepea imediat dupa aprinderea luminilor si tinea cam toata ziua si nu aparea nicio diferenta cand schimbam apa.
In cazul in care adaosul de CO2 este consistent, perlarea mai intensa odata cu schimbul masiv de apa nu prea se mai observa. Cum spuneam, la mine nu se vedea nimic.
Dar de exemplu la munca, intr-un acvariu de 200 de litri, unde nu aveam adaos de CO2 calumea, se observa.

Daca analizam cealalta presupusa cauza - nutrientii. In primul rand, ce nutrienti? Apa de la robinet contine mai putine substante nutritive decat cea din acvariu si probabil mai multe elemente nefolositoare si/sau daunatoare. Sigur nu contine potasiu - principalul element stimulant al fotosintezei (==> perlare) -, cel putin nu la o concentratie destul de mare.

In general, apa "proaspata", de la robinet, contine o cantitate mai mare de CO2 dizolvat decat apa din acvariu (sa spunem fara adaos de CO2).
Asta duce la perlarea mai intensa imediat dupa schimbul de apa. Fenomenul se reduce treptat si destul de repede, CO2-ul consumandu-se (plante ==> perlare) sau fiind scos din apa.

Daca am sti ce anume are substratul "special" pentru acvaristica in componenta, fiecare ne-am face substrat.

In afara de asta, sunt multe firme de top care au substraturi. Compozitia poate fi (si chiar este) diferita de la firma la firma. Unele folosesc in fabricarea substraturilor soluri naturale, recoltate direct din natura, din anumite locatii, iar alte firme le product artificial.

Diferenta dintre pamantul de flori si cel special este destul de evidenta: unul e folosit emers, altul submers. Treaba asta face ca cel de flori de exemplu sa nu se comporte la fel de bine in apa. Cel special pentru acvarii este gandit cu un anume aport de nutrienti necesari plantelor acvatice, majoritatea acestor plante nefiind autohtone, deci cu nevoi diferite de ce se gaseste pe la noi.

Si-acuma cel mai important punct de vedere (parerea mea): in conditiile in care se obtin niste rezultate spectaculoase cu solurile de la JBL (exemplu), care sunt foarte accesibile comparativ cu altele (ADA de exemplu), chiar nu vad de ce ne-am pune problema de a folosi pamant de flori si retete proprii.

Am vazut ieri un acvariu superb de 250 L cu carasi de toate felurile si culorile...

Imi pare rau, dar daca 15 - 18 carasi, 2 pleco imensi, 2 ancistrus cu puii lor sunt tinuti toti in acvariu de 250 de litri... eu nu cred ca e superb. Doar daca carasii sunt de maxim 5 cm...
Altfel, este un acvariu foarte aglomerat.

Nimic nou la layout-ul propriu zis, nu am modificat nimic.
Trebuie sa gasesc niste crengi noi, ceva care sa-mi placa.

Acum am o alta problema: granulatia substratului mi se pare prea mare. Acuma imi dau seama ca mult mai bine ar fi dat cu nisip de rau, mai fin. Ma bate un gand sa fac o schimbare in directia asta, dar nu imi dau seama de o abordare cat mai simpla.

Cum spuneam, nimic schimbat la layout, dar avem locatari noi!
Am mai bagat niste "cateva" bucati, par toti a fi brown. Acu' pozele:


Cam atat deocamdata. A, si salutari de pe malul marii!

De ce n-ai zis...?

Glumeam. Merci mult, sunt super toti!

Salut!

Ce provenienta au discusii pe care-i astepti? Intreb ca sa stiu din ce apa vin, cum au fost crescuti.

Eu am discusi crescuti in apa de Bucuresti, nu-mi bat capul cu scaderea ph-ului sau cu KH-ul. Ce-i drept, am pus turba in filtru, dar mai mult pentru efectul de colorare al apei, nu pentru acidifierea ei. De-aia intreb, conteaza mult parametrii apei in care au fost crescuti.

Pe de alta parte, nu cred ca folosirea CO2-uliu pentru scaderea pH-ului e o varianta buna in conditiile in care acvariul nu este plantat, sau este putin plantat si in conditiile in care nu se pune accentul pe plante. Scaderea pH-ului prin aditie de CO2 nu e deloc stabila, poate varia destul de mult in intervale mici -> rau.

Am eu poze cu Mayaca.
Nu o mai am in momentul de fata in acvariu, dar cred ca am niste poze decente. O adaug eu.

@ionut_razvan: Cat de mari sunt discusii? Asta e amanuntul cel mai important acum. Spui ca mai ai 6. Acvariul este mic pentru 6 discusi, nu prea cresc ei cum trebuie in volumul ala de apa. De-aia te intreb: cat de mari sunt? Mai ai si alti pesti?

Al doilea aspect:

filtrele curatate la 2-3 zile

Ce filtrare ai? Filtru extern, intern? Ce debit are? Cel mai important, de ce curati filtrele la 2 - 3 zile ?!

ii hranesc cu inima de vita si tetra discus

Cate mese pe zi? Asta se leaga de prima intrebare. Daca nu sunt maturi, trebuiesc hraniti oarecum exagerat.
Asta duce la alta intrebare:

schimb cite 15-20l apa o data la saptamina

Eu schimb zilnic apa la discusi... Cate-odata nu am chef sau timp, da' mai mult de doua zile nu-i las. Deci de ce schimbi atat de rar apa?

@ReBella: daca sunt urmarite cateva aspecte si daca treaba e facuta ca la carte si bine, atunci poti sa cresti discusii si in acvariu ne-steril (ne-steril nu inseamna neaparat plantat ).
La plantat e mai complicat cu temperatura. Eu am perioade in care ii duc la 32 - 33 de grade, iar in rest, stau la 30. La temperatura asta cred ca majoritatea plantelor s-ar supara...

Imi permit sa-ti raspund eu.
Acu' aproximativ o luna aveau

harry-ab wrote:aproximativ 8 luni

Extraordinare exemplare.

Din pacate, nu am avut timp inca sa si pun in practica ideile si sfaturile primite. Drept urmare, acvariul arata cam la fel, pestii au crescut.

O sa revin si cu poze, mai intai sa ajung inapoi acasa.

Ok, deci poti sa scrii cele doua cuvinte si in intregime.
As putea sa continui: ce inseamna "vdm"?

On topic: Baga bomba si revin-o cu pareri despre efecte si evolutie.

m_3 wrote:Teoretic, ar trebui sa imi ucid pestii in cateva ore

Nu. Nici macar teoretic.
Easy Carbo e de fapt (sau contine) un izomer al glutaldehidei care poate fi folosit (numai) de plantele superioare ca sursa de carbon, nu de CO2. Deci nu are acelasi efect ca si CO2-ul din butelie, practic este cu totul alt compus. Pestii sunt afectati in principal de concentratia de CO2 din apa mai putin de alti compusi ai carbonului (bineinteles, discutabil! ).

Faptul ca moss-ul de exemplu e afectat si el de Easy Carbo sau faptul ca red cherry (ca si alti creveti) sunt si ei afectati nu vine de la concentratia de CO2 (care, repet, nu creste prin aditia de Easy Carbo) ci de la o sensibilitate la glutaldehida sau eventual la alti compusi ai acestui produs.

Ok, scuze de off-topic. Revenim. O instalatie presurizata (cu butelie reincarcabila) de CO2 e net superioara oricarei alte abordari. Problema apare la costul de achizitie care poate fi marisor. Dar pe termen foarte lung, investitia merita 100%.
O astfel de instalatie e alcatuita din butelie + reductor de presiune + reactor / difuzor de CO2. Optional, daca nu vrei sa umbli zilnic la butelie sa dai drumul la CO2 dimineata si sa-l inchizi seara, sistemul se poate completa cu o electrovalva actionata printr-o priza programabila, care sa deschida si sa inchida automat aditia de CO2. Si mai optional e un pH controller care sa-ti controleze el aditia de CO2 in functie de o valoare prestabilita.

Varianta de la tetra cred ca e mai proasta decat o bomba de CO2... Parerea mea.

Problema cu CO2-ul bagat in filtru nu e ca se acumuleaza gazul in filtru. La un acvariu ciclat, unde filtrul extern are rol de filtru biologic, materialele filtrante reprezinta suport pentru bacterii folositoare in ciclul azotului. Aceste bacterii nu sunt anaerobe. Adica au nevoie de oxigen. Daca CO2-ul intra direct in filtru, cel putin teoretic acolo va fi o concentratie destul de mare de CO2 si bacteriile respective nu prea sunt incantate de asta.

Ai spune ca e acelasi lucru, daca faci aditie direct in bazin sau pe iesirea filtrului, CO2 tot se dizolva in apa si tot ajunge in filtru. Corect. Dar nu in aceeasi cantitate, nu in aceeasi concentratie.

Inteleg ca la tine merge, te cred. Dar in afara de Dennerle, eu personal nu mai stiu alta firma cu renume care sa recomande aditia de CO2 direct in filtru.

Eu personal am folosit un reactor Tornado de la Aquatic Nature, montat pe iesirea filtrului extern. Pana acum, din cate am vazut eu, mi se pare cel mai eficient reacotor de CO2. Duce pana la 1000 de litri.

@riht3r: Ce inseamna "ty"?

daca reusesc, voi face cateva poze

Cum adica daca reusesti?
Trebuie sa vii cu poze. Ai 24 de ore la dispozitie, dupa care se vor lua masuri.

Acuma serios, eu de-abia astept pozele!

Dar practica ce spune?!

Practica spune dupa experienta fiecaruia.

Clorul din apa de retea distruge bacteriile?

Da!

Cat timp nu este abuz sau exagerare riscurile nu cresc!

Inca o data, abuzul sau exagerarea ajungi sa le cunosti odata cu experienta.

Nu ne referim a 10 L ap ci la 1/3 din apa in general!

Nu ne referim la 1/3 din apa, ci la 15 - 20% si nu in general, ci in cazul de fata. Daca vrei sa discutam la modul general, deschidem alt topic. Deja sutem mult pe langa de ceva vreme. Daca ar fi sa ne referim la ceva mai general, eu as vrea sa stiu ce faci in cazul schimburilor de 50%.
Iar cand am spus 10l de apa ma refeream la faptul ca e o cantitate mica, usor de rezolvat cu o singura galeata de exemplu. Nu vorbim de acvariu de 500 de litri, la care sa tii un volum considerabil mai mare de apa.

Crescatoria este un exemplu nepotrivit pentru ca, inca o data, in cazul de fata este vorba de un acvariu de 60l, nu de mii de litri de apa intr-o crescatorie, unde nu ai cum sa tii apa la declorinat. In cazul de fata, e foarte simplu si usor sa se faca treaba fara riscuri aiurea.

Fii atent: cu alte cuvinte, tu vii si spui ca toata treaba cu schimburile de apa cu apa lasata la declorinat e o prostie, nu? Si ca toata lumea ar trebui sa puna apa direct de la robinet? Si ca toti care spun asta spun asa, din inertie?
Era o intrebare retorica.

Eu am spus ce am avut de spus, ma opresc.

Numai bine.