skija wrote:Mossul o ia mai greu din loc , daca tot ai rezolvat problema cu co2-ul , tunde moss-ul care are bba sau alte alge , o sa creasca el , ai rabdare, nici vorba sa fie carenta de no3

Multumesc, Skija. Nu am rezolvat decit partial cu CO2. Am pus un difuzor Aquatic Nature care merge incomparabil mai bine decit cel din kit. Am cam 200-220 bule pe minut si un skimmer care "rupe" fuiorul de bule. Insa ma gindesc la sfaturile primite pe topic-ul meu, inclusiv de la tine, si la prima umplere a buteliei il inlocuiesc cu un dispozitiv profesional.

Porcu wrote:

Silviu Man wrote:Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

Cine stie ce mai contine apa din fintina, am gasit mai demult o apa de izvor cu un KH peste 150 , reusisem sa-l masor doar amestecind apa de fintina cu apa distilata si efectuind calcule matematice .

Apa e OK, am verificat-o la doua laboratoare acreditate. Multumesc pentru sfat.

Cormoranul wrote:Ce zic eu din experienta este ca cresterea moss-ului a fost afectata de nivelul scazut de NO3. Daca nu isi da drumul nici dupa ce ai marit doza de fertilizant poti eventual sa hranesti pestii mai des. Cand intr-un acvariu nano aveam cativa galaxy pe care ii hraneam o data pe zi si atunci putin, moss-ul nu crestea deloc. De cand am bagat in acvariu pui de endleri pe care ii hranesc mai mult (2 ori pe zi) moss-ul a inceput sa cresca compact si viguros.

Pe baza oservatiei tale, am verificat si eu NO2 si NO3 din acvariul mare. Daca NO2 este 0, ceea ce era de asteptat, NO3 este undeva intre 1 si 5. Este posibil ca din acesta cauza moss-ul de pe o radacina sa fi crescut atit de incet? Mentionez ca radacina este intr-o zona cu o mai slaba circulatie a apei, in rest moss-ul creste destul de bine desi a pornit foarte greu. Am vreo 50 de neoni (albastri si verzi) plus 12 Amandae si in rest Oto, SAE si CAE. Creveti cam 25. Ii hranesc zilnic cu o masura de NanoGran si Complete Menu de la Dennerle, din cind in cind doua masuri de CrustaGran. Poate pun o intrebare stupida, dar crezi ca as putea ridica valoarea NO3 folosind o anumita cantitate de apa din fintina (la utima determinare avea NO3 undeva aproape de 50)?

payti wrote:Ok, evolutia ester buna. Toti vrem sa evoluam. Dar acest forum este despre acvarii in primul rand, apoi despre aquascaping. Se poate face aquascaping si cu o piatra intr-un bazin cu 2 carasi. E normal sa nu vad pesti suferinzi in bazinele filmate: acestia se scot si se trateaza sau se duc la canalizare.
Legat de acest topic, Rundas are probleme cu algele de pe plante, iar recomandarea este: scoate carasii ... Asta nu mi se pare evolutie; nici nu cred ca ii da satisfactii ...

Payti, vezi ca eu i-am sugerat colegului doua solutii, e adevarat, fiecare putin mai radicala. Alti colegi i-au sugerat solutii imediate. Depinde de Rundas ce va alege.
Acesta este menirea forumului : fiecare comenteaza dupa puteriel si stiita lui, colegii mai experiemntati decit noi dau solutii directe si imediate, fiecare alege ceea ce
i se potriveste sau ii place ori ii convine.

Legat de acvarii, da, poti face un aquascaping si numai cu citeva pietre, dar pentru asta trebuie sa ai mina si ochiul lui Amano; cu cit aquascaping-ul este mai simplu,
cu atit mai greu de realizat. Si conteaza foarte mult sursa de inspiratie la care se adauga memoria viziala si imaginatia. In aquascaping se vorbeste despre reguli de aur,
despre proportii si perspective, despre culoare sau dimpotriva, absenta culorii, etc. Aqascaping-ul este o arta complexa, gazduita prin forta imprejurarilor de un acvariu,
daca se poate spune si asa.

Daca intri la "Acvarii plantate" (ca sa nu spun din prima "Creme de la Creme"), vei descoperi citeva realizari de exceptie ale unor colegi, in domeniul aquascaping-ului.
Poate nu am urmarit eu cu atentie si imi cer scuze daca mi-a scapat, dar nu am vazut nici un aquascape cu carasi (care carasi, de altfel, imi sunt foarte dragi si probabil
ca in viitor imi voi face un acvariu dedicat lor spre multumirea mea dar mai ales a sotiei mele care practic ii adora).

Cu permisiunea colegului Rundas ...

Gabi C wrote:

payti wrote:Cica protejam pestii (sa nu cumva sa fie prea multi in acvariu decat 1 cm sau 2, 3 de peste pe 10 l. de apa), dar ii bombardam cu codoi de le ies okii, ii dopam cu azot si alt chestii ... Chiar acum un coleg si a omorat crevetii, dar nu are ciorba in acvariu!

Payti nu vreau sa fiu cicalitor cu tine. Poti sa tii carasi sau ce vrei tu . Pe masura ce vei intelege hobby ul asta vei simti nevoia de evolutie. Ce faci acum tu au facut aproape toti cind au inceput acavristica . E un start.
Cind ai sa vezi cu alti ochi un acvariu plantat ce satisfactii aduce vei intelege ce inseamna aquascaping. E o arta in sine la fel ca si pictura , muzica fotografia , etc.
Crede-ma ca pestii din acvariile de aquascaping se simt foarte bine. Chiar sint rasfatati : hrana de calitate , spatiu suficient. Nu ai sa vezi in bazinele filmate nici un peste care sa ti dea senzatia ca sufere ( se sufoca sau mai stiu eu ce) . Incearca sa intelegi hobby ul asta numit aquascaping sau poti doar sa ramii la un bazin cu 2 carasi . E alegerea ta .
Incearca sa pleci de la statutul ca " nu stii " si ai de invatat . Ia la rind jurnalele de la plantate - sint o circa de oameni cu experienta si ai sa vezi multe informatii utile acolo .
Seara faina !

+ 10

Cum le spui tu Gabi ...mai rar!

Catalin Florin Iasi wrote:Salutare!
Am acvariul la setat de 3 saptamani. Am luat teste de apa la picatura de la JBL. In urma testelor au reiesit urmatoarele valori:
-PH 7,5- 8
-KH 10
- N02<0,01
-N03 1
-NH4<0,05
Credeti ca acvariul este ciclat? As putea sa introduc o pereche de scalari maturi?
Mi-au aparut si niste alge pe echinodorusi...cred ca e bba, la care se adauga un fel de excremente cu aspect de pamant pe plante. Nu-mi dau seama care ar fi cauza...fertilizarea Masterline am realizat-o la jumatate din dozajul recomandat, cu exceptia carbonului care a fost dozat in doza intreaga. Iluminare- 8 ore pe zi.

Multumesc!

Salut Catalin!

Testele arata ca nu e ciclat inca. Valorile pentru nitrati trebuie sa creasca iar cele pentru nitriti sa scada. Ca sa nu vorbim de NH4! Populatia de bacterii nu s-a dezvoltat inca. Nu inteleg de ce se intimpla asta dupa trei saptamini dar asta arata valorile determinate. Poate ar trebui sa adaugi niste bacterii in apa.

Algele sunt elemente normale si comune pentru perioada de ciclare. Esti sigur ca e BBA? Niste poze si mai multe detalii despre volum acvariu, CO2, lumina, mai ales filtrare ... ar ajuta. Ceea ce se depune pe plante este foarte probabil o alga maro, cu o consistenta prafoasa/pamintoasa care iarasi este comuna pentru perioada ciclarii (din nou, niste poze ne-ar ajuta). Acum, pentru una sau alta sunt mai mule solutii, inclusiv calea naturala, cea a adaugarii de animalute specializate in consumarea algelor (SAE, Amano, OTO, Amano, ...) insa depinde de destinatia acvariului. Asadar, mai multe detalii despre plantare, pesti, ... cam la ce te gindesti sa faci.

LE Daca este acvariul de 180 de litri, atunci e altceva. De el e vorba?

Cozmastie wrote:mi-o amintesc,o tin bine minte dar mai asptept putin sa intre bursa,bine ca am 9.85 si imi baga 60 de lei pe card si cica ii 84,si si aia 60 ii baga o data pe an

9,85 media ?



Tine-o acolo!

Cozmastie wrote:mai am80% din sacul de 1L de matrix cred ca nu mai trebuie sa cumpar

In filtrul meu a intrat mai putin de 1 litru de mediu. S-ar putea sa iti ajunga.

Pai aminteste-ti discutia : era o modificare de moment, pina poti sa cumperi unul ca lumea, extern.
Nu era de asteptat sa te tina prea mult, era o solutie de ... buget redus!

Filtru, cu echiparea de baza, are de jos in sus (de la IN la OUT) : un gratar de plastic cu trei picioruse care delimiteaza o camera de admisie a apei, un burete care sustine mediul filtrant, apoi este incaperea pentru mediul filtrant (filtrul nu vine cu mediu, trebuie sa-l cumperi separat sau la pachet cu filtrul) apoi este perlonul si un gratar cu picioruse care iarasi delimiteaza o mica incinta inaintea pompei. Ei bine, acel perlon se colmateaza foarte repede si este extrem de dificil de curatat. Perlonul (poate stii) are o consistenta vatuita si face de fapt o filtrare mecanica fina. Dupa 10 zile, la mine debitul filtrului a scazut sub 30-40% si de aici multe alte probleme. Am inlocuit perlonul cu un burete normal, nici prea fin dar nici grosier, si totul e OK. Inainte sa comanzi filtrul, discuta cu furnizorul si vezi ce contine exct.

LE Daca te duci pe link-ul de mai sus, in poza componentelor filtrului, perlonul este chestia aia alba de deasupra buretelui albastru. La prezentare ii zice filtru de carbon dar e perlon toata ziua sau cel putin se comporta la fel.

doriti?am mai schimbat ceva,pe ici pe colo stau bine cu pestii apa e clara,dar cum filtrul e slabut(probabil)zici ca am praf in apa))

Pai nu studiai problema unui 2211? Am eu unul luat recent. Daca te hotarasti la el (e OK, face o filtrare buna, are un debit bun) sa nu iei varianta cu perlon si neaparat
sa comanzi varianta cu robineti, altfel e o pacoste la armare, la curatare, ...

Te referi la acvriul tau de 37 de litri? Nu am mai vazut de mult poze.

Cozmastie wrote:nu stiu cum va apar alge eu cat sunt plecat de acasa am lumina naturala in camera si nu am dat de nicio alga))

Pai pentru ca nu toti sunt atit de norocosi ca tine, de aia!

Daca lumina naturala, respectiv razele de soare, nu bate direct pe acvariu, nu prea apar probleme. Imi amintesc ca, la primul acvariu, dupa vreo doua luni am observat
pe o portiune foarte bine delimitata a peretelui din fata, o aglomerare de GSA. Le rezolva cit de bine posibil Spiral, dupa o saptamina erau acolo din nou. Intr-o simbata
dimineata ma tot suceam pe linga acvariu, sa schimb apa, sa mai aranjez plantele si ce vad : pentru aproape o ora, soarele la rasarit "batea" fix in acel loc in care se
dezvolta GSA. Solutia : am tras draperia cam jumatate de metru in interior si gata, nu am mai avut GSA pe sticla. Asadar, depinde ce si cum, dar mai ales ... de unde?!

skija wrote:Atat iti mai zic despre co2 ca vad ca nu vrei sa intelegi nici cum , co2 conteaza cum si cat bagi nu e destul sa bagi co2 .....mai ales daca nu stii cat bagi .

Cu ce masori CO2 ? dropcheker ? este o prostie , la fel si tabelul co2 care il gasesti pe net cu relatie Ph-Kh

Mai citeste te rog si pe alte forumuri despre co2 . Eu am invatat aici despre filtrare foarte mult , dar despre co2 am citit mult pe barrreport (si pe ukaps) si pana nu am facut cum scrie acolo nu m-am convins , tot la fertilizanti ma gandeam ca e problema si acum imi dau seama cum am pierdut timpul aiurea vreo 2 ani cu fertilizantii..

Skija, era doar o opinie, nu o replica la comentariul tau. Eu am facut referire la ce a spus Gabi si cred ca observatia lui este corecta.
Daca ai inteles remarca drept o replica in contradictie fata de afirmatia ta, imi cer scuze (cred ca am gresit nepunind quote). Nu cu tine discutam.
Nu te opreste nimeni sa sustii aditia de CO2, sa introduci cum, cit si cind vrei CO2, ... e opinia ta si atit. Eu am o alta perceptie legata de relatia
lumina + CO2 + fertilizare. Nu inteleg unde e problema, pentru ca nu vreau sa te conving de inutilitatea CO2, nici de suprematia fertilizarii, ... nimic
din toate acestea. Foarte bine ca ai inteles fenomenul, da-mi voie sa il inteleg si eu, in limita cunostintelor pe care le am si a capacitatii mele intelectuale,
multa-putina, cit o fi dar mai cu seama in limita timpului pe care il am la dispozitie.

Acum da-mi voie sa cer scuze pentru amindoi colegului nostru, pentru poluarea topic-ului cu inca o polemica inutila. Pe viitor, poate discutam
prin PM sau pe topic-uri dedicate, subiecte atit de delicate cum este cel al CO2.

Departe de mine sa subestimez importanta CO2 si nu vreau sa fiu din nou gresit inteles. Am aditie de CO2 in doua acvarii recent pornite si vad clar diferenta. Insa, in opinia mea, principala problema a colegului nostru este absenta plantelor cu crestere rapida, eventual plante de tip stem (logic, e un acvariu cu carasi). Daca asta vine "la pachet" cu o filtrare mai slaba si un flow redus al apei, plus un aport constant si semnificativ de materie organica in descompunere, inevitabil ajungi sa pierzi lupta cu algele. Sunt perfect de acord cu ce spune Gabi : se poate si fara. Si eu am un acvariu (primul meu acvariu plantat) in care am introdus CO2 doar 6-8 luni, la inceput, si nu printr-un sistem performant ci un System 60 cu clopot de la Tropica. In prezent am peste 6 luni fara aditie CO2. Am un efectiv de animalute usor supradimensionat dar complementar : Amano, RCS, Aty, Spiral pe linga neoni negri, Rasbora, Boraras si Galaxy dar si (evident) Oto. Luni am tuns plantele, am facut niste mici schimbari si ... am aruncat jumatate de galeata de Limnophila si Hygrophyla. Toate plantele merg foarte bine, cu o singura exceptie : o Helferi care a crescut, s-a facut mare si frumoasa si apoi, brusc, s-a topit. Nici acum nu inteleg de ce. Ca sa fiu corect, in perioada in care Helferi suferea, am introdus din nou CO2 pentru vreo doua saptamini insa, vazind ca nu ajuta, l-am scos din nou. In afara de GSA pe unele frunze (cele mai expuse la lumina) de Anubias, Verticilata si Legenandra (asadar, toate plante cu crestere redusa, respectiv medie) si pe care Spiral o tine sub control, nu am altceva, cel putin nu vizibil. Peretii acvariului nu i-am mai curatat de peste trei luni. Filtrul il curat cam la trei luni dar are un debit constant, asigura o buna circulatie a apei si este bine echipat pentru filtrare biologica. Lumina nu depaseste 0,5 w/l.

Silviu Man wrote:Am spus ca nu umblu la filtru dar se pare ca nu am avut de ales. Azi m-a sunat sotia sa-mi spuna ca apa aproape nu se mai misca in acvariu!
Am venit acasa si parea ca apa chiar statea aproape neclintita. Am desfacut filtrul si am inteles de unde vine problema : perlonul din partea de sus,
inainte de pompa era total colmatat. Asa ca l-am inlocuit cu un burete mai fin si acum merge perfect. Mentionez ca mediul de filtrare a fost foarte
bine spalat, clatit, etc. deci nu poate fi de la el. Desi culoarea aceea maronie ... in fine, am scos si spray-bar-ul si acum circulatia apei este perfecta.

Se pare ca micul incident cu filtrul care si-a redus brusc debitul nu a ramas fara urmari. Azi am determinat valorile apei.

NO2 = 0,1 !!!
NO3 = 1,0 !!!

Initial am crezut ca este doar virful de concentratie a nitritilor, ca in orice ciclare. Insa, dupa ce nitratii au crescut iar acum au picat in cap,
cred ca am avut de-a face cu o usoara deciclare. Asa ca ... schimb de apa (cam doua treimi), bacterii, ... Acum valorile NO2 sunt la locul lor,
adica jos. NO3 nu am mai determinat ca nu avea rost. Miine verific din nou.

Pierderi reduse : un Cristal Red. In rest, toata lumea se misca normal ... deocamdata!
Citeva poze, luate pe fuga.

Cosmarul oricarui acvarist : lasi toate alea mergind, te bazezi pe secolul 21 in materie de tehnica si apare una ca asta!

Pe frunza care atirna pe substrat (foto 1) si pe care sper ca ai aruncat-o pentru ca e compromisa total, este si putin BBA. In rest alge maro, asemanatoare celor din perioada ciclarii,
hrana predilecta a lui OTO. Pentru colegul nostru SAE este cea mai sigura solutie, pe termen lung. Ca o masura imediata, Liv a detaliat foarte bine, ca de obicei.

Foarte importante precizari. Imi confirma si mie unele observatii, altele ma indeamna la documentare. Multumesc frumos!
Sunt perfect de acord mai ales cu remarca legata de faptul ca "simti acvariul". Cred ca aici se "cuibareste" experienta!