Message |
|
Buturuga aia este foarte misto!
- curatata de coaja, cu o perie aspra...
- curatata de eventuale parti putrezite...
- spalata bine cu furtunul si cu peria...
- la inceput o sa pluteasca, asa ca trebuie ancorata de fundul bazinului.
- o sa faca niste muci albi pe ea (film bacterian)... trece de la sine, sau cu melci.
|
 |
|
Curge niste apa pe parchet... cam atat.
|
 |
|
Perlonul se murdareste/colmateaza repede, ala e motivul pentru scaderea drastica a debitului.
|
 |
|
Mihai, parerea mea este sa nu te grabesti. Mie mi se pare evident ca tu inca "nu ti-ai gasit drumul" in acvaristica si deocamdata esti la faza aceea unde te bazezi pe altii ca sa-ti aleaga septelul. Cu totii am trecut prin asta.
- porneste de la lucrurile "stabile" si construieste-ti acvariul in functie de ele... ia-ti un filtru extern, cel mai mare (dpdv al volumului de material filtrant) pe care ti-l permiti acolo.
- uita-te pe forum, citeste jurnalele colegilor, incearca sa-ti dai seama "CE" ti s-ar potrivi mai bine.
- combinatia carasi + guppy denota faptul ca inca nu esti hotarat in sinea ta. Problema nu se pune la modul ca "se mananca intre ei", ci e vorba de "armonia acvariului".
Acum, la obiect si punctual:
- daca o sa tii carasii aia, nu te astepta la minuni cu plantele... echipa de Otto mie mi se pare inutila.
- guppy sunt pesti care inoata in treimea superioara a bazinului... practic, ei stau mai mult "pe sus".
- idem pentru gouramii aia pe care ii vrei tu... ref. gourami, ia-ti o pereche sau 2 femele... doi masculi se vor alerga / ciufuli.
Daca vrei carasii aia, la modul ca "nu renunt nici mort la ei", atunci eu as vedea urmatoarea combinatie:
- mai cumperi inca 1-2 carasi... 3-4 carasi, in bazinul ala (si cu o filtrare eficienta) sunt un proiect fezabil,
- as lua 1-2 ancistrusi... pentru alge.
- 2-3 melci mari, galbeni (Pomacea)... sunt aratosi si dau bine in acvariu.
- poti sa tii si guppy aia pe care ii ai... nu e o nenorocire ingrozitoare.
- nisip fin (ca sa poti aspira mizeria) si 1-2 buturugi "ochioase".
- fara plante de substrat!
- daca vrei neaparat si o "pata de verde", atunci poti sa imbraci lemnele cu Anubias, Bolbitis si Microsorium... sunt plante cu frunze rigide si ai putea avea sanse cu ele.
- fara fertilizanti, fara CO2, fara stres in ceea ce priveste "cresterea plantelor".
|
 |
|
kirucd wrote:... Da' un rotametru tot trebuie sa iau sa fac niste probe, sa vad ce si cum cu debitele alea.
In plus e bine sa fac teste si un tabel functie de materialele filtrante biologice...
Finule mic, este evident ca produsul aflat in bancu' de teste tre' sa aiba saracia aia de rotametru... ca sa poti TU sa-ti faci o idee despre CE si CUM e manevra cu debitele impartite acolo.
Idem pentru materialele biologice... intr-adevar, un tabel care contine principalele "soiuri" de materiale de filtrare biologica + debitele recomandate este chiar util.
Dar atat!
- robinetii tre' marcati, la genul de instructiuni simple si usor de inteles: 1/4 ; 1/2 ; 3/4 ... adica, omu' sa stie ca robinetul permite trecerea unui sfert din debit (respectiv juma' din debit si 3 sferturi).
- sincer, eu nu cred ca o sa fie nevoie de un reglaj mai fin de-atat... pentru ca nici diferentele intre Siporax si Matrix (de exemplu) nu sunt majore (ca cerinta a debitului de apa care le traverseaza).
- acelasi lucru e valabil si in cazul robinetului "intern"... tot asa, 2-3 gradatii par a fi suficiente.
- dupa cum te stiu eu, sunt convins ca deja te-ai hotarat sa pui saracia aia de rotametru pe bypassu' extern... pentru ca arata bine! Este?
Canistrele tale vor fi scumpe, la modul ca ala cumpara asa ceva este un acvarist informat si "cam stie ce vrea"... nu te astepta sa ti le cumpere pustii cu bazine de 50 de litri si carasi inside.
E clar ca produsul se adreseaza unei categorii de acvaristi cu experienta. Astora nu le trebuie "floricele", pentru ca ei vad potentialul tehnic si nu cumpara pe baza de "bah, plm, uite cat de misto arata rotametrul ala".
- Ca ultima analogie, gandeste-te cum se faceau masinile acu' douaj' de ani... producatorii se intreceau intre ei, care sa faca masina mai "performanta" si mai "rezistenta".
- La un moment dat, consumerismul promovat agresiv de catre diviziile de marketing a invins bunul simt practic al inginerilor care gandeau / proiectau... motoarele alea care "tineau" sute de mii de kilometri au devenit "indezirabile". Metalul a fost inlocuit cu plastic... a aparut "electronica" care gestioneaza diverse calculatoare imprastiate prin bord.... astazi avem masini cu performante exceptionale, dar care se strica "programat" in cativa ani (pe motive de materiale folosite si costuri reduse). Astfel incat a devenit mai rentabil sa tii masina cativa ani, apoi sa o vinzi si iti iei una noua. Societatea moderna ne impinge la asta!
Eu cred ca filtrul tau trebuie sa aduca aminte de "vremurile bune de altadata", atunci cand lucrurile "se faceau ca sa reziste".
Fa-l simplu si eficient, pentru ca nu ai nevoie de mai mult. Lumea o sa aprecieze aceasta abordare "serioasa".
Poate gandesc eu gresit, da' asta e parerea mea!
|
 |
|
Plm, vad ca-ti place sa te complici... cat mai putine piese = cat mai putine sanse sa dea fail ceva p-acolo.
Incearca sa simplifici la maxim, nu sa complici... acaretu' arata bine si e gandit sa fie functional, nu te apuca sa-l "impodobesti".
Gandeste-te si fa analogia cu skimmerele alea pe care le-ai facut... singura potentiala problema era cand se futea pompa, in rest erau "indestructibile".
Asa tre' sa fie si canistra asta... simpla in utilizare, robusta dpdv al realizarii tehnice si "industriala" ca aspect (pentru ca arata foarte misto).
Lasa "brizbriz"-urile, ca omu' vede si cu ochiu liber cand ii scade debitu'... in plus, dupa 1-2 episoade de curatare, fiecare acvarist poa' sa-si faca o "prognoza" personala.
|
 |
|
Bah, mie imi place mult de tot... minimalist, elegant, functional.
Are, asa, un "aer de Jules Verne", daca iti mai aduci aminte cartile copilariei.
|
 |
|
Plm, nu pare ca ai aruncat banii pe fereastra, din ce vaz io acolo. 
|
 |
|
kirucd wrote:... La mine, nu apare in poze, nu am apucat sa desenez, vor fi sudate ghidaje,
bucati de tabla taiate din teava de acelais diametru, sudate pe exterior pe compartimentul de sus,
astfel cand il pui peste cel de jos sa nu fuga stanga/dreapta sau fata/spate. In plus clemele vor strange
cu ceva presiune, garnitura de silicon va sta pe o buza sudata in interiorul comoartimentului de jos, mai jos
decat marginea cu 3 mm, dar garnitura va avea 5 mm diametru, practic cand voi strange clemele fundul
compartimentului de sus va presa pe garnitura.
Mda, acum inteleg ideea!
Trebuie sa fii atent la "presetupa" aia prin care iese manerul robinetului interior. Acolo vad eu un punct sensibil.
|
 |
|
Frumusei foc, sa-ti traiasca!
|
 |
|
A murit si l-au mancat ceilalti (melcii, carasii, etc.)... mirosul de "mortaciune" ii atrage, chiar daca in mod normal ei nu ar manca un peste viu.
|
 |
|
Acu' se intelege, da' ne-ai dat pa spate si d-aia tacem.
- nu-mi "iese" imbinarea dintre cele 2 compartimente... nu stiu de ce, clemele alea ma sperie. Nu merge pe filet si cu garnitura-n cap?
|
 |
|
kirucd wrote:Nu ati inteles niciunul ce vreau sa fac  ...
Plm, asa este!
Intrebare "de prost":
- In loc sa faci 2 compartimente "catarate", unul pe celalalt... nu ai putea lua in calcul 2 compartimente "alaturate"?
- Scapi de stresu' cu inaltimea totala a ansamblului, pentru ca asta e marea problema a standurilor noastre... toata lumea are loc berechet "dedesubt", singura problema fiind "inaltimea" acaretului in discutie.
|
 |
|
Ma uit, citesc si nu inteleg nimic... Dragos, fa-ne un hatar si pune o schita sumara, chiar si desenata de mana.
Asa, pe vorbe, cam asta pricep eu pana acum:
- DA, apa trebuie sa intre pe jos si sa iasa pe sus... categoric!
- eu as monta pompa la exterior, deasupra capacului... uita-te la modelele Eheim classic. In cazul in care spatiul este insuficient, pompa se poate monta si in alta parte.
- "canistra" in sine trebuie sa fie "de sine statatoare".
- se stie ca apa "apuca calea cea mai usoara", asa ca trebuie sa te gandesti bine la debitele prin cele 2 compartimente.
- nu te amagi cu ideea ca pui o "reductie" mai mica la compartimentul biologic... exista riscul ca toata apa sa "curga" pe acolo pe unde are acces mai facil (adica prin compartimentul "mecanic").
- pe de alta parte, eu inteleg ca debitul de IN intra in canistra si se imparte in doua parti (filtrarea mecanica + filtrarea biologica)... apoi, pe iesire, toata apa "se reuneste" imediat inainte de pompa (pe OUT). Asa e?
- este clar ca filtrarea mecanica NU va fi 100% din apa care intra in canistra.
- este clar ca filtrarea biologica va fi "alimentata" cu apa nefiltrata mecanic... aici eu vad o problema (la nivel pur teoretic).
|
 |
|
La nivel teoretic, acolo sunt forte de forfecare (NU de intindere!).
- suruburile pot fi "retezate" la un moment dat, desi aceasta posibilitate mi se pare indepartata si putin probabila.
- dar riscul exista, daca este sa o luam strict "tehnic".
Dupa mine, sunt 2 posibilitati imediate de a indeparta problema:
1) Chemi un sudor si-l pui sa "dea cordon" pe imbinarile dintre stativ si bucatile de cornier (daca ambele materiale sunt identice)... tensiunea existenta se va disipa in toata lungimea cordonului de sudura.
sau,
2) Pui mana si "fixezi" blaturile (si pe cel de deasupra, dar si pe cel de dedesubt) in multiple suruburi... ti-am modificat una dintre poze, ca sa intelegi ce vreau sa spun. Daca ambele blaturi sunt fixate cu suruburi (8-10 cm intre gauri), atunci tot ansamblul va fi rigidizat ca intr-un "cadru". Tensiunea existenta (care acum "forteaza" doar pe imbinarile alea unde-ai taiat stativul) se va "imprastia" si in restul de suruburi cu care ai prins blaturile... cu cat ai mai multe suruburi, cu atat mai mic va fi "efortul de forfecare" pe fiecare dintre ele.
Uite poza aia de care ziceam... am marcat cu rosu locurile unde vei prinde blaturile de suport.
|
 |
|
Dan P wrote:...Ziua nu am nici un stres ca stiu sa isi poarte de grija insa noaptea e cu emotii.
Moonlight, oleaca mai accentuat? 
|
 |
|
MihaiF wrote:Ceva pareri de ce nu se vad pozele mele ?
- in primul rand, trebuie sa debifezi optiunea "Disable HTML in this message" (in casuta in care scrii, randurile de dedesubt).
- in al doilea rand, linkurile puse de tine nu erau corecte.
Astea sunt cele corecte... le afli cu right mouse pe poza si "Copy image location".
- http://i1368.photobucket.com/albums/ag177/fenesan_mihai/20170310_212005_zpski0mueko.jpg~original
- http://i1368.photobucket.com/albums/ag177/fenesan_mihai/20170310_212049_zpsc4gfl0sz.jpg~original
Un ultim sfat util: Inainte sa dai "Submit" unei postari, e bine sa previzualizezi mesajul ("Preview"). In felul asta iti dai seama daca totul apare asa cum trebuie.
Edit: Ti-am reparat linkurile si acum pozele sunt vizibile.
|
 |
|
Doctore, pune mana si foote-i o gaura mare, cat ventilatorul... pui o grila jmekera si ai rezolvat problema!
Este solutia cea mai simpla, cea mai corecta dpdv tehnic, cea mai lejer de implementat.
Plm, golden rule and the rest of stuff merg in pictura... aici, indiferent de diametru'/numarul gaurilor, tot vei obtura o parte din fluxul de aer.
Pentru ce ai vrea sa faci asta?
|
 |
|
Suna interesant!... si corect, dpdv acvaristic.
|
 |
|
+1 
|
 |
|