Message |
|
daniel12 wrote:Da sunt unul si acelasi tub. MarboTrade e importator direct Osram, Happypets probabil ca nu 
MarboTrade rulez
Multumesc pentru raspuns.
Ma bucuram ca plantele au inceput sa perleze, dar dupa ce am luat google la rasfoit m-am deprimat
"Daca "firisoarele" sunt formate din bule mici, atunci felicitari, plantele au mici rani pe unde scapa gazele de proces."
Platele mele sunt pline de rani? Perlarea la mine apare in general pe anubiasi, boboci sau frunze, cate un sir aproape neintrerupt de bule mici.
|
 |
|
|
 |
|
Un update. Am sistem de co2 (butelie 3kg, ph controller Dupla Delta, reactor Dupla 400), luni iau si lampa de la Hailea.
Intrebare .. las lumina doar 2-3 ore la inceput? O sa am trecere de la 2 x 18w la 2 x 39. Iar neoanele de la Hailea nu se pot aprinde independent.
Legat de CO2, am setat ph 6.9. O fi bine .. o fi rau?
Am descoperit ieri si tabelul cu corelatia Co2, KH si pH.
Teste de azi (Tetratest): KH 4, PH 7. Conform tabelului as avea CO2 16 ppm. Sunt undeva la minim in zona verde.
|
 |
|
stefanp wrote:Lampa aia de la hailea am avut-o eu, pe un bazin de 80 cm lungime.
Iese foarte putin in laterale, mie nu mi s-a parut sa fie o problema. Neoanele au lungimea standard de t5 39W. Eu am folosit un neon de la ei (cel cu lumina roz) si un osram 865. Gasisem pe undeva o poza cu spectrul neoanelor respective (hailea suprared tube) si era ok.
Multumesc mult de info! O sa merg pana la reef sa vad cum arata.
|
 |
|
akos09 wrote:Tot varianta diy e mai ieftina,parerea mea.Daca tii neaparat sa fie open top atunci pui lampa.
Nu tin neaparat, doar ca am citit ca vara creste temperatura mult cu T5-urile in capac.
Mai astept, mai studiez.
|
 |
|
Si o alta varianta de 60 cm care ar merge suspendata cu console in perete:
http://www.aquariumprest.ro/products.php?449&cPath=53
Nu raman neluminate extremele acvariului? Nu se imprastie prea multa lumina in camera la capacele suspendate?
|
 |
|
akos09 wrote:Daca se pot regla picioarele si catre interior putin atunci e bine,nu v a arata ciudat pt. ca v a iesi doar cu aprox. 5cm pe fiecare parte ceea ce nu e grav....parca imi cam face si mie cu ochiul lampa aceasta....ramane de de vazut.
Neoanele fiind t5 de 39W au lungimea de 849cm.
In legatura cu lampa am gasit asta pe alt site ".... utilate cu neoane T5 cu spectru de lumina ce stimuleaza cresterea plantelor, intensifica culoarea pestilor tropicali sau a organismelor marine" deci posibil sa nu fie chiar ok pentru acvariu plantat...
E aici o poza cu sina pe care culiseaza piciorusele, poate te ajuta:
http://www.rybarium.pl/hailea-lampa-hailea-2t5ho.html
|
 |
|
akos09 wrote:Nu stiu ce sa zic in legatura cu neoanele...daca ar scrie care e modelul exact....
Scrie ca lampa are 90 cm lungime....cum il prinz pe acvariul de doar 80cm?La ce idee te ai gandit?
Au niste picioruse reglabile, culiseaza in interiorul lampii. Cred ca o sa arate cam ciudat, dar merge montat.
Doar ca neoanele le iau degeaba. Si nu stiu lungimea exacta a neonului sa vad cu ce le pot inlocui.
Poate ne lumineaza cineva care are o astfel de lampa.
|
 |
|
Am gasit lampa asta de la Hailea:
http://www.reef.ro/web/reef/detalii_produs/_pd_/produse_echipamente_acvaristica/lampi_si_reflectoare/Hailea_Lampa_2T5HO_39_W_blue_red
Nu prea inteleg ca e cu tuburile astea blue/red ... stie cineva? Sunt de marin?
Am intrebat daca pot sa o iau fara neoanele alea si mi s-a spus ca nu ....
|
 |
|
akos09 wrote:Daca momentan ai lumina doar 2x 18w as fertiliza doar cu jumatate din doza recomandata.
Multumesc pentru sfaturile cu neoanele.
Mai studiez daca nu exista alte variante accesibile in afara de bricolarea capacului.
Asa o sa fac cu fertilizarea, injumatatesc.
|
 |
|
alber wrote:Pentru BBA, daca tot ai Easy Caarbo, poti face tratament local. Adica iei solutie intr-o seringa, opresti filtrul si dai cu siringa direct pe alga, sau pe ce a mai ramas din ea dupa ce ai pugulit-o. Dupa o perioada scurta de timp, poti reporni filtrul.
Am pus Easy Carbo dupa ce am curatat mare parte din frunze. Se ia mai usor decat ma asteptam.
Pana rezolv cu lumina si CO2 opresc si fertilizarea?
Mi se pare ca plantele arata mai bine dupa zilele in care am pus macro. Dupa ce umpleam tubul de CO2 si puneam macro, blyxa si bobocii de anubiasi perlau.
Am pus ochii pe un sistem de CO2, nu stiu daca sa-l iau cu ph controller sau fara.
akos09 wrote:Parerea mea e ca decat acea lampa care are doua tuburi t5 de 24w mai bine achizitionezi tuburile de la jbl si un balast.
Natur 9000K sau Tropic 4000k? Mai e un full spectrum parca Solar Color.
|
 |
|
Acvariul meu are lungime de 80 cm. Am gasit tuburi T5 de 742 mm la Juwel (Day 9000k, Nature 4100k, Colour 6800k) si la JBL (Solar COlora, Natur, Tropic). Costa 88, respectiv 93 lei bucata.
As putea inlocui tuburile T8 existente cu 2 x T5 sau, am vazut undeva o poza, s-ar putea adauga 2 x T5 in zona din fata, unde este accesul pentru hranire. Capacul este un Eheim MP.
Osram ar fi mult mai ieftin, dar mai scurt ca lungime. Ma gandesc ca as putea sa pun tuburi mai mici si sa le aliniez unul pe fiecare in cealalt capat ... dar lateralele vor ramane ceva mai putin luminate.
Mi s-a mai recomandat ceva de genul asta: http://www.ebay.com/itm/T5-Dual-24-6500K-Aquarium-Light-Strip-Freshwater-Plant-Discus-48W-Odyssea-20g-/300821462061?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item460a5b3c2d,
dar nu se potriveste pe dimensiunile mele, desi e reglabil. Unele sunt prea mari, altele prea mici (cu 1.5 cm).
Pareri? Idei?
|
 |
|
Destul de descurajant la prima citire ... ma gandeam ca renunt la toate plantele si raman la anubiasi.
Dupa care am gasit topicul tau de inceput, cu multe puncte similare cu problemele mele actuale, asa ca o sa citesc de acolo, mai am vreo 20 de pagini.
Legat de CO2 am ajuns la varianta asta, propusa de tine, http://www.tropheus.ro/shop/sisteme-co2/4909-jbl-co2-set-easy-1.html, dar urmeaza discutia cu butelia de CO2 de la bere, inca nu am ajuns la sfarsitul ei.
Eu ma gandeam sa iau un filtru extern, dar poate aman povestea asta si iau un sistem de CO2.
Cu lumina, cred ca nu pot rezolva decat cu bricolarea capacului. Mai studiez.
Multumesc pentru sfaturi.
|
 |
|
Salutari,
Nu am mai scris de multa vreme pe forum, desi am mai citit periodic. Mi-am reluat interesul pentru acvariu de vreo luna de zile.
Acvariul are 120l, e un acvariu de la Hornbach, cu 2 neoane de 18w, pe care il am de vreo 2 ani. Am avut in principal anubiasi in el si niste plante nepretentioase de pe la ikea.
Am beneficiat de cateva donatii de plante (multumiri Scorpionul si Tehrez!) si am inceput sa am probleme in acvariu pe multiple planuri: trio-ul CO2, lumina, fertilizanti
Am luat CO2 Optimat de la TetraPlant, niste fertilizanti micro si macro de la Marian (alt forum), Easy Carbo. La lumina deocamdata nu am gasit solutii.
Lungimea de 80 cm a acvariului mi se pare foarte neinspirata. Majoritatea tuburilor sunt de 60 sau 90. Am gasit tuburi de 74 cm la Juwel si JBL dar sunt ceva mai scumpe. Adaugarea a 2 tuburi T5 vad ca o sa coste spre 300 lei.
In urma adaugarii de fertilizant macro, sau a CO2-ului, m-am procopsit cu niste BBA, in principiu de frunzele de anubias, dar nu numai. Eu stiam ca problemele cu algele se rezolva cu schimburi dese de apa, asa ca in ultima saptamana am schimbat zilnic cate 10 l de apa. Azi am gasit un articol ( http://www.aquascaping.ro/acvaristica-de-apa-dulce/alge/130-black-beard-algae-bba) unde spune ca nu e bine cu schimburi de apa. Am pus 2 ml de EasyCarbo.
Am doar teste de ph (7.5) si KH (intre 0-1, s-a schimbat culoarea la prima picatura).
Am oprit fertilizarea.
Si o poza:
Nu e deloc aranjat acvariul, sunt in stadiu in care incerc sa tin in viata plantele.
Ceva sfaturi?
|
 |
|
O parte din plante au ajuns la mine, ce n-am folosit am donat mai departe.
Multumesc frumos!
|
 |
|
Ii multumesc lui Bogdan pentru generozitate!
|
 |
|
Val wrote:Uite un calculator de DOF. ...
@cristal - Glumesti nu? DSLR-urile ie foarte bune, dom-le.
Merci de calculator ... M-am mai jucat cu asa ceva pe la inceputurile mele in fotografie.
Si da, glumeam cu dslr-ul. Doar ca, dupa ce am citit datele tehnice la Panasonic FZ50, mi se pare o achizitie bunicica, in locul unui obiectiv de macro  Cred ca si la pret e mai rentabil. Fara obiective bune, body-ul de dslr nu face 2 bani. Am simtit asta cand am trecut de la obiectivul standard din kit de la Rebel (18-55) la un obiectiv cu stabilizare. Diferenta este imensa (claritate, culori).
Am un blitz extern Canon 550 EX, cu manualul in germana. Nu prea l-am folosit, in general nu-mi place lumina de blitz in fotografii. Ar trebui sa-i caut manualul in engleza / romana. Sa vad ce stie sa faca.
|
 |
|
|
 |
|
Val wrote:La distanta minima marirea este impresionanta dar campul de profunzime minuscul. Practic nici macar intreaga suprafata a unui filtru de tigara nu iese clara. Suprafatza nu lungimea! Dar nu te obliga nimeni sa te apropii la maximum. Poti sta la o distanta rezonabila si cu ocazia asta iti merge mai bine si focalizarea automata daca o dai pe spot.
Ce inseamna o distanta rezonabila? Pozele le-am facut de la distanta minima de focalizare, 5-6 cm. Daca maresc distanta, se pierd avantajele date de obiectivul macro, precum si caracterul spectaculos al fotografiilor. Probabil fotografii similare pot obtine cu un obiectiv normal, pus pe zoom la maxim. Parerea mea. Dar ar trebui sa fac niste teste, sa vad diferentele.
|
 |
|
 Am vazut toate pozele din galerie. Sunt impresionata. Problema mea cred ca provine din diafragma si lipsa blitului. Am facut fotografiile cu diafragma deschis la maxim (2.8), pentru a putea face pozele din mana. O sa testez diseara cu trepied si blitz.
Kitul macro consta intr-o suma de filtre macro, de diverse puteri (2x, 4x, 8x)?
|
 |
|