| Message |
|
|
|
|
 |
|
|
ioji wrote:
dan.pavelescu wrote:Curiozitate de baba: localitatea ta e tot in landul Karnten sau apartine de Salzburg?
Apartine de Salzburg
Ciudat! Pe mine nu ma intreaba nimeni in ce judet e Barladul!
|
 |
|
|
|
Eu folosesc Masterline I si II si e OK.
|
 |
|
|
Iliescu Mihai Ulmis wrote:Unul din acvariile lui Tom Barr , cu CO2, ~720litri, cu sump...
https://www.youtube.com/watch?v=UvB_Uv9jHKg
Asa cum au zis si alti colegi, nu-ti bate capul sa pui filtre externe, foloseste sump-ul linistit. Daca folosesti si 2* reactor gen Bitanu (probabil asta e la fel https://barrreport.com/articles/how-to-build-a-cerges-co2-reactor.43/ ) vei avea suficienta dizolvare a co2-ului. Si in cazul in care tot mai sunt dubii, poti sa iei legatura cu Marian Sterian aka marian4232 pt detalii despre injectia de co2 in acvariul lui de 720 litri
OK, multumesc pentru sfaturi. Multumesc si celorlalti colegi care au comentat. Am citit toate replicile si am luat notite.
|
 |
|
|
|
Da, l-am gasit intre timp pe primul tau topic. Asadar, in opinia mea ...
1. Ai o majora deficienta de micro si, eventual de macro. Nu inteleg de ce adaugi carbon si fier in exces cind nu ai si celelate elemente in apa.
CO2 gazos e suficient, la fel o singura sursa de Fe. Eu as adauga micro si macro si as pastra o singura sursa suplimentara de Fe, dar la jumatate din doza.
2. Lumina este departe de ce ai nevoie. Un exces intr-un element de baza (CO2, fertilizant) creeaza o cerinta ridicata pentru alt element. Daca nu poti
schimba neoanele poti adauga reflectoare pentru inceput.
3. Un bun flow al apei te va ajuta in difuzia uniforma a CO2 si fertilizantilor. Nu stiu ce program de lumina folosesti dar ai putea sa compensezi intensitatea redusa
cu un program putin mai lung, dara fara sa exagerezi. Poate o ora in plus pe zi, pina ce plnatele se refac. Atentie la alge.
4. Algele brune explica dezechilibrele din acvariu. Imediat ce il reechilibrezi, algele vor dispare.
|
 |
|
|
|
De cind e pornit acvariul?
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
Luate separat, plantele sunt extraordinare. Impreuna ... nu stiu ce cuvint ar putea descrie peisajul.
Jos palaria!
PS Cred ca este un loc unde trebuie asezat ... cit de curind!
|
 |
|
|
|
O tii in apa cam o saptamina si apoi ii decojesti partea grosiera. O tii in apa inca vreo doua-trei zile si apoi ii decojesti al doilea strat.
Poti si fara a doua faza dar se va umfla in apa si nu va arata bine. Apoi o poti opari bine, ca sa fii sigur ca e curata. Se hidrateaza bine,
asa ca nu are nevoie de balast prea mare.
|
 |
|
|
Sunt faine, a meritat munca 
|
 |
|
|
adivb wrote:
um02122 wrote:
Initial ma gandeam ce are a face Discus cu proiectul acesta, dar intradevar, foarte util. Nu mi-a trecut prin minte niciodata ca poti face refugium si la plantate. Foarte faina ideea.
Yep....mi se pare un sistem foarte simplu si eficient, care i-a permis schimburile de apa la o medie de 6 luni.
Practic, un sump de la marine cu spatiu generos pt refugiu, sac prefiltrare curatat saptamanal, niste bio media, carbon activ, refugiu cu miracle mud (cred ca varianta speciala pt apa dulce) si un UV. Iar plantele din refugiu parca erau iluminate 24/7. Refugiul mai degraba arata a paludarium  .
Banuiesc ca respectivul stie ce face, fiind si crescator de discusi.
Foarte interesant.
|
 |
|
|
Gabi C wrote:Daca pui si Marsilea iti recomand ( daca nu ai decis deja asta ) sa pui si sol fertil. Eu am crescut Marsilea doar cu sol fertil de la JBL , schimburi partiale de apa si carbon lichid .  Fara nici o alta fertilizare .
+1
Merge si pe sol universal, cum e cel de la Tropica sau Dennerle.
|
 |
|
|
|
OK, pune piatra de aer pine comanzi un difuzor. Mai bine decit nimic.
LE Da, e un Tropica 3 in 1. Pentru acvarii de pina la 100 de litri, e perfect, eu sunt multumit de el.
|
 |
|
|
Uite, o poza facuta pe fuga. Vezi care e diferenta?

|
 |
|
|
|
Pandy, nu stiu cum sa-ti spun, dar aceea este o pierdere de timp. Pai nu ai citit pe aici, pe forum, ca la capatul furtunului trebuie sa ai un difuzor? Ce faci tu este risipa de CO2
nu are nici un efect. Bulele alea nu difuzeaza in apa nici macar 10% din CO2-ul continut. Comanda un difuzor (cel mai ieftin posibil daca nu iti permiti ceva mai de soi) sau, in cel
mai rau caz, pune in capatul futunului o piatra de aer si fixeaz-o pe fundul acvariului. Orice este mai bine decit ce ai tu acum.
|
 |
|
|
Pandy wrote:CO2 exista deja, este vizibil si in prima poza in partea din stanga.
Nu-l vad. Poti pune o poza cu el, mai in detaliu? Eu vad acolo numai un capat de furtun.
|
 |
|
|
|
In opinia mea, indiferent daca maresti lumina si/sau introduci o fertilizare serioasa (Masterline este OK) fara CO2 vei avea probleme.
Eu as pastra neoanele asa cum sunt si as adauga niste reflectoare (vezi ca sunt unele de la Hobby cu clipsuri metalice rezistente) dar
as adauga si CO2, macar in limita de 20-30 de bule pe minut. Altfel poti avea urmatoarele situatii : lumina buna + Macro si Micro - CO2,
asadar o fotosinteza rupta in doua; lumina slaba + Macro si Micro - CO2, adica din nou o fotosinteza inceata si exces de nutrienti
in apa; lumina buna + Macro si Micro + CO2, adica exact ce le trebuie plantelor ca sa prospere si sa lupte impotriva algelor. In plus,
o folie de background ar ajuta mult.
LE De ce nu umpli acvariul cu apa pina dincolo de marginea capacului? Asa pierzi inutil o masa de apa care conteaza din multe puncte de vedere.
|
 |
|
|
|
OK, e un inceput. Dupa ce mai cresc plantele, se mai pot aranja. Nu uita sa compactezi Tripartita, ca sa se dezvolte in forma de tufa deasa.
Ai facut si un schimb de apa?
|
 |
|
|
|
15 pesti mici insemnind ce ?
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|