Message |
|
Filtrul nu mananca nitrati. Cu siguranta nu la 1 luna de la start si nu filtrul ala. Pt denitrificare iti trebuie alte chestii, vezi ca e un topic pe-aici pe undeva. Denitrificarea e un fel de holy grail al acvaristilor - multi au auzit de ea dar prea putini au si vazut-o. Iar tu scoti filtrul pt ca ti-e frica de ea :-)
Iar NO3=0 nu are nici o legatura cu ph-ul. Sau daca are, explic-o.
|
 |
|
Nu inteleg cum concureaza filtrul cu plantele pentru nutrienti. Si nici cum acidifica apa.
Parerea mea e ca in cateva luni o sa-l dezmembrezi pentru ca va fi plin de alge. Probabil o sa-ti moara si niste pesti pana atunci.
Dar de curios cum va evolua sunt foarte curios, nu-mi amintesc sa fi incercat cineva la noi un El Natural.
Succes, sper sa revii cu updates.
|
 |
|
pai e o diferenta mare de la 58 de litri cat are boyu la 130 cat are sera, deci e greu de dat un sfat
mai bun e ala care are apa mai multa in el, dar daca nu e buget, atunci mai bun e ala mai ieftin
si-apoi incep discutiile daca Sera ala e chiar cel mai bun acvariu pe care-l poti obtine in banii aia (nu e sigur ca e)
esti sigur ca Boyu ala il gasesti pe stoc?
acvarii marine all in one f populare in state sunt astea
https://www.echipamenteacvarii.ro/innovative-marine?sort=p.price&order=ASC
au capac, numai ca-i din plasa
eu am pornit ca si tine uitandu-ma la Sera si pana la urma am facut ceva DIY (vezi semnatura)
|
 |
|
pai nisipul viu il poti transforma in nisip mort foarte usor  )
|
 |
|
am eu ATI din asta, dar marimea urmatoare, adica 1-2 mm.
mie imi place, e ok, desi a lasat incredibil de mult sediment - incredibil de mult, accentuez, l-am clatit ore intregi si tot mai avea cand l-am pus in acvariu.
acuma trebuie sa te hotarasti la marime, daca vrei 0.3-1.2 sau 1-2.
eu am luat mai mare pentru ca nu aveam chef sa-l vad imprastiat de pompele de valuri - in nici un caz nu doresc sa vad nisip in masa apei si nici nu-mi place cand nisipul se aduna intr-o zona a acvariului pt ca acolo il duc curentii
edit: si da, culoarea alba e un pic deranjanta la inceput cand nisipul e curat.
dar nu am avut curaj sa iau roz ca nu stiam cum arata.
|
 |
|
Busted :-)
|
 |
|
nu-mi vine sa cred, chiar nu moare ciano cu eritromicina?
1 pastila la 40 de litri, da?
|
 |
|
Foarte bine! Succes!
Eu zic ca ti-ar trebui cam jumatate din cantitatea de nisip, eu am baza la acvariu de 60x45 si am pus 9kg dar mergea si mai putin. Ma rog, fa si tu calculele ca nu stiu ce dimensiuni are scaper's tank.
Stratul de nisip nu trebuie sa fie inalt, 1 max 2 cm, cu rol exclusiv estetic, ca daca e mai inalt captureaza mult detritus si e greu de curatat.
|
 |
|
Am inteles. Oricum nu stiu ce sa-i mai fac, deci nu am decat sa astept.
Am observat ceva interesant la gsp-ul ala care a stat inchis: pot sa jur ca tentaculele arata altfel: parca sunt ceva mai mici si mai fine, nu stiu cum sa zic - parca ar fi naparlit cumva. Si chestia e ca in ultima saptamana (adica de cand s-a redeschis) a crescut foarte mult fata de perioada anterioara. E super interesant, sunt fascinat de corali :-) numai la ei ma uit, am zile in care nici nu observ pestii :-))
|
 |
|
E vorba de hammer-ul din dreapta

|
 |
|
update: am reusit sa cresc ph-ul pe la 8.1 marind aeratia si punand lumina din refugiu pe invers decat display-ul - chiar nu mi-as fi inchipuit ca CO2-ul expirat de animale are un asa impact.
bine, am lasat si fereastra din apropierea acvariului pe ventilatie, deci naiba stie.
multumesc de sfaturi, adivb!
toata lumea e bine acum mai putin euphylia aia, care are vreo 2-3 tentacule botite si restul nu la fel de hidratate ca in primele saptamani cand a stat la mine, desi celelalte 2 euphylii de langa ea stau sa plesneasca de umflate ce sunt, deci nu cred ca e din cauza flow/lumina.
are 4 zile de cand e asa pleostita, azi parca e o idee mai bine ca ieri.
|
 |
|
Eu am vazut la cineva un marin frumusel tinut cu filtru, deci se poate.
Poti sa mergi pe ideea ca la primul marin iti faci mana si faci compromisul asta cu filtrul.
Dar daca vrei sump, e cel mai bine sa faci sump de la inceput.
A si iti recomand sa folosesti acvariul mai mare, nu neaparat ca are apa mai mult ci pt ca are spatiu mai mult pt echipamente. :-))
|
 |
|
pai de asta ziceam ca nu e o idee buna sa pornesti cu o solutie temporara.
cum o sa gauresti acvariul cand va fi plin?
|
 |
|
cu ce planuiesti sa inlocuiesti filtrul extern? (dai de inteles ca ar fi temporar)
parerea mea e sa nu incepi cu solutii temporare sub-optimale in ideea ca o sa treci mai tarziu la o solutie definitiva mai buna.
si mai cred ca in loc de purigen ar trebui sa treci pe lista carbune si un absorbant de fosfati.
|
 |
|
mda, logic, zooxanthellae mananca si ele CO2 (doh) chiar daca coralli expira tot timpul Co2
oricum, depinde ce masa de corali ai - cred ca-ti trebuie destul de multi pentru ca algele din ei sa consume la fel de mult CO2 ca algele din refugiu si sunt sigur ca la mine nu e cazul, cu siguranta.
in fine, vestea proasta e ca daca eu am ph de 7.9 si cu refugiul si cu display-ul pornit, inseamna ca 7.9 e una din cele mai mari valori de ph din timpul zilei si noaptea probabil scade si mai mult
acum daca sting refugiul cat e display-ul aprins, variatiile de ph vor scadea, dar ph-ul se va stabiliza mai jos si va trebui ridicat altfel.
LE deci ce pot sa fac rapid?
- sa las refugiul 24/24?
- sa maresc agitatia la suprafata, oare ajuta?
toate astea presupun ca ph-ul e scazut din cauza CO2-ului si sincer am un sentiment ca nu din cauza asta e scazut, mi se pare ca sunt prea putine animale ca sa scada semnificatic ph-ul de la co2-ul expirat
|
 |
|
vezi, de aia e bine sa intrebi pe forum
deci zici ca CO2-ul pe care il expira orataniile e suficient sa dea ph-ul in jos? bine ca la plantate nu exista problema asta
ok, skimmer back on si schimb programul la refugiu... doar ca lumina la refugiu merge 16 ore pe zi, deci nu pot sa o tin doar noaptea... o sa o inchid cat e displayul aprins ca mi-e teama sa reduc perioada la refugiu la 12 ore
dar stii ce nu inteleg? de ce sunt variatii de ph daca nu merge lumina la refugiu noaptea? ce, astia cat au lumina nu expira CO2?
|
 |
|
am reusit sa masor PH-ul in acvariu si este 7.8 - probabil asta e cauza pentru care unii corali sunt mai pleostiti.
ce nu inteleg este de ce a scazut, ca pana saptamana trecuta toata lumea era umflata bine.
ca sa testez daca e din cauza ca a crescut CO2-ul in casa, o sa opresc skimmer-ul in seara asta sa vedem daca e vreo schimbare maine dimineata.
lumina la refugiu merge de la 8 dimineata la 12 noaptea. nu am vrut sa o las noaptea ca intra ceva lumina in display ... e ca un moonlight dar cred ca pe termen lung nu e bine, vreau sa-i las sa doarma.
ma interesez in paralel si de kalkwasser.
alte idei?
|
 |
|
Pai pe wikipedia scrie ca e omnivor iar eu l-am vazut cu ochii mei cum a mancat chaetomorfa.
Sunt sigur ca mananca si alge, dar asta desigur nu inseamna ca le eradicheaza.
|
 |
|
De fapt, cam incep sa ma stresez pt ca aseara s-a inchis si o euphilie practic sub ochii mei (azi e la fel) iar astazi o parte din xenia nu s-a mai deschis. E clar ca e ceva cu apa, dar nu stiu ce.
Dar sa vedeti chestie interesanta cu gsp-ul: in noaptea asta crevetele amboiensis a curatat tot gsp-ul de hair algae. Pur si simplu nu mi-a venit sa cred dimineata si stiu ca e crevetele pt ca dimineata ciugulea de zor pe-acolo. Coincidenta sau nu 2 din 3 bucati de gsp s-au deschis putin astazi.
Habar nu aveam ca amboiensis face asta. L-am vazut mancand chaetomorfa ajunsa accidental in display si l-am vazut mancand si rahat de peste dar nu stiam ca baga si hair algae.
O sa fac azi schimb de apa 15%, sa vedem.
|
 |
|
eu nu cred in teoria ca exista spori de alge peste tot in jurul nostru sau mai bine zis nu cred ca majoritatea algelor pe care le facem vin din spori aeropurtati.
am mai citit cate ceva si de fapt se stie cam putin despre modul in care sporii de alge sunt trasportati aerian.
adica da, e dovedit ca exista spori de alge in aer, dar nu e clar daca in cantitatile necesar ca sa facem alge in acvariu si in orice caz nu peste tot sunt la fel de multi spori; langa mari, rauri, da, cu siguranta... dar in mijlocul Bucurestiului?
o dovada indirecta pentru ce spun mai sus este faptul ca daca lasi o galeata de apa in soare afara, vei face alge, dar cu siguranta NU vei face o atat de mare varietate de alge ca cele pe care le avem noi in acvarii - asta e garantat, eu pana sa am acvariu nici nu stiam de cele mai multe feluri de alge pe care le putem avea in acvariu, ca nu le vazusem niciodata in natura.
deci nu, eu nu cred in ideea ca sporii tuturor algelor care ne apar noua in acvarii exista in aerul din casele noastre si de acolo ne vin noua algele.
iar in apa potabila sunt sigur ca nu exista spori de alge, pentru ca apa pe care o folosim noi la acvarii este de obicei de la retea si e tratata; in plus la marine este si osmozata, deci cred ca putem elimina linistiti apa ca fiind o sursa de alge.
ceea ce inseama ca majortatea algelor care ne apar noua in acvarii sunt introduse de noi odata cu celelalte lucruri pe care le bagam in acvariu: plante, apa de la petshop sau din alte acvarii (poate si pesti, habar n-am)
apoi ce spui tu ref la ciano si nitrati se cam contrazice: pe de o parte spui sa cresti nitratii ca ar omori-o (desi ciano se hraneste si cu azot, ce-i drept atmosferic), pe de alta parte spui sa crestem curatenia, ceea ce inseamna sa SCAZI nitratii.
|
 |
|