Am luat decizia in final sa asez pietrele ca in ultimul set de poze, toata distractia cu mutatul nisipului si asezarea bolovanilor a facut apa sa fie tulbure asa ca astept pana maine sa va prezint "rezultatul".

Personal sunt foarte multumit de cum a iesit, la cata munca am depus cu bolovanii astia nici nu am cum sa fiu altfel ( am luat 100kg de piatra din care am folosit aproximativ 40% - dar la cat i-am plimbat si mutat deja nu mai imi simt bratele)

Dap, ultima varianta este castigatoarea clara a concursului "Bolovanul de rau, CINE, UNDE si CUM?"

O sa mai aranjezi tu la ei dupa bunul plac ... Mie imi place sa mai mut din ei prin apa la cate un schimb mai riguros ...

O sa vezi ca e alta perceptia in apa. Pot arata mai bine sau mai rau. Mie imi place sa para asa cum i-ar arunca Dumnezeu din cer pe fundul lacului. Nu sa para aranjati de mana omului. Din acest motiv am mai intervenit cu ciocanul pe niste bolovani sa-i fac sa para de pe fundul lacului.

Succes in continuare

Da jos cei 2 bolovani cocotati ca sa nu ai surprize.

Bolovanii aia par a fi destul de grei, nu cred ca poa' sa-i darame frun' peste.

Nu la pesti ma gandeam, dar la cate un schimb de apa, un sters de geam e usor sa lovesti din greseala bolovanii cu mana si POC.
Cel din dreapta mie nu-mi pare deloc stabil. Poate ma insel.

Salutare, am revenit cu "rezultatul" (apa nu este inca limpede, dar o rezolv eu ).

Lukita, referitor la bolovanul din dreapta, nu imi fac griji este asezat pe 3 bolovani sub el care actioneaza cu un tripod, mai teama imi este de cel din stanga, are baza plata si este asezat pe un alt bolovan plat - daca il imping din greseala cu "sarpele" de curatat nisipul este posibil sa alunece.

As da-o jos pe cea din stanga si as pune-o in picioare langa piatra mare pe care sta, in centru, in locul pietrei actuale iar pe aceasta as muta-o mai in fata unde e locul gol intre cele doua pietre culcate

Tocmai ce reusisem sa ciclez acvariul, testele imi indicau 0 nh4/nh3, 0 nitriti si "produceam" nitrati ( mare bucurie pe mine ) si cu toate schimbarile produse l-am deciclat.

Ca sa asez pietrele am lasat 30% apa in acvariu, am scos pietrele existente si nisipiul l-am mutat pe rand in dreapta si in stanga acvariului cat timp am asezat niste gratare de plastic pe sticla, bolovanii pe ele si le-am inconjurat cu nisip ( toate astea cu pestii ramasi in acvariu ), dupa ce am completat apa imi era destul de greu sa numar pestii ca s-a tulburat cum ma si asteptam, dar a doua zi la numaratoare nu imi iesea un yellow lab.

Am stat, m-am framant si l-am cautat 2 zile, poate se ascunde, poate nu si cumva l-am prins sub pietre cand am pus bolovanii si e mort acolo ( nu am rezistat si am inceput sa mut pietrele poate il gasesc - doar pietrele mai mici dar nu am dat de el ).

Ieri la fel nu iesea la numaratoare, dar poate se ascunde... acelasi scenariu ... ma apuc sa fac teste de apa, la testul cu banda din aia 6 in 1, apare roz pe nitriti ... panica .. scot sticlutele pentru NH3/NH4 si ph, imi iese 0.5 NH4 in ph de 7.5 spre 8 ( masurat cu banda si cu reactiv ), si apa laptoasa.

Ma tot gandeam ce sa fac si ma apuc sa curat filtrul intern pe care l-am bagat in acvariu sa ajute cu circularea apei, cand observ ca nu am montat segmentul corect care are tubul de la baza acoperit si am montat un segment intermediar care are tubul descoperit ... pestele era in tub acolo ... ce la omorat nu stiu .. am mai facut un schimb de apa de 25% si astazi am testat din nou, rezultatul la NH4 este mai bun, culoarea este intre 0 si 0.5.

Daca nu ai umblat la filtrul extern nu inteleg cum ai deciclat acvariul.

Nu in canistra nu am umblat. Doar am agitat nisipul si probabil am eliberat resturi de sub pietre - nisipul si pietrele existente nu sus?ineau si ele bacterii necesare filtrului biologic?

Este posibil sa fie de vina pestele de a stat 3 zile mort pentru cre?terea de amoniu si apa l?ptoas??

Este o presupunere ca s-a deciclat cum probabil era tot o presupunere ca era ciclat. Acvariul are undeva la 3 luni de func?ionare si m-am chinuit sa il testez tot timpul si sa il ciclez asa ca acum nu ?tiu ce are dar testele fata de acum o sapt arat? diferit si apa la fel.

Eu zic ca nu s-a deciclat nimic, ce vezi in apa e mizerie cum ai agitat nisipul.
Da, un peste mort poate genera o crestere de amoniu.

Testele astea-s mana dracului, arunca-le si bucura-te de pesti!

Sper sa fie in regula desi acum am ajuns de la munca si apa este inca "laptoasa", treaba este ca am si un nisip cam ciudat ( trebuie sa il stiti, evidecor, alb "pt ciclide" ), nisipul asta l-am spalat in 1000 de ape inainte sa-l pun in acvariu, l-am lasat cel putin 2 ore cu un furtun in galeata de il amesteca si il limpezea - dar oricat il spalam, cand scurgeam galeata ultima apa era lapte lapte - pe ambalaj daca nu ma insel scria carbonat de calciu.

Eh, trebuie sa se limpezeasca ea odata si odata

Un mic update, ciclarea a fost in regula tot timpul, am tot testat si retestat apa in ultimile 2 saptamani si nici urma de amoniu sau nitriti.
Dar problema persista apa este in continuare laptoasa, dar cred ca mi-am dat seama care este cauza, am investigat mai bine pietrele cumparate din ce material sunt, etc.
Pe siteul magazinului aceasi piatra ( in doua forme diferite rotunda sau bolovani ) apare odata ca si limestone iar a doua oara ca si sandstone.
Cand am luat-o am mers pe ideea ca este limestone (calcar), am si testat cu otet si "fierbea" dar cred totusi ca este un sandstone si lasa ceva in apa iar de la eroziune se desprind particule foarte fine care plutesc in apa si creeaza efectul asta.

Trebuie sa imi iau alte pietre sa vad daca asta este cauza.

Edit : Observ o crestere pe teste la GH, aprox 10 grade, fata de rezultatele avute cu pietrele anterioare cand GH-ul era undeva la 4-7 grade.

Stai in Bucuresti deci ai apa dura, perfecta pentru ciclide.
Nu-ti mai bate capul cu bolovani calcarosi.

In Bucuresti apa nu este dura, are un GH de maxim 10... uzual in jur de 6-8.

Depinde cu ce o compari.
In Cluj e GH=KH=2.
Pentru ciclide aveti o apa minunata.

Da, stiu ca in Cluj aveti o apa moale, probabil ca si vizitele la medicii nefrologi sint mai rare

Dar o apa dura cred ca se poate numi peste un GH de 15. Ori nici noi nu avem atat in Bucuresti.