Plm, io fac lectii cu fiica-mea, asa ca sunt pus la curent cu treburile astea.

Ejt dajtept, lasa-ma. Eu imi prind urechile in problemele lui fi-miu, plm, clasa a 5-a

Da, am luat in calcul diametrul in loc de raza.
Ramasesem in cap cu valorile alea de pe poza 3,1,1 si n-am mai verificat daca-s raze.
Dar de calculat am calculat corect. Adica calculele matematice sunt corecte.

ionionut wrote:Batman, in link sunt calcule pt. con.
Conul si trunchiul de con au numai denumirea in comun, in rest sunt corpuri geometrice distincte.
.

e mai simplu decat iti imaginezi;
se calculeaza volumul conului mare (din care provine trunchiul de con) din care se scade volumul conului mic (cel care lipseste)

nu ai h con mare (si nici mic) dar se calculeaza usor cu asemanare ... h con mare = 1.33, h con mic 0.33
practic este o rescriere a formulei volumului trunchiului este o rescriere (sau mai degraga dem formulei)


spor cu galac?ii... sunt de departe si pestiucii mei preferati

Cred ca h con mic e 0,5 iar h con mare e 1,5.
Triunghiuri asemenea, h/H = 1/3.

Insist sa nu mai folositi cuvinte pe care nu le cunosc!

Daca se poate sa intervin si eu, ca simplu spectator... Avem asa:

Koala . . . . . . . 3402 litri,
Kirucd . . . . . . 3400 litri,
Antecume . . . este de acord,
Batman . . . . . nu are nimic impotriva,
Hadul . . . . . . aproba, aproba pozitiv,
Ocean . . . . . . 4317 litri, dar fara sa declanseze o ofensiva totala.

In aceste conditii, desi as fi vrut sa am mai mult, ma declar satisfacut cu cei 3400 litri.

Pare ca aceasta dezbatere poate fi de folos cetatenilor ce vor sa-si afle si ei capacitatea iazului, ceea ce e f. misto (pun dimensiunile lor si socotesc dupa model). Ca atare, va multumesc deosebit, si in numele lor.

De departe, colegu' ocean e cel mai culant... "a lasat de la el", ca un mare boier.

Sa masori cati litri au intrat si sa ne zici si noua.
Da sa folosesti un vas gradat, ca dupa aia nu mai iese masuratoarea.

Nu am pretentii de as la mate, din toata matematica nu mi-a placut numai geometria in spatiu(s-a vazut diferenta la note), in rest numai cat sa trec, oricum au trecut ceva ani de atunci asa ca mai mult de regula de trei simpla nu ma aventurez, nu sunt structurat pe stiinte exacte.
P.S. Si fica mea a terminat de multi ani asa ca nu mai am trebuie nici la lectii sa ajut

ionionut wrote: Daca se poate sa intervin si eu, ca simplu spectator... Avem asa:

Koala . . . . . . . 3402 litri,
Kirucd . . . . . . 3400 litri,
Antecume . . . este de acord,
Batman . . . . . nu are nimic impotriva,
Hadul . . . . . . aproba, aproba pozitiv,
Ocean . . . . . . 4317 litri, dar fara sa declanseze o ofensiva totala.

In aceste conditii, desi as fi vrut sa am mai mult, ma declar satisfacut cu cei 3400 litri.

Pare ca aceasta dezbatere poate fi de folos cetatenilor ce vor sa-si afle si ei capacitatea iazului, ceea ce e f. misto (pun dimensiunile lor si socotesc dupa model). Ca atare, va multumesc deosebit, si in numele lor.

Doar ca la mine ai gresit, mai citeste odata, cu atentie de data asta: aproximativ 3,4 metri cubi adica 3400 de litri.
Asa cum am spus formula e corecta si am facut calculele dar nu am considerat necesar sa pun si cei 1 virgula ceva perioada 6
litri. Nu era cazul. Daca vrei rezultatul corect acesta este 3401,(6) litri, acel 6 in paranteze dupa virgula se numeste perioada
6 si provine din impartirea numarului 20 la 3, poti sa imparti si sa adaugi zecimale la infinit, de aia se numeste perioada 6,
cand faci impartirea rezultatul este 6 si restul este 2, mai adaugi un 0 si imparti din nou 20 la 3 si rezultatul e 6 si restul 2
si tot asa, te las pe tine in continuare sa imparti daca consideri ca era necesar sa specificam rezultatul exact si precis

Antecume wrote:Cred ca h con mic e 0,5 iar h con mare e 1,5.
Triunghiuri asemenea, h/H = 1/3.

corect! m am grabit oleaca

.... aveai in cap perioada 3

Concluzia evidentat este ca doar tatii care au fete la scoala primara (Dragos si cu mine) stiu sa calculeze volume de lichide.



PS: Dragose, cand ziceai ca ne apucam sa calculam volumele alea, ramase la tine din recolta anului trecut?

koala wrote:
PS: Dragose, cand ziceai ca ne apucam sa calculam volumele alea, ramase la tine din recolta anului trecut?

Pot sa vin si io? Doar ma uit

koala wrote:Concluzia evidentat este ca doar tatii care au fete la scoala primara (Dragos si cu mine) stiu sa calculeze volume de lichide.

PS: Dragose, cand ziceai ca ne apucam sa calculam volumele alea, ramase la tine din recolta anului trecut?

Nasu' mare inca nu stiu, da' te tin la "coorent"

Odata ce dezbaterea a evoluat spre volumul sticlelor din recolta anului trecut, putem considera emulatia pe teme de geometrie ca definitiv epuizata.

Revenim la baltile noastre, mentionand ca am luat de la magazinul pt. gospodari 2 copacei de salcie, in ghivece.
I-am scufundat, cu ghiveci cu tot, in iaz. Am vazut salcii crescand in mijloc de lac, de pe fundul apei, deci nu cred sa fie probleme.
Pe ideea ca, in timp ce vor creste, vor exporta cu spor azot din apa.

Vezi sa nu ai surpriza ca radacinile sa iasa prin folie. Parca nu am vazut iazuri cu folie (da' nu m-am chiorit prea mult la ele) si copaci plantati in iaz. Si daca tot vine vara poate o mina de Egeria ar face cam aceeasi treaba. Si e usor de scos daca e prea multa.

Radacinile nu ies in apa, fiindca ghiveciul e patrat si are gauri numai pe 2 laturi. Cand vad radacini iesite, bag foarfecul si le retez.

Fata de elodii si alte buruieni, avantajele salciilor sunt:
- cresc in afara apei, deci nu ocupa spatiu in balta,
- iti permit sa vezi in apa,
- nu le mananca fitofagii, daca ai si de astia,
- nu respira oxigen din apa, ci din aer,
- nu sufoca suprafata baltii, adica pe canicula nu limiteaza schimbul de gaze,
- le poti tunde fara sa tulburi linistea baltii.

Sigur ca periodic intri in ele cu taieri drastice, nu le lasi pana isi fac berzele cuib pe ramuri.

Acuma ca vorbeai de avantaje sa numim si din dezavantaje cel putin unul e cantitatea mare de frunze ce cad in iaz. Am montat mai de mult la cineva un filtru pentru iaz si ceva arteziene (deh gustul omului), pe langa lac erau doua salcii plangatoare mari(asa cam la 7m inaltime) hai ca filtrul avea posibilitatea de inversare a fluxului de apa si asa isi spala mediile de filtrare, dar artezienele(4 buc) in permanenta se infundau de la frunzele de salcie adunate pe fundul iazului, plus ca omul isi pusese niste bolovani sparti enormi intre care ramaneau in permanenta pentru ca acolo nu se putea curata niciodata. Cu ele e bine sa ai skimare de suprafate, sau sa aduni mereu frunzele cazute in apa