Am indoieli mari ca de aia s-a intamplat pearling-ul.
Parca asta era una dintre controversele stinse ale acvaristicii si ne lamurisem ca nu nivelul de saturatie cu O2 al apei este cauza pearling-ului.

Apropos, si plantele lovite, accidentate, taiate, rupte etc scot bule mai mult decat in mod normal.

Desi nici asta nu cred ca e cazul aici. Si mie mi se pare ca bulele ies din substrat...

Este posibil ca acele bule sa nu fie de oxigen? Ma gandesc la faptul ca apa oxigenata o fi "ars" ceva bacterii din substrat, iar acum, rezidurile ies la suprafata.

Mai degraba asa.

Si apropos de pearling si saturatia apei in O2...

lasand putin algele :-) am adaugat buturuga.
1. am taiat-o ca era prea mare. Resturile le-am adaugat tot in acvariu.
2. Am acoperit-o cu 2 anubiasi nana + HC + o bila de riccia in scorbura (in poza nu se observa)
3 am aranjat alte pietricele in acvariu.

Ce ziceti? am taiat simetria? alte pareri ?
Cioata mare, nu am putut sa o dau prea in spate, deoarece nu ma lasa fundul acvariului. am un dreptunghi format undeva in spate, coltul din stanga





va trebui sa mai tund putin plantele din jurul cioatei, dar asta cand fac schimbul de apa. Astepti totusi alte pareri..

De simetria de care fugi nu ai scapat. In primul rand cele doua tufe de Blyxa si apoi buturuga cu Rotala macrandra sunt doua puncte focale care se iau la bataie.

In schimb aspectul general al plantelor si splendoarea lor compenseaza.

stiu, si mie imi fug ochii la fel, Greu e domnule.............. sa nu aud pe cineva ca e usor sa mentii un plantat, ca-l urechesc

Io as pune buturuga in spatele tufei de Blyxa din stinga, acolo e punctu' focal. Blyxa din dreapta as pune-o linga cea din stinga.

m......... suna bine.
Buturuga nu stiu cat de bine as putea sa o dau in spatele blyxiei , deoarece iese din acvariu, si chiar deasupra blixyei se afla o intaritura.
trebuie sa ma consult si cu sotia sa vad ce parere are. mie unu mi-ar place si asa

a trecut putin timp, decand nu am mai scris.
acvariul si cu mine luptam contra hair... am reusit sa o elimin, dar cand am revenit la normal,,, datorita socului de lumina care il am eu de +108w la o priza iarasi compenseaza... acum iarasi e sub tratament
am umblat putin la estetica, dar per total e dezordonat... macar ca o idee pun 2 poze.. (stiu ca trebuie putin tuns)


mie imi bate la ochi putin coltul din stanga. parca e destul de pronuntata diferenta dintre plantele de fata si spate. ce sa pun ca mid. Blyxia ?

am reusit sa fac reactorul clyclo turbo silentios
am facut un desen dupa o poza veche:
ce e inconjurat cu negru nu are legatura.
Linia albastra este o conduca din reactor, care am astupat-o cu o scobitoare, astfel bulele nu mai intra pe acolo si nu au contact direct cu jetul de apa.
Astfel nu mai produce zgomote


Mi-a ajuns controlerul dennerle. Ii ofer nota 10 +
ghidul de ulitilizare foarte concret si explicit, Sonda dennerle este foarte buna, calibrarea cu precizie 100 %

poate imi puteti da un sfat:
eu am ales optiunea cu hiterinezis de 0.1 si valoarea ph-ului dorita este de 6.46.


Testul jbl permanent, arata culorile exact cum sunt scrise, are si el o precizie foarte buna, zic asta , deoarece il pot verifica cu ajutorul controlerului

Beton ai procedat. Tocmai ai neutralizat 1/2 din reactor prin astuparea acelei ''tevi'' Pe acolo se face reaspirarea CO2-ului care a apuns deja in capac. Mentine libera acea teava, este primul lucru pe care il curat atunci cand spal reactorul.
Personal, consider ca un ph 6.5 este cea mai buna alegere la un kh=7 si un Gh=8.
Referitor la hysteresis, eu il tin pe minim, adica la 0,01. Porneste de mai multe ori ce-i drept, dar imi mentine un nivel al CO2 constant.

Primul lucru tin sa-ti multumesc pentru raspuns.
M-am gandit ca nu fac un lucru prea bun, dar patul fiind in aceeasi camera cu acvariul si la o distanta de 4 m, este insuportabil zgomotul (pentru sotie; si asta nu e un lucru prea bun in cazul meu,riscam eliminarea lui)
intr-adevar la hysteresis am ales si eu 0.1 si porneste destul de des, dar am aceeasi parere.

Si io as alege histersezisu' de 0,01 din acelasi motiv: constanta .

Radu, vezi ca toata lumea zice despre un hysterezis de 10 ori mai mic decat al tau. 0,01 fata de 0,1. Si subscriu si eu...

(Sau, ma rog, as subscrie daca as putea. Mai putin de 0,05 nu imi permite controller-ul.)

Toate cele bune.

Ca sa diminuesi zgomotul, pune un powerhead de putere mai mica, cel mai mic care il gasesti pe piata. Personal, folosesc unul de 460l/h si mi se pare cam maricel chiar si pentru un CycloturboXL(am upgradat reactorul). Cred ca un 300l/h este perfect.

......si eu tot 0.01 am vrut sa zic. Scuzele mele.
am sa incerc un power head de 300l/h cand voi scoate reactorul sa-l curat, Momentan nu observ nimic in minus cu acel culuar inchis. Se dizolva la fel de bine si rapid.

momentan ma lupt cu thread, cred ca apar de la excesul de fier dizolvat de la pastilele dennerle e15. Pe viitor am sa le administrez doar in substrat.
mi-am permis sa junglez putin acvariul meu, virtual si am observat ceva ce mie imi place. Va rog sa va dati cu parerea.
Pozele cu acvariu actual


Tonina cu pui

cuba inalta


si ce am modificat eu, am scos firele de eustralis


am eliminat cateva plante, si pe viitor urmeaza sa scot Bevipes sa o inlucuiesc cu didiplis

Bag io de seama ca Tonina se ramifica . Nu mai lasa firele alea pina la suprafata apei ca strica estetica intregului acvariu.

Ai mai facut un pas. Ai modificat aspectul. E mult mai bine.

Nu inteleg de ce creste HC-ul asa la tine. Se duce in sus ca niste vrejuri de fasole. Nu am mai vazut asa.

momentan ma lupt cu thread, cred ca apar de la excesul de fier dizolvat de la pastilele dennerle e15

E de la CO2 nu de la fier.
Da, stiu. Esti convins ca ai destul CO2. Toti suntem convinsi. Si eu eram convins si ma uitam ca cum ma invadeaza algele. De ce nu incerci, ca nu te costa nimic...

Stiu ca numai asta zic in 80% din postari, ideea e ca e adevarat in 90% din cazurile cu probleme cu algele. HHmmmm cred ca decat sa repet in continuare, o sa imi schimb semnatura asta asimovica intr-una utila.