Salut Costin, scuze de repetatele interventii dar m am mai gindit la un arajnament, nu I musai s al faci . Cum ti se pare ?

Perseverenta a dat roade! E placut ultimul aranjament! Mai adauga pietre in fata si porneste motoarele! Succes!

Salutare, am revenit!

Saracul meu gazon a fost (re)planat a 3-a oara. Partea buna este ca am gasit radacini noi la replantare, deci probabil o ducea bine. Sa nu o mai lungim, iata ce a iesit (faceti abstractie de lumina, nu este spectrul complet):



Am terminat aseara pe la 3 noaptea, a fost o munca titanica. Am subestimat mult necesarul de substrat si pietris initial. Pornisem cu 20kg de pietris si 10 de substrat, in cele din urma am ajuns la 40kg de pietris si 15kg de substrat. Sincer va spun, mie imi place cum a iesit. Tineti totusi cont ca este prima data cand fac asa ceva (aranjamente cu pietre). Sigur se putea mai bine, dar cu acvariul umplut si rabdarea pe terminate, sper sa fie decent.

Urmeaza sa adaug plante de-acum, stay tuned

Gabi, tie iti multumesc in mod deosebit, ca mi-ai "dat peste mana" cand a fost cazul, dar si celorlalti pentru sfaturile foarte bune!

Ma bucur ca nu ti am parut prea cicalitor dar de multe ori din afara vezi mai clar daca e correct sau nu un lucru , tu fiind in miezu lor la un moment nu mai stii care versiune ar fi cea mai corecta.

Astept cu nerbdare sa l vad si plantat . Vai de tine daca nu ti iese .

Arata bine Costin!

Ce "probleme" vad eu

- panta e un pic cam accentuata (da, stiu ca nu aveai altfel cum) si sper, cu timpul, sa nu o ia la vale (ai putea pune in substrat bucati de plastic ex. cum pune James Findley de la "The Green Machine").
- cu timpul trebuie sa te gandesti cum sa mai reduci din echipamentul pe care il ai in acvariu
- consider ca sunt suficiente 5 pietre mici


Asteptam restul de plante pentru a "carcoti"

Imi pare infiorator de rau ca pietrele nu-s mai ascutite, ar fi fost perfecte. Cele doua mari mi se par bine pozitionate . Cele cinci mai mici nu prea, au liniile in prea multe directii, ar trebui sa-mi ghideze privirea undeva in zona pietrelor mari, ceea ce nu se intimpla.

Asa este, se puteau aranja mai bine cele mici, dar cum spuneam, cu acvariul plin si tot mutand bucati de gazon a fost o pacoste. Toata operatiunea trebuia facuta cu acvariul gol si nimic plantat. Acum nu mai am nervi sa mut iar pietrele, sper sa arate mai placut dupa ce apare si ceva vegetatie.

Referitor la problemele mentionate de Radu:
- In panta am ingropat cateva fasii de plastic (din care se fac copertile pentru dosarele cu spira). Posibil sa trebuiasca sa mai adaug, sunt pregatit sa iau masuri dupa cum va fi cazul. Pe de alta parte ma gandesc ca pe masura ce va prinde gazonul, ar trebui sa mai asigure si el putin panta (nu stiu insa exact in ce masura).
- Cu echipamentul este mai delicat. Va pleca spirala pentru CO2, asta e clar. Voi reduce si returul de la filtru in sensul ca voi scoate cele doua module spraybar. Dar intre timp va aparea sonda PH si skimmer-ul, deci mi-e teama ca tot pe-acolo voi ajunge. Totusi in privinta asta nu-mi fac mari griji, e un pret pe care sunt dispus sa-l platesc pentru a avea un acvariu sanatos, deci asta sa fie problema. Vreau la un moment dat sa introduc si niste creveti, de aceea am optat pentru prefiltrele acelea mari pe sorburile filtrului, nu mai am chef sa scot creveti din filtru. In timp, vor fi si niste plante in spatele pietrelor mari, care ar mai putea ascunde cate ceva.

Am plantat niste tripartite intre timp, pe care as vrea sa le las cum se vede sau poate chiar putin mai extins. Totodata am scos si aponogeton-ul din acvariul mic, caci era vai de el. L-am introdus oarecum temporar unde se vede, ma voi mai gandi unde va fi pozitia finala. Scopul lui imediat este sa isi revina, saracul are frunzele chircite, nu mai sunt deloc dantelate, ce sa mai, a vazut zile mult mai bune.



Oare merge sa pun niste didiplis diandra in spatele pietrei a doua?

Si o poza de "noapte", scuzati reflexia tv-ului totusi:

Eu zic ca merge , dar chiar mai central, sa faci o tufa mai mare din ea ( cred ca ar lega si mai bine pietrele ) Ce as mai face si e usor as da flip la piatra cea mai din dreapta de linga reactor > Cred ca s ar continua mai bine cu pietrele mari. sincer nu mi place aponogetonul acolo unde e acum ( dar poate cum ai zis e doar temporar), atrage atentia de la zona central .

Si inca ceva tripartite imi place cum ai plantat o , poate mai merg citeva fire si prin stinga , intre piatra mare si piatra din fata ei.

Didiplis mi se pare o planta fina si eleganta si ma repet cred ca ar da bine cu pietrele tale . O tufa mare de didiplis in spatele lor ar complete f fain compozitia.

Inca o chestier minora, piatra din fata pietrei mari e putin prea centrata fata de piatra mare , mergea usor mai la stinga. Gata.

Am mai plantat in spatele pietrei mari, mai mult pentru a-mi salva niste plante. Am pus si didiplis-ul, dar este vai de capul lui, nici nu va arat poze pana nu se insanatosesc macar putin plantele. Saracele au stat intr-un acvariu de 60 litri cu 11W lumina (tub neschimbat de vreo 2 ani) si CO2 de la o mini "bomba" din cand in cand...

In orice caz, am umplut cat de bine am putut spatiile libere, astfel incat sa pot incepe sa turez motoarele putin, deci am inceput sa dau mai multa lumina. Si daca tot am lampa hi-tech, iata si un grafic cu ce-am improvizat eu:



Sunt putin coplesit de flexibilitatea pe care o am cu lampa asta, in sensul ca este greu sa ma hotarasc la parametri: cat de intens, cat timp, ce spectru, cat de lungi perioadele de tranzitie, etc. Nu ca m-as plange, dar inainte lucrurile erau mult mai directe, trebuia sa aleg doar un numar de ore si poate inaltimea la care o lasam.

Tineti-mi pumnii sa nu ma invadeze algele; sunt totusi optimist pentru ca neavand inca vietuitoare, tin CO2-ul peste 3bps, ceea ce rezulta intr-un galben foarte pal la testul permanent. Am inceput totodata sa si fertilizez, Dennerle all the way (S7, E15, V30 si Planta Gold).

Diseara voi incerca sa fac si niste teste de apa, in principal pentru a vedea cum stau cu ciclarea, respectiv duritatea. Nu cred ca ma voi grabi sa pun pesti prea curand, imi cam place faptul ca pot baga CO2 la refuz...

Poti sa bagi co2 puternic daca inca nu ai pesti , dar ai grija cu fertuilizarea , eu nu as depasi 1/4 din cantitatile recomandate de producator si abia dupa 1-2 saptamani as trece la 1/2 din cantitati si apoi tot asa 2/3 ....etc

Spor !

Intr-adevar nu e super plantat bazinul si e proaspat tare.
N-as pune nici eu doza full, insa jumatate de doza tot as pune.

In experienta mea de un an cu fertilizantii Dennerle, mi-au lasat in multiple randuri impresia ca e imposibil sa faci alge
Bine, sunt constient ca nu nu se poate nicidecum, insa mi-au dat un sentiment placut de incredere si liniste.

Stefan ma faci sa trec de la gama JBL la gama Dennerle .

Acu' sa nu inteleaga careva ca alte game de fertilizanti nu-s bune, departe de mine acest gand.
Am folosit si JBL si Easy Life si am fost multumit.
Dar, e adevarat si ca cel mai multumit am fost pana acum de Dennerle.

Nu stiu cum se comporta si as vrea sa testez intr-un viitor, noua gama de la JBL si ADA.
Dar ma rog, asta e deja off-topic

te sfatuiesc sa nu ai doua fotoperioade pe zi. Nu vei regasi nicaieri in natura asa ceva... Poti sa ai dimineata o aprindere "de serviciu" - dat mancare privit in timpul cafelei/romului de dimineata si mai ai o perioada de iluminat de cate ore vrei tu (plecand de la ora finala pt ca importante pentru acvaristi sunt ultimele ore de seara cand este acasa). Pentru a avea o activitate corecta de fotosinteza plantele au nevoie de o perioada de minim 4 ore. Filtrarea suficienta, schimburile masive de apa si echilibrul lumina/fertilizanti/CO2 te feresc de alge si/sau alte neplaceri ale inceputului unui acvariu.

Din ce informatii detin eu , stiu ca gama de fertilizanti JBL (Ferropol) sunt fertilizanti cu actiune "lenta" sa zic asa , JBL Proscape , Dennerle sau ADA sunt mult mai "agresivi" adica ptr plante cu crestere mai rapida , acvarii high tech sa zic asa .

Din JBL ferropol si easy life poti sa ajungi sa fertilizezi la un moment dat pana la de 3 ori cantitatea indicata de producator , asta pot sa-ti confirme unii colegi de pe forum , dar asta nu inseamna ca nu sunt fertilizanti buni . Eu i-asi numi fertilizanti ptr incepatori . Oricum va trebui sa fertilizezi si macro la un moment dat . Ferropol si ferropol 24 nu ajunge la un acvariu high tech.

Corectati-ma va rog daca gresesc

Citesc foarte atent ce scrieti de fertilizare petru ca e un subiect nu nou petru mine dar in care am destule de invatat inca de la voi .