Eu as zice 6 mm.
Sticla in sine poate sa tina apa, dar gandeste-te ca mai atingi tu acvariul, mai scapi poate o data o oala peste el (cum am patit eu ) si atunci...e nasol. Sticla de 4 mm e foarte firava, in sensul ca se poate crapa usor si daca e acvariul gol.

Iar la dimensiunile astea, pretul nu e o problema (in sensul ca de la 4 la 6 mm, e cam tot aia).

Andrei Panainte wrote:
Filtrul de substrat care il am eu e de tipul gratarului care trage apa prin substrat. De ce am nevoie de asa mult nisip pai ca sa ridic oarecum nivelul plantelor ca sa ma exprim asa ca sa ajung undeva la 50cm fata de neoane , 50 kg de nisip nu imi acopera nici macar marginea de la stand , de aici si nevoia de asa mult pietris caci trebuie in fata sa fac un strat de macar 7-8 cm si in spate cred ca va ajunge pe 15-17 cm.

Am inteles. Nu m-am gandit la treaba asta, ma gandeam doar la cat e nevoie pt plante.
Dar ramane intrebarea, ce faci cu greutatea bolovanilor asezata pe gratar? Mai trage la fel de usor fiind o greutate care apasa si taseaza substratul?
Intreb doar, n-am avut filtru de substrat.

Andrei Panainte wrote:
Lumina si aici am facut o mica socoateala , 160w cat au tuburile daca pun si reflectoarele se cam dubleaza , suficient sau nu vom vedea.

Gresit Nu se dubleaza, n-are fizic cum. Doar ajungi cat mai aproape de cei 160W, pentru ca nu se mai pierde lumina (vei folosi cat mai aproape spre 100% din lumina data de neoane).
Spre exemplu, la bazinul meu de 270 litri BRUT, probabil 220-230 NET, am 4 neoane de 54 W, cu tot cu reflectoare. Inseamna ca am 432 W? Nu chiar

Insa ai dreptate, daca e suficient sau nu, vei vedea, in functie de ce plante vrei...si in functie de ce vrei sa obtii de la plantele respective; ca plantele pot supravietui cu un minimum si sa se dezvolte intr-un ritm si cu un anumit aspect si pot sa se dezvolte cu toate cerintele implinite, dar in alt ritm si sub alt aspect.

Andrei Panainte wrote:
Pe mine ce ma intereseaza este urmatorul lucru:
Daca dau drumul la setup cu filtrul de substrat si pietrisul care il am peste care voi mai pune nisip am sanse sa o dau in altele sau nu.
Daca as scoate totul si as pune substrat la baza stiu pe ce drum o iau , mai intereseaza avantajele sau dezavantajele metodei propuse de mine.

S-ar putea ca ce ai viu in substrat si va fi acoperit, sa moara. Sa se formeze pungi de gaz toxic pentru vietatile din bazin. (tinand cont ca vrei sa pui un strat marisor peste).
Cred ca ideea ta ar merge daca ai folosi doar substratul actual.
In cazul asta, eu as porni de la zero. Pana la urma pentru doua-trei saptamani in plus sau in minus, nu m-as risca.

Daca pui filtru de substrat, nu mai folosesti substrat fertil.

Am vazut acvarii reusite cu plante frumoase avand filtru de substrat. Pe de alta parte sunt plante care nu merg la fel fara substrat fertil.
Problema care o vad eu e urmatoarea: cum pui bolovanii peste tevile filtrului de substrat? Din poza ce o vad, vreo 70% din suprafata bazinului va fi acoperita de bolovani...

Referitor la pietris, cel de 4-5 mm cred ca e cam mare. Si daca il acoperi cu unul mai mic, s-ar putea ca cel mic sa se infiltreze in timp.
Si nu stiu daca ai nevoie de 100 de litri de pietris. Eu la o baza de 120 pe 50, am 40 si ceva de litri (si am un substrat destul de gros). Tu cu 30 cm in plus la lungime, vreo 20-30 de litri in plus cred ca ajung.

Un alt aspect e lumina. 2 tuburi de 80 mi se pare putin...bineinteles depinde si ce plante vrei. Dar nu cred ca mergi pe anubias, microsorium, elodea, vallisnerii sau altele de genul.

Salutare.
Dupa cum spune si in titlu doresc sa cumpar Volcanit.
Astept pm.

Multumesc!

narcis wrote:Am vazut opinia ta stefan, dar cred ca omiti ceva. Descompunerea de care tu vorbesti se realizeaza in interiorul filtrului extern, de catre bacteriile care fac acest lucru. Insa nu toate impuritatile intra in filtru, ma refer aici la suspensiile care nu trec de acea bariera creata (vata de perlon pe sorb) pentru a fi descompuse in interiorul canistrei. Frunzele moarte sau resturile de vegetatie se decompun mai greu, iar un filtru intern ar strange cu incredere.

Pai discutam de suspensiile din apa, acelea mici mici. Nici eu nu sunt de acord cu perlon in pre-filtru si asta deoarece sugrumi debitul inaintea motorului si acesta e fortat. In principiu ideea pre-filtrului e tocmai ca sa intre mai putine resturi in canistra si sa previna colmatarea (prefiltrul fiind spalat mult mai des decat canistra). Si filtrul intern poate fi vazut ca un "pre-filtru" , doar ca nu e aliniat pe circuitul canistrei, dar face cam aceeasi treaba.

Iar resturile foarte mari se curata oricum manual sau la curatenia saptamanala. Iar bacteriile le populeaza indiferent daca acestea nu sunt in filtru. Substratul e plin si el de bacterii, decorul...orice suprafata mai rugoasa e populata de bacterii, inclusiv detritusul

@Iulian: E interesanta si teoria cu microalgele. Si atunci da, niste plante sanatoase (nu atat co2-ul in sine) ar ajuta la acest aspect.


Si repet, nu sunt impotriva filtrarii mecanice, care are clar un rol important si e mai la indemana, dar cred in filtrarea bio

Pozele nu sunt foarte clare si sunt cam mici.
Daca petele alea albe sunt rana (inauntrul pestelui) si albul e carne, atunci probabil e o infectie bacteriana.
Daca petele albe sunt inafara pestelui, ca un mucegai atasat, atunci probabil e o infectie fungica.

Gasesti pe linkul de mai sus numele medicamentelor pe care le poti folosi.

Just.
Dar pot hali restul de suspensii de la care am pornit discutia.

Avansatul wrote:Deci daca vrei un filtru extern sunt 2 variante
1. Daca ai indemnare poti sa iti faci tu unul homemade
2. Depinde cat te tine bugetul deoarece filtre bune sunt o gramada.
Si inca ceva poti incerca cu carbune activ nu tin minte in momentul de fata ce face carbunele ( lapsus )

Fara suparare, dar esti un pic pe langa subiect


Impartasesc aceeasi parere cu colegul Koh-i-Noor (si alti colegi) ca filtrarea biologica masiva contribuie capital la limpezimea apei. Suspensiile respective, dupa capul meu nu sunt altceva decat materii fecale, mancare ramasa nemancata, resturi de plante...toate astea fiind compusi biologici, ce au un ciclu si pot fi consumati si descompusi pana la elementele din care sunt formate, respectiv azot, carbon, fosfat si altele (nu prea le am cu chimia ), elemente ce nu pot fi vazute cu ochiul liber. Descompunerea asta o fac bacteriile, care se dezvolta in materialul filtrant biologic.

Bine, daca e cazul descris de colegul Humbert, atunci da, resturi de nisip, pietris, n-au treaba si pot fi scoase doar cu o filtrare mecanica. Dar spre exemplu, un acvariu proaspat startat, cu un substrat spalat ca dementu' (cum fac io ), are apa limpede ca lacrima (chiar daca dai cu mana prin substrat)...deci e clar ca nu mai raman resturi de nisip, praf. Si totusi in timp, apa nu mai ramane chiar la fel de clara ca in prima zi...de ce? Substratul e acelasi, doar incarcatura biologica se modifica.

Pe de alta parte, nici nu prea ne permitem filtre cu volum de zeci de litri si nici materialul filtrant aferent. Astfel incat folosim filtrarea mecanica cu perlon, filtrare ce clar face o diferenta, asta nu poate fi contrazis. Si cu ceva atentie la curatenie, schimb de apa, facem si noi un compromis

Doar colegul Claudiu Truta parca avea un filtru DIY in care bagase 40 de litri de material filtrant biologic (fara material filtrant mecanic ! ) si apa era intr-adevar super clara (si este inca). Si asta fara bureti. Mi se pare o dovada destul de buna.


Revenind la primul post...din punctul meu de vedere poti lua orice filtru, de orice denit (il pot micsora din clapeta). Ia-ti cu un volum cat mai mare, cat iti permite bugetul. Dupa care poti pune materialul in timp, nu trebuie tot de la inceput. Dar mai degraba mai astepti un pic si iei un filtru cu volum mai mare, decat sa iei unul mai mic plus material, din prima.
Ca producatori, Eheim sau JBL. Poti sa-ti iei si JBL ul e1501
Ca material pe langa matrix, am citit de ada bio rio (asta avea Claudiu), dar nu stiu daca se mai gaseste de cumparat. Si Substrat pro-ul de la Eheim e bun.

Referitor la intrebarea cu ce se vor mai hrani bacteriile. Pai probabil vor reusi sa descompuna si restul suspensiilor pana la amoniac si il vor consuma. Nu stiu ce sa zic, e o varianta

Masculii au inotatoarele mai mari, atat cea caudala cat si cea pectorala.
Sunt mai intens colorati si sunt mai agresivi.

Pe tine s-ar putea sa nu te deranjeze, dar pe ei da...

Sa-ti traiasca !
N-ar fi rau sa aranjezi un pic muschiul ala din spate

In bazinul de 13 litri (brut?) cred ca cel mai indicat ar fi sa lasi doar masculul de Betta. Poate fi iritat de alti pesti in jur, care inoata rapid (plus ca s-ar putea ca respectivilor sa li se para atragatoare coada bettanului).
De altfel acvariul e mic, iar neonii sunt pesti de grup ce necesita spatiu de inot. Iar molly, fiind vivipari, s-ar putea sa te umple de pui.

Pai citeste pe forum, sunt informatii cu duiumul.
Dupa care pune intrebari punctuale acolo unde esti nelamurit.

Nu cred ca sta cineva sa rescrie de la adam si eva...daca intelegi ce vreau sa zic.

Ti-am lasat un pm

Nu m-am interesat de guppy, n-as sti sa-ti dau un raspuns...
Cunosc un crescator (de pesti/nevertebrate) in Iasi, daca te intereseaza iti pot da numarul lui de telefon, il suni si il intrebi daca are sau daca iti poate face rost.

Frumusei cory, sa-ti traiasca.
Si mie imi plac, mai ales ca sunt cateva variante tare simpatice...da' am renuntat la ei ca umbla pe la buruienile proaspat plantate, plus ca dupa ce se umple acvariul, ii vezi mai rar

Pune si sursa...: http://www.rtv.net/un-peste-capabil-sa-se-reproduca-si-dupa-moartea-sa_84932.html

E un articol cu iz de tabloid.

Si da, este adevarat...de altfel s-a mai pomenit pe forum despre asa ceva.

Haideti sa ramanem la subiect, nu vreti?

Nu e nevoie sa schimbi aquaflora cu midday (daca nu te deranjeaza vizual). Spectrul aquaflora e bun pt plante

Mai bine ai grija la fluctuatiile co2-ului. Nu stiu daca asta e cauza algelor tale, insa in orice caz un pH instabil creeaza probleme.

Iar de plante intr-adevar, mai este nevoie Heteranthera zosterifolia e o mare consumatoare de nitrati.

I-a iesit 20 ppm NO3 la ultimul test