Foarte frumos !
Cred ca platy sunt putin cam mari pentru acest bazin ! O specie de dimensiune mica era cea mai buna forma de a crea senzatia de inaltime si profunzime a scape-ului.

Ma bucur ca ti place scapele.
Platy i am pus pentru ca am eu o slabiciune pentru ei si pentru ca oricum scapele e pe final , in sensul ca il mai pastrez doar citeva luni iar poze cu el nu mai fac.
Poate la viitorul scape sa renunt la ei si sa adaug alta specie.

Pana la urma ce iluminat ai folosit la final ?

Pai cele 2 tuburi care sint trecute chiar pe prima pagina le am si acum. Cred ca voi încerca un jbl pentru plante in locul celui Dennerle - sper sa nu aib? lumina prea rosiatica si sa se vad? urit pietrele.

Vezi ca s-a lansat concursul national
http://rac.acvablog.ro

Te incadrezi perfect

Multumesc mult Stefan de informatie! Am sa ma inscriu.

Gabi C wrote:Pai cele 2 tuburi care sint trecute chiar pe prima pagina le am si acum. Cred ca voi încerca un jbl pentru plante in locul celui Dennerle - sper sa nu aib? lumina prea rosiatica si sa se vad? urit pietrele.

Salut , zi-mi te rog ce tuburi ai si cati wati fiecare ca nu gasesc nimic legat despre acest aspect in prima pagina

Merci

Neoanele sint de 28w fiecare:
Jbl solar ultra Natur
Dennerle amazon day
Acvariul Are 128l brut. Mi de par suficiente cele doua neoane, dupa Mine un plus il are neonul jbl cel Putin la reproducerea culorilor pestilor.

Cred ca cele Dennerle sint mai dedicate plantelor, au un spectru mai cald daca pot sa zic asa dar mie nu mi avantajeaza deloc bolovanii de aia prefer JBL ul.

Da , ai cam 0.5 w/l , in ultima perioada am citit mai mult despre iluminat , nu despre spectru si lungime de unda ci mai mult despre raportul w/l .

Este mai mult ca evident ca ptr majoritatea acvariilor cu CO2 este suficient 0.5w/l iluminat daca CO2 este "din belsug" sa zic asa , algele cresc mai greu sau deloc si acvariul este mai stabil , bineinteles ca si unele plante cresc mai lent dar acvariul este mult mai stabil.

Multa lume cumpara lumini cat mai puternice deoarece ei cred ca "asa este trend-ul" mai ales LED-uri foarte puternice iar dupa 2-3 luni isi dau in cap cu ele deoarece incep problemele , majoritatea din cauza ca nu pot mentine ratia co2/lumina ok .

Exact de aceiasi parere sint si eu, cel mai bun echilibru il ai la 0,5-0,6w/l. Nici o crestere cu viteza spectaculos de mare a plantelor nu m ar incinta, si cred si eu ca pentru majoritatea plantelor este suficienta cantitatea de wati pe litru.
Daca ma crezi de cind am si invatat ce inseamna fertilizare in afara de o pelicula fina de alge pe geam pe care oricum o curat saptaminal, alte alge nu am in acvariu.

Ieri am prins la oferta NPK de la JBL. Pe un bidonas de 500 ml am dat 6 euro si na am luat ca mi s a parut f ok pretul. Ideea e ca ei nu dau valori in ppm sau in ml ci in mg.
Aveti idee care e raportul intre mg si ppm ?
Oricum voi face teste dupa dozare dar as vrea sa stiu si ce inseamna mg transformat in ppm.

Pai nu e aceeasi valoare!?!

Pai nu prea e. Stiu ca exista o formula, trebuie sa o caut.
Nu stiu ei cum gindesc, poate considera cum zici tu, mg egal cu ml, dar normal de tine cont de densitate pe volum- cel Putin asa cred ( eu sint mai subti la chimie) .

In clasa a 9-a am fost printre putinii care nu au ramas corijenti la chimie ... asa ca stiu ce zic

La nivel mondial ppm si mg/l sunt acelasi lucru. Google confirma asta: Parts per million also can be expressed as milligrams per liter (mg/L). Seeing ppm or mg/L on a lab report means the same thing (https://www.google.ro/?gfe_rd=ssl&ei=QhyoV96qEdiFaPfNsugB#q=mg%2Fl+meaning)

Acuma ... naaa...si Google mai greseste asa ca trebuie sa asteptam raspunsul suprem al lui Lucian

Sint curios ce zice si Lucian. Daca ti da tie dreptate atunci treaba devine foarte simpla.

ppm - este o (pseudo)unitate de masura a concentratiei. Trebuie ca unitatile de masura sa fie coerente deci daca se vorbeste de concentratie volumetrica, molara sau a masei (greutatii) unitatile de masura trebuie sa fie de acelasi "tip". In cazul nostru avem de a face de concentratie masica deci unitatile de masura ar trebui sa fie mg/Kg unde in mg se masoara substanta a carei concentratie vorbim si in Kg masa lichidului in care se dizolva. Cum in cazul nostru "special" lichidul este apa (inchidem ochii ca nu este apa pura ) aplicam ceea ce stim inca din copilarie 1 Kg apa are volumul de 1 litru => putem sa consideram ca ppm = mg/l (qed)

Multam profesore, acum e foarte clar.
Asa ma maninca sa incep un scape nou, desi Asta inca arata si functioneaza bine.

Am luat ieri 3 radacini si pentru prima data mi am dat seama ca acvariul meu e destul de mic .... am facut si ceva poze cu ele iar in combinatia de 3 radacini ma intind cam pe toata lungimea acvariului ..... nu imi displace ideea dar vreau inca sa folosesc la maxim si pietre mai mari asa ca probabil voi ramine doar cu 2 in bazin.
Am inceput sa incerc diferite combinatii intre ele sa vad cum ar arata ok .

...