Bine v-am regasit.
Am cateva nelamuriri pe care nu pot sa le deslusesc singur asa ca vin cu cateva intrebari la voi.
Si anume,
Eu detin bazinul de 150x50x60 cu discusi , filtru de substrat (care merge nemaipomenit) si circa 50 kg de pietris 4-5 mm pana aici totul merge bine dar mie imi bazaie prin minte ideea unui plantat asa ca aici vin nelamuririle si anume:
- vreau sa pastrez filtrul de substrat si pietrisul si sa pun peste el circa 60-70 kg de pietris 2-3 mm pentru plante in varianta asta nu voi putea folosi subtrat si voi merge numai pe fertilizare in masa apei.
-sa scot totul din acvariu si sa bag substrat fertil si peste circa 100kg de pietris 2-3 mm si cu fertilizarea in masa apei .

Eu as merge pe prima varianta pentru ca acvariul ar fi deja ciclat , filtrarea isi va face foarte bine treaba pentru ca discusii ii voi pastra.

Iluminarea v-a fi asigurata de doua tuburi de 80w giesemann cu reflectoarea.
Co2 v-a fi presurizat si toate cele.
Toate sfarturile sunt binevenite.
Va multumesc

Atasat se regaseste o poza cu ideea pe care voi lucra ( trebuie sa il corup pe ciprian sa ma ajute neaparat cu aranjatul pietrelor )

Salut. Depinde si la ce perioada vrei sa-l schimbi(substratul se consuma), de tipul plantelor care le vei creste, de banii care esti dispus sa-i aloci acestui proiect.Nu este obligatoriu sa acoperi substratul, sunt si aici variante care nu trebuie acoperite de nimic(fertilsoil de ex). Volcanitul ar fi o solutie buna pentru ce ai tu ca filtrare si chiar sunt cativa colegi care folosesc asa ceva.

Substratul se v-a consuma foarte repede daca as alege varianta in care pastrez filtrul de substrat deoarece v-a fi tras de acesta.
Volcanitul sincer imi depaseste bugetul( doar el ar costa cam 800 Ron) si cel mai important e faptul ca nu se preteaza la ce vreau eu sa fac adica in poza respectiva se vede ce culoare de nisip e si ala e singurul care imi place.
Bugetul v-a fi alocat functie de necesitatile acvariului , voi incerca pe cat pot sa folosesc produse mai de top , fertilizanti de calitate(tropica sau dennerle)

Daca pui filtru de substrat, nu mai folosesti substrat fertil.

Am vazut acvarii reusite cu plante frumoase avand filtru de substrat. Pe de alta parte sunt plante care nu merg la fel fara substrat fertil.
Problema care o vad eu e urmatoarea: cum pui bolovanii peste tevile filtrului de substrat? Din poza ce o vad, vreo 70% din suprafata bazinului va fi acoperita de bolovani...

Referitor la pietris, cel de 4-5 mm cred ca e cam mare. Si daca il acoperi cu unul mai mic, s-ar putea ca cel mic sa se infiltreze in timp.
Si nu stiu daca ai nevoie de 100 de litri de pietris. Eu la o baza de 120 pe 50, am 40 si ceva de litri (si am un substrat destul de gros). Tu cu 30 cm in plus la lungime, vreo 20-30 de litri in plus cred ca ajung.

Un alt aspect e lumina. 2 tuburi de 80 mi se pare putin...bineinteles depinde si ce plante vrei. Dar nu cred ca mergi pe anubias, microsorium, elodea, vallisnerii sau altele de genul.

Ai putea sa delimitez ipartea din fata, unde vei folosi pierisul de culoarea care ti-o doresti, iar de la pietre in spate, unde for fi plantate plantele cu radacini in substart sa folosesti altceva. Substratul de care ti-am zis, este de forma unor bile rotunde de culoare neagra sau maro, de dimensiuni diferite si nu le trage filtrul de substart, avand 2-3 mm. Dragos are in acvariul lui cu discusi, insa nu are filtru de substrat. Il poti intreba insa daca s-a faramitat in timp sau poate alcineva ne ajuta.Oricum, si aici cheltuielile sun mari, un sac de 5l este pe la 150 lei aproximativ.

Bun , se pare ca nu m-am facut inteles din prima

Filtrul de substrat care il am eu e de tipul gratarului care trage apa prin substrat. De ce am nevoie de asa mult nisip pai ca sa ridic oarecum nivelul plantelor ca sa ma exprim asa ca sa ajung undeva la 50cm fata de neoane , 50 kg de nisip nu imi acopera nici macar marginea de la stand , de aici si nevoia de asa mult pietris caci trebuie in fata sa fac un strat de macar 7-8 cm si in spate cred ca va ajunge pe 15-17 cm.
Lumina si aici am facut o mica socoateala , 160w cat au tuburile daca pun si reflectoarele se cam dubleaza , suficient sau nu vom vedea.
Pe mine ce ma intereseaza este urmatorul lucru:
Daca dau drumul la setup cu filtrul de substrat si pietrisul care il am peste care voi mai pune nisip am sanse sa o dau in altele sau nu.
Daca as scoate totul si as pune substrat la baza stiu pe ce drum o iau , mai intereseaza avantajele sau dezavantajele metodei propuse de mine.

Andrei Panainte wrote:
Filtrul de substrat care il am eu e de tipul gratarului care trage apa prin substrat. De ce am nevoie de asa mult nisip pai ca sa ridic oarecum nivelul plantelor ca sa ma exprim asa ca sa ajung undeva la 50cm fata de neoane , 50 kg de nisip nu imi acopera nici macar marginea de la stand , de aici si nevoia de asa mult pietris caci trebuie in fata sa fac un strat de macar 7-8 cm si in spate cred ca va ajunge pe 15-17 cm.

Am inteles. Nu m-am gandit la treaba asta, ma gandeam doar la cat e nevoie pt plante.
Dar ramane intrebarea, ce faci cu greutatea bolovanilor asezata pe gratar? Mai trage la fel de usor fiind o greutate care apasa si taseaza substratul?
Intreb doar, n-am avut filtru de substrat.

Andrei Panainte wrote:
Lumina si aici am facut o mica socoateala , 160w cat au tuburile daca pun si reflectoarele se cam dubleaza , suficient sau nu vom vedea.

Gresit Nu se dubleaza, n-are fizic cum. Doar ajungi cat mai aproape de cei 160W, pentru ca nu se mai pierde lumina (vei folosi cat mai aproape spre 100% din lumina data de neoane).
Spre exemplu, la bazinul meu de 270 litri BRUT, probabil 220-230 NET, am 4 neoane de 54 W, cu tot cu reflectoare. Inseamna ca am 432 W? Nu chiar

Insa ai dreptate, daca e suficient sau nu, vei vedea, in functie de ce plante vrei...si in functie de ce vrei sa obtii de la plantele respective; ca plantele pot supravietui cu un minimum si sa se dezvolte intr-un ritm si cu un anumit aspect si pot sa se dezvolte cu toate cerintele implinite, dar in alt ritm si sub alt aspect.

Andrei Panainte wrote:
Pe mine ce ma intereseaza este urmatorul lucru:
Daca dau drumul la setup cu filtrul de substrat si pietrisul care il am peste care voi mai pune nisip am sanse sa o dau in altele sau nu.
Daca as scoate totul si as pune substrat la baza stiu pe ce drum o iau , mai intereseaza avantajele sau dezavantajele metodei propuse de mine.

S-ar putea ca ce ai viu in substrat si va fi acoperit, sa moara. Sa se formeze pungi de gaz toxic pentru vietatile din bazin. (tinand cont ca vrei sa pui un strat marisor peste).
Cred ca ideea ta ar merge daca ai folosi doar substratul actual.
In cazul asta, eu as porni de la zero. Pana la urma pentru doua-trei saptamani in plus sau in minus, nu m-as risca.

Daca vei utiliza un substrat cu o granulatie de 1-4mm nu vei avea nicio problema nici la grosimi mari. Eu acum am o combinatie cu granulatia de 1-3.5mm si am in spate 20cm (acvariul meu pentru discusi are 65cm inaltime ) si nu este nicio problema. Pot apare acele acele procese doar la nisip fin care in timp se colmateaza si se taseaza...
Daca banii sunt o limitare, nu are ce sa discutam, utilizeaza nisip Hornbach.
Calculul cu lumina nu prea este ok. Parerea mea este sa dublezi iluminatul SI in plus sa pui si reflectoare. Alegerea tipului de neoane este buna
In rest, asa cum s-a spus, plantele pe care vrei sa le pui unele vor merge mai bine, altele mai rau in functie de tipul de substrat dar la fel va depinde si de duritatea apei din zona ta, de tipul de fertilizare, de temperatura, etc, etc, etc. pana la urma trebuie sa faci niste compromisuri si ori pleci de la plante si dedusci restul ori stabilesti dotarea acvariului si cauti plantele care se potrivesc.
Succes si asteptam sa ne impartasesti deciziile si evolutia

Eu in calculul luminii am avut in vedere si urmatorul videoclip:



Pietris voi folosi ori din Hornbach daca voi ajunge la magazin ori ceva asemanator de prin magazinele noastre.
Cu duritatea nu imi voi face probleme foarte mari caci voi folosi apa de osmoza.
Fertilizanti ori de la Tropica ori Dennerle iar temperatura undeva pe la 27 grade datorita discusilor.

Edited by Lucian: ti-am editat link-ul de youtube

Reflectoarele ajuta ca lumina ce se duce in alte directii inafara de acvariu, sa fie redirectionata inapoi spre bazin.
Da, un neon cu un reflector va lumina mai mult SPRE bazin (sau in cazul filmuletului, spre instrumentul de masurare), decat unul fara reflector.

Dar numarul de wati ramane acelasi

Reflectorul te ajuta sa nu pierzi lumina emanata de tub inspre lampa (opus apei). Asa cum
a spus si Stefan, cu reflectoare de calitate practic folosesti aproape toata lumina emanata de tuburi.
Si mie mi se pare ca ai mai avea nevoie de ceva lumina, mai ales daca vrei un scape si plante precum
cele din poza.

In privinta filtrului de substrat, nu cred ca este o solutie sa acoperi ceea ce ai acum cu un alt substrat.
Nu cred ca va mai functiona la fel, poate doar daca schimbi pompa. Si in plus, din poza aia se vede ca sint
destul de multe pietre, nu stiu ce se va intampla cu gratarul de la filtru, e posibil sa se rupa.

O zi buna,
Dragos

Ceva noutati Andrei?

Am cam cumparat ce am nevoie ca sa ii dau drumul , mai putin necesarul pentru reactorul de CO2 , dar pana in week il fac si pe ala , trebuie sa imi fac curaj sa ma apuc de spalat pietrisul dar numai cand ma gandesc cat am de spalat ma apuca o lene ). oricum in week e programata marea schimbare.
Lista de plante e deja facuta. maine cred ca dau comanda de ele.

Andrei Panaite wrote: trebuie sa imi fac curaj sa ma apuc de spalat pietrisul dar numai cand ma gandesc cat am de spalat ma apuca o lene ).

Oricum ar fi, tot acolo ajungi

Andrei Panaite wrote:
oricum in week e programata marea schimbare.
Lista de plante e deja facuta. maine cred ca dau comanda de ele.

Pai asteptam un jurnal atunci
Cam ce plante ai pe lista?

Pai am cam asa :
1. Alternanthera reineckii mini
2. Blyxa japonica
3. Staurogyne repens
4. Rotala sp. Vietnam
5. Prosepinaca palustris
6. Ludvigia breviceps , asta e o planta care mi-a placut mereu insa trebuie sa vad daca o pot incadra in peisaj.
7. Rotala rotundifolia
8. Amania bonsai
9. Pogostemon helferi