introducand date in baza de date, observ ca unele informatii nu variaza (cel putin pina acum), daca nu vor varia nici in continuare, voi renunta la ele si voi afisa informatiile respective sub forma de etichete si nu ca si variabile dupa care sa poti sorta. Ma refer la temperatura, salinitate, pH, dKH, suplimente, poate chiar si originea, deoarece mai toate provin din aceasi zona a "indoneziei" si au aceleasi parametri),
nivelul de Ca, Mg ... se incadreaza la cazul celor amintite mai sus.

privitor la poze, pot folosi mai toate tipurile de poze (JPG, PNG, BMP ...) pina acum am descoperit doar un singur tip pe care nu il pot folosi, si anume GIF-urile. (marimea nu conteaza, dar le prefer pe cele sub 1mega pentru ca am limitare pentru baza de date la 2gb pe tip de fisier si pozele se incarca toate intr-un singur fisier)

PS. mai ca imi vine si mie sa pornesc un acvariu marin

Mersi frumos Pentru moment nu am timp in urmatoarea luna sa ma ocup de poze, poate printre
picaturi O sa incerc totusi sa extrag din baza de date australiana macar denumirile coralilor.
Ce fisier ai prefera pentru denumiri? Excel? Sau altceva? Sau e mai simplu sa le introducem direct?

Te asteptam cu drag sa pornesti o saratura ai sa vezi ca e spectaculos si daca faci totul cum trebuie
nu iti ocupa timp mai mult la intretinere decat un plantat.

O zi buna,
Dragos

nu trebuie sa extragi nimic, doar eventual sa revezi datele culese sa fie in regula la final, daca o sa am intrebari le voi adresa aici

in foarte putine locuri (dar) gasesc informatii privitoare la rata de crestere a coralilor, este un aspect ce conteaza? rata rapida ce inseamna in cazul coralilor?
in unele locuri am vazut si referiri le generatii, ce inseamna? au perioade de "inflorire" si de "hibernare"? sau se refera la faptul ca deja s-a fragmentat de cateva ori?

scuze pentru termeni folositi poate neadecvat, dar ma repet nu stiu absolut nimic despre corali, doar ceea ce citesc acum.

Rata de crestere a coralilor este importanta, dar ea tine nu numai de specia in sine ci si de conditiile
specifice din fiecare bazin. Asa incat nu este foarte importanta.
Referirea la generatii nu stiu ce este, daca imi dai un link unde ai gasit poate imi dau seama.

O seara placuta,
Dragos

cel putin pozele macro sunt splendide, asa ca e pacat sa le las doar in formatul acela micut de 200x260 si pentru asta am adaugat optiunea de click pe poza pentru a obtine un ZOOM, care cu toate ca nu e chiar un zoom, totusi ofera o imagine mai buna asupra a coralului (o sa intelegeti de ce zic ca nu e chiar zoom in momentul folosirii utilitarului, dar cred ca asta nu impiedica placerea vizualizarii).

Super fain!!!

Dupa cum vad te-ai pus serios pe treaba, multumim frumos

Abia astept sa o prima varianta.

O zi buna,
Dragos

LE si am impresia ca ar trebui sa te apuci de un saratel

genul agaricia e LPS sau SPS ?
le fel pentru astreopora

surse diferita clasifica diferit acesti corali, cum este corect?

Amandoua sint in categoria SPS, cel putin din cate stiu eu. Oricum cele doua categorii, SPS si LPS nu au
o baza stiintifica din cate stiu eu, ele nu exista in clasificarea biologica stiintifica. Asa incat poti sa le treci
pe amandoua la SPS.

O zi buna,
Dragos

inca o observatie: de exemplu genul Balanophyllia, pe CoralsOfTheWorld apare un singur exemplar iar pe Wikipedia in schimb sunt vreo 50 (binenteles fara documentatie), banuiesc ca si alte specii au cam aceasi situatie.
pot introduce doar cele pentru care gasesc date (si asta momentan se rezuma la CoralsOfTheWorld), daca doriti completari si cu altele, oferitimi sursa de unde sa culeg informatiile.


si inca ceva, fiindca intru tot mai tare in ceata:
1). unii clasifica coralii ca:
Blue Coral
Gorgonians
Hydroids
Zoanthids
Tube coral
Anemones
Sea pens
LPS corals
SPS corals
Soft corals
Cylinder roses

2). pe cand atii folosesc:
Nano Corals
Aquacultured Corals
SPS Hard Corals
LPS Hard Corals
Mushroom Corals
Soft Coral
Polyps
Sea Fans

dar de exemplu ceea ce la a doua varianta e mushroom coral, la primu e inlcus la LPS cum ar fi Ctenactis albitentaculata, pina la urma de fapt cum se clasifica coralii?

Nu am apucat sa ma documentez mai bine, dar un alt site unde gasesti informatii este asta:

http://www.coralhub.info/

Cu siguranta mai sint sint si altele, clasificarea coralilor este in permanenta schimbare.

Prima clasificare este cea mai folosita si parerea mea este sa o folosesti pe aia.

O zi buna,
Dragos

in ultima luna am citit mai mult despre corali decat am fost invatat in toata facultatea (glumesc binenteles, dar oricum am citit destul de mult) si cu toate astea nu am gasit nicaieri o referire clara la faptul cum se diferentiaza SPS de LPS, toata lumea zice "short" respectiv "long" polyp stony corals, dar nimeni nu da o dimensiune a polipilor dupa care se face aceasta clasificare. Exista asa ceva? sau totul e relativ dupa cum o considera fiecare "posesor" de corali.

Aceasta impartire este facuta de acvaristi, ea nu are niciun temei stiintific. Este doar o conventie intre acvaristi
si atat. Dar intre SPS si LPS exista deosebiri semnificative, chiar daca exista si exceptii care confirma regula.

Aici gasesti un articol interesant pe aceasta tema:

http://www.aquaticcommunity.com/corals/Stony-corals.php

O zi buna,
Dragos

Ati fost cuminti copii? va aduce mosu cate ceva?

Pai speram ca da

nu am timp sa ii fac acum o introducere, dar sper ca o veti aprecia si asa Waterworld
introducerea urmeaza zilele care urmeaza

Kirucd, daca poti parcurge cumva continutul pentru eventuale neconcordante, ti-as fi recunoscator.

PS. deocamdata cuprinde doar "corals of the world" (adica doar stony corals) dar urmeaza si restul cum ma ajung cu timpul.

Wow asta da cadou de Mos Nicolae!
Multumim frumos
O sa incerc in acest weekend sa ma uit sa vedem ce e acolo si te anunt.

Multumim frumos inca odata,
O seara placuta,
Dragos

totusi, nimeni nici o parere?

Trebuie sa recunosc ca acum e prima data cand vad topicul acesta.....Imi place ca ai combinat oarecum acvaristica cu cunostintele in informatica....Ghidul plantelor mie imi este foarte util, chiar si in forma "complicata", deoarece eu sunt adeptul bazinelor plantate, insa chiar daca nici eu nu stiu mai nimic despre corali, tot am sa downloadez si acest ghid...poate cine stie, vreodata ma voi apuca si de o "saratura"....Oricum, multumim frumos pt tot efortul (pasiune/munca/documentatie/perseverenta)....

de ce toata lumea ii spune forma complicata? nu e complicata deloc,
NICIODATA NU TREBUIE sa completezi toate criteriile de filtrare.

un exemplu abstract: cauti planta de gazon albastra? filtrezi doar dupa culoarea "albastra" respectiv tip "gazon", nu te atingi de restul filtrelor, si gata, ti se listeaza/filtreaza in tabelul de jos tot ce se incadreaza in aceste 2 criterii.

tto complicat v-i se pare?