... neprezentarea cui ????

cu mana pe inima spun ca sunt pe forum acvarii mai reusite decit ce am vazut prin pozele de acolo... pina si cirpacisticul meu de la job, in zilele lui de glorie arata mai bine....

later edit...
insa... trebuie sa remarc ca pe unele pagini este prezenta o biografie, daca nu calitativa, cel putin cantitativa.
imi pare rau ca nu am avut timp sa citesc ce scrie pe respectivele pagini, da "e in lucru"

Sandu wrote:
De fapt cele scrise de tine, fara sa fim rautaciosi, daca le dublam cu imaginiile de la tine din semnatura (apropos, idee geniala si dovada incontestabila a faptului ca se poate si fara multi bani sa iti faci un acvariu decent, cu plante nu foarte pretentioase dar care sa arate infinit mai bine ca inceputurile deloc glorioase :p daca ar fi adaugat si un asa am ajuns cu poze recente de la acvariul tau) pot sa duca lucrurile si catre latura ieftina a acvaristicii. Probabil ca sunt multi din cei care intra pe forum si nu au veleitati de mari acvaristi.

Ce sa intelegem noi, astia, "bibanii", "pifanii", "habarnishtii", "incepatorii" ??!! (Nu fac mishto). Traduceti, va rugam, si pentru noi.... Sa intelegem ca DOAR cei care au bani pot face acvaristica ?! Sau DOAR cei care au pasiune ?! Sau adevarul e, pe undeva, pe la mijloc ?! Ca acvaristica este pentru cei cu bani, OK, inteleg.... Mai ales ca traiesc (inca) intr-o tara mega-scumpa. Dar cei care sunt PASIONATI dar care, saracii, nu au "posibilitati", ce fac ?! Se lasa ?! N-ar fi pacat ?! E ca si cum am spune ca daca nu ai Spitalul din "Nu'sh ce serial american", nu poti face medicina ! N-as prea crede... Si cu medicina de la noi cum ramane ?! E proasta ?! Atunci, exista o posibilitate - adica improvizatia.... Metoda veche la romani. Din "cauza de lipsuri". Eu inteleg aceste lucruri, voi nu ?! Ce naiba, uitati-va la post-urile mele - ce, mie nu mi-ar place sa am bani sa-mi comand un Tunze , genul B125, la 3500 Euro bucata, ba chiar 2-3. La care mai adaug si computere de gestionare a acvariilor. Inca ceva mii de Euro.... Dar, daca nu avem banii astia, ce facem ?! Ne lasam de "microb" ?! Dar cei care au bani, pasiune, dar n-au suficient timp ?! Undeva, aici, poate chiar la un topic al lui Sandu, vorbeam de timp.....
De cand imi bat creierii sa "compun" ceva coerent (timp real), vad ca "meciul" a luat amploare... Vorbesc in calitate de posesor de neuroni, in nici un caz de expert in ale acvaristicii. Cred insa ca este suficient....
BREF - Eu, unul dintre cei mai neinsemnati acvaristi debutanti, CONSIDER CA (o sa urmeze intrebari de genul "de ce trebuie tu sa consideri ceva ):
1. Carpaceala EXCLUSIVA nu poate da rezultatele care se obtin profesional
2. Banii POT da rezultate de exceptie in acvaristica DOAR cu conditia existentei PASIUNII (pentru pesti, plante.... sau pentru bani )
3. Poate exista o cale de mijloc, prin care sa se ajunga la rezultate excelente FARA a avea mijloace financiare nelimitate

Cine crezi tu marog ca ar fi in masura sa imparta dreptatea???
Si cu ce competente?

Pai nu-i vorba de dreptate aici.... Cu atat mai putin de competente.... Mai degraba de vanitate..... Offff.... De aia nu suntem in stare de ce am vrea sa fim.... Si vrem sa fim ca "ăia"....
P.S. Cand eram in Franta (1997-2001), observam cu stupefactie ce puternica cultura asociativa au francezi.... A avea o "asociatie" era minimul necesar pentru orice comunitate. Era mijlocul de a exprima, democratic, pareri. Era modalitatea de a avea relatii socio-umane cu alte "asociatii", cu "puterea", cu "altii".... Era o cale de apropiere, nu de departare... CHIAR NU SE POATE SI LA NOI ??!!!

adevarul e pe undeva la mijloc....
fiecare are dreptate in felul lui.. haideti sa nu alunecam in polemici absurde, si acuze fara sens.. sa discutam "la rece"
fara apropouri la locatia lui dan sau am ea de la job ;)

:bbere:

Cred ca trebuie adaugat la forum o rubrica pentru "profesionisti", doar asa nu se va mai ajunge la situatii de genul acesta.

bozeta wrote:Cred ca trebuie adaugat la forum o rubrica pentru "profesionisti", doar asa nu se va mai ajunge la situatii de genul acesta.

TOTI SUNTEM AMATORI..... Cu cat stii mai mult, cu atat stii mai putin....

Cum suna definitia aia?
"Specialistul este cel ce stie din ce in ce mai mult despre din ce in ce mai putin, pina cind stie absolut totul despre nimic."

Dan_McTudor wrote:1. Carpaceala EXCLUSIVA nu poate da rezultatele care se obtin profesional
2. Banii POT da rezultate de exceptie in acvaristica DOAR cu conditia existentei PASIUNII (pentru pesti, plante.... sau pentru bani )
3. Poate exista o cale de mijloc, prin care sa se ajunga la rezultate excelente FARA a avea mijloace financiare nelimitate

1. Cred ca ai dreptate 100%. Unele chestii se pot cirpi cu rezultate bune (sa zicem un acvariu (majoritatea avem acvarii home-made, nu-i asa?) sau un reactor pentru CO2) , altele niciodata (sa zicem un regulator de presiune).

2. Ai dreptate 110% . Cunosc situatii concrete de acvarii in care s-au bagat bani si arata mult mai penal decit acvarii ieftine facute cu pasiune.

3. Exista . Da' nu trebe sa lipseasca pasiunea. Mi se pare a fi elementu' cel mai important .


P.S. Scuze de offtopic.

Sandu wrote:
Cine crezi tu ma rog ca ar fi in masura sa imparta dreptatea???
Si cu ce competente?
...............
Daca despre Ceratophyllum este vorba, atunci afla ca exista si o varietate mai deosebita "red-stammed".

Pai ce are discutia asta de a face cu dreptatea (care este un concept filosofic fara legatura cu realitatea) ?
Eu am pus niste link-uri gasite cu google pentru cei ce vor sa se informeze.
Opinia mea este ca exista 3 tipuri de acvarii plantate:
- cu accentul pe pesti => plante comune, putine
- cu accentul pe plante => putin pesti si doar anumite specii
- ca alea din galeria doamnei, nici cine stie ce pesti, nici plante frumoase (o poza face cat o mie de cuvinte, mai ales daca nu le intelegi pe toate :-P )

Discutia era despre Ceratophyllum care o sa fie planta principala in acvariul meu cu carasi mai ales dupa ce ma lamuresc cum poate fi ancorata eficient si fara sa se ingalbeneasca partea legata. Inca experimentez. Suna bine "red-stammed"
Legatura dintre Ceratophyllum si Diana Walstad era data de alele si aici tind sa il cred pe domnu' Ole Pedersen, desi as fi preferat sa cred in proprietatile miraculoase ale unor plante.

Dan_McTudor wrote:
... Sa intelegem ca DOAR cei care au bani pot face acvaristica ?! Sau DOAR cei care au pasiune ?! Sau adevarul e, pe undeva, pe la mijloc ?! Ca acvaristica este pentru cei cu bani, OK, inteleg.... Mai ales ca traiesc (inca) intr-o tara mega-scumpa. Dar cei care sunt PASIONATI dar care, saracii, nu au "posibilitati", ce fac ?! Se lasa ?! N-ar fi pacat ?!

Adevarul este undeva la mijloc este o exprimare cred eu inventata de romani
Este o politete pe care cred, din istorie am dobandit-o, fara a avea curajul sa ne impotrivim cu verticalitate unei provocari.

In acest context am sa retez avantul tuturor celor care mai cred inca in adevaruri partitionate egal in proportie clasica de 50 la 50 %doar ca sa nu supere.

In acvaristica EXISTA ADEVARUL CARE SPUNE CA:

1. Exista anumite plante care se pot face ieftin, fara bani si pe genunchi, findaca asa le-a inzestrat pe ele mama natura...nepretentioase. In acesta categorie intra o buna parte din plantele pe care levehiculam noi prin acvarii...unele dintre ele atat de nepretentioase incat le poti face si in pietris de la marginea drumului cu apa de la ghiveta lu` nea` taticu` si fara strop de CO2 sau fertilizanti.

2.Exista plante pentru care poti sa dai si in bobi dar fara un suport financiar care sa iti puna la dispozitie conditiile necesare bunei dezvoltari a plantei respective nu se poate.
La aceasta categorie de plante nu se mai pune problema ca poate merge cu jumatati de masura.
Unii poate au succese de scurta durata in cresterea plantei respective...dar planta este chinuita iar adevaratii iubitori nu pot fi deacord cu asta.
Cu eleganta refuza

Deci cei care sunt saraci (ca sa citez din tine...desi suna ca dracu...de parca restul ar fi fratii lu`Berlusconi ) trebuie sa aive decenta, sa nu se arunce la lucruri complicate daca nu vor sa investeasca in calitate si mai ales sa aive (o expresie de pe acum consacrata in romania) ciocu` mic. Zic ciocu mic pentru ca multora nu le este indeajuns faptul ca se limiteaza la a creste doi trei boscheti banali ...ba merg si mai departe erijandu-se in mentori si sfatuind lumea de bine despre cum sa creasca chiar si plante mai delicate.

A tine o planta dificila intr-un acvariu nu inseamna a reusii eroic sa o faci sa supravietuiasca o luna, doua , sase...a tine o astfel de planta, inseamna a capat un pui, a-l aduce la maturitate, a admira prima inflorescenta, eventual a o polenizare, ceva si in final a culege roadele muncii tale, niste pui pe o tija, pe care ulterior sa ii admiri cum cresc la tine in bazin.
Asta e un ciclu perfect.
E cand o sa faceti chestia asta de mai multe ori o sa insemne ca planta aia nu mai e un mister.

Pana si la o elodee din coltz daca o sa o tineti in conditii nefericite si nu a facut o floare inseamna ca ati privat-o de cel mai important moment al vietii ei de planta si anume ratiunea pentru care ea a fost creata ca individ: ca sa perpetueze specia

Dan_McTudor wrote:E ca si cum am spune ca daca nu ai Spitalul din "Nu'sh ce serial american", nu poti face medicina ! N-as prea crede... Si cu medicina de la noi cum ramane ?! E proasta ?!

Nu e proasta, e chiar sublima dar in domeniile care necesita investitii si care reprezinta cazuri aparte ...lipseste cu desavarsire.
Tot de la lovele pleaca totul...d`aia auzim inca anunturi pe la tv-u` ca nu`sh care amarat mai are nevoie sa faca rost de cateva zeci poate sute de euroi ca sa se poata opera in strainezia.
De ce nu merge sa se faca improvizatii si aici? Pai pentru ca nu au fost lovele de investitii.
Daca pentru operatia unui om sunteti capabili sa intelegeti ca este vital in a se acorda bani, tehnica elaborata, competente, fiind vorba de viata unui om ...de ce nu ar fi la fel si cand este vorba de viata unei plante :-) . Nu-i totuna?
Bineinteles ca nu, ca plantele nu vorbesc :-) ...dar hai sa schimbam rolurile. Cum ati vedea lucrurile daca ar venii unu` la voi pe pat la spital si ar incepe...aaaa pai stai domne` scump, scump ce lasere, ce medicamente toate costa, hai ca merge sa te operam si cu sataru`o mica improvizatie, ocarpaceala cum ii place lui razvan sa spuna ...da halatu` cat e halatu`

Dan_McTudor wrote:1. Carpaceala EXCLUSIVA nu poate da rezultatele care se obtin profesional
2. Banii POT da rezultate de exceptie in acvaristica DOAR cu conditia existentei PASIUNII (pentru pesti, plante.... sau pentru bani )
3. Poate exista o cale de mijloc, prin care sa se ajunga la rezultate excelente FARA a avea mijloace financiare nelimitate

Raspunsuri:
1. Da 100%
2. Da 100%
3. Da crescand doar ceea ce este nepretentios...dar atunci macar sa avem decenta in a nu ne declara judecatori ai unor oamenii la care acvaristica este adusa la rang de stiinta si profesie. De aia scriam ca

Cine crezi tu marog ca ar fi in masura sa imparta dreptatea???
Si cu ce competente?

De aia ma umfla rasul cand am vazut ca vreti sa judecam rezultatul disputei cu in coltu rosu si in coltu...

Cine e ala care judeca si ce competenta are el...e cineva pe forumul asta care sa aive atata experienta studii de specialitate in domenii conexe acvaristicii(facultaturi, masterate), care sa fi publicat studii, articole, carti de renume international, care sa fi facut expeditii pe teren? Ei bine NU. la asta ma refeream si nu are nimic in comun cu filosoficul ci fix cu REALITATEA pe care nu stiu cine crede ca o detine in acest subiect si cu ce beckground de cunostinte poate el sa vina ca sa i-o accept.

Pai si atunci cine poate sa judece si cu ce relevanta o autoare sa zicem Kristel Kasselmann care mie unu` imi este mult mai pe plac decat Diana Walstad.
De aia ii spuneam lui Razvan ca meciul (daca noi cei de aici de pe forum am avea simtul masurii) ar trebuii sa se piarda prin neprezentare, adica prin neprezentarea unor novicii ca voi in judecarea unor somitati in materie.

Firesc am pareri, am parerile mele pe care intr-o forma voalata pot sa le exprim, faptul ca am preferinte in alegerea unei autoare sau a alteia dovedeste ceva.
Faptul ca o lume intreaga a acvaristicii are indoieli in metodele indicate de Walstad dovedeste si asta ceva.
Dar nu voi sunteti aia care aveti cunostiintele necesare in a va permite astfel de meciuri.

In acest context au fost exprimata mai intai finut prin nepostare la subiect, apoi v-o spun de acum direct absenteismul meu de la acest subiect si pe viitor.

Oameni buni un pic de decenta nu strica ...hai sa va uitati o leaca in oglinda chiar vi se pare ca ati incheiat toate subiectele acvaristicii si ati ajuns la asa un nivel de pricepere al lucrurilor incat organizati meciuri dddaaa box

Ce vanitate...si a cui a unor vagi pasionati de acvaristica si care se scobesc in buzunare cand e vorba de asigurat un habitat ca`n natura la o planta mai de Doamne-ajuta in fata unor oameni care studiaza habitatul plantei la fata locului si dau lectii scrise despre asta...
Mie unu` mi se pare jenant si ridicol propunerea unui astfel de meci

rais wrote:Adevarat este ca fiecare are sau nu are un anumite posibilitati financiare deci nu trebuie judecat nimeni pentru dragostea fata de acvaristica dupa lovele

Pai cine zice ca ala e mai bun sau mai prost acvarist ca are sau nu lovele
Eu am sustinut tot timpul doar ca fara lovele nu iti poti implinii aceasta pasiune. Bineinteles ca se poate sa ai si acvarii ieftine si de care sa fii bucuros...apropos de comunismu` invocat de lazarginel pe aici am fost o gasca intreaga de pasionatii in ale acvaristicii mandrii de realizarile noastre pe vremea lui Ceashca. Eram tare mandrii da vorba lui nu aveam de niciunele. Ce dioxide, ce pH-metre, ce fertilizanti...
Acuma ce sa zic daca voi asa vreti se poate si asa, da eu zic ca nu asta e idealul si macar trebuie sa nu strigam in gura mare ca asta e acvaristica...pentru ca vrem sau nu acvaristica e aia, aia in car bagi mana in buzunar si te scarpini de lovele, altfel nu se poate sau se poate da noroc ca plantele nu vorbesc

bozeta wrote:Cred ca trebuie adaugat la forum o rubrica pentru "profesionisti", doar asa nu se va mai ajunge la situatii de genul acesta.

Astfel de propuneri au mai existat la nivel de discutii la cancelarie intre administratori. Marturisesc ca desi in faza initiala am fost partizanul ideii daca apoi am stat sa judec la rece situatia si m-am dezumflat.

Expresii d`astea de profesionisti, experti, guru samd depinde de cine iti sunt atribuite.

Desi o spun cu voce tare sunt convins 100% ca suntem pe departe cel mai competent forum in domeniu pentru moment, lucru pe care l-ai constata si tu banuiesc intrand si pe alt /alte forumuri din Romania, totusi nivelul este scazut ca sa nu zic la pamant

Catalogari d`astea de profesionist samd imi aduc aminte mai degraba de eticheta de a fii considerat imparat doar pentru ca esti un chior in tara orbilor.
Si credeti-ma la ce vad ca se scrie pe aici pe la noi in domeniul cu foarte putine exceptii imi miroase a orbecaiala in acvaristica.
Luati-o ca pe o parere, credeti-ma pe cuvant avizata si cine s-o supara ca nu l-am considerat mare tatuc in domeniu sa fie sanatos. Daca il consoleaza cu ceva ma includ asisderi in aceiasi categorie in ciuda anilor buni de cand tin pesti si a facultaturilor cu specific inrudit cu care am cochetat, ca sa nu mai zic si al domeniului profesional in care actualmente activez. Nu prea exista tatuci pe nici un forum din romania...si destul de rar si afara.

Realitatea este ca vrei nu vrei impartirea oamenilor in sectii de profi sau non profi intradevar alimenteaza vanitatea de care spunea Dan_MC Tudor mai sus, dar eu unul va zic cu mana pe inima ca singurul profesionist autentic care a existat fro`data pe acest forum in adevaratul sens al cuvantului si in acceptiune descrisa de mine a termenului de profesionist, a baleat in urma cu cativa ani pe aici a vazut despre ce este vorba si a plecat mai departe constrans tot de faptul ca povetele lui nu erau intelese.

Cum omul nu sta in tara din pacate nu am avut cum sa-i dau atata bere incat sa-l conving sa se intoarca dupa ce parasisem forumul impreuna acum fro doi ani parca ...sincer nici nu cred ca are rost sa isi piarda timpul cu asa ceva.

Dar in fond ca sa sarim de la una la alta, la ce s-a ajuns, nu iti inteleg nemultumirea prefer astfel de discutii care tin mai mult de conceptual decat prozaicul clasicelor intrebari legate de asocierea carasilor cu scalari

Discutia a cam degenerat in altceva si e pacat , trebuia sa fie o discutie sa zicem profi si noi toti sa aducem pareri pro si contra ca un 'junior' in ale acvaristicii sa inteleaga ce este mai bine , o singura persoana a incercat ceva dar sa ajuns la rastalmacirea cuvintelor acelei persoane :-) si e pacat
Toti sau aproape toti ,avem aceasta pasiune deoarece nu ne-am pierde timpul la calculator dar cum pentru copilul tau vrei ceva mai bun , si nu te uiti la bani asa si pentru acvaristica si sa stiti ca cercetare in acvaristica nu este o cercetare ieftina de aici si preturile cam mari la unele produse din domeniu

PERSONAL sunt 100% de acord cu SANDU , acvaristica nu se poate face fara sa bagi mana adanc in buzunar ,si sa vrei ce este mai bun pentru acvariul tau :-)

Toti vrem acvarii ca cele pe care le vedem la concursuri ,toti vrem pesti de pesti dar daca se poate cu eforturi minime din punct de vedere financiar e dragilor asa ceva nu se poate , la concursul de acvaristica din 2005 , unii acvaristii fertilizeaza in fiecare zi cu Tropica master grow sau alte solutii care nu sunt deloc ieftine , cati dintre noi i-si permit sa dea 20 euro pe 500gr si sa i-i ajunga pe 1 luna sau doua ?

Cand si Romania va ajunge la o bunastare materiala considerabila si la economie macar 50% a Germaniei si cand vom avea salarii de 2000-3000 de euro nu va veti uita la produse de 2 lei [vechi] , calitate se vede in timp ,asa au disparut de pe piata occidentala produsele de foarte proasta calitate ,cand cerinta de calitate a crescut :o

Sper sa mai apuc ziua aceia , si sa nu mor in urmatorii 20 -30 de ani
:o

lazarginel wrote:Discutia a cam degenerat in altceva si e pacat

Ai dreptate. Unii au cerut sa li stearga postu' offtopic. Done.

In ce ma priveste topicu' poate fi inchis caci numai despre ce era vorba nu s-a discutat.
Oricum nu inteleg cum pot fi facute plangeri ca nivelul forumului este prea scazut si in acelasi timp sa se refuze discutarea unui subiect mai dificil

Sa ne intorcem la intrebarea principala: "apa se schimba sau se completeaza?"

Acest forum a fost inchis din lipsa de useri cercetatori stiintifici

Kosmo wrote:In ce ma priveste topicu' poate fi inchis caci numai despre ce era vorba nu s-a discutat.
Oricum nu inteleg cum pot fi facute plangeri ca nivelul forumului este prea scazut si in acelasi timp sa se refuze discutarea unui subiect mai dificil
Acest forum a fost inchis din lipsa de useri cercetatori stiintifici

Esti foarte subtil dar pastraza-ti panseurile previzionare facute la adresa forumului pentru tine Cum de ai reusit sa iti intemeiezi o viziune atat de complexa in numa aproape doua luni de la inscrierea pe forum?
Pana una alta consider ca mai mult ca oricare dintre cei care au scris la topicul tau ti-am raspuns la toate intrebarile tale legate de planta mai putin la dilema ce venea din zona boxului si la care prefer sa nu ma bag, cel putin eu...cine vrea sa o faca sa o faca sanatos.
Nu inteleg in ce consta dificultatea subiectului???
Oricum daca nu iti convin raspunsurile, asta e, apeleaza la altii mai priceputi, vezi ca mai sunt si alte forumuri, suna un prieten, "fifti-fifti" etc...cred ca ai cam mult spirit critic (asta asa ca sa ma exprim finut) pentru unul care inca mai are nelamuriri din aria lui "apa se schimba sau se completeaza?"

Nu e necesar sa fi agresiv.
Cred ca opiniile mele au fost destul de moderate, iar o parte din cele spuse de mine in posturile precedente au fost glume, ceea ce mie imi parea evident cand ma refeream la ringul de box sau citam cu ghilimele dintr-un alt user.
In postul care te-a deranjat mentionam ca topicul poate fi inchis caci discutia nu se mai referea la ceea ce-am intrebat eu, ci la orice altceva (bani, firme, pasiune, profesionisti, etc.). Ce e greu de inteles?
Comentariile: "esti foarte subtil", "ai cam mult spirit critic (asta asa ca sa ma exprim finut)" sunt neplacute si nejustificate.
Daca te deranjeaza opinia mea adu argumente contra ei si nu impotriva persoanei mele. Cel putin asa e politicos sa faci. Deprecierea partenerului de dialog nu ridica nivelul conversatiei.

Nu imi tine tu mie lectii despre ce e politicos si ce este agresiv atata timp cat iti permiti glumite la adresa forumului de genul

Kosmo wrote:Acest forum a fost inchis din lipsa de useri cercetatori stiintifici

Sper ca nu m-a lasat memoria, deci nu prea ne cunoastem, mai esti si nou p`aici, asa ca am senzatia ca "ne batem cam mult pe burta"...as putea si eu sa te mistocaresc subtil (daca tot ne-o permitem) parafrazandu-te si spunandu-ti in egala masura ca daca o tii asa toata lumea va citii in curand la Anunturi si sanctiuni ceva de genul Acest user a fost banat din lipsa de bunsimt

Kosmo wrote:
Daca te deranjeaza opinia mea adu argumente contra ei si nu impotriva persoanei mele. Deprecierea partenerului de dialog nu ridica nivelul conversatiei.

Care opinie? Ca tu nu ai avut nici o opinie ci decat o intrebare dspre Ceratophillyum?
In loc sa-mi multumesti ca ti-am raspuns(asta apropos de politete) ma mai si tragi la raspundere ca de ce evitam subiectele dificile da altfel ne plangem de slaba calitate a forumului...care subiecte , ce evitare ?

Cauti hartza, nu stiu cine te pune si de ce
Vezi insa ca ne lamentam unu` cu altu` cam mult si cred ca te trimit cat de curand la regulament ca deja m-am plictisit de genul aparitii fulgeratoare pe forum, cu gura mare si care le pute tot...pentru ca apoi sa dispara in ceata.

Eu am senzatia ca discutia a fost depreciata de nivelul partenerului si iti garantez ca a doua oara nu o sa mai las sa se mai intample asta asa ca pe viitor incearca sa te tii departe de topicurile la care postez ca sa nu mai ai dezamagiri din astea legate nivelul dialogului.

Ti-am inchis topicul, de vreme ce esti asa nemultumit ca offtopicarim pe un subiect care mie mi s-a parut mai interesant decat intrebarea de la care el pornise, cu atat mai mult cu cat si tu ai solicitat asta. In plus ai aflat punctual raspunsul la intrebarea legata de planta ba parca chiar ceva mai mult, daca ma mai iei in calcul si faptul ca ti-am indicat (tot eu) o varietate mai dosebita
Deschide-ti un alt topic la care sa intrebi ce vrei tu despre apa sau ce iti mai trece prin cap. Am retinut ca esti sensibil la alunecari in decor si avertizez ca am sa sactionez aspru orice deviere a ta sau a altuia de la o intrebare punctuala pe care o vei mentiona in titlul viitor.
Iti urez succese in continuare...doar ca pentru mine ai cam inceput-o cu stangu`