Avand substratul putin mai cald decat coloana de apa se creaza un curent de apa care aduce substantele nutritive din coloana de apa catre radacinile plantelor. Cam asta era principiul. Incalzitorul de substrat era "la moda " acum mai bine de 10 ani. Bineinteles au fost o multime de pareri pro si contra. Probabil ca au fost destui cei " contra" deoarece de ceva vreme nu am mai auzit ca s-ar folosi.

Samy wrote:

flo77 wrote:@samy Cat timp ai mentinut in stare decenta carpeta cu HC sau MC?
Dupa ce nutrientii din substratulactiv au inceput sa se epuizeze ai suplimentat cu root tabs sau ai folosit doar fertilizanti in coloana de apa?

Salut, skapeul trecut daca nu ma insel 1 an .
Si mai ducem bine dar am facut greseala de a nu tunde si aspira . In topic am si precizat dupa ce am ridicat covorul de mc am gasit multa mizerie am pus si poze .
Acum la acesta nu voi mai repeta greseala .
Fertilizare doar in coloana apa , nu am avut problema de a nu se dezvolta .
La acest skape am gandit acea pompa de apa sub subtrat exact pentru a avea mereu Fertilizare si in substrat. Apa are o circulatie rotunda ,Fertilizare din coloana de apa ajunge si in subtrat in acest fel. Asa cand solul nu mai ofera ce trebuie va oferi fertilizarea din coloana de apa prin sol .
Sper ca ma intelegi

Ai mentionat ca vei folosi o pompa mica de 400l/h. Pe aceea vrei sa o folosesti sa circuli apa in substrat? Nu am vazut mai multe detalii, poti sa ma indrumi ?
Incalzitor de substrat aoi folosit vreodata ? Ce parere ai? Eu am folosit odata, nu mai stiu ce brand , dar s-a prajit destul de repede.

Fadds wrote:500W mi se pare un pic extrem. Pana la urma de cat curent avem nevoie ca sa tinem niste pesti in viata, cat consuma un pat de terapie intensiva?

LE: Ma bate gandul sa renunt la Sunsun704. Economie de 45W. Motoarele astea chinezesti nu sunt dintre cele mai eficiente.

Eu am vreo 2kW, majoritatea in incalzitoare.

@fadds Fa si tu un sacrificiu . Mai putine beri, tigari ....in fine, gasesti tu deunde saeconomisesti.
Eu imi fac probleme daca o sa ma tina instalatia electrica...

@samy Cat timp ai mentinut in stare decenta carpeta cu HC sau MC?
Dupa ce nutrientii din substratulactiv au inceput sa se epuizeze ai suplimentat cu root tabs sau ai folosit doar fertilizanti in coloana de apa?

Samy wrote:

Bayek wrote:Dar sa ramana pozele, ar fi pacat sa se piarda. Cum transporti un acvariu intreg?

Da sper si eu sa ramana .
Foarte simplu nu era greu.
Scoti 80 la suta apa lai incarcat in masina . Bagi viteza montezi tot si aia e
Avea doar 50 l deci joaca de copi.

Esti meserias. Sau norocos ca nu ti-a crapat fundul bazinului. Eu sunt patit cu unul de 40 l.

@melbo Nimic personal, doar un punct de vedere diferit. Am incercat sa pun in balanta utilitatea si riscurile acestei incercari de a elimina tensiunile tranzitorii care apar la decuplarea unei sarcini inductuve. Daca functioneaza ptr tine OK, pe mine nu m-ai convins ca ar fi necesar sa o utilizez la ceea ce am eu.

Bayek wrote:E plin in Bucuresti, dar ma feresc. Cu prima ocazie cand mai ajung la tara. Mai am pe lista urzica si stejar.

O decizie inteleapta. Nici eu nu as colecta frunze din locuri cu trafic auto intens sau alte surse de poluare. Daca sunt in dubiu prefer sa iau mancare specializata de la o firma care se respecta.

Fadds wrote:

narcis wrote:Raspunsul il gasesti în cartea de matematica. Asta daca faci consecutiv cele 2 schimburi de 1/2. Daca le faci la un anume interval de timp, nu mai are rost ecuatia.

Ideea era ca un schimb de apa mai mare (ex 80%) e mai eficient decat 2 schimburi mai mici de apa (ex 50%) din mai multe puncte de vedere: reducere nitrati, economie de apa, timp, efort. Vorbim pentru acelasi interval de timp, o saptamana de exemplu.

Corect...Dar trebuie sa tii cont si de alti factori:rata de acumulare a nitratilor si limita maxima admisibila a nitratilor din apa. In felul asta iti stabilesti intervalul de timp intre schimburi si cantitatea de apa. Metoda EI de fertilizare se bazeaza oarecum pe aceste calcule.
LE Se pot aduce in discutie si alti parametrii ai apei pentru care nu este indicat sa ai o asa mare diferenta si pe care trebuie sa-i bibilesti atunci cand faci schimbul de apa. Din acest punct devedere ma intreb care metoda este mai eficienta.

Eu totusi am mers la reciclare.
Am vazut ca s-au folosit snubbere asa cum sugerezi tu pentru a elimina declansarea nedorita a unei prize/ intrerupstor GFCI de proasta calitate atunci cand sarcina era un frigider(sarcina inductiva cu porniri opriri repetate). Nu am gasit nimic care sa sugereze nici macar pe departe ca snubberul ar proteja si sarcina.

dan.pavelescu wrote:

flo77 wrote:Pentru mine ca back up un generator ar fi mai util.

Nu te ajuta. Chiar si cele cu ATS au o pauza de 30-60 secunde intre oprirea curentului si pornirea generatorului.
Tot trebuie ups

Imi pare rau, nu am fost destul de explicit si ce ma intereseaza pe mine este cam in afara topicului. Pentru mine este primordial sa pot alimenta o sarcina cat mai mare ptr un timp cat mai indelungat. Viteza de transfer nu este chiar atat de mare.
Dar pentru sarcini mici un UPS este solutia ideala.

Pentru mine ca back up un generator ar fi mai util.
@ melbo Poti sa-mi spui unde conectezi fizic snubberul si cum o faci safe(etanseitate) si fara sa pierzi garantia producatorului pompei/filtrului?

Raportul 2:1 la AF ptr Gh/kH nu mi se pare optim ptr CRS. Poate o combinatie AF si GH+., in sensul ca folosesti AF pana atingi targetul la KH si adaugi GH+ pana atingi targetul la GH.
Dar dupa cum ai spus plantele vor fi pe primul loc, asa ca daca nu vrei sa-ti complici viata doar AF ar putea fi solutia cea mai comoda.

Imi pare rau @melbo, dar mie personal ideea de a folosi snubbere sa protejezi motorul nu mi se pare buna. Intrucat nu vad o modalitate usoara, eficienta si safe de a conecta snubberul eu o consider o improvizatie electrica care aduce mai multe riscuri fecat beneficii.
Pe mine nu m-ai convins sa fac aceasta modificare si deocamdata nu as recomanda-o nimanui.

Doua observatii am si eu de facut:
1. Nu o sa intrerup filtrul la hranirea pestilor pentru ca stiu sigur ca nu va dura mult pana sa-l uit oprit.
2 Din cate imi aduc aminte rolul snubberului intr-un circuit alternativ nu esta sa protejeze sarcina inductiva. Rolul lui este sa protejeke elementul de comutatie(de exemplu tiristor sau outputul unui PLC) contra supratensiunilor care apar atunci cand este o tranzitie de la on la off. A yrecut ceva vreme de cand am invatat astea, poate Melno imi improspateaza memoria cu un link care care sa-mi dovedeasca ca ar trebui sa merg la reciclare

Odata ce ti-ai stabilit prioritatile, setezi parametrii apei pentru prioritatea1(plantele). Cand acvariul este stabil poti introduce shrimpii. Daca supravietuiesc bine, daca nu.... Daca vrei shrimpi caridina, poate cei de genul tiger s-ar preta mai bine.
Mult succes.

Asta ar confirma faptul ca fertilizarea in substrat ar fi de preferat in cazul acvariilor cu CRS. Ar mai fi problema aditiei de CO2 .
Apropo, in poza nu vad plante tip gazon.

@dan.pavelescu Oops, am facut un edit la reply-ul meu si intre timp ai mai postat ceva.

Excelente observatii furnizate de @alinutz80.
Ce as adauga eu din proprie experienta este ca CRS tolereaza greu schimbarile, le place apa mai rece si nu prea le convine aditia de CO2. Eu nu am avut succes sa tin plante mai pretentioase in bazinul cu CRS. Asta include gazon cu HC sau Monte Carlo. Adevarul este ca nu am incercat sa folosesc doar fertilizare in substrat si am folosit si ceva fertilizanti in coloana de apa.Am avut mai mult succes cu neos in bazine plantate.
Cred ca o sa fie un proiect interesant, de abia astept sa vad cum evolueaza. Mult succes in continuare!
LE: @dan.pavelescu Informatia de TDS 25-30 ppm pentru plante mi se pare eronata, eu as mai verifica inca odata sursa. De exemplu kh=1 inseamna 17.9 ppm . La fel si pentru GH. Asya ar insemna ca ptr kh si Gh = 1 vei avea minim 35.8 ppm la TDS..

Ati facut praf topicul omului cu aberatiile voastre bahice! Se vede ca nu sunteti ardeleni! Auzi la ei, palinca la picatura!Dane fa-ti mila si muta toate reply-urile astea(inclusiv al meu ) la Carciuma.