Un proiect foarte ambitios tinand cont de marime. Iti doresc succes. Cred ca dificultatea maxima va fi la pornirea acestui bazin (mai degraba o minipiscina), iti trebuie o masa serioasa de plante sa n-ai probleme mari la inceput.

g.g. wrote:
TERRALIT + VOLCANIT
DUPLA ROOT + DUPLA GROUND
FERTI SOIL
FERTI PLANT + DEKOLINE
POWER SAND + AQUA SOIL

Sunt in ordinea calitatii? Ma gandeam la un viitor setup cu Aquatic Nature.

dogibeer84 wrote:Felicitari!!!
Arata al draqului de bine acvariul. 2-3 retusuri si este un setup foarte reusit.
Ai putea adauga niste crengi in partea dreapta, care sa isi arete doar varfurile de printre plante.
In rest tine-o tot asa.

Multumesc pentru aprecieri. Intradevar niste crengi potrivite ar fi indicate, dar la noi "piata" de hardscape e cam saraca si eu nu sunt genul care colinda plaiurile patriei si umple portbagajul de tot felul de bolovani si lemne. In rest , un retus pe la rotundifolia, arcuata sa ajunga la dimensiunea proiectata, jumatatea dreapta sa se mai umple putin sa iasa trecerea de la rotala la umbrossum, glosso sa umple ruptura din fata si cam asta ar fi "forma de varf."

dogibeer84 wrote:
PS:Cand o sa ai Rotala Vietnam in plus, mi-ar placea sa cumpar sau sa facem un schimb.

Te-am notat. Ar trebui sa-i trag o tunsoare cand va ajunge la suprafata apei; oricum si fara tunsoare a dat pui, se pare ca-i prieste. Am sa experimentez tunsoarea cu vreo 2,3 fire sa vad cum se comporta.

Un update :
Tufa de Umbrosum a fost tunsa dramatic; in interior nu se afla in conditie prea buna pentru ca nu m-am priceput sa o intretin si am lasat-o sa creasca necontrolat (ma gandesc sa o schimb), Rotala Vietnam mutata in dreapta unde va fi locul ei stabil de acum incolo, Rotalei Nanjenshan i-am gasit un loc mai potrivit si acum apare in poza iar Arcuata a crescut mai bine de 5 cm intr-o saptamana.

Ansamblu:
http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5440746028693760194

Un detaliu dreapta:
http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5440746925950044018

Este prevazut loc si pentru ceva lemnisoare ascutite, in zona Blyxa/Arcuata, ramane sa le mai si gasesc pe cele mai potrivite.

Radek wrote:Nu vreau sa ajung la nici un concurs , nici vorba , departe de gandul asta . Vreau doar sa am un aranjament cat mai placut .

Pai exact ce-ti spuneam. Merita sa-ti bati capul cu hardscape-ul doar daca vrei sa participi la un concurs, acolo conteaza foarte mult. Decat sa tot cauti lemne si pietre si diverse asezari si mereu sa mai gasesti o hiba aranjamentului, asta presupunand tot felul de mutari de plante in acvariu mai bine lasi plantele la locul lor sa creasca si sa-si arate frumusetea. Parerea mea.

Radek wrote:In primul rand va multumesc pentru raspunsuri , chiar aveam nevoie de niste sfaturi , nefiind 100% satisfacut de aranjament .

bluemonk wrote:Imi permit urmatorul comentariu : mi se pare ca sunt cam multe linii paralele in acest hardscape.

Naiba sa le ia de linii paralele , chiar ca m-am straduit sa aleg buturugi cat mai reale .
Am avut aranjament doar cu plante dar m-am plictisit de el , totusi ceva lemn care sa induca un pic de relief este necesar, parerea mea .

Dupa cum mai spun si altii un hardscape nepotrivit strica tot ansamblul, iar unul foarte potrivit face diferenta intre un acvariu premiat si unul care doar arata bine. Poate ca daca as avea la dispozitie o magazie de tot felul de lemne si pietre acvaristice, as incropi ceva care arata cat de cat bine. Dar pentru ca nu am asa ceva, am renuntat la idee; ma concentrez asupra plantelor, e mai productiv "acvaristic" decat sa ma tot stresez unde sa pun un lemn si in ce pozitie.

narcis.b wrote:Sigur ca da ,se simte lipsa unui punct focal,prea vezi totul fara sa iti sara in ochi ceva,pe acolo pe unde e blixa poate adaptezi ceva

Punctul focal e gandit ca fiind tufa de Ludwigia Arcuata, daca va creste asa incat sa joace rolul de punct focal. Iar Micranthemoides-ul va fi restrans si Ludwigia extinsa si poate ceva bete sa iasa din Ludwigia n-ar strica, sa atraga privirea intr-acolo. Forma pe care o doresc este un V, cu varful V-ului exact la linia de demarcatie intre Blyxa, Pogostemon si Glosso (acolo unde sunt pestii in poza). Mai e o miscare de facut, Umbrosum-ul pus pe un singur rand (acum e pe 2) si in spatele lui mutata Rotala Vietnam.

Imi permit urmatorul comentariu : mi se pare ca sunt cam multe linii paralele in acest hardscape. Doar jumatatea din stanga a buturugii din stanga mai rupe acest paralelism. Personal am renuntat la a mai folosi si cauta hardscape pentru ca trebuie "pricepere" in artele vizuale pe care eu nu o am si pe la noi nu prea am vazut hardscape ca in acvariile lui Amano; prefer plantele carora le poti da mult mai usor forma iar hardscape-ul doar ca suport pentru plantele epifite. Am cumparat destule lemne si dupa aceea am vazut ca se potriveau ca "nuca in perete" in acvariu meu.

Porcu wrote:

bluemonk wrote:Buturuga a fost scoasa

Simt lipsa a ceva in locu' ei, alta buturuga cu alta forma sau niste pietre ascutite.

In orice caz ceva lemne subtiri care sa iasa din viitorul masiv de plante. Buturuga aceea era prea mare si obtura si o buna parte din fundal. Momentan sunt setat pe plante; cand se va umple acvariul si va capata o forma stabila atunci poate gasim si ceva bete sa se potriveasca in peisaj.

Iata update-ul dupa un weekend de redesign-uri acvaristice:
Buturuga a fost scoasa, Microsorum, Anubias si Bacopa au ajuns intr-un loc mai potrivit pentru ele (celalat acvariu). In locul lasat liber acum este Blyxa, Eusteralis-ul, ceva Rotala Rotundifolia si o noua planta pe care o astept sa se faca mare si sa umple poza in acea zona : Ludwigia Arcuata. Iata si poza de ansamblu:
http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154042252393410
Locul cel gol din fata il vad acoperit cu glosso sau cu pogostemon care sa prelungeasca "gardul viu" de pogo din stanga. Si ma gandesc sa inversez tufele de Umbrosum si Rotala Vietnam pentru ca Rotala creste ca Fat Frumos si imi strica V-ul din background.

Detalii :
partea dreapta : http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154195180883522
partea stanga : http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154323863729330
blyxa : http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154618501152226
ludwigia arcuata (inca verde) : http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154740606906914
glosso si pogostemon , plus ceva rotala najean care nu vrea sa se ridice : http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5438154865182768594

Ruptura in glosso s-a produs cand am tras de sagitarii. Nici mie nu mi se pare estetica. Ca sa mut toata Blyxa precum spui

Porcu wrote:Ruptura in Glosostigma mi se pare exact la mijloc si nu-i estetic. Poti sa lasi Glosso sa se uneasca. Incearca Blyxa in fata buturugii si a micranthemoidesului, cred c-ar arata bine micranthemoidesu' intre Blyxa si Eusteralisu' din spate.

va trebui sa pun ceva in locul de unde pleaca Blyxa. Acum micranthemoidesul e mai scurt ca l-am tuns si e mai aproape de aspectul de planta de "midground".
Ideea mea de baza era sa inlocuiesc buturuga la care incepe sa ma deranjeze varful si baza prea mare cu ceva care sa fie doar suport pentru Microsorum si sa mai plantez ceva pe langa, din stocul de plante care il mai am (toata sagitaria, ceva ludwigia repens, rotala rotundifolia - tare imi place cum creste in celalalt acvariu , un low light fara CO2 cu coloana de apa inalta - un aquael hexaset) sau sa mai achizitionez ceva plante. Asta imi va permite sa mut si Blyxa cea din fata mai in spate si sa las glosso sa creasca in voie in fata si sa am control asupra formei masivului din dreapta.

In urma donatiilor (multumesc Marti si Alber) a aparut Blyxa Japonica :
http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5436311293689454226

In dreapta tufei de Rotala Vietnam care a fost scurtata drastic sunt 4 pui de Eusteralis pe care ii astept sa se ridice sa completeze acel gol.
Incepe sa ma roada ideea sa scot lemnul din scena si sa gasesc altul mai mic pe care sa pun Microsorum-ul sau sa inlocuiesc lemnul cu tot cu Microsorum cu altceva, o tufa de ceva care sa functioneze pe post de punct focal. Sugestiile sunt binevenite.

Este o adevarata placere sa descoperi oameni asa de amabili pe acest forum. Doi colegi s-au oferit deja sa-mi doneze ceva pui de Blyxa, asa ca Blyxa va apare foarte curand in acvariu. Inca odata multumiri colegilor amabili.

Ma refeream la un experiment cu doua acvarii setate identic, adica acelasi hardware, acelasi substrat, plantate la fel, etc, unul cu pesti, unul fara si studiata dezvoltarea algelor in amandoua. Stiu ca nu pot exista 2 acvarii identice dar ceva cat mai aproape de acest concept. Sper sa nu "poluez" topicul cu acvariul lui Marti cu discutiile astea colaterale.

Din ce citesc in ce a postat @clonitza se pare ca acest mulm e o cauza in multe situatii - "acesta este in general format din dejectii, frunze descompuse si mancare neconsumata". Dejectiile si mancarea neconsumata se pot evita renuntand la pesti in acvariile plantate (multe olandeze n-au niciun pestisor); mai raman frunzele moarte care cat de cat se pot inlatura/tine sub observatie. Ar insemna ca sunt sanse mai putine pentru alge intr-un acvariu fara pesti. S-a observat experimental asta?

Marti wrote:@bluemonk
pentru ca din experienta mea de acvarist, pana acum n-am avut rezultate radicale si de durata atunci cand am incercat sa reduc nutrientii din coloana de apa pentru a inhiba algele de data asta am decis s-o iau invers: mai multi nutrienti introdusi in coloana de apa rezultatele vor aparea in curand (pozitive sau negative) si vi le voi comunica aici

Mai toate metodele de "control" ale algelor despre care am citit cate ceva sunt orientate mai mult catre prevenire. Rezultatele radicale se obtin cu foarfeca si/sau reset.

Dupa cum am mai spus, nu vreau sa fac apologia unei teorii sau a alteia. Personal sunt mai mult de acord cu teoria ca excesul de nutrienti favorizeaza algele - favorizeaza, nu cauzeaza decat cu teoria ca atat timp cat nici un nutrient nu limiteaza algele nu au conditii sa apara. Atat timp cat e hrana din plin si pentru plante si pentru alge cum algele totusi nu gasesc conditii favorabile? Ca algele sa apara undeva, fie cu nutrienti putini sau multi e necesar un lucru: sa existe spori. Probabil ca cei cu 100ppm NO3 si 10ppm PO4 nu au alge pentru ca pur si simplu n-au avut "norocul" sa aterizeze ceva spori la ei in acvariu.
Eu asa as face in cazul unei infestari: as inlatura pe cat posibil algele existente, schimb masiv de apa si reducerea fertilizarii in coloana de apa, atat micro cat si macro si as observa daca algele revin sau nu.

gengiskhan wrote:Ajungem iar la discutii despre concentratiile "ideale".
De ceva vreme s-a demonstrat ca nu stau in picioare. Algele nu apar din cauza concentratiei mari a nutrientilor, ci mai exact din cauza concentratiei mici a unuia sau mai multi din ei. Adica factorul limitativ.
Si eu am avut 100ppm NO3 in acvariu - fara probleme. Si PO4 5 - 6, tot fara probleme. Concentratiile mari de macro nu au cum sa fie daunoatoare atata timp cat sunt corelate cu un adaos consistent de CO2, lumina destula, adaos de micro destul - adica tot ce au nevoie plantele pentru a creste, adica nimic limitativ.

Valori de 10ppm de NO3 sunt din start prea mici. Corect, totu-i relativ...

Despre teste nu mai spun nimic. Eu le fac asa, de amorul artei, nu am cum sa ma bazez pe ele. Fac masuratoare astazi, imi arata 10ppm (NO3, dupa schimbul de apa), adaug 10 - 20ppm, peste 2 zile fac testul din nou si-mi arata 80 - 100ppm. Pentru mine sunt mai mult cu titlu orientativ, nu absolut.

Nu voiam sa argumentez o teorie sau alta intr-un domeniu pe care il cunosc foarte putin. Ii relatam colegului @Marti experienta mea de pana acum, putina ce-i drept. Eu am asociat ratarea primului setup cu faptul ca acum am cat de cat un control/idee asupra uptake-ul de macro la mine in acvariu si atunci cand nu aveam lucrurile nu au mers. Testele de macro la Dupla sunt cat de cat corecte, arata in general in limita a ce adaug.
In general orice teorie are experimente care o confirma si experimente care o infirma. Iar in legatura cu EI :

"Estimative Index isn’t about aiming for parameters, but supplying everything to a slight excess of the plants requirements. These are general parameters that plants grow well in and as long as they are reached you shouldn’t have any problems.
Nitrate 20–30 ppm
Phosphate 1-3 ppm
Potassium 20-30ppm
CO2 30ppm
"
Deci e vorba de "slight excess". Valorile sunt probabil date sa acopere necesarul pentru o masa cat mai mare de plante. Totusi cred ca 100ppm NO3 nu mai este "slight excess" pentru orice acvariu si orice uptake rate. Eu prefer metoda controlata de teste. Atat timp cat observ ca plantele imi cresc la 10ppm NO3 si 1ppm PO4 consider ca nu am nevoie sa schimb concentratiile.

Eu ti-as recomanda sa investesti in niste teste. Bazat pe presupuneri am dat macro la plante pana in momentul in care acvariul a luat-o la vale, plantele au inceput sa arate rau si o alga rosie care se lua numai cu foarfeca incepuse invazia. Cand m-am hotarat la taiat in carne vie si reset NO3 ajunsese pe la 100ppm. De atunci folosesc regulat testele sa tin NO3 pana in 10ppm si PO4 pana in 1ppm. Alge filamentoase n-a vazut acvariul meu pana acum in regimul asta de fertilizare.

Porcu wrote:

bluemonk wrote:Si parca si Sagitaria a devenit prea mare si invaziva, as schimba-o oricand cu Blyxa Japonica dar nu se prea gaseste "in comert".

Io as extermina-o din peisaj ca nu se potriveste deloc. Blyxa apare perodic la Vinzari sau Donatii ....... e imposibil sa n-o gasesti daca ai rabdare.

Buturuga are un crac pe care se sprijina, nu se mai vede in poza din cauza Sagitariei care il acopera in fata. Cea din spatele cracului umple zona aceea si cred ca ar merge tinuta, cel putin o vreme, cea din fata e mai deranjanta ca a invadat si a crescut prea mare. In fata as vedea ceva cryptocorine pitice - parva de exemplu, sa stea mai la umbra sub microsorum. Daca ar fi sa schimb toata Sagitaria nu vad plante stem in locul ei, deci tot ceva cryprocorine, mai mari sau mai mici. Blyxa apare destul de rar la vanzari si niciodata n-am avut norocul sa ma inscriu primul.

O poza cu schimbarile :
http://picasaweb.google.com/badicioiu/PozeAcvariu#5433720795453692066

Tufa de Hemianthus Micranthemoides necesita o tunsoare dar chiar n-am idee ce forma i-as putea da. Si nici celei de Umbrossum nu i-ar strica o frizura, dar la fel sunt in pana de idei, mai ales ca am auzit ca nu prea creste frumos daca e tuns. Si parca si Sagitaria a devenit prea mare si invaziva, as schimba-o oricand cu Blyxa Japonica dar nu se prea gaseste "in comert". Uitandu-ma acum la pozele proprii imi dau seama ca e distanta foarte mare de la a creste cu succes plante pana la a face un peisaj acvatic adevarat.