Nu ma deranjeaza deloc. Mi se pare total inutil scopului acestui forum. Promit ca e ultima mea interventie in acest topic. Bafta tuturor!

eu cred ca tie iti place sa te complici prea mult cand treaba asta pentru care suntem aici, acvaristica, e infinit mai simpla. nu am ce sa dezbat pentru ca nu cunosc absolut nimic din procesele pe care le descriu aia acolo, si nici tu. eu stiu cum sa fac sa am acvarii frumoase. ATAT. altceva, sincer nu ma intereseaza in acest domeniu.

dupa 6 pagini si 120 de posturi eu tot n-am inteles care e legatura intre meniul la micul dejun al vacilor, personajele lui isaac asimov, si co2 din prapaditele noastre acvarii

sunt ceva stiuci, vreo 2 salai, ne descurcam...cat despre punctaj, sau clasari pe locuri fruntase, daca va fi sa castig vreun premiu il voi dona

PS: am gasit rama A3 azi, 35 lei

e cu apa....))

Eu nu am pomenit de nici un interviu, ci de o discutie privata pe care am avut-o. Iti fac un printscreen?

Gabi, daca imi permiti o sa iti dau un citat din Tom Barr: good filtration, good flow, good co2, good water changes, low light, low temp. Ce simpla pare acvaristica asta, nu crezi?

Liv wrote:
Momentan are o problema cu BBA si am aprecia (si el si eu) sfaturile care sa ne scape de BBA.

Cum am reusit sa ne vedem cu BBA e simplu. Sporii algelor sint peste tot in jurul nostru si asteapta doar o oportunitate sa se dezvolte.

Mareste cantitatea de co2 introdusa in apa si verifica sa ai curent destul de puternic care sa imprastiie co2 in tot acvariul

bobiciupe wrote:

Silviu Man wrote:... care sunt remarcabile si o adevarat sursa de inspiratie, asa cum am scris, in alta forma, pe topic-ul tau.
Am ascultat interviul de doua ori : chiar pui lucrurile in ordina corecta! Felicitari!

Daca ceea ce am spus ti se pare logic, inca nu ma crezi pe cuvant ca nu conteaza ce fel de sursa NPK pui in acvariu, atata timp cat ai CO2 la discretie?

Deci stii sau nu sa citesti?

Silviu Man: imi arati si mie unde am scris eu ca nu are nevoie de minerale? se pare ca unii ori nu pot, ori nu vor sa citeasca in limba romana

bebetto wrote:

bobiciupe wrote:

Daca ceea ce am spus ti se pare logic, inca nu ma crezi pe cuvant ca nu conteaza ce fel de sursa NPK pui in acvariu, atata timp cat ai CO2 la discretie?

Prin CO2 la discretie insemnand ce valoare ? Multumesc !

Nu stiu, si nu m-a interesat vreodata sa aflu ce ph,kh sau gh am in apa. Nu folosesc nici un fel de dropchecker, ph metru sau controler. Am pesti si creveti si maresc aditia de co2 pana cand ii vad ca dau semne de sufocare. Atunci dau co2 putin inapoi si asa ramane. Co2 merge in stil mitraliera, dizolv cu un atomizor Bazooka si co2 porneste cu 1.5 ore inainte de aprinderea luminii. Nu ma intereseaza variatia ph intre noapte si zi, pentru ca este neimportanta din pct meu de vedere. Ideea e sa ai co2 constant in apa pe durata iluminarii.

Colegul Skija are dreptate, dar mai este un aspect ce nu trebuie deloc neglijat: flow-ul. Nici eu nu folosesc drop checker, unii zic ca ar fi o mare prostie.

Liv wrote:

bobiciupe wrote:Cam astea sunt rezultatele pe care le-am obtinut eu:

https://www.youtube.com/watch?v=ywM2CWs862k

Multumim pt. indicatiile din film. Trebuie sa gasesc mai multe posibilitati de reglaj la lumina. Hectarele alea de HC arata excelent.

Ai reusit sa bagi un lux metru in acvariu?

5500 luxi la nivelul substatului masurati cu samsung galaxy s8

Silviu Man wrote:... care sunt remarcabile si o adevarat sursa de inspiratie, asa cum am scris, in alta forma, pe topic-ul tau.
Am ascultat interviul de doua ori : chiar pui lucrurile in ordina corecta! Felicitari!

Daca ceea ce am spus ti se pare logic, inca nu ma crezi pe cuvant ca nu conteaza ce fel de sursa NPK pui in acvariu, atata timp cat ai CO2 la discretie?

Cam astea sunt rezultatele pe care le-am obtinut eu:

https://www.youtube.com/watch?v=ywM2CWs862k

Silviu, n-am facut teste de apa refertior la cantitatea nutrientilor de vreo 4 ani. Habar n-am ce sunt alea redfield ratio si alte nebunii. Bag NPK din master line dupa reteta EI si nu ma intereseaza nimic altceva. TU poti baga de la tropica, dennerle, green aqua sau de oriunde vrei tu, atata timp cat respecti reteta si schimbi apa saptaminal 50%. De aceea am spus ca e CAN-CAN, pentru ca toate sunt la fel. BAg fertilizanti din prima zi pentru ca asa cred ca e normal, sa nu las plantele sa sufere si pentru ca sunt convins ca NU fertilizantii neconsumati din apa produc alge.

Gabi- la acvariul pe care l-ai vazut in alte parti, am 2 tuburi de 54 wati cu reflectoare la 70 cm deasupra apei 7 1/2 ore pe zi. Am masurat la nivelul substratului 5500 de luxi

skija wrote:

bobiciupe wrote:Good filtration, good co2, good flow, good water changes, low light, low temp. Restul e CAN-CAN

Foarte multi ignora partea cu low light si dau de alge , dunt 100000% deacord cu tine Bobi

Teoria lui Balazs, stii si tu ca ai fost acolo.

Gabi, imi place, esti diplomat si schimbi subiectul.

Gabi C wrote:

bobiciupe wrote:Good filtration, good co2, good flow, good water changes, low light, low temp. Restul e CAN-CAN

Ce as mai adauga la ce spui este aditia de bacterii la schimbul de apa . O consider vitala in special in primele 2 luni de la start .
Plus dozarea de fertilizant ( incepind cu o cantitate mica ) inca de la sfirsitul primei saptamini de la start .

ai mare dreptate. aditia de bacterii iti face viata mult mai usoara, mai ales daca ai ceva substrat activ (amazonia, scapers soil) care in primele saptamini au prostul obicei sa arunce amoniac in apa. daca nu ai bacterii la indemana, schimbul de apa e sfant. eu bag fertilizanti din prima zi, doza normala

daca am ajuns sa facem asocieri intre meniul vacilor de lapte, legile roboticii, isac asimov si cresterea plantelor de acvariu inseamna ca lumea asta e dusa rau cu sorcova