............

[/img]

.....

[/img]

Oxygen against CO2....

[/img]

..............

[/img]

60 mm macro ?

skija wrote:60 mm macro ?

Da maestre. Aia e.

Am participat si eu cu Lost nature la IAPLC - pentru prima data. Am obtinut un modest loc 970. A fost prima data cind am participat la un astfel de concurs si pe final ramine doar bucuria particip?rii. Ramine de vazut ce este de corectat pe viitor.

M-am uitat pe o multime de poze, rezumate, contest-uri etc., dupa ce am vazut postarea lui Bogdan. Desi nu am experienta multor colegi, mi-am format o opinie clara:
Nu am incredere in astfel de concursuri. Seamana prea mult cu Eurovision : un grup de jurati, cu siguranta specialisti dar "calati" pe vreun curent sau stil si ... gata!
Corect ar fi sa se defineasca foarte clar citeva sectiuni in care concurentii sa se incadreze, prin comunicarea tematicii dedicate cu un an inainte de finala. Atunci ar fi mai aproape
de ce ar trebui sa reprezinte concursurile internationale. Pina la urma, acvaristica este o replica a artelor consacrate de genul bonsai, penjing, ... toate avind stiluri foarte,
foarte bine definite. Altfel, totul devine o urna din care se extrag primele 10 bile!

Felicitari, nu e rau. Noi am zis deja ca arata nemaipomenit acvariul.
Sunt de acord cu ce zice Silviu.
In plus vad multi japonezi in top. O fi avand vreo legatura cu faptul ca acest concurs e organizat de ADA?
Nu zic, arata bine acvariile, dar ceva subiectivitate tot intra acolo.

Din pacate sa zic asa la acest concurs conteaza foarte mult poza , nu e buna poza poc ti-au taiat 50 de puncte ))

Felicitari Gabi !

Felicitari!Cu mai multa experienta si cu o idee stralucita, poti urca semnificativ, asta doar in cazul in care doresti acest lucru. Fara sa fim subiectivi, unele bazine din ani precedenti nu aveau ce sa caute in primele 50, dar sunt cateva de exceptie, inclusiv cele ale lui Fukada.

Nu vreau sa combat opinia nimanui , doar ridic cateva intrebari la fileu la care poate sa raspunda fiecare pentru el:

1. Juratii sun 16 la numar din 12 tari , care nu stiu al cui apartine poza acvariului pe care o jurizeaza. Chiar credeti ca poate sa fie vorba de subiectivism ?!

2. Va spune ceva cultura japoneza in ceea ce priveste corectitudinea si transparenta?!

3. Juratii sun 16 la numar din 12 tari , da fiecare e calat pe vreun stil dar sunt totusi 16 , oare care sunt sansele ca toti din cei 16 sa prefere/sa aiba la suflet acelasi stil ?! , ba mai mult daca ne uitam la descrierea fiecarui jurat vom observa diferentele !

4. Exista un regulament in care se specifica pentru ce esti punctat "IAPLC Judging Criteria" , deci din 16 oameni care te puncteaza(in functie de asta se obtine rank-ul) iar cel care obtine punctajul cel mai mare cumulat castiga ! , crede-ti ca poate sa fie vorba de o tombola ?

5. Este un concurs mondial in care o parte urmarita este ORIGINALITATEA , ori acesata nu credeti ca ar fi ingradita daca s-ar alege o tema foarte clara ?!

6. Credeti ca aveti o solutie pentru a se organiza mai bine ?! , daca DA ! , cu siguranta le puteti scrie punctual pe adresa de mail unde pot imbunatii iar oamenii probabil ca o sa si puna in aplicare daca e posibil.

Da ! , poza conteaza foarte mult ! ...pana la urma este si normal pentru ca oamenii aia "juratii" doar aia au in fata, pe baza pozei jurizeaza . Nu te au nici pe tine , nici pe acvariul tau de casa ! (stiu am avut si eu aceleasi frustrari legate de "poza" si asta e unul din motive pentru care eu nu ma dau in vant dupa concursuri , dar intr-un final am inteles ca gandesc gresit si asta chiar cu ajutorul lui Gabi)
Iar daca vorbim de un concurs mondial in care se pune accent pe profesionalism si a fii profesionist , atunci in mod pofesionist trebuie "trasa" si poza , toate elementele trebuie tratate in mod profesionist !

Felicitari inca odata Gabi ! , capul sus !

I'm out !
Numai bine, rau la nimeni !

Felicitari Gabi!

Va multumesc tuturor . Am simtit putin un gust amar sa zic asa vazind rezultatele. Poate sint si subectiv fiind bazinul meu dar cred dupa priceperea care o am la momentul acesta ca este unul din acvariile rominesti reusite din anul acesta. L am studiat atent ca si compozitie, detaliu , echilibru , etc ... si de aceea m a dezamagit putin decizia juratilor. Poate cum spui si tu Bogdan poza, aranjarea pestilor sint criterii care m au dezavantajat.
Fara discutie juratii sint persoane foarte calificate si de valoare si isi cunosc bine criteriile dupa care jurizeaza.
Asta este , mergem mai departe si daca timpul ( jobul imi va permite ) in toamna voi incepe un nou scape.
Oricum este un hobby drag mie si il practic din dragul de frumos nu neaparat pentru rezultate. Si interventiile care le am avut in topicurile altor colegi au fost tot din dragul pentru hobby ul asta minunat .
Va multumesc inca odata si felicitari tuturor rominilor care au participat la concurs.

Gabi, ce am scris mai sus nu este o posibila scuza pentru ca voi (tu si Bogdan) nu ati reusit sa va ridicati intr-un anumit top (10-20 ...100, nici nu conteaza) dar eu cam stiu cum merg
lucrurile in astfel de situatii. Am o experienta amara legata de " corectitudinea si transparenta" unora care ne dau lectii despre aceste notiuni. Nu vreau sa detaliez aici, poate iti trimit un PM
ca sa intelegi ce vreau sa spun. Ceea ce ai realizat tu si Bogdan are valoare, inainte de finalul prezentat prin fotografii, prin parcursul si munca depusa, ca sa nu mai vorbesc de cheltuiala. OK, in
astfel de situatii nu asta se jurizeaza ci rezultatul final, dar am vaga senzatie ca multi dintre cei care participa si ocupa locuri bune in clasament sunt profesionisti care numai de asta se ocupa sau
sunt puternic sponsorizati pentru a realiza acele performante. Asadar, ce cu ce comparam? De aceea spuneam ca ar fi bine sa se creeze niste sectiuni de categorie si tematici. La urma urmei, nu
pui un boxer de categorie usoara sa lupte cu unul de categorie grea si nici nu organizezi concurs de veliere, fara limita de numar de vele, nu-i asa?

Herr Gabi, eu sunt mandru de realizarea ta, tine-o tot asa!

Silviu Man wrote:am vaga senzatie ca multi dintre cei care participa si ocupa locuri bune in clasament sunt profesionisti care numai de asta se ocupa sau sunt puternic sponsorizati pentru a realiza acele performante.

E posibil sa fie asa da' n-avem nici o dovada. Acvaristica e o afacere, interesele financiare sint destul de mari si nu-i exclus sa depaseasca in dimensiuni standardelor morale ale japonezilor . Repet, lipseste dovada.
Acei profesionisti care iau locuri bune au ajuns sa fie sponsorizati pe baza talentului si a muncii, n-au ajuns acolo niste incepatori. Chiar daca putem banui ca au fost putin ajutati ....... acvariile lor sint de exceptie si-si merita locurile. Sa ajungi sa primesti un mic ajutor la un concurs de acest nivel trebuie sa fii foarte-foarte bun.

Pe de alta parte, m-am uitat la primele locuri de anul trecut, (aproape) toate ne arata peisaje terestre, de regula paduri tropicale si dealuri inverzite. Mie nu mi se pare ca s-a punctat originalitatea. Senzatia e ca s-a punctat conformarea la tendinta actuala. Asa a fost intotdeauna si va fi la fel in continuare. Daca se prezinta cineva la un astfel de concurs cu un olandez perfect executat are toate sansele sa fie la coada clasamentului.

dan.pavelescu wrote:Herr Gabi, eu sunt mandru de realizarea ta, tine-o tot asa!

Multumesc Mister Batman.
Silviu tot ce se poate sa existe si subiectivisme. Mi a aratat Bogdan un bazin de pe locul 336 daca retin bine . O bijuterie care as fi vazut 0 in top 50.
Poate fi si notiunea de trend cum spune mister Porcu.
Pe final asa cum am mai spus cred ca scapele in sine a fost unul reusit . Cred ca poza in sine si aranjarea pestilor m au dezavantajat . Poate. E doar o supozitie .
Pasiunea pentru acvaristica insa ramine . Mergem inainte .
Va multumesc si voua skija si rodoselada pentru sustinere.

Iulie, 1986.

Am terminat liceul, am luat toate examenele cu nota 10 si asteptam ordinul de incorporare.
Profesoara mea de romana ma cheama la biblioteca. Ii placea mult de mine pentru ca citeam aproape tot ce imi
recomanda, de la Marin Preda la John Fowles. Si imi face cadou o carte, un roman : "Mai presus de toate" de Eric Knight.
Alaturi de "Sorrel si fiul", " Magicianul" si, nu in ultimul rind, "Cel mai iubit dintre paminteni" pot spune ca aceste romane
mi-au marcat adolescenta si nu numai.

Romanul avea/are un motto foarte interesant :

"Mai presus de toate,
Fii tie insuti credincios, de-aici
Urmind, precum urmeaza noaptea zilei,
Ca n-ai sa poti fi prefecut cu nime"

Cred ca se potriveste foarte bine aici.

Valoarea si efortul depus de cei care ocupa primele pozitii nu cred ca poate fi contestat dar toti pe care ii vedeti acolo au legatura cu ADA, au propriile Fish shopuri, promoveaza si vand produsele ADA iar treaba asta le ocupa tot timpul. Beneficiaza de toate resursele necesare pentru a reusi, au tot timpul din lume la dispozitie.
Acum cativa ani cei de la Greenaqua au avut sculptor, pictor, designer si au reusit un loc trei.
Brazilieni si portughezi fac cloaca efectiv unul la altul acasa.
Mai sunt cei care sunt sponsorizati de catre companiile din industrie cum usor usor se intampla si pe la noi( un lucru foarte benefic) sper sa si continue.
la noi e un pic mai greu pentru ca nu toti avem timpul necesar pentru a crea un aquascape, la care trebuie sa muncesti cam 3-4 zile in prima faza, faza a doua cred ar trebui sa fie dupa 1 luna 1 luna jumate in care scoti/adaugi/modifici hardscape si plante si cam asa ar trebui sa continue munca la un acvariu pana ajungi la cele 2 luni care iti raman la dispozitie pana sa-l inscrii la concurs. Intoducerea pestilor pentru forma finala se face in acea perioada pana atunci co2 la greu pentru a preveni algele.