s-a gandit cineva la asta? luam un recipient in care, luand in considerare reteta cu gelatina, care nu creeaza presiune inalta, , avand o capacitate de 4-6 litri sau mai mult , dar avand un diametru mic, de genul sa spunem unei sticle de trebuie tinut cont de urmatorul aspect: suprafata de contact dintre partea de jos a recipientului, adica gelatina si siropul de zahar, suprafata din care drojdia "mananca"zaharul, este mai mica, INDIFERENT de ce cantitati sunt dedesubt sau deasupra acestei suprafete,emisia de co2 se face raportrat la suprfata de contact, din ceea ce vad eu in bomba mea, drojdia, avanseaza, catre partea inferioara a sticlei, consumand gelatina cu zaharul intarit in ea, deci, marind inaltimea coloanei de gelatina se va mari timpul emisie de co2. Ia sa vad acum...
sa nu ma intrebati de ce recipient vorbesc, aici e vorba de printzipiu...

Teoria e una practica alta,am incercat cu o sticla de 3l plina pana la jumatate cu zahar peste care am pus 3 cani de apa cu zahar sirop si 1/2 cub de drojdie.
Bomba a tinut fix 14 zile dupa care la fungul sticlei mai erau cam 2 cani de zahar neconsumat,probabil ca se face un echilibru antre cantitatea de co2 degajata si continutul de alcool ce apare an sticla an urma proscesului de fermentare.Nemultumit am trecut la vechea reteta sticla de 3 l 2 cani de zahar peste care pun 2 cani de sirop de zahar si 1/2 cub drojdie ,tine fix 7 zile dar merge constant dupa 3 ore de la pornire.

mihaita frate, cam ciudata reteta ai bagat acolo, adica 1,5 litri zahar (impropriu spus, ) peste care ai mai bagat trei cani de sirop, deci tot zahar, si unu pe doi cub de drojdie. pai nu cumva tot unu pe doi cub de drojdie era si pentru doi litri? nu ai facut decat sa maresti cantitatea de zahar, dar pe cea de drojdie nu o maresti? deci daca maresti recipientul, toate ingerdientele trebuie marite, sa zicem prin regula de trei simpla...Ca sa nu mai zic ca spre sfarsitul povestirii tale devii incoerent, vorbeste mai romaneste sa intelegem si noi.

Daca n-ai bani, spre deosebire de noi toti ceilalti, care nu mai stim cum sa scapam de ei, de ce nu-ti faci o bomba care te costa doar munca cerebrala si n-ar mai avea principalele deficiente ale bombelor cunoscute pana acum? Sau esti ferm convins ca acelea nu se pot elimina? Stocheaza surplusul de CO2 si foloseste cat ai nevoie din el! Sa te ajut putin? Vrei o idee de la care sa poti porni? Probabil ca necesitatea productiei continue se poate rezolva prin 2-3 peturi pornite decalat in timp.

ciprian wrote:

Salveaza undeva postul asta,sa il ai mai tarziu pentru ca cu siguranta daca intrii pe linia plantatelor, tot la reductor de firma vei ajunge fie ca e luat de la reef sau de la alt pestshop romanesc sau de la superchina prin ebay. Bag mana in foc pana la gat si ma intind pana la varfu celeilalte maini e o chestiune de timp.

Ciprinica ai avut dreptate, in maxim trei zile imi vine reductorul si intru in randul lumii .
Mai ales aici ai avut dreptate :

ciprian wrote: Ai sa vezi cum ai sa incepi sa iti pui bani separat de care vei sti doar tu

Daca ar sti nevasta-mea ... , ,

s-a gandit cineva la asta? luam un recipient in care, luand in considerare reteta cu gelatina, care nu creeaza presiune inalta, , avand o capacitate de 4-6 litri sau mai mult , dar avand un diametru mic, de genul sa spunem unei sticle de trebuie tinut cont de urmatorul aspect: suprafata de contact dintre partea de jos a recipientului, adica gelatina si siropul de zahar, suprafata din care drojdia "mananca"zaharul, este mai mica, INDIFERENT de ce cantitati sunt dedesubt sau deasupra acestei suprafete,emisia de co2 se face raportrat la suprfata de contact, din ceea ce vad eu in bomba mea, drojdia, avanseaza, catre partea inferioara a sticlei, consumand gelatina cu zaharul intarit in ea, deci, marind inaltimea coloanei de gelatina se va mari timpul emisie de co2.

Raferitor la asta, am observat ca nici in sticla de doi litri nu se consuma toata gelatina, chiar daca uneori am incercat un 10-15 % mai mari cantitatile ingredientelor, invariabil, imi ramane un 10-15 cm de "marfa"neconsumata, deci , banuiesc ca la un moment dat, solutia se satureaza, sau ceva de genul asta si reactia nu mai continua ipoteza mea lansata mai sus cazand . Nu am rezolvat mare lucru cu topicul asta, poate doar am mai aflat ce nu se poate. Ramanem deschisi ideilor marete .
P.S. Mersi Ioan , nu era sa nevioe sa fii ironic, nu te-am deranjat cu nimic, cred.

popey wrote:

ciprian wrote:

Salveaza undeva postul asta,sa il ai mai tarziu pentru ca cu siguranta daca intrii pe linia plantatelor, tot la reductor de firma vei ajunge fie ca e luat de la reef sau de la alt pestshop romanesc sau de la superchina prin ebay. Bag mana in foc pana la gat si ma intind pana la varfu celeilalte maini e o chestiune de timp.

Ciprinica ai avut dreptate, in maxim trei zile imi vine reductorul si intru in randul lumii .
Mai ales aici ai avut dreptate :

ciprian wrote: Ai sa vezi cum ai sa incepi sa iti pui bani separat de care vei sti doar tu

Daca ar sti nevasta-mea ... , ,

Apa cristal sa ai , si pearling de sa pui sifon in vin

eu dupa 3 saptamani cat ma tine reteta cu gelatina ( folosesc sticla de 2.5 de frutti fresh cine stie stie ) drojdia incepe sa iti piarda din proprietatea de a fermenta. trag resturile ramase de drojdie cat de cat sa nu afectez gelatina si mai adaug drojdie peste gelatina ramasa care ma duce inca aproape 2 saptamani, depinde de temperatura ambientala.

Ioan wrote:

Chestia cu burdufu' si greutatea e super .

E mai simpla de aplicat decat cea cu coloana de apa, care necesita spatiu mai mare. Bineinteles ca trebuie un pic de fantezie si indemanare ca sa fie pusa in practica, pentru ca de ex. "caramida" aia nu sta de la sine in varful burdufului. Trebuie sa aiba niste ghidaje pe care sa poata culisa. Eu intentionam doar sa transmit o iee, care se poate aplica in mai multe feluri. Avantajul este ca se poate stoca gazul si se obtine o presiune constanta, atata timp cat exista o rezerva.

PS Imi cer scuze ca i-am raspuns colegului @popey intr-un fel in care nu se putea exclude posibilitatea ca textul sa poata fi interpretat ironic.
@popey, imi pare rau, te rog sa-mi scuzi greseala. N-am facut-o intentionat.

Ioan wrote:E mai simpla de aplicat decat cea cu coloana de apa, care necesita spatiu mai mare. Bineinteles ca trebuie un pic de fantezie si indemanare ca sa fie pusa in practica, pentru ca de ex. "caramida" aia nu sta de la sine in varful burdufului. Trebuie sa aiba niste ghidaje pe care sa poata culisa. Eu intentionam doar sa transmit o iee, care se poate aplica in mai multe feluri. Avantajul este ca se poate stoca gazul si se obtine o presiune constanta, atata timp cat exista o rezerva.

PS Imi cer scuze ca i-am raspuns colegului @popey intr-un fel in care nu se putea exclude posibilitatea ca textul sa poata fi interpretat ironic.
@popey, imi pare rau, te rog sa-mi scuzi greseala. N-am facut-o intentionat.

@popey, Ioan cred ca e unul dintre cei care raspunde chiar la obiect si in stiinta de cauza(din ce am vazut eu pana cum)
Nu cred ca a vrut sa fie ironic.

ok, ok, ok, , poate am interpretat gresit afirmatiile lui Ioan, in cazul acesta imi cer eu scuze.In ceea ce priveste schema lui Ioan, este intr-adevar interesanta, dar iti mai trebuie niscaiva imaginatie, o sa revin cu o schema mai detaliata .

Saturatia cred ca vine de la alcool, care la concentratii mari inhiba drojdia. Parca auzisem ca exista drojdioe.. de sampanie?! sau ceva de genul asta care ar rezista la procent mai mare de alcool.
Dar acu cu reductorul ;) ai scapat de complicatii.

[IMG]http://img121.imageshack.us/img121/4018/instalatiebomba.th.png" alt="image" />[/img]
Aici vin cu o schema care o completeaza putin pe cea a lui Ioan, trecem la partea practica, hai sa vedem din ce putem face burduful, acumulatorul de co2, si robinetul de reglaj fin toate DIY, chiar daca o sa am reductorul, instalatia de co2 profi, mai am un acvariu, cel vechi, de care nu am vorbit pana acum, dar o sa ma mai gandesc ce destinatie ii dau , si sa iau o alta instalatie de co2, greu de crezut, asa ca... sa-i dam bataie ... vechea mea problema cu postarea imaginilor ..

cred ca aici se vede mai bine :
p.s. cu drepturi de copyright de la Ioan