Daca nu vedeam minunatia aia de acvariu face-a-face, ziceam ca faci efecte la poze ca sa iasa in "halul" asta de bine. Bravo, mariane, esti de nota 10, pe cuvant. Felicitari si pentru discusi, cu nimic mai prejos decat olandezul, sau fostul olandez.

Multumesc tuturor.

Olandezul "a fost". Locul lui il va lua un alt fel de aquascape. Va continua sa traiasca insa in alt acvariu (putin mai mititel).

Cand voi considera eu ca e timpul potrivit, voi pune si poze.

Le asteptam cu mare interes, se stie

Revin cu noutati.
Acvariul ramane in picioare in acelasi stil.

Tocmai am primit 4 tuburi Sylvania GroLux de 45W (speciale pt. Juwel). Ieri am pus doua bucati GroLux pe lampa, un Plant Grow de 39W si un 865 tot de 39W. In total sunt 4 tuburi
Sunt foarte multumit de ele, dupa doar o zi .
Sper sa nu ma lase la greu.

Am facut 3 saptamani de fertilizare cu EI.
Pana acum nu a aparut nici un semn de deficienta in special nitrati cu care ma luptam de fiecare data. Plantele nu au mai avut probleme cu varfurile.

De curiozitate am masurat nitratii, fosfatii si fierul astazi.

NO3 - 15-20 ppm
PO4 - peste 2 ppm
Fe - 0.2 ppm

Mai departe las pozele sa vorbeasca:



Proserpinaca a facut pui sanatosi in sfarsit. Am vreo 6 fire si alti pui care sunt in crestere

Aromatica nu a mai avut probleme cu varfurile



Peruviana/Peruensis nu mai creste deformata.



Rubinul nu a mai murit.

























Muntii ii incerc alt acvariu.

Initial am vrut niste pietre de la Aquadeco insa am profitat de ocazia aparuta si am luat altceva.
Inca nu m-am decis la forma finala.


sau

sau

Sau nici una.


O seara faina.

Dementiale pietrele ,de unde le-ai luat?

ultima mariane...ultima )

Subscriu si eu, ultimul aranjament, cu siguranta

eu sunt pentru cea din mijloc

sau

ultima dar cu ceva pietre aduse si in prim plan

eu si vad ultima poza plina de parvula...pfuai...minunat ;)

frumos, dar cele ''2 varfuri'' nu sunt prea simetrice? 3 cu 3?oricum super ideea....Twin Peaks...

Multam pentru sfaturi .
Mi le-a adus un prieten ce a avut drum prin DE.


Fir-ar ale ..... de pietre ca de nu le-am mutat..... de mi s-a incretit pielea pe maini.

Ce ziceti de asta?



Mie imi place cel mai mult pana acuma .

Am imbinat spatiul mare de pe centru din prima incercare cu aranjamentul de pe partea dreapta din a doua incercare. Am incercat cat de cat sa nu mai fac simetrie.
Grupul din stanga este in planul indepartat si contine mai multe roci in lantul muntos si mai putine la baza iar grupul din dreapta este pus spre geamul din fata (plan apropiat), contine mai putine roci in lantul muntos insa mai multe la baza.

Urmeaza si un schimb de apa si dupa aceea poze mai calitative.

Recapitulare:

marian4232 wrote:

Aranjamentul asta imi place destul de mult... chiar foarte mult. Succes!

Am avut in vedere pozele 1 si 4 din recapitulatie. La 2 si 3, mi se par cam apropiati muntii, spatiul dintre ei fiind cam mic.
Dintre 1 si 4, pierde 4 din cauza celor doua pietre mari din prim-plan, din fata muntilor. Mi se par cam mari.
Castigatoare, poza 1

marian4232 wrote:Fir-ar ale ..... de pietre ca de nu le-am mutat..... de mi s-a incretit pielea pe maini.

Asa si trebuie.

Dar in poza 1 nu observi ca rocile din partea dreapta (extremele) sunt la acelasi nivel (simetrie) si nu sunt deloc ascutite. Tot in partea dreapta, roca mica din fata celei inalte, abia se vede.

In partea stanga, roca dintre cele doua mai intalte, este pur si simplu rotunda la varf.

In rest sunt de acord cu tine ca aranjamentul rocilor de la baza din prima poza, este mai reusit.

Nici ultima poza nu e de neglijat. Din momentul in care vor incepe sa creasca plantele, o parte din aceste roci se va acoperi. In cazul primei poze e posibil ca doar cateva varfuri ale rocilor de la baza, sa ramana vizibile.

Oricum, cele doua roci mari de la baza din ultima poza se pot ingropa mai mult in pietris.

Plantele le voi pune saptamana viitoare, daca totul va fi ok.

Cred ca si faptul ca apa era limpede in prima poza, a reprezentat un avantaj. Se vad mai multe detalii care in celelalte nu se vad din cauza ca e murdara apa.

marian4232 wrote:Din momentul in care vor incepe sa creasca plantele

Pai vezi? Aici e treaba. Ce bagi in el?

Pai HC si ceva parvula in spate.
Eventual ceva Hydrocotyle sibthorpioides la baza muntilor.

marian4232 wrote:Dar in poza 1 nu observi ca rocile din partea dreapta (extremele) sunt la acelasi nivel (simetrie) si nu sunt deloc ascutite. Tot in partea dreapta, roca mica din fata celei inalte, abia se vede.

Aranjamentele tale duc spre simetrie (2 munti vecini) care ai rupt-o putin doar cu pietrele mici din fata... daca te deranjeaza simetria o poti rupe si cu aranjamentul plantelor, dar cine a zis ca simetria este urata?

Si eu sunt pentru primul aranjament din ultimul set de poze
dar problema se pune ce plante vei pune in fata si in spatele pietrelor
pentru ca si asta conteaza foarte mult
in nici un caz sa nu faci simetrie de plante in colturile acvariului
adica aceleasi plante si in stinga si in dreapta
Eu zic ca in fata pietrelor sau chiar si printre ele
ar da tare bine niste HC ...asa oleaca curgatoare
mai ales ca ai si mina formata la NPK
si HC iubeste NPK nespus de mult
Dar ...... mare atentie >>>>.mare atentie
sa nu cumva sa iei HC cu Urticularia Gibba
Ti-o termina in 2 saptamini
Eu nu mai scap de ea de vreo 8 luni si tot bag periuta de dinti in ea si nu vrea sa cedeze
este cea mai grea planta (alga) de eliminat din ce am intilnirt eu pina acuma

Asa arata nebuna...
http://www.garnelenforum.de/board/showthread.php?91907-Erfahrungen-mit-Wasserschlauch-Utricularia-gibba

lazarginel wrote:Eu nu mai scap de ea de vreo 8 luni si tot bag periuta de dinti in ea si nu vrea sa cedeze

Pai vezi ca nu stii secretul? Ai incercat sa scoti tot Hc-ul?