Va salut pe toti .
Asadar:

mosu wrote:Pentru o mai buna integrare in cadrul comunitatii acvariu.ro, noii veniti au OBLIGATIA de a se prezenta cu numele intreg,

gabi

mosu wrote:sa-si faca cunoscuta experienta in domeniul acvaristicii

Greu de vorbit despre experienta, de la inceput si in aceasta rubrica. "Suna" ca un interviu . Oricum, sunt ignoranta daca ma gindesc la cite mai pot invata.
Acasa am cel mai grozav acvariu, are ... 4 l si plante, un bec economic. In rest, am experienta de acvaristica la diferite capacitati, dotari, salinitati, temperaturi; rezultatele au fost dintre cele mai diferite; preocupata - sa zicem, intr-un mod pretentios - mai mult de reprezentare de ihtiocenoze si, mai putin aquascaping; pesti, nevertebrate, plante, in aceasta ordine descrescinda a experientei .

mosu wrote:sa-si prezinte motivatia ce a stat la baza inregistrarii pe site

Recunosc, accesul la sectiunile de plante, patologie, DIY au fost o motivatie serioasa. :stramba: Si comunicare; informare, in general (acvaristica, bineinteles); autoevaluare...

mosu wrote:sa faca o descriere a acvariului/acvariilor pe care le detine (dimensiuni acvariu, lumini, filtru, substrat, plante, pesti etc).

cred ca pe parcurs si in anume context, va fi mai simplu sa o fac.

mosu wrote:Noii inscrisi care nu participa activ pe forum cu frecventa lunara risca sa fie stersi.

Oops... :bpc: :slap:

si inca un detaliu semnificativ: sunt membru pe acvariu.ro, din 2007 si sunt al 2007-lea .

Bine ai venit nano si pe forumul nostru .
Ne cunoastem la modul virtual am impresia, chiar daca intamplarile de atunci nu au fost din cele mai propice dialogului din cate imi amintesc.
Fac abstractie de cele discutate in acel context si de cele (si mai ales de cel) care te-au facut sa dai alte conotatii unor randuri de-ale mele...

Sper sa te simti bine la noi
Mizez pe capacitatea ta de a respecta regulamentul si "politica" forumului...altui forum decat cele cu care ai fost invatata pana acum

Greu de vorbit despre experienta, de la inceput si in aceasta rubrica. "Suna" ca un interviu

...posibil sa sune, dar nu crezi ca e mai bine ca lumea sa te perceapa drept o persoana mai degraba preocupata de ihtiocenoze la nivel macro decat de recipientul tau de 4 litri? Cred ca asa se pot inchega alte dialoguri...

Oops...

Oricum pentru moment iti astept cu incredere contributia pe acest forum...asa ca nu cred sa fie vre-o problema cu frecventa lunara a participarii active pe forum :-)

Sandu wrote:Mizez pe capacitatea ta de a respecta regulamentul si "politica" forumului...altui forum decat cele cu care ai fost invatata pana acum

un forum il alegi, nu el pe tine. il alegi si te mentii in comunitate atita timp cit el corespunde libertatilor proprii, cunostintelor, cerintelor. in afara acestora, nu te poate invata sa te porti, simti, reactiona dupa regulamentul si "politica" sa.
cred ca miza ta e buna, nu obisnuiesc sa disturb comunitatile de acvaristi .

Sandu wrote:posibil sa sune, dar nu crezi ca e mai bine ca lumea sa te perceapa drept o persoana mai degraba preocupata de ihtiocenoze la nivel macro decat de recipientul tau de 4 litri? Cred ca asa se pot inchega alte dialoguri...

acel nano mi-e foarte drag. in rest, nu voi ezita sa impart experienta cistigata, ori de cite ori va folosi mie sau altcuiva. ma voi plia pe subiectele deschise, la locul si momentul potrivit. recunosc, "cazuistica" este destul de diversa pt a o reuni intr-o prezentare unitara.

Sandu wrote:Oricum pentru moment iti astept cu incredere contributia pe acest forum...

multumesc pt incredere, e reciproca, de aceea ma aflu aici :-P . functie de timp, inspiratie, cunostinte, imi voi manifesta in scris, interesul pt subiectele de pe acest forum.

Salut Gabi. Si eu am impresia ca ne cunoastem la fel de virtual.

Daca esti cine cred eu, bine ai venit aici. Daca nu, atunci bine ai venit

Astept intotdeauna cu nerabdare posturile celor care stiu cuvinte lungi

nano wrote:acel nano mi-e foarte drag

Acuma ce sa-ti zic discutia despre nano a fost purtata de multe ori alunecand inspre rigola si derizoriu. Imi este si greu sa o aduc pe tapet asa dupa ce au manjit-o altii...
Ades apar tot felul de bizoni care sa-si justifice nepriceperea spunand ca au un nano.
Nu orice ciorba de peste rezultat al suprapopulari intr-un borcan de muraturi se poate numi nano.
Apoi este si o chestie de pricepere desavarsita in intreprinderea de a avea un nano reusit. Ades apar tot felul de bizoni care infig o veioza pe post de capac la `frun pahar, presara ceva nisip , arunca doua trei pietre si langa infig o Java moss si apoi arunca superior peste umar ie-te bah ce nano mi-am tras...Altii care au mai auzit cate ceva o spun superior ca au un nano cube.
Nano cube, cei cu inclinatii catre marine au nano reef...din pacate in mare lor majoritate avem de-aface cu bizoni, cu nano brain

Apropos de discutia noastra purtata pe un subiect sensibil asemanator pe care o aveam in alta parte cu luni de zile in urma, firme serioase cum ar fi cei de la Tropica acestui tip bizoni li se adreseaza cand se specifica in prospectul Aqua Cube-ului de numai 8 litri pe care-l comercializeaza: It is quite possible to keep small fish and shrimps in the AquaCube. But you must always comply with current rules regarding the protection of animals …si aici vorbim despre respectul fata de pestele sau crevetele care sa poata sa habiteze in cei doar 8 litri in sine nu despre o specie anume protejata…

Fara sa fie cazul la tine de astfel de tratamente dupa cum banuiesc, iti intuiesc insa greutatile si pasiunea pentru ceea ce inseamna un nano ...sper eu unul reusit si imi plang si eu amarul in fata cuiva preocupat de astfel de subiecte .

Nu ma mira cei doar 4 litrii ai nano-ului tau desi sper si banuiesc ca ai ajuns la un asa litraj trecand, precum marii maestrii ai scolii nano prin pasaje succesive descrescatoare pornind de la un 30 de litrii de exemplu (capacitate pe care eu o consider undeva in buza dintre nano si small) spre ceea ce ai acum.
Am vazut realizari remarcabile la litraj si mai mic.
Am in minte acum un nano de un litru facut de Knott dar si un nano de doar doi litri care a concurat cu succes la AGA in care Hemianthus-ul era dominant ...oricare din ele erau insa slabe fata de cateva realizari de exceptie ale scolii japoneze, tatici in arta bonsaiului care pe orice om cu bun simt ar face sa rosasca cand declara cu nonsalata ca are un nano. Nenorocirea este ca din punctul meu de vedere cu un nano de numai 4 iti cam ti singura aripile. Spre exemlu oricat de meseriasi sunt cei cu nanourile mai mici e clar ca la final cand se marca diploma tot aia cu nanurile aflate la limita catre small castiga...logic, alte posibilitati de exprimare in 28-30 de litri fata de 4. Indiscutabil zic eu mai multa munca`n 4 si care se vede mai putin...

Marea arta consta exact in a avea ochi pentru aquascaping ori din cate declarai inteleg in mod paradoxal ca, exact mai putin aquascaping-ul s-ar afla printre preocuparile tale.
Apoi un lucru arhicunoscut de mai toti posesorii de nano-uri, trimingul plantelor si nu in ultimul rand cunoasterea plantei in sine pe care ai de gand sa o dezvolti in spatiul prognozat...ori si aici apare acel paradox al declaratiei tale ...plantele fiind exact unul dintre domeniile la care scrii ca ai vrea sa te perfectionezi.
Marturisesc ca m-ai confuzat un pic
Ca sa zic asa tocmai d`aia mi se pare un pic fortata incercarea ta in a avea un nano...atat de nano :-) .
Exact din acest motiv ma faci curios in nano-ul tau, crezand ca o sa vad ceva macar in plansa rezlizarilor medii dar cu speranta de a nu fi observat scene de groaza la tine cum adesea mi-au fost prezentate pe diverse forumuri de afara (si din pacate) o data cu inventarea scuzei nano si din tara.
Din pacate s-a lansat in mod artificial concluzia ca un nano e o chestie simpla fara substrat de calitate, fara fertilizari, fara lumini, controlere si toate acareturile care costa...asa un soi de acvariu` incepatorului cel rupt in si fara bani...dar faptul ca notiunea de nano a fost luata pe aici pe la noi in bataie de joc nu corespunde cu realitatea deformata de unu` sau de altul dupa cum i-a convenit.

Avem si noi cateva realizari de mai mult sau mai putin nano...ca sa zic asa, ai nostrii(de pe forum) nu au miniaturizat sub 30 de litrii dar macar cand au facut-o au facut-o elegant cu anume fertilizanti, lumini etc care au facut ca plantele si aquascapingul atat invocat sa arate intr-un anume fel. Poate arunci un ochi pe la Acvarii de vis...

Cam asta ar fi apros de nano...asadar nu poti spune ca nu iti inpartasim preocupare legata de nano , avand toata intelegera fata de acest subiect care inteleg ca te preocupa. Poate ne arati si noua niste poze caci stii cum se zice o imagine face de multe ori mai mult decat o mie de cuvinte...

nano wrote: un forum il alegi, nu el pe tine. il alegi si te mentii in comunitate atita timp cit el corespunde libertatilor proprii, cunostintelor, cerintelor. in afara acestora, nu te poate invata sa te porti, simti, reactiona dupa regulamentul si "politica" sa.

Daca mai sus am fost alaturi de procuparile tare aici ma vad constrans sa te contrazic. Fireste tu iti alegi forumul pe care activezi dar asta nu inseamna ca forumul trebuie musai sa consimta sa faci parte din membrii sai pe vecie. Relatia simbiotica dintre cele doua parti merge bine atat cat ambele parti au de castigat si sunt multumite...daca prin reactiile scrise apar anumite derapari de la regulament niciun forum de pe lumea asta nu isi tolereaza membrii ostili. Din pacate noi fiind cel mai vechi forum de acvaristica de pe piata stim cum este, ne-am confruntat de cateva ori cu un astfel de comportament din partea unora. Firesc oricine daca nu se simte liber sau nu ii place ceva poate sa plece dar si administratorii forumului daca au anumite nemultumiri fata de reactiile userului pot concedia...eu cred ca e fair enough....in alte vremuri nici nu aveai pe ce alt forum sa te duci acum sunt fro 5 numa in.ro
...si o sa razi pe multi dintre userii care inca mai sunt la noi pe forum(si slava Domnului cred ca avem cel mai ridicat numar de useri) Forumul, prin Politica sa si prin modul in care au fost prezentate lucrurile, a invatat pe multi dintre membrii sai cum sa se poarte, ce sa simta, cum sa reactioneze dupa regulament in relatia cu diversi alti useri.
Daca vrei, sunt niste norme de respect reciproc.
Nu o spun numai eu, multi sunt peste ani recunascatori ca au fost invatati cum trebuie acvaristica inca de la inceput...chiar daca la inceput li se pareau ciudate o sumedenie din recomandarile noaste.
Uni au invatat...altii ne mai injura si acum pe unde mai pot.
Chestie de optica...dar traim intr-o tara libera cui nu-i convine poate sa plece...exista diversitate si asta-i marele castig. Din pacate ei nu pleaca definitiv spun declara peste tot lucruri murdare dar ceva ii face dependeti de forumul asta...Acel ceva este informatia de calitate si oamenii pregatiti mai bine ca in alte parti, iar pentru asta eu zic ca fiecare trebuie sa se supuna "canoanelor" respectarii celor dictate de administratori. Nici macar nu mai suntem asa multi :-) ...dar avem idei fixe : daca ramai intr-un loc in care ai patruns neinvitat trebuie sa ii respecti regulile si politicile declarate

Val wrote:Salut Gabi. Si eu am impresia ca ne cunoastem la fel de virtual.

Lumineaza-ma :-P

Val wrote:Daca esti cine cred eu, bine ai venit aici. Daca nu, atunci bine ai venit

Oricine as fi, bine te-am gasit . Bine v-am gasit!

Sandu wrote:Nu ma mira cei doar 4 litri ai nano-ului tau desi sper si banuiesc ca ai ajuns la un asa litraj trecand, precum marii maestrii ai scolii nano prin pasaje succesive descrescatoare pornind de la un 30 de litri de exemplu (capacitate pe care eu o consider undeva in buza dintre nano si small) spre ceea ce ai acum.

Dupa cum observ, stii bine citi litri am in "gestiune" . Acei 4 l mai sunt reprodusi doar intr-un alt acvariu, de 35 l. Oricum ar fi, trecerea de la acvaristica din bazinele care insumeaza cca. 175 000 l la acel nano nu poate fi privita ca o repetitie a "drumului" parcurs de marii maestri ai "scolilor" de acvaristica

Sandu wrote:Marea arta consta exact in a avea ochi pentru aquascaping ori din cate declarai inteleg in mod paradoxal ca, exact mai putin aquascaping-ul s-ar afla printre preocuparile tale.

Aquascapingul necesita unele elemente de tehnica neprevazute in proiectul initial al acvariului de care ma ocup - gindit ca un spatiu expozitional (viu) si educational destinat conceptelor de conservare a ihtiofaunei si habitatelor acvatice. Am o perceptie a unei ample si recente optimizari in acvaristica - ca tematica, tehnica etc. iar eu nu pot ramine "pe linga fenomen". Aquascaping-ul nu este domeniul meu forte si pt ca nu am la indemina instrumentele, dar logic ma preocupa o asemenea provocare - foarte necesara intr-o expozitie.
Neexistind un subiect "ridicat la fileu", eu am subliniat mai mult ceea ce ma provoaca, nu si ceea ce stiu mai bine :stramba: . Probabil cei mai multi se prezinta, la o prima "intilnire", prin succesele obtinute ? eu - prin cele proiectate sau?dorite dorite.

Sandu wrote:Apoi un lucru arhicunoscut de mai toti posesorii de nano-uri, cunoasterea plantei in sine, ori si aici apare acel paradox . Marturisesc ca m-ai confuzat un pic

Da, un acvariu cu cit este mai redus, cu atit mai greu de intretinut. Pentru mine, cel putin. Eu nu excelez la acel nano nicidecum ci e una din ultimile "descoperiri" din (multele) aspectele neaprofundate, inca. deocamdata - e o mare frustrare .

Sandu wrote:Ca sa zic asa tocmai d`aia mi se pare un pic fortata incercarea ta in a avea un nano...atat de nano :-) .

Good teacher, good student. :-P

Sandu wrote: Relatia simbiotica dintre cele doua parti merge bine atat cat ambele parti au de castigat si sunt multumite...

Corect. De asemenea, nu ma aflu aici pt a interveni sau prejudicia politicii si regulamentului forumului.

Sandu wrote:Forumul, prin Politica sa si prin modul in care au fost prezentate lucrurile, a invatat pe multi dintre membrii sai cum sa se poarte, ce sa simta, cum sa reactioneze dupa regulament in relatia cu diversi alti useri. daca ramai intr-un loc in care ai patruns neinvitat trebuie sa ii respecti regulile si politicile declarate

Imi cunosc aptitudinile, imi asum libertatile manifestate in raport cu bunul simt si regulile de interactiune sociala. Dincolo de acestea, viitorul va alege.

Mare prostie uneori si internetu`....nu stiu ce ai inteles tu din cele scrise de Gabi sau de mine. Lucru cert este ca pentru moment atat eu cat si proaspata noastra colega avem un dialog agreabil(in paranteza fie spus continua si pe pm in aceiasi nota) ....deci nu iti inteleg ingrijorarea.

Eu nu am simtit nico contra....Gabi la fel asadar nu iti inteleg ingrijorarea. Apoi lasa pe mine chestiunile de de management legate de tonul discutiilor...in fond pentru asta sunt moderatorii, adminii unui forum sa decida cand se sare calu` sau cand nu.

Pentru moment...repet pentru moment mi se pare ca dialogul se desfasoara in aria normalului. Ca am si eu cunostinta de antecedente...nu ma intereseasa. Pe mine ma intereseaza cum se comporta userul nano pe acvariu.ro...iar pana acum este totul ok. Ba mai mult ai si un angajament semnat in alb in care taman a scris:

De asemenea, nu ma aflu aici pentru a interveni sau prejudicia politicii si regulamentului forumului.

...asa ca unde-i contra?
Daca va fi cazul EU voi fi primul care sa intervin...

bine ca ati lamurit lucrurile in cele din urma

nano wrote:Acasa am cel mai grozav acvariu, are ... 4 l

De fapt, am doua acvarii nano: cel despre care am vorbit si inca unul de 30 l (pe care am uitat sa-l "inscriu" in statistica volumelor de apa detinute de useri - dar ce mai conteaza 30 l cind mi-au fost"ignorati" de la numaratoare ceilalti :stramba: ). Si inca unul de vreo... 0.35 l, "aranjat ieri.
Despre acestea, probabil ca pot vorbi aici sau la Coltul incepatorului pentru ca nici unul nu seamana cu marile "desfasurari de forte" aquascaping si arhitectura (aqua)peisagera pe care le-am remarcat pe acest forum, desi sunt plantate cu specii ...faine .
Sunt in etapa de experiment si "se comporta" absolut diferit. Nu voi ezita sa asez poze - imediat ce le voi executa.
Sunt aproximativ aceleasi specii de plante, pe substrat de nisip de Dunare 3- 4 mm, becuri economice de 11 si respectiv 15 W, fertilizate cu Sera Florenette A si Sera Florena. "Clopot" de CO2 alimentat de la sifon. Initializate in jur de 1.07 a.c.
Folosesc apa distilata amestecata cu ... apa acvariu (cu muuuult nitrat si fosfat - nu spui cit - si CO2, duritate totala de 9 - 11 grd G) in proportie de 3:1 - 2:1.
Hemianthus micranthemoides, H. callitrichoides, Heteranthera zosterifolia (numa' in Acvariu 2 - 30 l), Lilaeopsis brasiliensis (numa' in acvariul 1 - 4 l), Micranthemum umbrosum, Rotala wallichii (nu a rezistat in A1 si este verde in A2), Tonina fluviatilis (nu s-a adaptat), Monosolenium tenerum, Blixa japonica (cu semne slabe de aclimatare), Cryptocoryne sp (numa' in A1). Cam atit ... . Si Ceratopteris cornuta si Echinodorus tenellus probabil - in A2.
Cu siguranta, ma aflu departe de performantele scolilor de nano pt ca plantele din cei 4 l si-au redus la 1/4 suprafata frunzei iar culoarea "plantelor rosii" nu mai o rosie.
Cam atit, despre nano meu; deocamdata.
Despre... . Voi vedea, data viitoare, despre ce voi scrie.

nano wrote:cel despre care am vorbit si inca unul de 30 l (pe care am uitat sa-l "inscriu" in statistica volumelor de apa detinute de useri - dar ce mai conteaza 30 l cind mi-au fost"ignorati" de la numaratoare ceilalti :stramba: ). Si inca unul de vreo... 0.35 l, "aranjat ieri.

Pai stai asa eu vad partea buna a lucrurilor din ce ai scris tu si care coincide cu ceea ce te sfatuiam in mod voalat la prima interventie:

Spre exemplu oricat de meseriasi sunt cei cu nanourile mai mici e clar ca la final cand se marca diploma tot aia cu nanurile aflate la limita catre small castiga...logic, alte posibilitati de exprimare in 28-30 de litri fata de 4.

Banuiesc ca ai postat aici vrand sa auzi niste sfaturi apropos de cum ai putea imbunatati lucrurile in acvariile respective.
Eu cred ca poti sa scoti mult mai mult din ele...Chiar ai niste plante frumoase acolo :

Hemianthus micranthemoides, H. callitrichoides, Heteranthera zosterifolia (numa' in Acvariu 2 - 30 l), Lilaeopsis brasiliensis (numa' in acvariul 1 - 4 l), Micranthemum umbrosum, Rotala wallichii (nu a rezistat in A1 si este verde in A2), Tonina fluviatilis (nu s-a adaptat), Monosolenium tenerum, Blixa japonica (cu semne slabe de aclimatare), Cryptocoryne sp (numa' in A1). Cam atit ... . Si Ceratopteris cornuta si Echinodorus tenellus probabil - in A2.

Uite de exemplu pentru mine Ceratopteris cornuta este din alta lume...nu cea a nanoului, iar la Heteranthera zosterifolia desi o planta care-mi place iti garantez ca atunci cand se va dezvolta corect te va deranja prin ritmul rapid de crestere. Apoi iti mai recomand o planta ca sa nu zici ca doar iti tai din ele: Didiplis diandra iar daca te decizi la o radacinuta haioasa parca as lucra cu Monosolenium-ul pe ea.

Luandu-ma cu vorba am uitat sa te intreb daca tii si ceva pesti p`acolo caci daca da e o problema cu sifonul . Nu mai pornesc discutia , cine l-a recomandat si in ce context...dar ca sa-ti spun un mic secret cunoscut de acvaristii vechi ...sifonul ameteste (pesti) . Era un truc vechi pentru fotografiere :-) Asa ca nu m-as zgarcii si as face ceva la problema CO2-ului, spre a atinge constant nivelul corect. E esential pentru ritmul de crestere al unor plante si sunt in stare sa pariez pe faptul ca daca ai face ceva in sensul asta plantele ti-ar merge mai bine.
Ar fi mult de discutat...principial orice depaseste fractia de 1mm- e incadrat ca pietris...nu cunosc cat de bun este cel de Dunare, sigur nu-i miraculos dar pot sa-ti bag mana in foc ca este alaturi de CO2 unul dintre motivele principale pentru care ti-ai paradit Toninele, bine ce-i drept fluviatilis-ul e si mai scarboasa...dar un lucru sa retii de la mine, pH-ul la substrat cat si la apa trebuie sa fie extrem de scazut pentru aceasta planta iar asta cu siguranta nu o sa le obtii din pietris de Dunare si clopot cu sifon...deci vrei nu vrei daca nu mai ai chef de dezamagiri in domeniu` cam astea ar trebuii schimbate.
Nu am studiat foarte mult problema dar marturisesc ca gandesc foarte mult in varianta in care as opta pentru un nano de expozitie la un sistem mai degraba bazat pe 220V (considera firma invocata intamplatoare sunt si altele , dar m-am gandit la una mai buna pentru buzunar)decat pe orice varianta clasica de genul butelie/drojdie...da ma rog lumea nu trebuie sa ma bage in seama, sunt perfectionist. Eu zic ca daca ai o pasiune macar aici merita sa dai ce ai mai bun din tine si sa nu o faci cu jumata` de masura.
Nu trebuie sa servesc drept model pentru ca uneori asta nu e posibil la noi. Este un fel de a fi al meu...imi aduc aminte ca atunci cand am pus o banala gresie in bucatarie , lipsind cateva ore din casa am constatat ca meseriasii executasera deja trei sferturi de lucrare. Am luat placile la ciocanit si dupa o usoara inspectie constatasem ca erau puse aiurea . I-am rugat sa le puna corespunzator, sa nu mai sune a gol...replica a fost simpla: nu va suparati dumneavoastra vreti opera de arta ...au strans oamenii jucaria si au plecat lasandu-ma cu bucataria varza.
Asa si cu nanourile...nu ai precizat pan` la ce nivel vrei sa ajungi...nu la ce nivel le ai acum. Totul e perfectibil, iti trebuie experienta, mana ...si din pacate ceva bani.
Compara ce vrei tu cu sfaturile pe care o sa le mai primesti si de la altii ale caror acvarii le-ai admirat si apoi stabileste-ti balanta corecta intre cele 3 repere invocate de mine. Eu altfel mi-am facut datoria si ti-am explicat cateva din motivele pentru care spre exemplu o Tonina fluviatilis nu o sa-ti mearga ever in coditiile pe care i le-ai oferit. Ca sa fiu cinstit si ca sa stii la ce te bagi sunt mai multe ...iar singurii oameni care au tinut-o in mod real pot sa iti confirme asta ...si sunt cativa pe forumul asta.

Sandu wrote:Banuiesc ca ai postat aici vrand sa auzi niste sfaturi apropos de cum ai putea imbunatati lucrurile in acvariile respective.
Eu cred ca poti sa scoti mult mai mult din ele...Chiar ai niste plante frumoase acolo :

:p

Sandu wrote:Uite de exemplu pentru mine Ceratopteris cornuta este din alta lume...nu cea a nanoului

da, am avut bunul simt sa remarc si eu lucrul asta insa nu am renuntat inca la ea.

Sandu wrote:Heteranthera zosterifolia desi o planta care-mi place iti garantez ca atunci cand se va dezvolta corect te va deranja prin ritmul rapid de crestere. Apoi iti mai recomand o planta ca sa nu zici ca doar iti tai din ele: Didiplis diandra iar daca te decizi la o radacinuta haioasa parca as lucra cu Monosolenium-ul pe ea.

Da, e superba, se afla doar in A/30 l si a crescut spectaculos umbrind deja R. vallichii.
D. diandra - am incercat si am ... esuat .

Sandu wrote:Luandu-ma cu vorba am uitat sa te intreb daca tii si ceva pesti p`acolo caci daca da e o problema cu sifonul .

In A/30 l se afla citiva guppy - misiunea lor principala fiind furnizare de CO2. Rar gasesc vreun captiv in clopot (desi exista o protectie din sita) fara a inregistra vreo mortalitate. In A/4 l nu se afla nici un peste, bineinteles.

Sandu wrote:Nu mai pornesc discutia , cine l-a recomandat si in ce context...dar ca sa-ti spun un mic secret cunoscut de acvaristii vechi ...

:-)
Nu tb sa fii acvarist vechi pt a presupune cit le-ar placea pestilor, sifonul meu. Si nu sunt lipsita de grija privind efectul concentratiei mari de CO2 acumulat uneori, in "sistemul indigen" in perioada de primavara - vara (care tinde catre 30 mg/l ). Insa, difuzia gazului din clopot in apa din nano e lenta, suprafata de contact - mica.

Sandu wrote:Asa ca nu m-as zgarcii si as face ceva la problema CO2-ului. deci vrei nu vrei daca nu mai ai chef de dezamagiri in domeniu` cam astea ar trebuii schimbate.

Sunt extrem de disponibila, in sensul asta. Ma misc incet dar sigur. Sper .

Sandu wrote:Nu am studiat foarte mult problema dar marturisesc ca gandesc foarte mult in varianta in care as opta pentru un nano de expozitie la un sistem mai degraba bazat pe 220V Eu zic ca daca ai o pasiune macar aici merita sa dai ce ai mai bun din tine si sa nu o faci cu jumata` de masura.

Apreciez sugestia ta, iti multumesc, voi tine cont de ea si voi vedea la ce mijloace apelez pt a o valorifica.

Sandu wrote:nu ai precizat pan la ce nivel vrei sa ajungi...nu la ce nivel le ai acum.

600 l ? Proiect de viitor ?
Nu am precizat intr-adevar ci doar am scris, printre rinduri. Voi continua ceea ce fac acum (printre altele) sa pledez cauza unor specii de pesti precum Huso huso sau Zingel zingel - aflate in acvarii cu 1.50 m coloana de apa unde nu se poate face altceva, deocamdata - si sa ma adresez mintilor oamenilor, dar cred ca ar fi mult mai convingator daca i-as "lucra" la suflete, punind mai multa forma si culoare in citeva acvarii cu 0.70 m coloana apa. Si in acvariul marin (care e dintr-o alta poveste).
Sa zicem doar ca e vorba de mentalitate si ca, a ma strecura discret, pas cu pas, cu experimente reusite si cu probe, poate fi o solutie in imbunatatirea unui proiect. Experimentul este pt mine si pt finantator, deopotriva, este extra- si ... intraprofesional. Nu ezit sa recunosc.

Eu zic ca daca ai o pasiune macar aici merita sa dai ce ai mai bun din tine si sa nu o faci cu jumata` de masura.
Totul e perfectibil, iti trebuie experienta, mana ...si din pacate ceva bani.

Acvaristica este o pasiune complexa. Te solicita in extrem de multe directii, tot mai multe. Dupa un an, 5, 15 sau 30 ani, aici si in toate domeniile, iti dai seama ca mai ai multe de invatat. Cam asta e.

Sandu wrote:Compara ce vrei tu cu sfaturile pe care o sa le mai primesti si de la altii ale caror acvarii le-ai admirat si apoi stabileste-ti balanta corecta intre cele 3 repere invocate de mine. Eu altfel mi-am facut datoria si ti-am explicat cateva din motivele pentru care spre exemplu o Tonina fluviatilis nu o sa-ti mearga ever. Ca sa fiu cinstit si ca sa stii la ce te bagi sunt mai multe ...iar singurii oameni care au tinut-o in mod real pot sa iti confirme asta

Sa revenim ... .
In loc de fotografii cu nano, voi "prepara o ciorba" de nano si ... specii invasive. Recunosc, este in intentia mea si conformarea la regulament , respectiv litera cu nr. min posturi/luna. Se pare ca, deocamdata (si din motive obiective) atit e posibil. Iar pozele cu nano nu-mi permit sa le inscriu aici. :-P. Am vazut la un moment dat, nano al Porcu'-lui . Ce rost ar avea sa ma prezint la momentul asta??
Dar nano supravietuieste, cu exceptia speciei Blyxa japonica care a regresat pur si simplu , in schimb H. micranthemoides prolifereaza, la fel si restul plantelor. La clopotul cu CO2 din nano/4 l am renuntat deocamdata, nu era potrivit cu marimea acvariului.

Desi este incontestabila pasiunea pt plante a multor useri de aici, am observat (de mult timp) ca interesele si cunoasterea membrilor acestui forum sunt multiple si imi amintesc acum de ex, postul lui Intros despre specii periclitate (Pterapogon kauderni). Cred ca tot pe forum (dar e posibil sa ma insel) am citit dezbateri privind aclimatarea in acvarii, a unui endemism, Theodoxus danubialis (...si, sa nu mai spun de vestita broscuta periclitata :-) ).
Speciile periclitate ma intereseaza de mult timp, mai mult sau mai putin in legatura cu acvaristica, dar ce spuneti despre un alt grup - cel al speciilor invasive? Mi se pare interesant capitolul, dat fiind impactul acestor specii cu mare capacitate adaptativa si competitiva fata de speciile native din habitatul ocupat in care incearca sa-si "sape" nisa.
Am de putin timp, in carantina, o specie invasiva (conform Global Invasive Species Programmes al IUCN) de crab, Eriocheir sinensis, capturat in Dunare. Cit de frecvent este, l-a mai gasit cineva ? Nu raspunde deocamdata la nici un aliment dar ma bazez pe ...potentele sale adaptative. Ma intereseaza habitatul in care l-ati gasit (gropi? mal?), in cazul in care l-ati semnalat... .
Baza de date internationala a speciilor invasive are si ciudatenii. In timp ce managementul speciilor periclitate, vulnerabile sau cu alt grad de conservare este destul de bine corelat cu starea de fapt, cel al speciilor invasive se afla uneori in contrast cu realitatea. Dar opresc aici postul pina nu devine plictisitor, pe masura ce ma departez de profilul forumului.