Dupa cum spune si titlul cam care ar fi diferenta (nu de bani ) intre Terralit, Florapol si AquaBasic ?
Nu stiu cati dintre voi le-au incercat insa cei care le au in acvarii va rog nu ezitati sa impartasiti din experienta voastra
Primul am vazut ca este asemanator la dimensiuni cu pietrisul "bob de orez" asa cred ca nu e mare problema daca la manevratul plantelor (sau din cauza melcilor de substrat) iese la suprafata.
Al doilea trebe amestecat cu nisip asa ca nu e chiar asa usor sa te mai joci in acvariu dupa ce l-ai setat.
Al treilea e chiar nisip (la prima vedere)

Din ce am mai cautat pe net diferentele s-ar "reduce" la cele dintre zeolit,argila si "nisip imbogatit" , dar ce avantaje/dezavantaje au fiecare nu prea pot spune ca am inteles.
Dat fiind 3/4 din plantele ce le am (in plan) nu sunt pretentioase (din ce zice tropica) dar au totusi un ritm de crestere "fast" urmeaza si a doua intrebare :-)
Din punct de vedere pret/calitate/longivitate care ar fi mai avantajos ?

AquaBasis Plus este turba.

Recomandarea mea din ce se gaseste acum pe piata ar fi o combinatie de Terralit cu Floredepot. Suplimentar cateva conuri Terrapur sau bile 7 balls.

fipilica wrote:Terralit, Florapol si AquaBasic

Din astea trei am folosit doar Terralit si sint foarte multumit de el . Acvariu' merge de mai mult de un an si nu da inca semne de oboseala. Adevarat e ca folosesc si fertilizant sub forma de pastile periodic (pastile Sera, Tetra si conuri Aquamedic). Tot periodic (lunar) aspir substratu' cu clopotu'.

Porcu'"]Tot periodic (lunar) aspir substratu' cu clopotu'.[/quote:b3dc6a8b01 wrote:
Iar pentru cine stie acvariul de care vorbeste Porcu' (vedeti la Acvarii de vis - "Sarcofagul") asta da model de urmat! Multe lupte cu algele ar putea fi evitate si astfel.

INTROS wrote:

Porcu'"]Tot periodic (lunar) aspir substratu' cu clopotu'.[/quote:8e7b319aae wrote:
Iar pentru cine stie acvariul de care vorbeste Porcu' (vedeti la Acvarii de vis - "Sarcofagul")

Din pacate sarcofagu' n-are Terralit (are doar nisip de 2-5 mm) ....... cind l-am facut nu prea se gaseau la noi substraturi.
Acvariu' cu Terralit are vreo 250-300 litri.
Terralitu' e capabil sa "creasca" plante ca Rotala macrandra, Ammania senegalensis, Myriophyllum tuberculatum .......

Cum ramane cu diferentele intre ele?
Desi sfatul este de a le folosi combinate, sunt promovate ca produse bune si foarte bune insa ca produse diferite(ma refer aici la terralit,florapol,eco...). Banuiesc ca acest lucru este datorat modului in care :
1. ele au fost produse
2. isi ating scopul pentru care au fost create

Ceva detalii despre acestea stie cineva ? :-)

Porcu'"]Tot periodic (lunar) aspir substratu' cu clopotu'.[/quote:9da49114bd wrote:
Cum adica lunar aspiri substratul cu clopotul? Eu il aspir saptamanal, nu asa e normal?

I-mi pare rau de offtopic.

Nu cred ca este o regula scrisa...depinde de cantitatea de mizerie pe care o scoti la o aspirare saptamanala/lunara (direct proportionala cu numarul de vietuitoare din acvariu).

Poate un administrator "splituieste" topicul.

RaresLuc wrote:Cum adica lunar aspiri substratul cu clopotul? Eu il aspir saptamanal, nu asa e normal?

Ai dreptate, da' are peste 1.000 litri si doar vreo 100-150 neoni care fac o cantitate de mizerie neglijabila .

G.G. recomanda un amestec de Terralit cu Floredepot m-ar interesa daca procentele din cele doua sa fie egale sau diferite avand in vedere ca au o "durata de viata" diferita.

Deoarece Terralit-ul e cel de cursa lunga, trebuie pus conform recomandarilolor de dozaj ale producatorului (doza completa), iar Floredepot, ca "amorsa", probabil 1/3 din doza recomandata, sa tina pana se "incarca" terralit-ul.

Din cate am mai citit am tras concluzia ca roca vulcanica este imbogatita cu fel de fel de minerale (Probabil si micro si macroelemente).
Ce parere aveti despre Volcanit ?
L-a folosit cineva ?

Cu macroelemente (nitrati, fosfati) sigur nu e "imbibat". Microelemente ca mai toate structurile minerale, da, mai ales daca au adaugat si ferrolit-ul de care vorbesc. Lucrul cel mai important cu Terralit-ul este nu atat cu ce vine, ci ce adsoarbe in timp (de asta spuneam mai sus ca se "incarca") fiind unul din substraturile cu cea mai mare valoare CEC (Cation Exchange Capabilities), aproape 83 meq/L, mai toate mineralele importante pentru plante fiind cationi (Fe, K, Mg, S, Mn, Ca , etc) care sunt captati de Terralit si eliberati treptat la radacina plantei sub actiunea unor enzime, doar in zona de contact radicular. Din acest motiv Terralit-ul demareaza greu, dar tine mult... Alt tip de substrat cu valoare CEC foarte mare este cel bogat in humus sau turba, aici mecanismele fiind diferite (bazate pe acizi organici), din aceasta categorie facand parte si (surprize, surprize...) Tetra initial sticks.

Mi-am cumparat acum vre-o 2 saptamani JBL 7 Balls si ma asteptam ca echinodorusul cu care am probleme sa-si revina spectaculos, insa nu a inceput sa-i creasca inca nici o frunza si unele frunze se "usuca" in continuare. Singura schimbare in bine este ca planta si-a ridicat toate frunzele de pe sol si acum le tine normal.
Am vazut ca INTROS vorbea despre valoarea CEC. Stiu ca cele 7 bile sunt de lunga durata, adica se pun acuma si se scot dupa un an, avand capacitatea sa absoarba diferite elemente bune pentru radacinile plantelor.
A mai folosit cineva aceste bile, au o valoare CEC buna, in timp sa ma astept ca planta sa inceapa la un moment dat sa mearga din ce in ce mai bine?
A, si inca ceva: pentru un Echinodorus Ozelot am folosit 2 bile, ar fi trebuit sa pun mai multe?

@ Rares Luc - Daca vreti sa puneti ceva la radacina Echinodorusilor si sa vedeti un "boom" de frunze bagati Ferropur de la Aquamedic. Nu spun din citite, nici nu fac reclama gratuita. Mie mi-a facut "probleme" cu Echinodorus 'Apart' in sensul ca a crescut de da pe afara (e superb) si acvariul a devenit cam mic pentru el daca mentine ritmul acesta de crestere (1 frunza pe saptamana!).

@INTROS:Am citit si eu despre conurile de la Aqua-Medic si stiu ca sunt foarte bune dar nu gasesc pe la Sibiu.
Ma intereseaza in mod special cum se comporta cele 7 bile daca tot le-am luat. Mai are cineva?

P.S.: INTROS: "@ Rares Luc - Daca vreti sa puneti ceva la radacina Echinodorusilor si sa vedeti un "boom" de frunze bagati Ferropur de la Aquamedic." fraza asta nu stiu daca se refera la userii care citesc topicul sau mie, dar vazand "@RaresLuc" in fata am senzatia ca mi se adreseaza, poti sa ma tutuiesti fara nici o problema, nu am mult peste 20 de ani .

Nu, nu de conurile Terrapur e vorba (desi si ele sunt bune, mai ales pentru plante tija la un substrat epuizat), Ferropur este o pasta ce se injecteaza la radacina Echinodorus eventual Cryptocorynelor cu efecte notabile. Cred ca se poate comanda pe magazinul online de aici. Imi pare rau, bilele nu le-am folosit, nu am o experienta personala cu ele, nu stiu ce sa iti spun.

Da, acum am vazut si eu despre ce vorbeai. Cu prima ocazie o sa-mi cumpar si eu.
Despre bile, daca nu are nimeni, ramane sa va spun eu dupa un an ce s-a intamplat .

RaresLuc wrote:Despre bile, daca nu are nimeni, ramane sa va spun eu dupa un an ce s-a intamplat .

Nu trebe sa treaca chiar un an
In cazul de fata 2 echinodurusi:
- primul ~25cm inaltime, identitate inca necunoscuta (suspectez ozelot), salvat dintr-un acvariu neatins de cateva luni bune. Plantat acum 2 saptamani si ceva in acvariu 60 litri net, 2osram fluora,CO2 DIY, petris, jbl ferropol saptamanal a reusit ca in timp de 7 zile sa aiba o frunza noua de ~22 cm
-al doilea, un pui de leopard sau ozelot (oscilez inca), aceleasi conditii, aproape stagnant de 2 luni, 1 frunzulita de 6-7 cm in aceeasi saptamana.
In momentul in care am plantat primul echinodorus am asezat si cate o bila jbl la radacina fiecaruia.
Cum nu am substrat imbogatit singurul lucru pentru care pot sa zic ca a declansat dezvoltarea raman bilele JBL 7 Balls.

PS.Amandoi au cate o noua frunzulita gata sa se afirme :veselx:

Ma bucur ca macar la 2 ani dupa ce am prezentat pe forum aparitia firmei pe piata de la noi si in mod particular a fertilizantilor produsi de ei, lumea ajunge sa-mi dea dreptate....
Inca de atunci pomeneam despre Balls-urile de la ei.
E drept atunci erau altii mai tari in gura care sustineau sus si tare, pe vremea aia aici pe forum...acum slava Domnului(desi imi pare rau) ii prostestc pe altii, ca bilele facute din lut autohton sunt mai ieftine si mai bune...
Dar "loviturile" curg una cate una...dupa ce acum cateva zile cineva(Mitica) pomenea despre cat de multumit este de JBL Aqua Basis plus 5 l la numai 28,57lei, va mai treziti si voi sa laudati JBL The 7 Balls care aoleuuuu costa fabuloasa suma de: 7,31lei :p
Nu ...nu, ceva e in neregula. Solurile din groapa de gunoi si bilutele din lutul de nara recomandate de talibanu` sef au ajuns sa coste mai mult decat produsele de la JBL.
Ce ne facem fetelor???
Ar trebui sa fie chiar si "la mintea" neuronului de lacatus ca incapatanarea dusa la extrem in probleme pe care nu le stapanesti duce la astfel de situatii de un ridicol aparte...
Dar cum gura respectiva nu este astupata decat ocazional...cu carne de catre diversi amici mai slobozi la limbaj asteptam in continuare nepretuitele sfaturi, catre bietii novici, ale evangheliei dupa Dr. Spock ca sa aflam solutiile alternative la "exorbitanta" suma de 7,31lei

Adevarul e ca eu nu am facut o pasiune nicodata pentru astia de la JBL caci este considerata solutia saracului... e drept a saracului neamt care se dovedeste eficienta, caci oamenii isi fac treaba in mod onest pentru sumele cerute...dar pentru sume nu cu mult mai mari s-ar putea face trecerea la o clasa superioara acesteia de fertilizare. Eu insa ma bucur ca s-a ajuns macar si aici iar JBL dupa cum prevedeam de pe atunci a prins pe piata noastra, au produse apreciate si intre timp s-au si diversificat...au adus intre timp chiar si controllerle care atunci, in `2005, inca nu se prea gaseau...
Pe vremuri insa scriam niste panseuri despre trecerea la treapta aII-a de fertilizanti. Acum vad deja zorii acelei ere...
Singura mea suparare este ca trebuie sa treaca ani pana ca lumea sa priceapa ce e bun si ce e fantezie in pasiunea asta.
Ma bucur de rezultatele lui fipilica sau ale lui Mitica cu solul si ii felicit pentru asta...dar fara sa fie un repros la adresa lor ci a situatiei in sine,ma intristez ca vin la atata timp dupa ce am semnalat produsele pe piata, am vorbit despre calitatea lor certificata si despre pretul mic...e drept in timp ce un cor intreg le carotau venind cu variante "autohtone" care chipurile ar fi trebuit sa fie mai ieftine. Este pacat ca ocazional inca se mai pleaca urechea la tot felul de aberatii si asa se pierd ani de zile cu tot felul de improvizatii in loc sa se porneasca de la inceput pe o cale recomandata de profesionalismul oamenilor care au facut din scoaterea acestor produse pe piata o profesie.
Nu vi se pare aberant sa nu va incredeti intr-o echipa de cercetatori germani :-) care cu asta se ocupa de zeci de ani si sa o faceti aiurea in diversi lacatusi, frezori si prelucratori prin aschiere ai cacarezelor de dropie...doar pentru ca ei sunt bivoli cu gura mare si nu au puterea sa recunoasca ca au gresit cand au sfatuit lumea in necunostinta de cauza ?!?
Acuma poate ca da....dar uite asa s-au mai irosit doi ani de pomana

De ani de zile eu scriu despre o firma, de Dupla ....Ba diversi zevzeci ma si acuzau cum ca as avea fro` bucurie la ai si ca as fi pe felie...Pe care felie ca oamenii nu sunt inca in Romania?!? Bleah, ma rog...
Asa pentru cultura voastra generala...cum vi se pare un fertilizant de aditie zilnica de la ei pe care eu il achizitionez acolo la pret de magazin 25 Euro:Fertilizantul Dupla Daily 24.
Probabil ca la noi ar ajunge ceva mai scump, taxe, transport, certificate, bla-bla....dar totusi cu un flacon din asta eu mi-am rezolvat fertilizarea lichida pe UN AN Merita pentru sa zicem 3 euro pe luna sa te folosesti de tot felul de zemuri preparate de fru`n carpaci pe genunchi sa-ti distrugi bucuria de a privi un acvariu plantat? Merita sa pleci urechea la tot felul de tampenii hamizlite din mintea unor pacalici cand solutiile certificate sunt la indemana? Eu zic ca NU...