Superb....de vis..

Dupa cum iti spuneam in topicu' de le sectiunea "Detalii despre noi", circoteala va veni aici. Toata lumea te-a laudat, ti-a umplut sacu' de superlative, eu o sa fiu "ala rau", trebuie cineva sa fie si "ala rau", imi asum eu rolul.
Acvariu' tau e mai mult decit decent, e frumos dar ii lipseste ceva. M-am uitat cu atentie la poze, la mini-clipurile tale, imi plac plantele tale si cred ca poti mai mult. E pacat sa te complaci la un anume nivel, eu zic ca ai potential acvaristic.
Repet: plantele tale-s frumoase dar le lipseste ceva pentru a fi de top. Acel ceva e un pic de culoare, un pic de culoare care face diferenta intre o planta crescuta decent si o planta crescuta bine sau foarte bine. Stiu ca acvariu' tau e foarte laudat, presupun ca cei mai multi n-au observat iar cei care-au observat n-au vrut sa te supere sau sa fie impotriva curentului general. Ar fi pacat sa crezi ca ai atins cel mai inalt nivel, ar fi o greseala scuzabila avind in vedere cum vin aprecierile. Depinde de tine unde vrei sa ajungi, eu sper sincer ca nu vrei sa ramii aici.

Vorbesc despre culorile plantelor tale. Voi detalia cu argumente.
Vad ca ai Cabomba furcata la avatar, am vazut-o in acvariu' tau, presupun ca-i dintre preferatele tale ceea ce ma duce cu gindu' ca ai vrea sa scoti maximul din ea. O am si eu demult si cel mai frumos a aratat cind am folosit schema completa Dupla (Dupla Ground, Dupla Root, Dupla Plant si Dupla Plant 24), n-am mai avut-o asa colorata, scurta si mare nici pina atunci nici de atunci. Incerc sa te conving cu doua poze:



De asemenea Didiplisu' pare printre preferatele tale. Si in cazu' ei tot schema completa Dupla a dat cele mai bune rezultate. Bineinteles argumentu' cu poza:




Eu cred ca ai suficienta pasiune pentru plante incit sa vrei mai mult de la ele, sa nu te plafonezi la niste fertilizanti micro DIY minimali, e pacat sa nu evoluezi. Poti sa spui ca Dupla e scump si ca nu oricine-si permite. Partial ar fi adevarat, depinde de marimea acvariului.



Am mai vazut la tine si Rotala rotundifolia "red" sau Rotala macrandra "mini" ale caror culori nu m-au convins deloc, arata decent da' le lipseste intensitatea culorii.

Rotala rotundifolia "red" poate niste culori incredibile (firele din spate):



A ta mi se pare in regula, da' doar atit, in regula.

Rotala macrandra "mini":



Ultimele doua plante (Rotalele) sint facute cu schema JBL, una suficient de accesibila oricarui buzunar.


Eu zic sa te gindesti cit se poate de bine la urmatoru' pas, niste fertilizanti micro seriosi, conceputi de catre specialisti, testati. Eu zic ca merita pentru un pic (sau mai multa) de culoare in plus . Repet: e pacat sa ramii la un nivel mediu cind poti urca pina spre virf, talent ai suficient, trebuie doar sa-l valorifici la maxim.


Cind am ales sa incerc schema Dupla am facut-o din mai multe motive:
- Solu' artificial. E primu' pe care l-am folosit, nu mai scriu despre avantajele lui, s-a discutat mult pe forum.
- Fertilizantu' micro de baza in masa apei sub forma de pastile pe care trebuie sa le dizolvi.
- Cel mai important motiv a fost fertilizantu' micro zilnic. Contine microelemente in forme foarte accesibile plantelor dar instabile, se pune dimineata.

Schema JBL am ales-o din curiozitate, sa vad ce poate face un fertilizant ieftin iar surpriza a fost de proportii (in mod placut), din punctu' de vedere al calitatii raportate la pret as putea spune ca JBL e cea mai buna rezolvare a problemei fertilizarii cu micro.

Atentie mare la fertilizarea cu micro, nu-i ca la macro. Fertilizantii micro au tendinta spre instabilitate, nu-i usor sa-i faci astfel incit sa fie la dispozitia plantelor cit mai mult timp iar aici se vede mina chimistilor si a biologilor platiti de catre marile firme.

Nu e nici un fel de rautate, stai linistit ca n-o percep asa.
Referitor la culori sa sti ca in ultima vreme nu am mai tratat subiectul cu asa importanta (obsesie as putea spune) ca inainte. Incerc sa gasesc o forma cat mai frumoasa a insulei, sa pozitionez si sa imbin plantele in mod cat mai placut.
De altfel si curatenia si perioada de iluminare m-au preocupat, astfel ca am inceput sa aspir de 2 ori pe saptamana, atat parvula cat si in jurul tufelor si am scazut iluminarea de la 8h30min la 6h pe zi (aici o sa dezvolt ideea cu Pro si Contra).
Fertilizarea a ramas aceasi (DIY). De fapt cu acesti fertilizanti merg de 2 ani incoace si fertilziez decat in coloana.
Trebuie sa recunosc ca Dupla nu am incercat, am folosit JBL, Easy Life si Tropica. Din cele trei enumerate, pot spune ca m-as intoarce doar la JBL daca ar fi.
Cand am schimbat pietrisul de quartz am avut de ales intre JBL Manado si Dupla Ground. Manado mi-a facut cu ochiul deoarece voiam ceva mai mic ca granulatie si chiar daca la inceput mi-a dat un pic de fruca la plantari (fiind foarte usor) acum pot spune ca a facut toti banii. Prima oara am mers pe schema JBL si astfel am avut si Aquabasis sub Manado si fertilizantii Ferrropol si Ferropol 24 in coloana. Am fost multumit de rezultate dar m-a cam tras in jos iluminarea T8 si coloana de apa de 50 cm.
Am renuntat la urmatorul setup la Aquabasis deoarece la orice mutare era acvariul in ceata (la capitolul asta am o fixa, pana nu vad tufa cum vreau eu, se plimba ceva prin acvariu).
Asa am ajuns sa folosesc decat Manado si cum 80% din plantele pe care le folosesc se hranesc preponderent din coloana, nu am vazut schimbari in crestere sau colorit, iar radacinile la toate sunt albe albe (deci ma gandesc ca sunt destul de sanatoase).

Ce trebuie sa subliniez, ce vedeti in acvariu e rezultatul fertilizarii dupa ochi, deoarece nu sunt adeptul testelor, valorile pe care le stiu sunt de acum cateva luni : PH - 7 , KH - 8-10, NO3 - 10.
Nu am nici PH controller, nici osmozor, desi intr-un timp erau in plan.

De ce am ajuns sa scad lumina : la indrumarile unui coleg (Claudiu Truta) am hotarat sa fac un experiment pentru a vedea daca pot sa scap de cateva alge (GDA,GSA,BGA,BBA) doar prin reducerea perioadei de iluminare. Si se pare ca a avut drepatate.
Pe parcursul celor doua luni de experimentat am vazut cum primele trei (GDA,GSA,BGA) au disparut in proportie de 90-95% iar BBA-ul nu s-a mai extins, a ramas intr-o cantitate infima si pe care in ultima faza il voi arde cu Easy Carbo (ca nu mai am rabdare ).

Acum revenind la discutia cu culorile, oare reducerea iluminarii nu are si ea un cuvant de spus ? Din ce am observat, cateva plante au pierdut din culoare in aceasta perioada, nu ca le-as fi avut vopsite inainte, dar ca idee.
Mi-ai dat mai multe exemple asa ca vin si eu cu cateva :

-Didiplisul intradevar nu l-am putut duce mai departe de un portocaliu inchis de cand il am si acum pot spune ca este de un verde spre galben (cresterea nu a fost deloc afectata, este plin de pui, radacinile sunt la fel de curate si tulpinile nu putrezesc la baza oricat de bogata ar fi coroana)
-Prosepinaca palustris a crescut in multe forme la mine si culorile au diferit si ele, la fel cel mai mult colorandu-se pana la un portocaliu inchis - acum este de un galben spre portocaliu, dar este sanatoasa si pare sa creasca mai compacta

Astfel. nu am cosiderat incheiat capitolul colorit ci pur si simplu a ramas in plan secundar aceasta perioada, avand alte planuri.
Iti multumesc pentru provocare si sa sti ca o sa o onorez in viitorul apropiat, cel mai probabil cu JBL (ca tot mi-ai trezit amintiri si cum ai zis si tu, este intradevar accesibil ).



806x1073

P.S. : Mai dau cateodata search pe google sa vad cum arata plantele in natura, in mediul lor si ma inchin. Am trecut la alt nivel, daca pana ieri ne gandeam sa le aclimatizam, acum scoatem "untul" din ele.

Sper sa nu te dezamagesc prea tare, dar si eu sunt de cealalta parte a baricadei.

Tocmai pentru ca acvariul tau a atras atentia in mod placut, m-am gandit sa iti scriu cateva randuri, pe care sper sa le apreciezi la justa lor valoare avand in vedere ca suntem un grup de pasionati in aquascape/cresterea plantelor, as putea sa spun ca primii dintre cei pasionati in ale plantelor care am deschis un forum in Romania si care am scolit dupa priceperea noastra cativa oameni care ne-au facut mandri prin rezultatele otinute de ei la diverse concursuri internationale.
Ca de fiecare data cand am simtit ca omul are potential l-am sfatuit, incercand sa-i slefuim diamantul spre a-l expune in toata splendoarea fatetelor sale.

Incep prin a-ti spune ca ai depus o munca pe care toti o apreciaza.
Nu am sa ti-o laud si eu...este o pierdere de timp, au facut-o si altii dar laudele in sine nu ti-au adus nimic constructiv in afara unei automultumiri.
Vreau sa ma intelegi bine si sa accepti ca odata ce ai intrat pe acest forum joci, cum se spune...in alta liga .
Ma gandesc insa ca asta si cautai, altminteri nu vad de ce te-ai fi inscris si aici si nu ai fi ramas acolo unde zici ca ti-ai expus acvariul initial.

Parea mea este ca esti foarte aproape de o performanta superioara celei prezente.
Impart recomandarile mele in doua categorii:
-de fertilizare
-de aquascape

Prima vad ca deja a fost amintita si de colegul meu, Porcu.
Ai spus ca folosesti DIY macro si micro.

In ultimii ani o serie intreaga de iubitori de plante au mers pentru a pune in valoare anumite plante pe fertilizare dedicata, unor anumite specii de plante stiut fiind faptul ca fiecare prefera un anumit cuantum de nutrienti. Pana aici nimic rau. Culoarea unei plante, oricat de derizoriu ar parea, este insa un obiect de disputa in arbitrajul contemporan. Se vrea sa se dea ce este mai bun din planta.
Tocmai de aici fertilizantilor ce se produceau cu 10 ani in urma si care mergeau pe formule ce includeau sau nu N,P,K in formula de fabricatie li s-au opus cei care merg pe un tip de fertilizare ce iti ofera libertatea de a administra valori dorite in macro.
Nu este un secret daca spunem ca doua firme precum Seachem sau Easy Life au jucat pe aceasta carte castigatoare si la momentul actual sunt printre cei mai renumiti producatori de macro si care adreseaza cumparatorilor produse usor de dozat dupa pofta inimii si cerinta plantelor din acvariu.
De principiu s-a strambat din nas spunandu-se ca produsele de macro se puteau obtine si pe cale DIY la preturi infime comparand cu produsul final al unei uneia dintre cele doua firme date ca exemplu.
Partial toti am fost de parere ca fertilizarea macro se poate face si pe sistem DIY daca exista priceperea, substanta, cunoasterea samd.
Macronutrientii au la baza substante cu stabilitate care atat timp cat sunt dozati cum trebuie nu trebuie sa dea rateuri.
Deci cu astia am terminat...

Problema este la ceilalti, adica la fertilizarea DIY MICRO!
Acum ca nu ai descoperit tu inca formula ideala a fertilizantilor micro imi este lesne de inteles dar eu iti spun ca pentru o investie minima oameni care au mers pe fertilizare PPS de ani de zile si care au cunostinte infinit mai mari ca ilustrii nostri Dexteri locali au decis unanim ca e mai bine sa foloseasca fertilizanti micro rezultati in urma activitatii prestate intr-un laborator respectabil.
As putea sa iti invoc cateva nume cu rezonanta in materie de PPS care au facut recomandari in acest sens asta spre a nu crede cumva ca fac uzanta de sarmul meu intelectual si ca vreau eu musai sa te conving de ceva, dar sincer imi pare rau pentru ca plantele, sunt aproape de un potential maxim si-n plus dupa cum pomeneste o zicala nu tocamai academica, atunci cant te joci in fundu gol pe langa ... nu stii cand ti-o trage . Asadar eu zic ca e pacat de munculita ta, doar pentru o mica investitie intr-un fertilizant serios.

In acest sens, politica acestui forum a fost spre a indemna userii la folosirea doar acolo unde se justifica a altor produse decat a unor firme consacrate. Ori aici eu cred ca nu este un domeniu unde merita sa te expui decat daca nu ai alte planuri de extindere a liniei tale de produse din productia proprie DIY care o sa se dovedeasca in ani evident superioara celor produse in laboratoare...sa zicem Seachem Laboratories ca sa dau un exemplu. Evident glumesc.

Asadar am sa-ti citez din Tom Barr, - zic eu destul de cunoscut in materie de Estimative Index (EI) ca sa nu zic parintele, preluat ulterior de un forum universal recunoscut drept top in materie: Aquatic Plant Central care recomanda 3 produse micro cu proprietati similare.
... for micro - trace elements: Plantex CSM+B, Seachem Flourish, and Tropica AquaCare are equivalent to each other.

Eu am lucrat cu Dupla si ADA...amandoua top. Merge si JBL pentru ca e ieftin...
Cam asta este legat de fertilizare.

Acum odata stabilita problema fertilizarii cred ca as putea sa iti spun ca si din punct de vedere peisaj am sa-ti fac pe scurt niste propuneri.
Daca in cazul fertilizarii lucrurile stau simplu si se bazeaza pe cunoasterea proprietatile chimice a anumitor elemente din natura in ce priveste aquascapingul este adevarat ca lucrurile sunt usor mai complicate.
Pentru ca aquascapingul tine de arta...ori arta stim cu totii ca poate sau nu poate fi pe gustul anumitor persoane.
Eu nu iti spun ca sa tii cont. Poate esti din categoria nu e frumos ce le place altora e frumos ce-mi place mie...Nu esti nici primul nici ultimul probabil...dar datoria mea, daca ai intrat pe acest forum este sa-ti spun la dispozitie experienta pe care o am participand la cateva arbitraje legat de modul in care se analizeaza astfel de acvarii.

Asadar ce as schimba:
1.Cred ca ai cam multe specii de plante. Jocul de culori care initial iti atrage atentia in timp devine prea strident.
Deci as mai taia din specii. Ai mult prea multe.
Iti garnatez ca se poate face ceva de concurs si cu contrast cu fo` 9 specii.
Este un trend general si o remarca infinit repetata la toate concursurile arbitrate pe afara spre a nu se exagera cu numarul speciilor.

2. Insula ta de liniste dupa parea mea este prea simetrica.
Plasata in mijlocul imaginii avand asadar un punct focal defectuos. E chiar in mijlocul gramezii
Din aceasta dilema cu un pic de noroc s-ar putea sa iesi adaugand poate cateva radacini care sa iasa de undeva din mijlocul insulei la distante si forme diferite. Poate...

In final sper sa apreciezi la justa valoare sfaturile mele astfel incat sa nu te consideri deranjat.
Dar am zis ca e mai bine sa stii cum stau lucrurile decat sa iti scriu un sec bravo ai un acvariu peste medie.
Sa nu ne facem iluzii ca sa n-avem deziluzii.
Treaba este ca fara sa fie un acvariu inovativ prin tipul de aquascape si care sa rupa gura targului printr-o idee inedita, cu ceva imbunatatiri, poti sa ai asteptari mai mari de la el. Chiar si intr-un concurs.
Bafta si in masura in care timpul mi-o va permite am sa-ti urmaresc evolutia pe acest forum.
Numai bine.

Stati linistiti ca nu sunt asa usor de amagit. Pe plan acvaristic imi place sa cred ca sunt destul de optimist.
N-au intrat nici zilele in sac si nici nu am ramas fara idei.
Sa nu credeti ca nu iau in seama sfaturile bune, sunt ochi si urechi, dar incerc sa le imbin si cu ideile mele.

Sa-ti raspund pe rand la ce mi-ai sugerat sa schimb :
1.Stiu ca sunt multe specii si o sa mai reduc din ele. Inca nu m-am hotarat ce o sa ramana.

Este un trend general si o remarca infinit repetata la toate concursurile arbitrate pe afara spre a nu se exagera cu numarul speciilor.

Am observat.
2.Stiu ca este simetrica, dar n-am scris nicaieri ca este aranjamentul final. Din contra, ma gandesc ca mai am mult de lucru.
Ideea cu lemnele o am de cateva luni dar nu am pus-o in practica din cauza "portofelului" (aici e discutabila, deoarece voiam red moor).

Vad ca se tot discuta de concurs, setup-ul sincer nu a fost gandit ca sa fie inscris. Am facut acvariul cum am considerat eu de cuvinta atunci, ca a prins la public este alta treaba.
Nu am avut si nici nu am aere de aquascaper, daca m-a perceput cineva asa, sunt un acvarist cat se poate de normal, care iubeste mult acest hobby.

De altfel, daca cineva considera ca acvariul nu se incadreaza la aceasta categorie, fara nici o suparare se poate muta jurnalul.
Nu am intrat pe acest forum sa dau lectii la nimeni ci am intrat pentru a impartasii proiectul la care lucrez.

alex08 wrote:Vad ca se tot discuta de concurs, setup-ul sincer nu a fost gandit ca sa fie inscris. Am facut acvariul cum am considerat eu de cuvinta atunci, ca a prins la public este alta treaba.
Nu am avut si nici nu am aere de aquascaper, daca m-a perceput cineva asa, sunt un acvarist cat se poate de normal, care iubeste mult acest hobby.

De altfel, daca cineva considera ca acvariul nu se incadreaza la aceasta categorie, fara nici o suparare se poate muta jurnalul.
Nu am intrat pe acest forum sa dau lectii la nimeni ci am intrat pentru a impartasii proiectul la care lucrez.

Eh acuma nu o lua asa...cum vine asta cu aere de aquascaper???
Firesc ca asta-i sectiunea. Chiar Porcu vad ca ti-a indicat-o deci nu vad de ce faci nazuri...pentru niste recomandari primite.

Atat eu ca si Porcu dealtfel am simtit ca se poate mai mult...daca vrei sa iti lasi asa acvariul, firesc este al tau, doar nu vrem sa fim precum in bancul cu babuta care defapt nu voia sa fie trecuta strada, dar era impinsa cu forta sa o faca
Desi daca am inteles bine vad ca si tu ai planuri cu acvariul si dealtfel recomandarile mele coincid in mod fericit cu intentiile tale de viitor. Deci unde-i problema?

Ca sa fiu cinstit senzatia mea este ca amandoi (Guitz si cu mie) am vrut mai degraba sa-ti atragem atentia despre cum vedem noi treaba cu folosirea folosirea Micro DIY si dezavantajele concrete ale acestui tip de fertilizare.
Cred ca este o discutie din care au de invatat cu totii, poate chiar si alti useri care au citit acele randuri.
Amandoi am explicat de ce nu o recomandam fertilizare DIY pentru Micro si care este substratul acestei politici adoptate de forumul nostru vis-a-vis de folosirea lor.
...Ce faci tu la tine acasa e treaba ta, iar daca o sa tii cont sau nu, e iarasi treaba ta...datoria noastra a fost sa-ti atragem atentia, ca de aia administram acest forum.

Ca si cu fertilizarea este obtiunea ta larg deschisa spre ce level vrei sa duci acest acvariu:...concurs, pentru ochiul tau, pentru ochii publicului, sa scoti ochii altora ....noi doar am apreciat ca ai potential...ceea ce zic eu ca nu e de rau si nici de natura sa deranjeze.

Vedere din colt - stanga

Vedere din colt - dreapta


Bun, ramane deschis subiectul fertilizare, cum am zis, sunt deschis provocarilor, mai ales atata timp cat exista si rezultate in acest sens.
Porcu, sa incepem cu JBL, imi poti spune, daca iti mai aduci aminte, cam cum dozai Ferropolul (zilnic, saptamanal, doza normala sau mai mult) si daca il foloseai impreuna cu Ferropol 24?

alex08 wrote:sunt deschis provocarilor, mai ales atata timp cat exista si rezultate in acest sens.

Pai de rezultate ce sa mai zic? Pozele vorbesc singure. Acvariu' din care ti-am aratat Rotalele a fost prezentat aici pe forum acum citiva ani. In plus cei de la revista ADA l-au apreciat, mai bine spus au apreciat calitatea plantelor din el si l-au pus pe coperta. S-a discutat si despre asta pe forum. Iar daca ei nu au ochi pentru calitatea unor plante nu stiu cine are. Daca nu le-ar fi placut puteau sa-l ignore, cu atit mai mult cu cit a fost cu schema de fertilizare JBL, nu cu ADA ....... puteau alege ceva mai aproape de interesele lor (financiare). Pentru mine recunoasterea lor e mai importanta decit toate laudele pe care le-am primit aici de la niste amatori (in comparatie cu ei). Sper ca n-am suparat pe nimeni.

alex08 wrote:Porcu, sa incepem cu JBL, imi poti spune, daca iti mai aduci aminte, cam cum dozai Ferropolul (zilnic, saptamanal, doza normala sau mai mult) si daca il foloseai impreuna cu Ferropol 24?

Foloseam asa: in substrat era Florapol. In apa Ferropol si Ferropol 24. La inceput in concentratii mai mici decit recomanda producatoru'. Apoi din ce in ce mai mari, proportional cu cresterea plantelor. In perioada de stabilitate a acvariului ajunsesem la doze de 3-4 ori mai mari (atit la Ferropol cit si la Ferropol 24).
Doza principala de Ferropol o puneam dupa schimbu' de apa saptaminal, apoi restu' il imparteam in doze zilnice.
Ferropol 24 il puneam constant, zilnic.
Dupa o tunsoare mai consistenta trebuie scazuta doza.

Legat de Aquascape, daca acvariu' tau i-a atras atentia lu' Sandu sa stii ca o meriti chiar daca sustii ca n-ai aere de Aquascaper. Omu' are foarte putin timp liber, scrie pe forum foarte putin, rar si daca a hotarit sa intervina in topicu' tau poti fi sigur c-a vazut, simtit ceva. Gindeste-te ca Sandu a fost arbitru anul trecut la IBAC 2012, un concurs recunoscut, unde a arbitrat alaturi de Michael G. Wong, Filipe Oliveira, sau Victor Lantos, asa ca este, zic eu, la zi legat de curentele din aquascape. N-a ajuns degeaba acolo si parerea lui are mai mare greutate decit parerea a zeci de laudatori.


Sint de acord cu sugestiile lui, un Red Moore sanatos ale carui virfuri sa iasa din tufa cu plante ar schimba radical frumusetea peisajului tau. Ar fi frumos daca ai putea sa dai toata tufa putin la stinga, sa obtii acea proportie de aur ....... stiu ca-i cam mare deranju' acvaristic da' eu cred ca merita.

@Porcu

Felicitari pentru realizari, e bine ca mai reusim sa scoatem si noi din cand in cand capul pe afara.

Referitor la JBL, pe site-ul lor vad ca scrie asa :

Add 5 ml / 20 litres, either weekly or after fertiliser check (JBL Fe Test set).

La un calcul usor am aflat ca mie mi-ar trebuii 50 ml la schimbul de apa.

Poti dezvolta te rog ideea asta :

Doza principala de Ferropol o puneam dupa schimbu' de apa saptaminal, apoi restu' il imparteam in doze zilnice.

In ce consta doza principala, puneai de exemplu cei 50 ml cum ar venii la mine si mai puneai inca 50 ml impartiti de-a lungul saptamanii?

Multumesc anticipat.

@Sandu

Multumesc mult pentru atentionare si pentru sfaturi.
Legat de schimbare fertilizantului, incerc sa aflu cat mai multe inainte de a face pasul.
Din experimentare cu DIY Micro am vazut pana acum ca se poate ajunge atat la culori frumoase cat si la un ritm de crestere mult mai rapid, folosind doze mari (de 2,3 sau chiar 4x doza recomandata). Dar asta a fost posibila doar cu o iluminare mai puternica, sau mai bine zis de o mai lunga durata (~1w/L undeva la 8h30m sau 9h pe zi). Din pacate minunea nu a durat mult si au aparut si algele. Alge cu care m-am batut ceva timp.

De aici si curiozitatea mea, daca poate sa ma lamureasca colegul Porcu, in perioada dozarilor mai mari, care erau mai exact conditiile asigurate in cazul luminii si daca algele isi faceau simtita prezenta.

Mi se pare normala urmarirea dozei in perioadele in care acvariul are "tufe de tufe" si in perioadele dupa tunsori masive.
Lucrul asta se face cel mai sigur prin testare.

Legat de ce am spus pana acum, este experienta pur personala si scopul meu nu a fost sa generalizez.

alex08 wrote:Referitor la JBL, pe site-ul lor vad ca scrie asa :

Add 5 ml / 20 litres, either weekly or after fertiliser check (JBL Fe Test set).

La un calcul usor am aflat ca mie mi-ar trebuii 50 ml la schimbul de apa.

Treaba era cam asa:
Schimb de apa masiv, peste 50%, apoi doza de Ferropol pentru 100 litri = 25 ml. In urmatoarele zile cite 10 ml zilnic. Daca fac calculele imi da ca foloseam vreo 85 ml saptaminal. Dupa indicatiile JBL ar fi trebuit sa folosesc o singura doza de 25 ml saptaminal.

Ce-am scris mai sus e din amintiri, acvariu' a fost destul de demult si as minti dac-as spune ca-mi amintesc cu exactitate cifrele. Ideea si ordinul de marime ramin. Ca n-am folosit fix 85 ml si-or fi fost doar 75 sau 100 nu cred ca-i relevant.

Ferropol 24 puneam de asemenea de 3-4 ori doza.

Am uitat sa precizez c-am folosit in apa si Ferrotabs.

alex08 wrote:Poti dezvolta te rog ideea asta :

Doza principala de Ferropol o puneam dupa schimbu' de apa saptaminal, apoi restu' il imparteam in doze zilnice.

In ce consta doza principala, puneai de exemplu cei 50 ml cum ar venii la mine si mai puneai inca 50 ml impartiti de-a lungul saptamanii?

Cam asa ceva, am detaliat mai sus cit mi-au permis amintirile . Scot in evidenta ca in ziua schimbului de apa puneam doza recomandata iar dozele zilnice din urmatoarele zile adunate au depasit bine doza initiala.

Toate dozele erau adaptate stadiului acvariului, mai bine spus dupa cantitatea de plante, asta se stie.

Din ce-mi amintesc dupa startare si in primele saptamini fertilizam doar cu doza recomandata, am ajuns la doze mari doar dupa stabilizare.

Acvariu a mers la maxim neverosimil de mult, peste doi ani in conditiile in care substratu' a fost foarte intens solicitat de catre plante.

Iluminarea: 3 x 30 W = 90 W in conditiile unei inaltimi mici. Pe toata durata perioadei bune a acvariului n-au fost nici un fel de probleme cu algele.



Momentan fertilizez altfel (tot cu JBL, altfel nu-l aduceam in discutie) intr-un acvariu de 30-35 litri. Bag cite 10 ml de Ferropol de doua ori intr-o saptamina (Luni si Vineri) dupa schimbu' de apa. Nu fertilizez cu macro din considerentu' ca am Guppy care "produc" suficient. Conform JBL ar trebui sa folosesc vreo 8 ml saptaminal, eu folosesc 20. Nu-i foarte intens plantat, lumina e 30 W sau 45 W in functie de nevoi.

Multumesc mult pentru detalii si cum incep treaba cu Ferropolul o sa va anunt.

Ma uitam in semnatura ta la plante, sanatoase, jos palaria si mi-a dat prin cap sa caut si eu prin arhiva mea sa vad cam cat am putut sa le colorez de mult de-a lungul timpului (cu micro si macro DIY) :



Plus ca de multe ori nu ne ajuta prea mult nici aparatul.
In fine, sa trecem la colorat!

Point of view

1006x1414

Vedere jumatatea stanga

Vedere jumatatea dreapta

Glass bloodfin tetra la masa

Frumos ce sai mai...!Foarte buna treaba facuta!

Multam Mihai, mai e ceva de lucru la el.
Tot raul spre bine!

Fara actori

Cu actori


Weekend placut tuturor!

O seara tranquila sa aveti!

imi plac mult pozele acelea facute asa in oglinda

Micutele

Rotala sp mini pearl

Close up


Creative, imi pare bine, sunt si preferatele mele.